Функционал? Ровно тот же, что и у скин-ду. С поправкой на "городские джунгли".
Вечером по рабочим кварталам пройдусь,
Там где город меняет лицо на ебло. © Адаптация - "Кайфа больше нет."
Ну или:
Если меч тебе понадобиться хотя бы один раз в жизни, то носить его придется всю жизнь! © Конфуций.
Любой кинжал - функционально = колющее оружие.
Но ведь таким и колбаску порезать или упаковочку вскрыть - достаточно комфортно.
(Вогнутая рукоять - проверена даже не веками, а тысячелетиями.)
В сухом остатке:
1. Уплощение (- к объёму) рукояти [против архаичных "канонов"] должно вполне компенсироваться агрессивным рельефом накладок. (А если добавить: "при десантировании очко способно перекусить лом"...
)
2. Вогнутые формы не провоцируют соскальзывание руки на РК.
3. Линии контура вполне эстетичны/закономерны. (IMO)
4. По сравнению с "бочкой" - объём/вес меньше, а сопротивление на укол - больше.
5. Для желающих вынести палец - предусмотрены "парковочные места".
6. Симметричность позволяет не думать "... какой стороной, мля?
"
7. Опционально (для тех, кто умеет) - ещё и пристойная металка.
8. Стеклобой.
9. Аккуратненько!
... а теперь отвлечёмся и увидим просто правильные формы, аккуратную сборку, пристойный финиш, аккуратный токсик...
(Ножен из кайдекса [с подвесом из стропы] в этом кадре нет. Но они есть.)
або буде її нещадно чистити
Ну... несли кто-то непокобелимо (
) примет позу "невменяшка"...