Автор Тема: Рабочий нож  (Прочитано 6036 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Den777

  • Участник
  • *
  • Повідомлень: 94
  • Розташування: Киев
Рабочий нож
« : 16 Червня 2007, 09:10:11 »
Клинок: Петро Федоряка, дамаск, длина 90 мм,толщина 3 мм у больстера, ширина там же 25 мм, спуски плоские от обуха. Рукоять: латунь, зебрано, карточка, венге, длина 110 мм, толщина 20 мм,максимальная ширина 25 мм.   Рукоять пропитывал "Balistol stokoil".
http://io.com.ua/1330577http://io.com.ua/1330578http://io.com.ua/1330579http://io.com.ua/1330581

Offline Jericho

  • Удалить
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 9899
  • Нагадил как вшивая шавка - в результате забанен
Рабочий нож
« Reply #1 : 16 Червня 2007, 09:44:15 »
фото не очень.
рукоять не от этого клинка. (думаю, норвег получше был бы)
рисунок дамаска так и не увидел.

Offline Den777

  • Участник
  • *
  • Повідомлень: 94
  • Розташування: Киев
Рабочий нож
« Reply #2 : 16 Червня 2007, 09:53:01 »
Я специально не травил рисунок.

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7838
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Рабочий нож
« Reply #3 : 16 Червня 2007, 10:46:35 »
Мне понравилось, особенно аккуратность исполнения.  ((()))  А насчет формы рукояти, так это как автору нравится. У любого, кто бы ни делал нож, он будет СВОИМ. Это хорошо! Мне кажется, что на исходном клинке расстояние от хвостовика до начала РК должно быть порядка 15-20 мм (у меня есть складник из аналогичного клиночка). Клинок специально заглублен в рукоять?
с уважением. Metrolog.

Offline Den777

  • Участник
  • *
  • Повідомлень: 94
  • Розташування: Киев
Рабочий нож
« Reply #4 : 16 Червня 2007, 10:51:47 »
Цитата: "Metrolog"
Мне понравилось, особенно аккуратность исполнения.  ((()))  А насчет формы рукояти, так это как автору нравится. У любого, кто бы ни делал нож, он будет СВОИМ. Это хорошо! Мне кажется, что на исходном клинке расстояние от хвостовика до начала РК должно быть порядка 15-20 мм (у меня есть складник из аналогичного клиночка). Клинок специально заглублен в рукоять?

Так получилось, нож делался с чистого листа.

Offline Thorwald

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2379
  • Розташування: Київ
    • http://povstanets.kiev.ua
Рабочий нож
« Reply #5 : 16 Червня 2007, 11:04:47 »
вцілому сподобалося.
але згоджуся з Jericho. на мою думку варто було б зрівняти спинку ручки з обухом. без наплива в районі больстера зробити

Offline Den777

  • Участник
  • *
  • Повідомлень: 94
  • Розташування: Киев
Рабочий нож
« Reply #6 : 16 Червня 2007, 11:15:51 »
он очень хорошо лежит в руке, так как я его делал под свою руку то в процессе нарисовалась такая рукоять

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7838
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Рабочий нож
« Reply #7 : 16 Червня 2007, 11:28:32 »
У меня всегда так. Когда сделал - нравится, а потом начинаю сам себя критиковать. Правда бывают счастливые исключения... :-D
с уважением. Metrolog.

Offline Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5242
  • Розташування: ФРГ
Рабочий нож
« Reply #8 : 16 Червня 2007, 11:34:38 »
нож в целом получился не плохой и аккуратный что многого стоит. даже можно сказать интересный.
 и я соглашусь с  Jericho и  Thorwald что больстер и рукоять в том месте, нужно изменить. сделать  почти в ровень с клинком. а сейчас к этой рукояти просится другой клинок, более широкий.

Sergey

  • Гість
Рабочий нож
« Reply #9 : 16 Червня 2007, 13:51:25 »
Неплохой нож получился, аккуратный.
Клиночек стоило бы протравить, чего зря красоте пропадать?
Рукоять я бы поуже у больстера сделал.

Offline Vadim_K

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2162
  • Розташування: Kiev
Рабочий нож
« Reply #10 : 17 Червня 2007, 10:35:41 »
Аккуратность исполнения 5+.
Про спинку рукояти уже сказали. Есть некая дисгармония. Либо клинок должен быть шире, либо рукоять уже.
Хотя, если тебе удобно и нравится, то это самое главное.
И непротравленный дамаск - не есть правильно.

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7838
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Рабочий нож
« Reply #11 : 17 Червня 2007, 10:57:14 »
Цитата: "Vadim_K"
И непротравленный дамаск - не есть правильно.

Это смотря где. Напрмер на японском мече протравленный - дурной тон.
Но в данном случае согласен.
с уважением. Metrolog.

Offline Thorwald

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2379
  • Розташування: Київ
    • http://povstanets.kiev.ua
Рабочий нож
« Reply #12 : 18 Червня 2007, 09:02:32 »
а мені навпаки подобається ледь помітний малюнок дамаску.

Offline Den777

  • Участник
  • *
  • Повідомлень: 94
  • Розташування: Киев
Рабочий нож
« Reply #13 : 18 Червня 2007, 11:04:14 »
Дело в том, что я пробовал протравить, рисунок видно только возле больстера, поэтому я решил убрать травление.