Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => I => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => igor.cononow => Тема розпочата: igor.cononow від 29 Квітня 2010, 20:23:47
-
Люблю на досуге помахать молотом . Вот результат.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4211/igor-cononow.0/0_2acdd_5fdf8e06_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175325/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/igor-cononow.0/0_2acdf_63713862_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175327/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/igor-cononow.0/0_2ace0_8301d308_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175328/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4210/igor-cononow.0/0_2ace1_5366a40b_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175329/)
Лезвие: ШХ-15 , кована термообработанна мной.
Длинна 96мм, ширина 36мм, толщина 5мм. Оставлены следы ковки . Спуски вогнутые.
Рукоять – дуб мозаика (или « дубовая» мозаика :)). Длинна 123мм, толщина20мм.
Больстер – дуб.
Общая длинна 220мм.
-
Ох ё... ничего себе! {_07} {_11} {_11} {_11}
При таком шедевре и так мало пояснений что и как - это просто преступление! (_24)
Конкретней про мазаику пожалуйста! (_3)
-
Очень прикольный ломик. 8-) {_11}
-
хотел посмотреть увеличенные фото, кликнул на них, а сайт пишет "Ошибка
У вас нет прав на просмотр этой фотографии" ((
нож хорош 8-)
-
Та не, Сергей, это не :-"Ох е..." :D, а {_18}.
Народ требует подробностей...
-
Та не, Сергей, это не :-"Ох е..." :D, а {_18}.
Хоть "Ох ё...", хоть " {_18}", а всё равно - {_11} {_11} {_11}
:D
-
Да, класс! {_11} {_11} {_11}
Очень необычный и очень гармоничный ножичек!
Ну, надеюсь, подробностей дождемся 8-)
-
Технология "мозаики" очень проста. Вопрос к модераторам создавать отдельную тему или здесь показывать (будет много фото)
-
Лучше отдельно - в "Технологиях"
А ссылку сюда.
Очень интересно!
Уже спасибо =)
-
Отличный такой ломик. Ждем ссылки обещанной. А что по узору на клинке?
-
Да, очень даже интересный ломик! {_11}
Технология мозаики на рукояти вполне понятна по другим фоткам в альбоме. Как всегда все гениальное! {cli}
А вот подробнее о клинке, если можно!
-
Описание технологии мозаики здесь: http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=13036.0
-
Я в восторге! СУПЕР!!!!!
-
Насчет клинка хочу вас разочаровать это не дамаск. Рисунок вытравлен горчицей.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/7/igor-cononow.0/0_2acfa_89c8df5a_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175354/)
-
Классный ломик. {_11} Технология мозайки тоже интересная.
-
Рисунок вытравлен горчицей.
{_18} {sw2} {_11}
И это про кока-колу говорят, что она отрава? ))) Надо будет попробовать васаби, может дырки прожжет! {_08}
-
Горчицей.... {mem} Ножик-Бомба! {_11}
-
Абзац, а я мучился пытаясь сделать хамон на 65Г :D. Интересно, сам додумался или подсказал кто? Я се тож твои технологии на заметку взял {_09}
-
Класс {_11} Новые технологии утащил в копилку :D
-
Молодецъ Даа?
І лезо і руків'я дуж сподобалось ((())) ((())) ((()))
Цікаво що буде від справжньої грузинської аджики {:(!)=}?
-
Очень интересный нож! Насчет горчицы - респект, рисунок получился необычный.
"Амурские волны"!
-
Все в тему: и форма и исполнение {_11}. Очень интерестное последнее.
-
Очень интереснный нож! {cli} {_11} {_11}
-
Технология и качество работы понравилось. Нож, конечно, брутальный. Вобщем очень и очень гут.
-
Прикольный ломик получился. {_24} Действительно всё гениальное просто. Как прочитал про горчицу, чуть со стула не упал :D, так просто, а такой результат.
-
Спасибо за отзывы =)
-
Насчет клинка хочу вас разочаровать это не дамаск. Рисунок вытравлен горчицей.
{_07} (00) {_11}
-
Нож - красавец! {cli} {_11} {_11} {_11}
-
igor.cononow - ты не человек, а кладязь новых технологий {_11} ((())) =). Нож понравился своей необычностью и не скрытой мощью. Так держать {_04} (__8)
-
Браво! Очень понравилось! {cli} {_11}
-
Прекрасный нож!
-
Технологию с горчицей взял в архив, спасибо, нож отличный!!! =)
-
Горчица ?!! Это супер ,как интересно жить на свете ! {mem}
-
Великолепная работа! {_11}
-
О ножах знаю многое!! НО!! здесь! Голь на выдумки хитра! Жаль только мастер детище прозвал "ломиком".
Посмотрел технологию рукояти, и травление горчицей! Браво ВАМ!
Вот где новое ,это хорошо забытое старое.
Остальным .. " Это вам не финики строгать".
Спасибо!!Порадовали очень,от клинка до рукояти и везде что то такое...
-
Креативненько {_24} Мозаика понравилась. супер.
-
Нож, конечно, брутальный. Вобщем очень и очень гут.
+1
... и из тех редких случаев, когда у меня нет никаких возражений против необработанных плоскостей.
-
Красивый нож, очень понравился {_11} {cli}
-
Красотень {_11}
-
Насчет клинка хочу вас разочаровать это не дамаск. Рисунок вытравлен горчицей.
{_07} (00) {_11}
Офигительно смотрится! Отличная работа!
-
потрясний ніж {_11}
-
Всё-таки из "дамасска" красивше. О горчице упоминает Дж.Керцман "Изготовление ножей". А сам нож мощный, красивый, особенно рукоять. Буду учиться.
-
Я просто считаю дамаск чисто декоративной сталью. И стремился сделать нож с хорошими режущими свойствами. А рисунок как на дамаске можно нарисовать чем угодно. А насчет Дж.Керцман "Изготовление ножей" все новое хорошо забытое старое.
-
Я просто считаю дамаск чисто декоративной сталью.
На самом деле - это не всегда так.
Иногда - превосходит лучшее из того, что входило в пакет...
... а иногда даже и декоративность под сомнением. :D
Хотя да, изготовить клин из ШХ + вытравить рисунок несравнимо проще ...
-
Классный нож {_11} {_11} , а работа - респект.
-
Отакої, а я думав, що то моє ноухау :D
Оскільки навіть шановний Вrigadir зацікавився, доповадаю російською:
горчица - отличный расходник для довольно устойчивого травления (2 недели в Карпатах, со всеми карпатскими прелестями - рисунок на быстрорезе без изменений);
дёшево, очень удобно наносить рисунок (ложкой, зубочисткой, кистью);
ни каких нагревов, защит, дополнительных ингредиентов.
Из тонкостей только раскладка по интенсивности травления:
самые тёмные места - граница горчицы и чистой стали,
средние (раз в 5 светлее) - чистая сталь,
самые светлые - под горчицей.
Есть, правда, такой момент: очень тонко и чисто врядли получится, так как горчица, как бы "отстреливает" микроскопические брызги, такая себе реакция через воздух, без контакта.
-
Ну и про нож.
Масштаб фактуры на клинке и рукояти совпадает.
А поскольку рукоять и клинок похожи и по пятну (зрительной массе),
а актиавный узор и на том и на другом маскирует форму, нож получился несколько смазаным.
Соотношение нож/узор, то же, на мой взгляд, не самое удачное.
Тут либо нож побольше (раза в 3-4), либо узор помельче (раза в 3-4).
Впрочем, может быть и так и сяк и пересяк, главное определиться изначально:
мы орнаменты рисуем, фактуру изделию придаём, работаем пятнами или объёмами.
Орнамент здесь не получился (его просто нет, так как не задумывался) - нет регулярности;
фактуры не вышло - узор слишком крупен, ломает форму;
пятен не сложилось - фактура и тон слишком близки;
объём есть, разумеется, но мы его не можем считать адекватно из за активного, крупного узора,
идущего не по форме.
Как бы сказали архиткторы - в изделии нет тектоники,
а пром. дизайнеры заметили бы, что масштаб не выдержан,
а художники бы сказали, что нет пятна, колорит отсутствует, форма побита.
Ну а ножеманы, как видно в ветке, говорят, что нож хороший.
Очевидно нож был сделан не для архитектора/дизайнера/художника
и не архитектором/дизайнером/художником :D
-
Жаль что больстер деревяный. Мозаика и горчичники понравились. Надо будет попробовать.
-
Отакої, а я думав, що то моє ноухау :D
Оскільки навіть шановний Вrigadir зацікавився, доповадаю російською:
горчица - отличный расходник для довольно устойчивого травления (2 недели в Карпатах, со всеми карпатскими прелестями - рисунок на быстрорезе без изменений);
дёшево, очень удобно наносить рисунок (ложкой, зубочисткой, кистью);
ни каких нагревов, защит, дополнительных ингредиентов.
Из тонкостей только раскладка по интенсивности травления:
самые тёмные места - граница горчицы и чистой стали,
средние (раз в 5 светлее) - чистая сталь,
самые светлые - под горчицей.
Есть, правда, такой момент: очень тонко и чисто врядли получится, так как горчица, как бы "отстреливает" микроскопические брызги, такая себе реакция через воздух, без контакта.
Все правильно 8-) 8-) 8-)
-
Ну и про нож.
Масштаб фактуры на клинке и рукояти совпадает.
А поскольку рукоять и клинок похожи и по пятну (зрительной массе),
а актиавный узор и на том и на другом маскирует форму, нож получился несколько смазаным.
Соотношение нож/узор, то же, на мой взгляд, не самое удачное.
Тут либо нож побольше (раза в 3-4), либо узор помельче (раза в 3-4).
Впрочем, может быть и так и сяк и пересяк, главное определиться изначально:
мы орнаменты рисуем, фактуру изделию придаём, работаем пятнами или объёмами.
Орнамент здесь не получился (его просто нет, так как не задумывался) - нет регулярности;
фактуры не вышло - узор слишком крупен, ломает форму;
пятен не сложилось - фактура и тон слишком близки;
объём есть, разумеется, но мы его не можем считать адекватно из за активного, крупного узора,
идущего не по форме.
Как бы сказали архиткторы - в изделии нет тектоники,
а пром. дизайнеры заметили бы, что масштаб не выдержан,
а художники бы сказали, что нет пятна, колорит отсутствует, форма побита.
Ну а ножеманы, как видно в ветке, говорят, что нож хороший.
Очевидно нож был сделан не для архитектора/дизайнера/художника
и не архитектором/дизайнером/художником :D
Ну вы даёте =) =)
Спасибо за такой детальный анализ {_11} ( аж захотелось почитать учебник по архитектуре). Все замечания постараюсь понять и учесть. (__3)