Выскажу и свое мнение:
насколько я понимаю логику отечественного законодательства, ни один субъект предпринимательской деятельности, осуществляющий продажу какого либо товара, не имеет право продавать не сертифицированный товар. Т.е. у такого продавца должны быть документы на весь товар, где этот самый товар както называется и отнесен к какой либо категории товаров и соответствует некоторым требованиям (ГОСТы и др.), и выдаются такие документы соответствующими организациями. Все что не имеет таких документов - из под полы. Тем более, если этот товар "конструктивно схож с ХО, но таковым не является".
Чисто теоретически, если Вам в магазине выдали сертификат, пускай даже и его ксерокопию, а сам магазин не фирма-однодневка, да еще в довесок Вы были не столь глупы, чтобы выбросить кассовый или товарный чек из этого магазина, где четко указано какой конкретно нож Вы купили, то если даже Вас и обманули (ввели в заблуждение) по поводу принадлежности купленного Вами ножа к ХО, то уголовной ответственности Вы не подлежите, поскольку деяния, подпадающие под действие ст. 222 могут быть составом преступления только если производились СОЗНАТЕЛЬНО, т.е. Вы знали (или должны были знать), что делаете. А Вы не знали, более того, Вы были уверенны, что приобретаете легальную вещь, на что у Вас есть документы - чек и копия сертификата. Если в магазине ее подделали, то это уже не ваши проблемы.
Итого: ИМХО, если нож преобретается в магазине (не имеет значения, в реальном или виртуальном), к нему должна идти в комплект копия сертификата, да еще и заверенная мокрой печатью магазина. При покупке с рук, это не обязательно, т.к. покупатель знает что он покупает.