фотошоп? чтобы показать, что гайка должна быть на неподвижной стороне?
Естественно фотошоп. Чтобы показать в каком положении должен быть фиксатор на новом ноже. Ну и гайку заодно развернуть и переполовинить...
как винт не будет в ней прокручиваться?
Как застопорим - так и не будет.
Вариантов много. Наиболее лобовые - "квадратура" вала и отверстия или шплинтование.
а гайка упирается донцем в торец винта, а как правильно для такой конструкции?
Т.е. регулировка прижима только в мастерской, заменой шайбы или подпиливанием винта?
А конструкция настолько громоздкая, что лучше спионерить конструктив с понравившегося ножа.
Тем более, что в сети можно найти и фото ножей в разборе, да и просто в патенты заглянуть - там всегда чертежи есть.
какая там ползучесть?
А такая, что фторопласт наверное единственный материал, для которого не удаётся добиться хрупкого разрушения. Нет у него хрупкости. Но есть низкий порог ползучести, отчасти усугублённый особенностями технологии производства изделий из него.
Т.е. он ведёт себя примерно как хорошо промятый пластилин - начиная с некоторого порогового давления (30 кг/см
2, ЕМНИП) он сминается.
Так что, как только пойдут нагрузки на выламывание оси, фторопласт поползёт дальше. А
стопов и поворотов оперативной регулировки прижима и подпружинивания нет. == люфт.
А если люфта не бояться, то и шайбы можно не ставить.
Купил я у мужика...
Заверенный печатью лаборатории результат анализа химсостава данной заготовки, проведённого после ТМО, мужик предоставил?
Сталь, имеющая реальный химсостав типа 30Х13 ни при каких условиях не сможет поцарапать стекло собой.
А чтобы не лопались клинки после того, кам мы начинаем вкладывать в них свой труд - сначала нужно пощупать имеющегося кота в мешке.