Добрый день.
С утра напала хандра, возникло желание пописАть
Итак, Вашему вниманию представляется Buck NightHawk
Официальная страница на сайте -
http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.detail&productID=2921Основные технические характеристики
Длина клинка - 16,5 см.
Толщина клинка у обуха - 5,8 мм.
Сталь - 420HC черненая
Материал рукоятки - усиленный формованый нейлон ( как пишут на сайте ). Я бы назвал это прессованным полиэтиленом.
Ножны из кордуры. В ножны вставлена Зителевая вставка, в которую собственно и помещается нож. В отличие от Кабара, в заводской поставке режущая кромка ножа не смазана. Ножны фиксируются клапанной защелкой на рукояти.
Сделано в США.
Заводская заточка - 4+. Волос бреет с трудом, газету на весу режет после определенного приноравливания. Нужно учитывать, что этот нож на это и не расчитан, поэтому и такая высокая оценка за заточку.
Нож приехал в довольно пошлой коробочке. Ожидалось нечто поприличнее, типа того, как пакует Кабар, но...
http://www.hovard.org/knife_pic/bn1.jpghttp://www.hovard.org/knife_pic/bn2.jpgТеперь о своих собственных ощущениях.
Сразу вызвала вопросы рукоять. Во-первых, смутило наличие полиэтиленового облоя в зоне упора большого пальца ( обведено красным ). По сути - ничего страшного, но немного неприятно; возникает ощущение ширпотреба.
http://www.hovard.org/knife_pic/bn3.jpgПотом сразу возникли вопросы относительно того, как держать нож. Судя по всему, дизайн рукояти делался со слепка руки в лучшем случае - Шварцнеггера. Потому что при хвате всей рукой как на фото ниже, между мизинцем и нижней точкой рукояти остается примерно 2 сантиметра ( при том, что рука у меня при росте 192см, далеко не маленькая ). Если исходить из того, что это - боевой нож, а не картофелечистка, это более чем странно. Спасает только явно выраженный упор.
Здесь же хочу сказать, что упор спасает не зря. Пластик откровенно скользкий уже после полуминуты держания ножа в руке. Как это выглядит в режиме экстремальной ситуации - трудно даже представить.
http://www.hovard.org/knife_pic/bn4.jpgПри хвате с упором большим пальцем в основание обуха, полный порядок. Геометрия ручки претензий не вызывает, но все же хочется заметить, что этот нож не предназначен для такого хвата. Это не Browning для разделки туш ( Fes меня поймет
http://www.hovard.org/knife_pic/bn5.jpgТеперь о хорошем. Приятный, стремительный рисунок клинка. Сильно выраженый упор как для указательного пальца так и для большого, как писал выше. Пластик ручки ОЧЕНЬ прочный.
http://www.hovard.org/knife_pic/bn6.jpgОбщее ощущение от ножа - твердая 4. Идеален как охотничий нож для разделки туши либо добивания крупного зверя ( если не боитесь быть забрызганным кровью из-за отсутствия дол ).
Обращаю внимание, что данный нож ЯВЛЯЕТСЯ ХО!
я просил как-то http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=4454.msg70791#msg70791- Jericho