Ну нахвалили
Я аж загордився
Але дякую, приємно чути, коли тебе так хвалять.
Відповіді:
СКОбробка є на всіх фото. В більшій або меншій мірі. Але це скоріше не обробка, а проявка, там підчистити, тут більш яскраво зробити. На освоєння графічних редакторів не вистачає часу. До речі, рекомендую RawTherapee, хороша програма плюс безкоштовна.
ja)d.По фото з кленом, на 95 відсотків це робота об"єктива і вдалого світла, я тільки трошки підтянув контраст і різкість.
Запорожец,
Jericho,
AshtarothПо оптиці, я напевно дам розгорнуту відповідь.
Півтора року назад я придбав кіт Fujifilm X-E1(фото дитини, яка мала от-от народитись ну і трішки ножики познімати), тому що мильниця Canon матері перестала задовільняти. А далі поступово, я почав відключати автоматику і дійшов до того, що почав знімати в повністю мануальному режимі. Причина - коли самому вибирати яким має бути знімок, він чомусь виходить краще.
Далі я сховав кітовий зум в коробку та придбав перший
антикваріат мануальний об"єктив cz jena pancolar 50mm 1.8, але не здружився з з ним та замінив на cz planar 50/1.4. Перші фото, які стали мені подобатись, зроблені як раз з нього. По часу, це весна цього року.
Ось такий
Далі мануальна хвороба дала рецедиви в виді cz distagon 28/2.8 та cz distagon 35/1.4
До речі, подивитись, чим це було знято, можна клацнувши по фото. В тегах прописана оптика.
VutyaНа жаль, ввечері вирватись на волю
в мене не виходить. Є перед заходом сонця
AshtarothТам дійсно коло 240 фото, але дивитись на старі - хіба аби посміятись. Причина їх збереження в тому, що деякі з них розміщені на різних ресурсах, є і тут, і було б негарно залишити пусті сторінки замість фото.
Приємно, що сподобалось фото з жигульком
Львівські дворики