Давно хотел себе что то из Барков, захотел еще больше, когда насмотрелся в сети множество видео, на которых ножи от Bark River лихо справлялись с почти любой работой. Но учитывая, что ножи эти весьма большая редкость, в наших краях, все мои мечты казались призрачными. Поэтому, когда в продаже появился Bravo Necker 2 , я особо долго не размышляя, приобрел его
.
Вначале конечно смутила цена, но порывшись в сети и взвесив все за и против, я понял, что дешевле мне его никак не найти. Последние сомнения были рассеяны очень для меня интересным моментом, сталью СРМ3V . Дело сделано, пакет с ножом у меня в руках. Первые впечатления оказались весьма неоднозначными. Не знаю, стоит ли описывать все негативные моменты, тем более уже прошло некоторое время и все это сгладилось, лучше выложу видео «по горячим следам» .
http://www.youtube.com/watch?v=8q1GMwY8Ga4 Прошу сильно не пинать, тут большей частью перевешивают эмоции .
Теперь некоторые ТТХ изделия. Полная длина ножа 18 см с «хвостиком», нож весьма компактный и схож по габаритам с IZULA и серии Becker от Ka Bar. Такая же скелетная конструкция с съемными накладками. Длина клинка 82 мм, что сравнимо с БекерНекером или Эскабар и больше чем у Изула
.
При этом толщина клинка (с покрытием) 3,3 мм меньше чем у аналогов, что впрочем, для ножа таких габаритов скорее плюс, нежели минус. Ширина клинка 23 мм , спуски от обуха , выпуклая линза, а правильнее - «конвекс». На обух клинка и «рукоять» нанесено покрытие бледно-зеленого цвета (на оффсайте оно темно-зеленое , сочное), на первый взгляд очень прочное. Покрытие шершавое на ощупь и не такое однородное, как к примеру, на ножах ESEE, к слову , покрытие мне сразу не понравилось
.
Рукоять у ножа очень короткая (91 мм до «упора») и накладки, идущие в комплекте , никак не спасают эту ситуацию. Накладки из мешковой микарты , приятные на ощупь , очень цепкие даже в мокрой от крови руке (проверено) ,имеют длину 88 мм и толщину в среднем 13,5 мм. Но беда в том, что даже с накладками рукоять все равно узкая и маленькая, даже для моей негабаритной руки. Мизинцу явно нет места, нож практически невозможно крепко удерживать
.
Зачем, спросите вы? Это ж типа скелетник, шейник и все такое. Отвечу. Затем, что потенциал у клинка весьма неплохой и длина вкупе с толщиной вполне рабочие ,но рукоять не позволяет этот самый потенциал раскрыть. Пробовал порезать канат ножом, почти мгновенно начал натирать руку со стороны указательного пальца, не говоря уже о том , что кисть приходилось неестественно изгибать для более «удобного» удержания. Про ножны, идущие в комплекте и прочие мелочи вообще отдельная песня, повторяться не буду, на видео все видно. Вместе с кайдексными ножнами вес ножа составляет 108 грамм.
Одним словом, вначале я был расстроен ( не то слово), первое желание было продать нож и забыть о нем , как о страшном сне. И это хваленое качество Барков? Олдскульная школа, почти кастом мля! Возможно остальные ножи от Bark River много лучше качеством, а это так , для поддержания штанов клепается долгими тихими вечерами сотрудниками компании на коленке? Немного поостыв, все же решил , раз уж пошло такое кино, отступать поздно. Вдобавок интерес к доселе неизведанной геометрии типа «конвекс» и незнакомой стали 3В перевесили все недостатки , поэтому нож был все же оставлен. Тем более типоразмер очень понравился, последней каплей стал тест ножа по дереву, который я на следующий день провел в лесу. Нож отлично отработал , мне показалось не хуже сканди, учитывая, что приобретался нож для аутдорной работы, пункт этот для меня был важен
.
Первым делом я начал думать над новыми накладками и ножнами. Конструкция ножа не оставляет большого выбора. Поэтому вооружившись карандашом , я изобразил 2 наиболее подходящих варианта будущей рукояти.
Потом в дело пошел пластилин, и были вылеплены макеты рукояти в натуральную величину. Окончательный выбор был сделан в пользу первого варианта после общения с товарищем, который и изготовлял накладки с ножнами. Над ножнами особо не думал, нашел в сети , понравившиеся по дизайну , несколько изменили варианты крепления и общую конструкцию, не более того.
В результате получилось весьма симпатично
.
Накладки выполнены из палисандра и пропитаны Teak Oil, монтаж накладной на болтики и стяжки, без проблем монтируются .Ножом стало много удобнее пользоваться, рукоять получилась объемнее и эргономичнее «родной», стал возможен силовой рез , строгание . Причем без перчаток. Смотрите сами, что было, и что получилось.
Ножны получились вообще бомба, качественные ,удобные в ношении
. Возможно, ножны получились несколько громоздкими, но мне нравится , даже очень. Внешне все выглядит внушительно и солидно, мой Барк стал похож на вполне рабочий нож, а не на то недоразумение, которое я достал из упаковки. Ножны предполагают несколько вариантов ношения, нож дополнительно удерживается в них кожаной петлей .
Конечно, тут бы в идеале накладочки из G-10 сваять, но у нас в городе никто такие не делает , с пересылом не хотелось заморачиваться, да и дороже намного по деньгам получится. В итоге изначально не дешевый нож обрастет еще значительной суммой, которую я никак не собирался переплачивать. С меня хватит и дерева, тем более оно обработано по всем законам жанра. На ножнах остановился из кожи по той причине, что кайдекс лихо царапает клинки, в данном случае клинок на Барке не стал исключением, опять же по цене дешевле. Прошу не считать меня скрягой, но в данном случае пришлось подтянуть поясок, тем более я не знал какой будет конечный результат и стоит ли все это потраченных нервов. Оказалось , вполне стоит и даже более того
.
В результате всех доработок нож несколько потяжелел, стал габаритнее. Вместе с ножнами 172 грамма, без ножен 81,3 грамма. Хотя вес «детский» многие складни больше весят, так что тут без проблем. Вдобавок ко всему я снял покрытие с ножа, тем более что уже появились первые ласточки – возникли сколы покрытия на кончике ножа и рукояти. Буду справедлив, вероятно, это в результате контакта с какими либо металлическими предметами, перед этим лупил деревяхой по обуху, на покрытии это никак не отразилось. Одним словом вооружившись нитро растворителем и терпением , покрытие относительно легко было снято приблизительно за 40 минут времени.
Под покрытием меня снова ждало несколько сюрпризов. Риски от абразива
.
Ржавчина во всей своей красе
.
Скажу честно, особо не расстроился. Что-то подобное я ожидал. Поэтому немного отчистил коррозийные участки, а риски оставил на потом, при наличии свободного времени уберу и их . Просто реально надоело уже возиться с этим ножом, охота было им что-то порезать.
Режет он, кстати , более чем хорошо, геометрия очень впечатлила , я прям балдею от «конвекса». Провел несколько сравнительных тестов с различными видами спусков, Барк нигде не облажался, очень я доволен. В данном случае такую геометрию можно смело назвать универсальной, лично мне так это увиделось , а уж вы решайте.
С линзой все понятно, а что же сталь? Сталь , по ощущениям напомнила мне Спаевскую тридцатку (не перекаленную), в правке относительно легкая (тут просто сама правка для меня представила сложность), заточку держит нормально (это при отсутствии подводов), не хрупкая. Добротная такая сталь, не супер конечно, но для аутдора самое то ИМХО. По заявлению производителя , закалена на 58 единиц по Роквеллу , что очень похоже на правду
.
Слова закончились, подведу итог. В конечном итоге получился весьма неплохой нож. Который? несмотря на свои небольшие габариты более чем пригоден для многих видов работ, с которыми очень хорошо справляется. Клинок по длине и по режущей кромке аналогичен с многими EDC складниками. Но вне города будет более практичен и функционален, нежели любой фолдер, тут я полагаю, сомнений ни у кого не возникнет. В городе этот нож также можно таскать. Размеры позволяют, хотя для каменных джунглей лично я предпочитаю складни. Первое знакомство с «конвексом» меня очень удивило и порадовало, линза понравилась без разговоров. Более универсальной геометрии я пока не встречал, абсолютно хорошо работает по продуктам, мясу, дереву и прочим материалам. Сталь не разочаровала, это тоже плюс.
Но не будем забывать друзья, то что мы получили из коробки , несколько уходит за рамки того, каким должен быть качественный нож в нашем понимании. Так что не все может быть так радужно вначале. На этом всем пока
.
С уважением к ножевому сообществу и сочувствующим, камрад SILET. Все написанное в данном обзоре ни в коей мере не является рекламой, а есть только мое мнение, возможно ошибочное, т.е. ИМХО
Под занавес несколько тестовых видео.
http://www.youtube.com/watch?v=EeSPZUwpvYwhttp://www.youtube.com/watch?v=wFcOs7kfRY4P.S. Особая благодарность Андрюхе (Frederico) за помощь в доработке ножа