жду твой вердикт
Вердикт? Он сводится к одному слову: неубедительно.
Моё мнение по поводу форм рукояти озвучивалось неоднократно и основано на общих принципах эргономики и эстетики.
Чем более "эргономичная"/"анатомичная" форма - тем более она специализирована и/или индивидуализирована.
И это касается не только рукоятей ножей. То же самое можно проследить и в обуви (спортивная обувь может делаться вообще по индивидуальной мерке, серийная - с шагом в 0,5 размера, а валенки или лапти...). Или смотрим на автомобильные кресла: в "формуле 1" - индивидуальная подгонка, а в массово-серийных автомобилях...
Если же вернуться к ножам и граням...
Их наличие, количество, местоположение,.. должно быть увязано с эргономикой (и через антропометриею руки - в частности).
Ну зачем на данном ноже 3 мелкие грани на спинке возле больстера?
"В душе" эта рукоять примерно такая:
Что же касается рёбер - ну они могут использоваться не только как функциональные элементы, но и как декоративные. Например:
(Правда, по-моему, цель не достигнута и можно было сделать лучше... Но как иллюстрация - сойдёт.)По большому счёту - сечения рукоятей встречаются от прямоугольных до круглых (овальных). Через 8-гаранный "промежуток", который на самом деле - не "промежуток", а "середина". Если с точки зрения эргономики.
Т.е. он - "главный", а прямоугольник и круг - вырожденные его разновидности. Через функции сглаживания. (И, если хотите, "убирание", как крайний случай сглаживания.)
Тогда становится понятно, как из восьмигранника рождается "wirkkala".
0. Изначальный восьмигранник не обязательно правильный - вписанный в круг. Он может быть и вписанным в овал и т.п.
1. 2 ребра сглажены до предела - остаются 6. 4 на спинке + 2 на брюшке.
2. 2 ребра на брюшке сглажены до "промежуточного предела" - скруглены.
3. 2 ребра на спинке - также сглажены до "промежуточного предела" - скруглены.
(Но, поскольку углы сежду гранями около брюшка и около спинки - изначально сильно разные - конечное состояние приводит к разным радиусам.)
4. Оставшиеся 2 ребра остаются почти незатронутыми. Скругления чисто "сбить угол мелкой фаской".
По сути - в данном примере встречаются три крайних случая сглаживания: 1) мелкие фаски (убрать резкое ребро), 2) большие фаски (до слияния с соседней = исчезновения плоской грани) и 3) "экстремальные" фаски - до превращения 2 смежных граней в одну новую.
С другой стороны: использование "экстремальных состояний" убедительно само по себе. Ибо это крайняя точка. А вот промежуточные состояния - обычно требуют дополнительного убеждения.
И даже интуитивно найденные красивые решения могут быть потом объяснены с привлечением математического аппарата. И "универсальных констант".
Если хочется (
) - можно притянуть формулу: x
2 +px -1 = 0, решения которой дают и золотое сечение, и расстояния от Солнца до планет, и.... Или какую-нибудь другую...