Автор Тема: Нож VS. Бронежилет II класса защиты  (Прочитано 10607 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline ja)d.

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 14660
  • Розташування: Kyiv
  • Забанен навсегда

Мова – душа народу

Offline Gekos

  • ЖеКа
  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1780
  • Розташування: Івано-Франківськ
    • http://knivesmaster.blogspot.com
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #1 : 22 Лютого 2014, 15:20:43 »
То типу той що тримає кулю від ПМ а. Круто.
"..пусть каждый познаёт свои способности и пусть строго судит себя, свои достоинства и пороки ". (Цицерон)
http://knivesmaster.blogspot.com/p/blog-page_9.html

Offline plumelet

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 603
  • Розташування: Івано-Франківська область
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #2 : 22 Лютого 2014, 15:44:58 »
Без пластин нічого вони не тримають. Десь було відео, як пробивають 30 слоїв арамідного волокна ножем. Там різниця з кулею в питомому тиску на одиницю площі і деформації кулі.
Si vis pacem, para bellum

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #3 : 22 Лютого 2014, 15:45:59 »
Тупоноса куля без сердечника і ніж діють зовсім по різному. Для пробивання бронежилетів є спец.кулі.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline plumelet

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 603
  • Розташування: Івано-Франківська область
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #4 : 22 Лютого 2014, 16:41:44 »
Uliss +
Саме те мав на увазі.
Si vis pacem, para bellum

Offline ja)d.

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 14660
  • Розташування: Kyiv
  • Забанен навсегда
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #5 : 22 Лютого 2014, 16:44:52 »
та тут же не бронежилет оцінюють, а просто дивляться, як буде працювати по ньому ніж.

Мова – душа народу

Offline Gekos

  • ЖеКа
  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1780
  • Розташування: Івано-Франківськ
    • http://knivesmaster.blogspot.com
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #6 : 22 Лютого 2014, 18:15:05 »
Ну і уточнюють, що жилет 2 класу захисту.
Цитувати
Без пластин нічого вони не тримають.
  Там пластина є !
"..пусть каждый познаёт свои способности и пусть строго судит себя, свои достоинства и пороки ". (Цицерон)
http://knivesmaster.blogspot.com/p/blog-page_9.html

Offline plumelet

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 603
  • Розташування: Івано-Франківська область
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #7 : 22 Лютого 2014, 18:28:32 »
  Там пластина є !
Пластини ідуть з закаленої сталі, а вищого класу захисту кераміка вроді карбіду вольфраму, карбіду алюмінію. Ножем не пробити. Там багато слоїв арамідного волокна, воно жорстке.
Si vis pacem, para bellum

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #8 : 22 Лютого 2014, 18:56:25 »
Частіше всього з титану, його ніякий ніж не візьме.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Gekos

  • ЖеКа
  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1780
  • Розташування: Івано-Франківськ
    • http://knivesmaster.blogspot.com
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #9 : 22 Лютого 2014, 19:34:47 »
Цитувати
Там багато слоїв арамідного волокна, воно жорстке.
Або високомодульний поліетилен (пластина).
     Дивно, що клинки з формою для укола, не показали найкращі результати.
"..пусть каждый познаёт свои способности и пусть строго судит себя, свои достоинства и пороки ". (Цицерон)
http://knivesmaster.blogspot.com/p/blog-page_9.html

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #10 : 22 Лютого 2014, 19:39:03 »
Це вже ставиться до тіла, в якості демпфера.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Gekos

  • ЖеКа
  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1780
  • Розташування: Івано-Франківськ
    • http://knivesmaster.blogspot.com
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #11 : 22 Лютого 2014, 20:09:40 »
 -). Наприклад:
Цитувати
бронежилет скрытого ношения 2 класса защиты «Казак-5ФМ»Этот бронежилет 2 класса защиты весит всего 1,5-1,8 кг и считается одним из самых легкий бронежилетов в мире, обеспечивающих защиту по 2 классу. Примечательно то, что вся полезная площадь бронежилета защищает по 2 классу, общая площадь защиты – 14,5 кв. дециметров. Боковой защиты нет, легкие бронепанели из полиэтиленового волокна защищают только грудь и спину. Такая конструкция позволяет владельцу чувствовать себя в бронежилете максимально комфортно и обеспечивает скрытность ношения под одеждой.
Также бронежилеты 2-го класса бывают мягкие, где все защитные элементы представляют собой многослойные тканевые бронепанели из арамидного волокна, без использования жестких бронепластин. Такие бронежилеты удобнее в использовании, так как обеспечивают большую подвижность тела при небольшой массе и достаточной степени надежности. Но тканевые бронепанели, защищающие по 2 классу, состоят в среднем из 60-ти слоев арамидного волокна (в зависимости от марки ткани это число может колебаться).
http://ohrana.ru/equipment/special/946/
Внизу статті. Читайте ;)
"..пусть каждый познаёт свои способности и пусть строго судит себя, свои достоинства и пороки ". (Цицерон)
http://knivesmaster.blogspot.com/p/blog-page_9.html

Offline ja)d.

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 14660
  • Розташування: Kyiv
  • Забанен навсегда
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #12 : 22 Лютого 2014, 20:15:01 »
нащо той бронежилет взагалі треба?

Мова – душа народу

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #13 : 22 Лютого 2014, 20:18:58 »
Упс, "Дайнима"- точно продвинутый полиэтилен .  (_19) Один хрен без металлических пластин такой нокаут получишь, что мало не покажется.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline ja)d.

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 14660
  • Розташування: Kyiv
  • Забанен навсегда
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #14 : 22 Лютого 2014, 20:27:17 »
проти чого такі бронежилети ?

Мова – душа народу

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #15 : 22 Лютого 2014, 20:29:36 »
Проти "цивільних" тупоносих пістолетних та револьверних куль калібру 9мм.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Паганель

  • Андрій
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3228
  • Розташування: Кременчук
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #16 : 22 Лютого 2014, 20:30:50 »
     Ще є така штука як комплекс ГШ-18. Там такий бронежилет зовсім не допоможе. Єдине що втішає, що ці пістолети навіть у Росії рідкість, а у нас мабуть одиниці.
In me omnis spes mihi est

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #17 : 22 Лютого 2014, 20:49:35 »
Є велика кількість спец.куль , особливо під 9 Пара, .40 АЕ та .357 Маг, якраз проти бронежилетів, так що про ГШ можеш забути. )))
« Останнє редагування: 22 Лютого 2014, 20:51:34 від Uliss »
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Паганель

  • Андрій
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3228
  • Розташування: Кременчук
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #18 : 22 Лютого 2014, 21:05:57 »
     Ну я думаю, що такі боєприпаси теж не дуже поширені. Як і пістолети, що ними стріляють.
In me omnis spes mihi est

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #19 : 22 Лютого 2014, 21:22:49 »
Ну, 9 Пара найпоширеніший у світі патрон, так що й зброї під нього відповідно найбільше. І у нас уже не мало. ;)
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Паганель

  • Андрій
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3228
  • Розташування: Кременчук
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #20 : 22 Лютого 2014, 21:50:25 »
    За 9мм Parabellum згоден. Ще в 90-х довелось постріляти з 92-ї берети.
In me omnis spes mihi est

ПАША 111

  • Гість
Re: Нож VS. Бронежилет II класса защиты
« Reply #21 : 25 Січня 2015, 22:01:35 »
Да короче под таким броником в безопасности себя совсем не чювствуешь. [corp]