На форумах зачастили предложения Реплик Себензы из разных комбинаций сталей рукояти и клина по вполне вменяемые для меня деньгам. Я ради любопытства и сравнительного анализ прикупил одну реплику из 440С и 420 рукоятью. Хочу сказать, судить по картинкам копий Себы, это тоже самое , что выбирать копию iPhone.
Ну что, начнем сравнивать?
Экземпляр Себы конечно отличен от предложенной копии, но по сути кроме гравировки на плашке это такая Себа.
Итак на первой фотографии с первого взгляда все нормально, но присмотримся к мелочам (я не говорю о темляке):
1. Разные болты (диаметр и цвет)
2. Клинок
- Ширина спусков (см отступы от шпенька до начало выборки спуска)
- Ширина самой РК
- У оригинала спуски уходят под накладки рукояти у копии за 2-3 мм до накладок
- Чойл
- Радиус (или угол схождения к острю) от острия у копии более чем оригинала.
- различия по цвету сталей
3. Разные шпеньки
4. Геометрия хвостовика
По весу копия тяжелее оригинала.
Здесь более видны отличия клинков. Обратите внимание на то как обработаны кромки на Себе и какова выборка под фрейм. Закрыть Себу на много проще и удобней чем копию.
На этой фотографии смотрим еще раз на клин и крепление осевого винта, переходим на фрейм и смотрим разницу))) на копии есть шарик!!!
Обращаем внимание на ширину плашек и обработку граней. Смотрим на насечку на клине и толщину клинка. Наплывы над винтами крепления плашек у оригинала.
С клипсами и фреймом все понятно.
Еще есть отличия по звукам открытия и закрытия ножа.
Заточка из коробки у реплики на троечку.
В целом копия как отдельный нож без претензий на Себензу довольно приличный, по исполнению и подгонке деталей. Люфт отсутствует в принципе. Своих денег стоит. Но вот чем то он мне больше напомнил Cold Steel Pocket Bushman чем Себенз