Автор Тема: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield  (Прочитано 7308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZAO425

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 178
  • Расположение: г.Киев
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #25 : 26 Февраль 2013, 18:33:31 »
Была у меня в закладках статья о камненных ножах на другом компе который лег.Если удастся оживить-скину ссылку
...Бог незримо правит миром,въяви только иногда.Будем мы по слову  мудрых верить в лучшие года.(Ш. Руставели)

 

Оффлайн Yurikus

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4129
  • Расположение: Дніпро
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #26 : 27 Февраль 2013, 17:49:53 »
гугль на запит про атомарну товщину ріжучої кромки надає url
http://stilet.pp.ua/korotko-o-nozhax/26-klinki_2/406-forma_klinka.html
Цитировать
...Упоминавшиеся выше каменные ножи из обсидиана имеют кромку атомарной, то есть минимально возможной толщины...
http://www.proza.ru/2012/12/04/1836
Цитировать
...вулканическое стекло, обсидиан. Инструментально доказано, что оно в состоянии давать кромку атомарной толщины...
http://forum.guns.ru/forummessage/5/313675.html
Цитировать
...Правильно обработанный правильный камушек дает кромку атомарной, т.е. минимально возможной толщины...

чогось більш авторитетного не знайшов, тому приєднуюсь до питання igorluk-а
"Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор." Уинстон Черчилль

Оффлайн igorluk

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 3929
  • Расположение: Львiв
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #27 : 27 Февраль 2013, 17:52:06 »
про атомарну товщину я не сперечаюсь мене бiльше цiкавить що завдяки цьому робиться практично безкровний рiз - от у цьому я сумнiваюсь дужже.

Оффлайн rdag

  • Cuique suum
  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 776
  • Расположение: Киев
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #28 : 27 Февраль 2013, 18:13:55 »
Кромка может быть и в атом размера, но толщина клина все равно не маленькая...
Cuique suum

Оффлайн Chuwee

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 871
  • Расположение: Киев
  • тыц-тыц-аууууу
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #29 : 27 Февраль 2013, 18:36:07 »
Ну про алмазные скальпели заточенные до атомарной остроты я слышал, а вот про обсидиановые  -)

Насколько знаю, бескровный разрез сделать можно только электрокоагулятором, а обычные скальпели наоборот, затачивают так, что-бы ткань на резалась, а рвалась (при разрезе слышен отчетливый... хруст?) - тогда лучше заживает.

 

Оффлайн yukosan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 80
  • Расположение: Bellevue, Washington, US
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #30 : 27 Февраль 2013, 22:49:33 »
Цікавився темою гостроти обсидіану.

Бачив в неті інформацію, що в 1984 році компанія Aztecnics робила та продавала хірургічні скальпелі з обсидановою кромкою. Також учасник обговорення каже що такі скальпелі гостріші за металічні аналоги через те, що можуть різати між клітинами, в той час як металічне лезо клітини роздирає. Дає посилання на "American Medical News", Nov. 2, 1984:21
Звісно ж, гадаю що мається на увазі загальна властивість гостроти леза, тобто металевий скальпель роздирає більшість клітин під час розрізу, а обсидіановий - набагато меншу частину клітин. Ще пишуть що під мікроскопом кромка металевого леза схожа на пилку, а обсидіанового - залишається більш рівною.

Інший учасник розповідає що сучасні скальпелі з використанням штучних алмазів, дозволяють робити розріз шириною в 3 нанометри, що відповідає ширині 30 атомів розміру 1 ангстром (0.1 нМ). Кромка леза полірується плазмою.

Також пишуть, що тим не менше, найгостріша кромка саме в скла через його аморфну атомарну структуру. Обсидіанові та скляні леза використовуються дуже давно, наприклад для розрізання зразків тканин та дослідження під електронним мікроскопом. Просто скло менш тверде, тому сфера застосування вужча - менше матеріалів може розрізати. Наприклад кістку вже розрізають алмазами.

Заточували скло та обсидіан саме методом сколу направленими ударами, і гострота залежала від властивостей розколювання певного виду скла.

матеріал звідси:
http://www.physicsforums.com/archive/index.php/t-161956.html

Оффлайн yukosan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 80
  • Расположение: Bellevue, Washington, US
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #31 : 27 Февраль 2013, 23:02:19 »
Очень понравился. Сколько он обошелся с доставкой? =)

Саме цей ніж коштував $60 , та доставка $7.5 по штатам. Але з eBay ножі саме цього майстра недоступні з доставкою в Україну (хоча на сайті майстер пише що за кордон відправляє) трохи не ті фільтри дивився, ножі Tony Stanfield з манзанітовими руків"ями також доступні в Україну, доставка коштує $20
Про доставку в Україну, бачив схожі ножі на eBay виготовлені іншим майстром - корінним індіанцем Черокі , вартістю порядяку $40 та доставкою в Україну за $16.75

Якщо когось цікавить варіант придбати такого роду ножі, допоможу порадами, пишіть в приват. Сам цим не займаюсь для інших, але для друзів замовляв, і можу розповісти про позитивний досвід замовлень в Україну.

« Последнее редактирование: 27 Февраль 2013, 23:11:27 от yukosan »

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #32 : 27 Февраль 2013, 23:38:18 »
C одной стороны - уровень довольно высокий. (Достигается не одним годом практики. И наличием подножного материала в изобилии.)
С другой стороны - до лучших (виртуозных) работ в этом классе (и современных и неолитических) явно не дотягивает.
С третьей - цена вполне адекватно-демократичная. Другое дело - способен ли [сейчас] данный мастер на большее [пусть и за отдельные деньги]?
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн yukosan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 80
  • Расположение: Bellevue, Washington, US
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #33 : 28 Февраль 2013, 00:44:51 »
Так, майстер, судячи з інформації на сайті, займається цим з 1996р. , тобто всього 17 років, що не так і багато. Серед усіх його ножів, доступних для ознайомлення по фото, рівень виконання доволі однаковий.

Напевно для створення віртуозних робіт потрібен або більший досвід, або більший хист.

Один з ресурсів, де можна глянути на доволі цікаві приклади робіт кількох десятків різних майстрів:
http://flintknappers.com/stores.php

Оффлайн yukosan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 80
  • Расположение: Bellevue, Washington, US
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #34 : 19 Ноябрь 2015, 05:08:16 »
Додаю фото ножа (попередні втрачені разом з сервером)




Дооформил: поправил и ссылки, и превью. {bu}
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2015, 09:39:44 от Cynic »

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #35 : 19 Ноябрь 2015, 09:41:29 »
(попередні втрачені разом з сервером)

Мораль: не нужно пользоваться для хранения фото говнохостингами-одноднёвками. {sm}
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн yukosan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 80
  • Расположение: Bellevue, Washington, US
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #36 : 19 Ноябрь 2015, 18:29:58 »
Дякую за виправлення  =) . Фотосервер був наче надійний, користувався ним кілька років. Але флікр звісно краще, тепер там всі ножі зберігатиму : )

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Обсидіановий ніж майстра Tony Stanfield
« Ответ #37 : 19 Ноябрь 2015, 18:54:57 »
Своё мнение о предпосылках к надежности фотохостингов я излагал в Технозоне.

Flikr, конечно же, не вызывает подозрений в ненадежности и даёт много возвожностей... Но в плане удобства... {23}

PS Пользоваться можно почти любым, но всегда на страх и риск (если не платный либо свой)... Только были бы вменяемого размера как превью, так и "полноэкранные" по прямым ссылкам.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!