Здравствуйте. Недавно заимел нож Grand Way 50 MP.
ТТХ:
Общая длина: 110мм
Длина рукояти: 30мм
Материал лезвия: 440C (кто знает, кто знает)
Твёрдость стали, HRC : 48-56HRC (В прилагаемом сертификате указано 52,5 +/- 1 HRC)
Материал рукоятки: дерево - на рукояти видна структура волокон и слои на торце. Какая-то фанера.
Чехол: ткань - обычный кордуровый чехол.
Честно говоря, я думал, что он будет меньше
В коробочке оказался сертификат, датированный аж 2008 годом. (Доверия у меня он как-то не вызывает, печать плохо пропечатана, текст заехал на фотографии) Как мы знаем, чуть позднее в методику вносились изменения. В частности, длина клинка ЗДЕСЬ (поправьте, если ошибаюсь) теперь будет измеряться от острия до упора. Получается, что указанные в сертификате 41-55 мм превращаются в 83мм (воу).
Теперь о самом экземпляре. Заточка ножа, конечно, некудышная, но выгнутая грань хотя бы ровная. На вогнутой при проведении ногтем по лезвию чувствуются выступы.
Рукоять из коробки люфтила вперед-назад, первое, что пришло в голову - прижать по латунным клепкам плоскогубцами. Помогло.
В руке сидит более-менее, широкая ручка это плюс. Не идеально, конечно, чуток болтается, но бордюры я им откалывать не собираюсь. По мягкой мишени (мешок картошки) сработал вполне удовлетворительно. При хвате между указательным и средним пальцами указательный страдает. Между средним и безымянным дискомфорта по картошке не ощущалось. В отверстие в клинке можно просунуть палец (не всякий
), ИМХО так удобней им орудовать при вскрывании коробочек и ином небоевом применении.
Теперь меня интересует ваше мнение, как относительно самого изделия, так и его принадлежности к ХО (Имеющееся заключение у меня вызывает сомнения). Спасибо за внимание.