Вадим - я не спорю, я просто объясняю (выше, видать, не смог этого сделать)
Да, присутствует некое неудобство при определенном хвате. Но при другом (удобном хвате) - это вполне боевое оружие.
Для примера - штык (штык-нож - практически любой) удобен для ножевого боя/схватки (если мы об этом) всего лишь при одном хвате, но никто даже и в мыслях не представляет, что это не боевой нож. (Хотя, тем не менее, штык-нож у тех же СС был принадлежностью парадной формы и даже имел для этого специальный подвес.
Кинжал СА/СС удобен как минимум в двух хватах (а если им еще и владеть, как положено - то в больших вариантах), но он почему-то воспринимается и обсуждается как исключительно парадный (если не сказать "концертный") атрибут....