Аврору я в руках держал - не понравилось. Именно рукоять не понравилась. ИМХО - даже в сравнение с Ф-1 не идет. Так что не передумаю.
А где это я такое предлагал? (учусь у тебя )
Нигде. Это я нутрирую
Саша - я говорю о комплексе задач, и пока - ну честно - не вижу конкурентов. ИМХО - семь лет на создание ножа шведы потратили не напрасно.
А если говорить собственно о споре (как процессе, который некоторых захватывает, невзирая на аргументы) то можно предложить любой нож и упорно его отстаивать. В чем-то он, может быть, будет лучше Ф-1 - и вот на этом "чем-то" можно строить свою доказательную базу и убеждать из страницы в страницу.
В общем скажу так -
лично для меня (подчеркиваю) Ф-1 является наиболее универсальным ножом из тех, к которым я имел доступ (а это не 10-20 штук, а намного больше, поверь) Я бы хотел, чтобы мне показали нож, который его превосходит - увы... А рассуждать только по картинке - ну сам понимаешь, объективно ничего не получится. У меня был Бак Страйдер, который чем-то похож на твое чудовище - я его ни разу ни в лес, ни в поле не брал - ну тяжел он, неудобен, не такой резучий, хотя на картинке очень эффектен. В общем и т.д.
Для себя же сделал следующие выводы - на рукояти - никакого дерева, только пластик, никакого плащатого монтажа, спуски только от обуха, длина клинка - не более 12 см, клин к острию - обязательно, вес - максимум 250 г. Это все
лично для меня однозначно. И выводы эти не из картинок, а из опыта пользования.
А верить - не верить, соглашаться - нет - личное дело каждого. В свою веру я никого не тяну