По "карандашу":
• Низ упора ("спиленная мушка") - вдоль нижнего края идет слабо скругленное ребро (а вокруг - плавные скругления).
• От упора поднимается сглаженное ребро на уровень 1/3 ширины. А поверху (там, где поворот линии стыка) - ребра нет, скругление.
• Линию брюшка (от точки, где сейчас минимальное расстояние до обуха нужно было вести "брюшистее", продолжая следить за линией обуха [с таким же плавным и монотонным приблишением к ней] почти до дропа. А срез тыльника - лучше "подружить" с дропом.
? Может быть и линию спинки на том же участке сделать чуть выше (с сохранением плавности всей линии от кончика до тыльника).
По "напильнику":
• Чуть задет металл в углу и дефектик (чуть-чуть сбит уголок) на краю накладки, ближе к спинке.
? По отверстиям под винты... Насколько (и одинаково ли) углублены винты - не рассмотреть ни на одном фото.
По "карандашу":
• Линия дропа чуть выглядывает за линию среза тыльника.
По "напильнику":
• Опять задет угол притины и неидеальность стыка.
По "карандашу":
• Шайбы не утоплены в притины [выступают за габарит ступенькой]. Как результат - на первых двух фото уже видно "туманные ореолы". При пользовании это проявится ещё сильнее. (Ускоренная потеря "товарного вида".)
По "напильнику":
• Торцы притин чуть "гуляют" по видимому размеру толщины, выходящей на край.
• Край РК (7-8 мм?) не заточен.
По "карандашу":
Передний край клинка "утоплен" ниже [центральной части] переднего края рукояти.
По карандашу:
• "Недоиспользование" длины рукояти - клинок мог быть на 5-7 мм длиннее.
По "напильнику":
• Поперечные риски на плашках.
• Опять - толщины притин, выходящие на край.
• Подгонка сухаря.
• На нижней [по снимку] упора видны щели. (То ли плоскости подгонки - не плоскости, то ли просто не притянуто как должно.)
По карандашу:
• Вышеупомянутое несоответствие линий тыльника и обуха.
• Ось клипсы смотрит не на соседний винт. (Или это "по напильнику"?)
По "напильнику":
• Внутренняя сторона клипсы недошлифована перед гибкой.
Клипса: "это - удаляй!" ©
По "карандашу":
• На виде сбоку она выглядит грубо и громоздко.
(Решение "4 винта", конечно накладывает ограничения на её дизайн, но можно сделать прямоугольную прорезь под неё, а накладку прижимать за счет заднего скоса прорези, "подъезжающего" под загиб клипсы.)
По "напильнику":
• Не только грубо обработанные торцы, но и загиб начинается по заднему винту, а должно
было быть прилегание к плоскости ещё на 3-5 мм от винта к тыльнику.
По карандашу:
• Линия фальшспуска начинается не сопряжением, а сразу под углом. Дроп же начинается дальше.
По напильнику:
• Торец штифта можно было и аккуратнее обработать.
По "напильнику":
• Торец разреза замка стоило обработать чище. Всё-таки его видно.
Ага... В дополнение к тому, что видно на 4 снимке:
По "напильнику":
• Шайбы не только не утоплены, но даже не прилегают! (Или это таки ещё к "карандашу"?)
• Срез верхней [по снимку] притины до края не достал - остался недофиниширован.
По "напильнику":
• Неодинаковые и "гуляющие" размеры до края фасок.
• Едва заметная щель слева внизу. (Подгонка или коробление?)
По "напильнику":
• На штифте съедена резьба - брак.