Что-то они на этом канале гонят по третьему, как минимум, разу одни и те же передачи "нож", по две штуки в неделю, а в день по 3-4 раза одно и то же. Так это может просто осто...деть.
Эт-точно. Но мне удадось "нарваться" и на новенькую (для меня) передачку - расказывали о ножегах РВС (ведущий Александр Ерин с ними как-то связан - см ганзы). Причем - судя по всему - передачка писалась уже после московского ноябрьского (за этот год) "Клинка".
Ножики представлял их конструктор - Михаил (фамилию, к сожалению, не запомнил, но в последнем номере журнала "НожЪ" есть его фото как победителя тогдашней рубки канатов). И вот на что я обратил внимание...
Рассказывает это Михаил о "карапетах" от РВС (симпатишных, кстати; опять-же кстати - ножи были выложены на столе, накрытом волчьей шкурой - обигрывается эмблема РВС
) и говорит: "... а строй у них - клин с подводом...". Ну, думаю, это хорошо... Но когда Михаил взял в руки немаленький такой себе нож турЫста, то сказал: "а вот у этого - в отличие от предыдущих, " - показывает на карапеты - "у которых вогнутые спуски, спуски идут клином от обуха" (не дословно, но близко к смыслу).
Так что же это получается - "клин с подводом" у Михаила (напоминаю - дезигнера ножей) означает вогнутые ("бритвенные") спуски!?
Не, я на него не "наезжаю" - у меня у самого несколько лет назад были такие-же заблуждения. Пока не прочитал книгу "Великого, Могучего и Ужасного"
Александра Марьянко...
И там я узнал, что "подводы" - это плоскости, пересечение которых и образуют Режущую Кромку. А посему - "клин с подводом" означает такой строй клинка, при котором от обуха вначале идут прямые спуски, а на лезвийной части заточкой и образуются эти самые пресловутые "подводы" (которые "подводят" плоскости клинка к РК - не путать с транспортным средствОм :mrgreen: ). Аналогично - "вогнутые ("бритвенные") с подводом". Не, может быть и "чистый клин" и "чистая бритва", но только до первой заточки...
А вот при т.н. "финском" (или "скандинавском") строе клинка "спуски" и "подводы" совпадают... 8)
З.Ы.: лично я с большим уваженим отношусь к Александру Марьянко - умеет он определения давать - ни убрать, ни добавить - аж завидки берут... :mrgreen: (но токо "белые"... :mrgreen: )