Ян.
Если по тех. контролю то что Вы написали - всё что имеется, то этого явно не достаточно для серьёзного производства. Я думаю, что камрады связанные с обработкой металла меня в этом поддержат. Вы хотя бы поинтересовались например у Франца - как это организовано у них. Не собираюсь расписывать для Вас систему тех контроля, Вы собираетесь производством зарабатывать деньги - Вам её разрабатывать и внедрять. Скажу лишь, что контроль на твердомере - всего лишь одно из звеньев необходимой системы контроля качества. Простите, но "опытный термист" - всего лишь в Ваших словах, а кто и как его контролирует (выше камрад уже писал о том как опытные термисты портят быстрорезы), кто и как контролирует кузнеца, кто и как контролирует этап сборки, как проверяются готовые издели? Это всего лишь малая толика возникающих вопросов. Вы, увы, систему контроля качества ваших изделий не раскрыли вообще, поэтому не побоюсь предположить, что она отсутствует, и Вы всего-лишь проверяете твердость Ваших клинков. Заранее предупрежу, что с таким подходом все будет как с приснопамятным "десантником" в момент проверки камрадами. Опять окажется виноватым какой-нибудь Вася Солнцев, и опять будет по принципу: "Я думал, а он - падла...". Ведь Вы уже на эти грабли наступили, но выводов, видимо, так и не сделали. Нет, не прав я, сделали - нашли себе еще более агрессивно-напористых маркетологов-рекламщиков.