Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Огляди ножів => Falkniven => Тема розпочата: sherif7777 від 03 Січня 2013, 12:45:19
-
Купил нож H1z/3G Нож Fallkniven "Hunters Knife"3G steel.
(http://i-shop.dp.ua/images/product_images/popup_images/3229_0.jpg)
Бренд Fallkniven
Общая длинна 210
Длина лезвия 100
Производитель Швеция
Тип ножа Не складные
Тип клинка Прямой обух
Тип режущей кромки Гладкое лезвие
Материал рукояти Thermorun
Марка стали клинка 3G
Твердость лезвия 62 HRC
Вес 180
Нож затупился не успев даже снять шкуру с кабана. При этом у егерей ножи по 200-300 грн и прекрасно отработали. Вроде как сталь хорошая, и пишут, что заточка держится очень долго. Знает кто нибудь, почему быстро затупился? Возможно заводская заточка не очень и надо перетачиватЬ?
-
Кабанья шкура – это вам не пеньковый канат, тут понты не проходят. :D
На сколько кг. был кабан и сколько работы было выполнено ножом до того, как он сел?
-
ИМХО результат вполне естественный. Подождем ответ ТС.
-
На фальке заточка в линзу и садится он действительно быстро, как охотничий нож он фигня.
Еще делают микроподвод, тогда дольше режет.
-
Согласен с vook.Cкинер и с Ф-1-не очень.Но у меня вг-10...3G должен быть лучше(по замыслу) :D
-
ф-1 и поменял у охотничка на "самоделкина" после разделки дичи.Самодел работал намного лучше...Но Это же фальк...Ё МА Ё {gig}
-
На фальке заточка в линзу и садится он действительно быстро, как охотничий нож он фигня.
делают микроподвод, тогда дольше режет.
Вообще не согласен с этим постом, во первых там не линза на сколько я вижу хотя что такое "Тип режущей кромки Гладкое лезвие" я просто ума не приложу, тем не менее там по моему не линза.
Во вторых, это откуда такое умозаключение что линза без микроподвода садится быстрее чем с оным?
Это про все линзы или только про линзы фальков? Каков опыт работы линзами? Какими?
Ну и в завершение, ДА садится он возможно быстро как и любой другой нож если пытаться шкуру кабана прорезать со стороны щетины,(всё равно что просто резать землю, причём именно резать!) но открою вам секрет, на Н1 кончик спецом придроплен для того что-бы проколов шкуру в одном месте завести клинок внутрь и взрезАть шкуру изнутри а не пытаться поставить рекорды по нарезанию километров грязной кабаньей щетины.
-
Тип режущей кромки Гладкое лезвие
нет серейтора :)
-
Щось тут не те, сталюка 3G вроді непогана і різати має гуд. Може з самого початку клинок був погано заточений?
-
во первых там не линза на сколько я вижу
Во вторых, это откуда такое умозаключение что линза без микроподвода садится быстрее чем с оным?
Это про все линзы или только про линзы фальков? Каков опыт работы линзами? Какими?
Спуски выпуклые и сходятся непосредственно в режущую кромку из личного опыта, скажу, с микроподводом заточку держит лучше и Фальк, и Барк Ривер . Другими заводскими линзами не пробовал.
-
Забыл добавить Фальк у меня F1 VG 10, но я так понимаю, геометрия там примерно одинаковая, а вот сталька похуже. Барк Ривер со сталью А 2 там еще хуже.
-
Геометрия там разная, видно невооружённым глазом. (_23)
-
Да сам понял уже (_23)
-
Кабан 200 кг. Шкуру снял на процентов 40... А у егерей были какие-то ножи, скорее всего самодельные, так они полностью смогли разделать.
Нож новый, заточка заводская.
-
Ответ на Ваш вопрос скорее всего здесь:
Нож новый, заточка заводская.
-
Вихід: заточити гідно та й потестити 8-)
-
У меня было два Фалка с VG10 - А1 и PHK - остался сейчас только А1. Ни разу не подводил его линзу, не смотря на постоянную работу им и на охоте и на природе и т.д. А1 конечно не скинер, но PHK по всем продуктам у меня работал отменно и без "тупняка" :D - всё та же линза... Про Н1 не скажу - опыта работы с ним не было, да и кабанчиков диких 200 кг я не видел пока(ещё видимо мал и глуп), но разделывать даже домашнюю хрюшку(их и видел разных размеров и разделывать помогал много) уметь жэж нужно!
-
Маю S1 з VG10, підтвержую - з мікропідводом тримає гостроту довше.
Як на мене Фальки ту VG10 трохи не догартовують, може і з G3 такаж тенденція?
Я би радив нагострити ніж самостійно, з мікропідводом градусів у 35-40.