ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Закону «Про вогнепальну зброю цивільного призначення»
1. Обґрунтування необхідності прийняття акта
Вільне володіння зброєю є одним з базових прав людини, якого вона може бути позбавлена лише за рішенням суду, зокрема, у разі вчинення тяжкого злочину або в внаслідок втрати дієздатності. Зброя є інструментом, за допомогою якого людина може захистити себе, своїх близьких, своє майно від будь-яких протиправних посягань (з боку злочинців чи узурпованої влади).
Масова свідомість живе стереотипами щодо необхідності збереження існуючого порядку набуття та використання вогнепальної зброї, оскільки існує страх зростання злочинності. Однак, як свідчить зарубіжний досвід (Італія, Чехія, Швейцарія, Ізраїль, США, Грузія, Молдова та ін.), гарантована державою можливість для громадян володіти вогнепальною зброєю спричиняє зменшення рівня злочинності. Вже сьогодні в Україні можна легко придбати будь-яку зброю, окрім пістолетів або кулеметів, витративши до місяця часу та близько 50 доларів офіційних платежів за оформлення дозволу на володіння зброєю. Таким чином, в Україні в цивільному обігу знаходиться від одного до двох мільйонів лише легальних одиниць вогнепальної зброї. Отже, легальна вогнепальна зброя в Україні вже є, але сфера її набуття та обігу наскрізь корумпована та базується на абсурдних засадах, що не відповідає загальним засадам та принципам, що діють зараз у світі.
В Україні відсутній закон про вогнепальну зброю, і ці відносини врегульовані наказами МВС, які довільно змінюються, що спричиняє порушення прав громадян на володіння зброєю. В Україні на даний час діє неконституційна дискримінація громадян за віком щодо можливості набуття вогнепальної зброї, зокрема, купувати гладкоствольну вогнепальну зброю можна з 21-го року, а нарізну – з 25-ти. Водночас держава довіряє автомати 18-річним юнакам в збройних силах та інших військових формуваннях, але з підозрою ставиться до своїх цивільних громадян. Подібне обмеження на придбання вогнепальної зброї є не лише невмотивованим, а ще й неконституційним.
Найкращою зброєю для самозахисту є короткоствольна нарізна вогнепальна зброя (пістолети), яка зараз заборонена. Таке вирішення питання щодо володіння зброєю (щодо заборони набуття пістолетів, однак можливості набуття гвинтівки) виглядає нелогічним. Побоювання щодо зростання злочинності внаслідок «легалізації» пістолетів не мають під собою підстав, оскільки, як свідчить статистика, легальна вогнепальна зброя вкрай рідко використовується під час вчинення кримінальних правопорушень. В той же час, придбати її на «чорному ринку» досить просто, що і роблять злочинці. Натомість законослухняні громадяни позбавлені права на придбання такої вогнепальної зброї для самозахисту, що зумовлює неможливість належної реалізації права на самозахист.
Сьогодні навіть за наявності легальної вогнепальної зброї вдома її вкрай важко використати при самообороні, щоб потім не бути покараним. Засади використання зброї (в першу чергу для самозахисту) повинні бути змінені в інтересах громадян, з наданням можливостей вільного застосування вогнепальної зброї для захисту себе, членів свої сім’ї, інших осіб. Також зміни потребують і інші засади використання зброї, зокрема право на ремонт зброї, її модифікацію. Зокрема, на сьогодні, згідно з чинною Інструкцією МВС власну зброю ремонтують лише злочинці, оскільки будь-які операції, пов’язані з ремонтом або модифікацією зброї (хоча сучасна зброя у більшості випадків є модульною не потребує особливого уміння, щоб її полагодити), є поза законом. Також зараз суворо обмежується стрільба в «недозволених місцях», а процедура отримання дозволу на обладнання тиру/стрільбища настільки забюрократизована, що її практично неможливо пройти, а відтак в більшості населених пунктів немає відведених місць для стрільби, а спроба постріляти в безлюдному яру поза містом може закінчитися судовим вироком.
Вимоги до транспортування зброї також настільки жорсткі, що у її власника немає жодного шансу нею скористатися у ситуації раптового нападу під час її транспортування.
Вказаний законопроект призначений гарантувати законом право кожного на вільне використання зброї та зробити життя громадян безпечнішим.
2. Цілі та завдання прийняття проекту Закону
Метою прийняття Закону є встановлення на законодавчому рівні нового порядку набуття та використання вогнепальної зброї цивільного призначення, який не базується на дозвільних засадах.
Завданням Закону є скасування існуючої дозвільної системи щодо набуття вогнепальної зброї цивільного призначення, надання громадянам можливості вільно застосовувати належну їм зброю для самозахисту, спорту та мисливства, надання можливості громадянам вільно ремонтувати, носити, транспортувати належну їм зброю.
3. Загальна характеристика та основні положення проекту Закону
Цей Закон регулює правовідносини, що виникають щодо обігу вогнепальної зброї цивільного призначення та бойових припасів до неї, які можуть знаходитись у власності фізичних та юридичних осіб в Україні. Водночас норми цього Закону не застосовуються до обігу зброї та боєприпасів правоохоронних органів та Збройних Сил України (зброї військового призначення), а також до інших окремих видів зброї.
Закон передбачає створення державного реєстру прав на цивільну зброю, що ведеться Міністерством юстиції України. Доступ до цього реєстру мають суб’єкти господарювання, які здійснюють продаж вогнепальної зброї та вносять до нього відомості про обіг зброї.
Закон містить характеристику права на зброю та засади його здійснення, зазначаючи, що кожна людина має право на зброю, яке гарантується державою та забезпечує можливість особи захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей, інтереси держави чи суспільства від суспільно – небезпечних протиправних посягань. Права та обов’язки власника зброї також встановлені Законом.
Закон передбачає порядок набуття вогнепальної зброї цивільного призначення через спеціалізовані магазини, в яких завдяки доступу продавця (суб’єкта господарювання) до інформації про покупця (стан здоров’я, наявність судимості тощо) через відповідні державні реєстри продаж зброї відбувається на зрозумілих засадах.
Особливості користування вогнепальною зброєю цивільного призначення, її носіння, зберігання та транспортування встановлено цим Законом з урахуванням можливості особи реалізувати свої право самозахист та захист прав інших осіб у разі протиправного посягання на громадян або їх майно.
4. Стан нормативно-правової бази у вказаній сфері правового регулювання
На сьогодні вказані відносини врегульовані лише підзаконним нормативно-правовим актом, а саме Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України N 622 від 21.08.1998 р.
Законодавче регулювання у вказаній сфері суспільних відносин – відсутнє.
5. Фінансово-економічне обґрунтування
Реалізація законопроекту не потребує витрат із державного бюджету.
6. Запобігання корупції
Проект Закону не містить правил і процедур, які містять ризики вчинення корупційних правопорушень.
7. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття проекту Закону
Ухвалення проекту Закону дозволить громадянам набувати вогнепальну зброю цивільного призначення вільно за умови відсутності обмежень на її придбання (стан здоров’я, вчинення тяжких злочинів тощо), дозволить громадянам реалізувати своє право на самозахист та захист прав інших осіб у разі протиправного посягання на них або їх майно або в разі узурпації державної влади. Ухвалення цього законопроекту дозволить скасувати існуючу дозвільну систему щодо набуття вогнепальної зброї цивільного призначення, а також надасть можливість громадянам вільно застосовувати належну їм зброю, в тому числі для спорту та мисливства, надасть можливість громадянам вільно ремонтувати, носити, транспортувати належну їм зброю.
Народний депутат України С.М. Каплін (посвідчення № 87)
5. Фінансово-економічне обґрунтуваннянепустити. "Не потребує витрат із державного бюджету" = "нічого не розпиляєш - не відкатиш" :D
Реалізація законопроекту не потребує витрат із державного бюджету.
Популизм - подали, не значит приняли!!!!
500 минимумов ето 8 500 грн за разрешениеНе разрешение, а свидетельство.
А насчет цены бумаг - все верно! Дешевле нельзя! Ето единственный критерий отбора адекватных! Ну не отдаст алкоголик 8500, не отдаст!-Ага,единственный-у меня хозяин фирмы алкаш,и зачастую неадекват,но стволы законные у него есть,и 8500 для него пыль,тем более во времена когда у него дела получше шли...
Бомжи, психически нездоровые люди, акоголики не должны получить доступ к оружию! Оружием должны обладать свободолюбивые люди, патриоты своей земли, Родины!-Отделять "зёрна от плевел" занятие нужное и полезное,только где найти у нас достойных и неподкупных?Ато опять получится-
Хотели чтобы как в Швейцарии а получилось как в Зимбабве!
... Право на оружие бесценно! Оружие может спасти жизнь, а какова цена жизни? Когда прижимает , то люди десятки тыс. долларов собирают. А тут всего лиш 8 тыс. гривен...+ 1
А насчет цены бумаг - все верно! Дешевле нельзя! Ето единственный критерий отбора адекватных! Ну не отдаст алкоголик 8500, не отдаст!-Ага,единственный-у меня хозяин фирмы алкаш,и зачастую неадекват,но стволы законные у него есть,и 8500 для него пыль,тем более во времена когда у него дела получше шли...
Вчера к "помпе" присматривался, но боюсь что разрешение, при существующей коррупции, обойдётся дороже ружья. {23}
Да ну? Ну у него ж уже есть стволы ? Перестрелял ли кого? Аль фирму пропил? Не, батенька, он не алкоголик, а человек выпивающий,._Фирму он постепенно пропивает,дела вести сам неспособен-дела за него другой человек ведёт (управляющий,которого он ставит в такие рамки! {_18}),людей иногда просто узнать не может,печень не раз отказывала,семью пропил,есть подозрения на наркоту,-и это "человек выпивающий"?
Вы знаете многих алкоголиков, которые взорвали дома (многоквартирные) по причине наличия газа в квартире? Я таких не знаю, хотя алкашей с газом пруд пруди. Что, всем алкашам газ отрежем?-посмотрите хотя-бы криминальные новости,людей послушайте.Вы когда-нибудь имели счастье жить рядом с алкашами?Ну их на {cenz}!И прочих неадекватов (в том числе и с деньгами).
Да ну? Ну у него ж уже есть стволы ? Перестрелял ли кого? Аль фирму пропил? Не, батенька, он не алкоголик, а человек выпивающий,._Фирму он постепенно пропивает,дела вести сам неспособен-дела за него другой человек ведёт (управляющий,которого он ставит в такие рамки! {_18}),людей иногда просто узнать не может,печень не раз отказывала,семью пропил,есть подозрения на наркоту,-и это "человек выпивающий"?
Народный депутат Семен Семенченко («Самопомич»), командовавший до своего избрания в Раду добровольческим батальоном «Донбасс», не видит необходимости в свободном ношении оружия: «Если человек не защищает родину, оружие ему не нужно. И сейчас существует возможность зарегистрировать оружие в органах МВД и хранить его дома. Возможность приобрести оружие по упрощенной процедуре должны иметь люди, защищающие страну,? например, бойцы подразделений территориальной обороны».Так таки хуйло залупоглазое этот "Семенченко"
Это серьезный бизнес - торговля оружием.Ну да, три лидера - наркота, проституция, оружие.
начал быть опасным для общества так как есть оружие.-Человек становится опасным для общества как только он становится неадекватным-и не важно есть у него оружие или нет.Автомобиль убивает не хуже ружья,даже курение(в принципе достаточно безобидное занятие) в пьяном виде спровоцировало столько пожаров и смертей.Поэтому просто ставить денежную планку на владение оружием без комплексного подхода считаю неправильным.
А знаете сколько у нас стоит сертификат нарколога? 50 гривен и даже в кабинет заходить не надо - в коридор вынесут! Корупцию еще не победили. Я проходил принципиально сам, то на меня как на психа смотрели!-и это что,нормально-когда справки "навынос"?Систему такую нужно ломать и изменять-иначе будет всё как будет-права за бабки,дипломы за бабки,стволы за бабки-а потом ни ездить не умеют,ни лечить,стреляют по дурости друг друга...
такие люди нынешней (да и прошлой) власти не то что с оружием, даже в одних трусах не нужны.-власть боится решительных и вооружённых людей,особенно если это проблемная власть,ей лучше покорные и беззащитные-такими проще управлять и "доить".
стреляют по дурости друг друга...Вы (лично Вы) сколько таких случаев знаете? Я лично - ни одного, хотя знакомцев с оружием (в т.ч. и не совсем адекватных) имею предостаточно. А ведь стволов на руках (зарегистрированных, официальных) в стране море...
-Летом на соседней улице мужик сам себя застрелил,выпивши решил ружьё почистить-и "забыв" что в патроннике патрон по пьяной лавочке выстрелил себе в живот(а мог и не себе-чисто случайно-"так получилось")-и это результат несоблюдения ТБ по пьяни...Прочитав последние посты понял что меня не правильно понимают,приводя в пример что-стреляют по дурости друг друга...Вы (лично Вы) сколько таких случаев знаете?
В общем, наша "деревня" (райончик, где я живу) прекрасно знает, что у меня в доме куча стволов (ну пострелял как-то в огороде громко, ружжо несколько раз во дворе оставлял и т.п.)-так вот,я (лично) абсолютно не против официального оборота полноценного огнестрела-как длинных стволов так и коротких (если их разрешат),но разрешение должно даваться не по купленным справкам,а по результатам реальных тестов и аттестаций,прохождения толковых курсов-причём не только при получении ствола(купил,и спрятал в сейф "навечно"),а и в течении всего времени его владения-надо ставить не только денежную планку (и то в разумных пределах),но и заставлять человека быть обученным владению оружием-как стрельбе так и ТБ.Вбивать в голову и в рефлексы как приёмы правильного обращения со стволом,так и ответственность за свои действия.Чтобы небыло системы при которой-
У соседа напротив крадут выдвижную лестницу (долларов триста стоила), у соседа через дом - металл, у соседа слева - арматуру. Знаю еще ряд случаев.
У меня - гвоздя не пропало (калитка на заднем дворе до сих пор условная - просто поддоном загорожен вход {))})
Показательно? ;)
будет всё как будет-права за бабки,дипломы за бабки,стволы за бабки-а потом ни ездить не умеют,ни лечить,стреляют по дурости друг друга...-или сами себя...
Показательно? ;)-вполне,от себя добавлю-У американской Национальной ассоциации стрелков есть стандартный убойный аргумент против "антиоружейных лобби"-две карты штатов.В одной указывалось количество официальных стволов на душу населения,на второй количество криминальных убийств и тяж. преступлений на ту же душу,тенденция там прямо пропорциональная-меньше стволов(легальных),больше криминала.
Летом на соседней улице мужик сам себя застрелил,выпивши решил ружьё почистить-и "забыв" что в патроннике патрон по пьяной лавочке выстрелил себе в животНу, это из области страшилок. Для двудулок - ситуация нереальная, для помп и п/а тем более и тем более себе в живот.
это исключительно наше собственное раздолбайство. И его не искоренить.-100% не искоренить,это природа (так сказать) человека,но уменьшить превентивными мерами можно-простой пример-даром что-ли проходят аттестацию электрики,крановщики и прочие представители опасных профессий?Делается это как раз с целью выявить неадекватов и неспособных по каким-либо причинам правильно выполнять свои обязанности.Может стоит вообще отменить ТБ и перестать дрючить за её нарушение?Правила дорожного движения это тоже самое ТБ на дорогах,если их отменить,убрать знаки и ограничения-то что будет?У людей должно быть право,но оно должно подтверждатся выполнением их обязанностей и осознанием ответственности.И пример с Молдавией очень показателен-
Все понимали -после первого выстрела (с любой стороны) остановить кровопролитие будет трудно ... {con}
Не врубаюсь - это ответ на "стреляют друг друга"? {_07}-Летом на соседней улице мужик сам себя застрелил,стреляют по дурости друг друга...Вы (лично Вы) сколько таких случаев знаете?
но уменьшить превентивными мерами можнои что-же это будут за меры? Штраф за самоубийство по неосторожности? Или срок за самоубийство ребенка из-за отца-дурака?
уменьшить превентивными мерами можно-простой пример-даром что-ли проходят аттестацию электрики,крановщики и прочие представители опасных профессий?Делается это как раз с целью выявить неадекватов и неспособных по каким-либо причинам правильно выполнять свои обязанности.Випадків ніколи не уникнути. Жодними превентивними заходами.
это ответ на "стреляют друг друга"? {_07}-на первой моей работе начальника на охоте застрелили-дурак ружьё переломил,курки спустил,патроны не вытащил,носил переломленным на стоянке,случайно захлопнул-в итоге выстрел и ранение в голову,в итоге труп.Пойдёт ответ?В поиск забейте "охотник застрелил охотника","выстрел по неосторожности",http://ru.tsn.ua/ukrayina/na-luganschine-milicioner-rasstrelyal-kollegu-iz-avtomata-i-nalozhil-na-sebya-ruki-393985.html (http://ru.tsn.ua/ukrayina/na-luganschine-milicioner-rasstrelyal-kollegu-iz-avtomata-i-nalozhil-na-sebya-ruki-393985.html)-это как?
и что-же это будут за меры?-как вариант курсы стрелковые и зачёты-пускай человек эти 8500 гривен на них и потратит,приобретёт настрел,навыки и знания-и возможно даже поймёт что это не его.А вообще полезно посмотреть на опыт других стран-почитайте раздел "Оружие" на форуме. "Как там, у них в Америке..."-к примеру...
Штраф за самоубийство по неосторожности? Или срок за самоубийство ребенка из-за отца-дурака?-очень смешно и остроумно.А по теме-выпил,сильно устал-без особой причины за руль не садись,ствол не бери,в электрику и тому подобное не лезь-больше шансов остаться живым и здоровым,и других такими-же оставить. 2 Воля-Да,это так-не избежать,но уменьшить вероятность можно и нужно.
кто нибудь из Вас верит в принятие закона? :)-очень маловероятно...Очередная попытка популизма.
Растолкуйте, может я чего не понял:И мне не понятно. Вы вообще о чём? Нет ничего этого. Дайте ссылку.
- Ст. 29
Что-то много непонятного.
разрешение будет стоить аж около 9 тыщ, выдётся самим продавцом и ...Та не, там немного проще. Это в первый раз если получать - то Свидетельство будет стОить 8500 грн. Но, зато, Свидетельство выдается один раз на всю оставшуюся, и распространяется на любое нарезное и гладкое, которое Вы позже захотите купить (кроме пулемётов и гранатометов).
Депутатская группа оценивает количество нелегального оружия, которое находится в свободном доступе для населения на сегодняшний день, в более чем 4 миллиона единиц.
На 12 чоловік - 1 нелегальний ствол.З цих 12-ти - як мінімум 6 жінок, 2 неповнолітніх і 2 пристарілих.
Калаш коштує 100$
И 8500 за свідоцтво (если это будет действительно оно, а не 3-годичное разрешение), это ИМХО совсем недорого.А сумма то знакомая {))} Именно столько сейчас РЕАЛЬНО стОит разрешение на нарезняк (взятка 300 бакинских+официальные платежи) 7500+1000 {))}
Хочу в 1914 год: "... оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах...".-Со стволами для всех не было всё так просто как пишут-статья весьма популисткая.Ради интиреса поройтесь на ганзе-там человек задался целью провентилировать этот вопрос,подошёл вполне серьёзно,работал с архивами.Общий вывод-просто так не продавалось,ситуация как сейчас с травматами-если очень хочется-то потратишся-побегаешь и сделаешь,а вот как картошку с солью в магазе ствол просто так тогда не купить.Где искать-"история оружия","Оружие до 1917 года"-вроде так примерно,потратте время,найдите и почитайте-весьма поучительно и с примерами из архивных данных,а не как в статье с картинками из рекламных каталогов.
Предложенный Порошенко законопроект о правовом режиме чрезвычайного положения наступает на права обладателей оружия в Украине, поскольку предусматривает изъятие легального оружия во время военного положения.http://censor.net.ua/n333097
Олег Петровецьhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=653257158109369&set=a.441868019248285.1073741831.100002752714752&type=1 интересен коммент ниже
На цьому тижні депутати Київської міської ради планують звернутись до Верховної Ради з проханням негайно законодавчо врегулювати обіг цивільної зброї. Це питання вже давно врегульовано не лише у всіх країнах Європи, а і у пост-радянських країнах.
Наталя Даньковська Від Черкаської міської ради ми вже направили таке звернення.А то уже барыги (менты) оборзели..... http://instr.ga/ http://ognestvol.net/ ((
"вилами по воде писяно..."Писями по воде виляно...
Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин предлагает разрешить стрелять в негодяев при защите частной собственности.Це якби наша "відповідь Чемберлену". У так званій ДНР дозволили наче б то http://zn.ua/UKRAINE/v-dnr-razreshili-trofeynoe-oruzhie-bez-spravki-ot-narkologa-i-psihiatra-177005_.html.
Это так, поговорить или правда потихоньку начинает лёд трогаться?
а тим часом вони не стримують себе
Более 80% украинцев против легализации свободной продажи оружия, – опрос
і "слуги народу" почують людей і зроблять, як вони просять 8-) Все ж для народу!
сделать ажиотаж а лучше и дефицит {))}{_11} примерно так...
у ввх тоже рейтинг за 80%.... :)"Совпадение? Не думаю..." )))
навiть мисливську i то цiла куча ньюансiвДа нету там кучи нюансов, есть аж три основных варианта:
дебилы сразу перестреляют друг-другаНу конечно, перестреляют... То то ж я смотрю на дорогах куча угробленных дебилами автомобилей, в лесу после пикников все завалено расчлененными трупами (дебила ведь в магазине не спрашивают - "А вы часом не дебил?", ему просто продают топор), в маргинальных районах скорая за скорой - кухонные ножи продают без справки от нарколога, и т.д. и т.п.
кухонный нож, топор, мачете, молоток, молоток сварщика (тот еще клевец {_01} ), обрезок водопроводной трубы/арматуры и так далее.
...- все проходишь честно, платишь только официальные платежи и все...8-) Я так получал. Никаких проблем!
Вторую группу я спросил о том же, но в формулировке - согласны ли они на легализацию продажи пистолетов/револьверов. ... практически все были за. =)Абсолютно верно. Важна подача информации и правильная расстановка акцентов. {_11}
Как думаете, какой будет выхлоп?Нулевой.
Где остальные......
Ну вот уже под петицией подписи собирают.я поставив галочку.
Как думаете, какой будет выхлоп?
Риторичних запитань та дискуссій на цю тему в неті є вагон та маленький возик. Якщо є бажання, можемо створити окремо тему на цьому ресурсі.Как думаете, какой будет выхлоп?Нулевой.
Ни Пэте, ни Кулявлобу, ни Авакову и прочим не выгодно давать народу право на активную самооборону.
ВР и прочие гройсманы - их марионетки, сделают так, как "говнокомандующий" решит. ИМХО - на этом точка.
Кст - где эти все вояки (от рядовых до Семенченко и Яроша) которые что-то обещали, когда шли на выборы? Пропитались духом ВР? Как и Лыжычко/Вакарчук? Но эти то хоть поступили честно - ушли из этого болота.....
А где тот самый козак, которого Беркут раздевал и пиздил на морозе? С чубом таким, до одури патриотичным?
Где остальные, пиздящие о "мы сделаем"? И т.д....
А где тот самый козак....А где тот самый Учайкин?
...Или через некоторое время спросим:Ой, Слава, ну ты как маленький. {gig} Да положит он с пробором на fuk сей вопрос, как все "слуги народа" ложат. Прости уж за грубость...А где тот самый козак....А где тот самый Учайкин?
Да положит он с пробором на fuk сей вопрос,Я бы так не сказал... Некогда разговаривал с ним по телефону - мнение сложилось совершенно другое...
Хотя так хочется надеяться на лучшее...+100! {con}
Некогда разговаривал с ним по телефону ...Э-воно-как! А я его (Учайкина) только по форумам читаю - то на "зброе", то там, то сям...
... жду сообщения на мыло для подтверждения регистрации...М-да, вот тут советуют, проверить папку "спам" (ну как маленькие, в самом деле...).
"Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков уточнив, що боєць Національної гвардії загинув від кулі в серце".Осколок гранаты в сердце. http://nv.ua/ukraine/events/v-batalone-sich-podtverdili-chto-granatu-v-natsgvardejtsa-pod-vr-brosil-ih-boets-66538.html
есть 25000
то iнша петицiядякую...
ось ця (https://petition.president.gov.ua/petition/40)
проверят на предмет технических манипуляцийНа сайті УАВЗ деякі камради хвалилися, що змогли проголосувати за петицію зареєструвавшись з одного ІР під різними ніками. З самого початку реалізація проекту з петиціями була сира і через "пень-колоду", так що підозрюю накопають там маніпуляцій...
Розгляд електронної петиції здійснюється невідкладно, але не пізніше десяти робочих днів від дня оприлюднення інформації про початок її розгляду.
Про підтримку або не підтримку електронної петиції, адресованої Президентові України, публічно оголошується Президентом України на веб-сайті Офіційного інтернет-представництва Президента України.
Відповідь на електронну петицію не пізніше наступного робочого дня після закінчення її розгляду оприлюднюється у розділі електронних петицій на сторінці «З відповідями», а також надсилається у письмовому вигляді автору (ініціатору) електронної петиції.
Про петиції, що знаходяться на розгляді президентом України понад десятиденний термін
Відповідно до оприлюднених правил подання та розгляду електронних петицій ( https://petition.president.gov.ua/about ), усі петиції після набору мінімального рівня в 25.000 голосів мають бути розглянуті, та по ним має бути оприлюднено рішення в десятиденний термін. На даний момент кілька петицій лишаються поза увагою і ці правила не виконуються.
Вимагаю затвердити правило, відповідно до якого петиції, по яким не було прийнято жодного рішення у встановлений термін, і які знаходяться на розгляді більше 10 робочих днів, автоматично вважати ухваленими.
Парни, а при чём здесь през вообще?А петиция к кому была? К Пушкину? Отменил ее тоже Пушкин? Или таки шоколадное чмо, которое срать хотело на Украину и ее народ?
Андрій Тетерук: «Суспільство не готове до законодавчого права мати короткоствол».Так пусть этот дебил откровенно признает - общество не готово защищать само себя, призовет к отзыву с Даунбасса добровольческих батальонов, предложит посадить всех волонтеров в тюрьму, а саму нацию признает неполноценной, которой просто необходимо сдаться Хуйлу и стать раком перед гопниками.
Что ни през - то враг народа какой-то...самі таке обираємо {sm} Нічьо не поробиш...
Андрій Тетерук: «Суспільство не готове до законодавчого права мати короткоствол»Тому суспільство має короткостволи безо всякого права, за 200 бакінських. Тільки відстежити його потім неможливо, на відміну від зареєстрованих.
суспільство має короткостволи безо всякого права, за 200 бакінських.Це так - потриндіти? "Хтось казав", чи є конкретно - де таке взяти і за скільки?
Якщо це не триндьож...А якщо таки триндьож - то нехай пости висять, і нехай всі бачать хто просто ляпає язиком... Типу як "шоколадний"...
ЗІ))) ну да, триндьож.... кому треба той знайде. А мені таке щастя і задарма не потрібне.Якщо це не триндьож...А якщо таки триндьож - то нехай пости висять, і нехай всі бачать хто просто ляпає язиком... Типу як "шоколадний"...
ну да, триндьож....Тоді навіщо писати це тут, в досить серйозній темі?
кому треба той знайде.Я не можу й за 500. Твій "триндьож" - як у бабців на лавці? Аби язиком потеревенити?
А мені таке щастя і задарма не потрібне.Чого тоді вліз в тему? Більше нічого й ніде писати? 25 постів за майже півтора роки, але тут вирішив відзначитися? НАВІЩО??? (_23)
має короткостволи безо всякого права, за 200 бакінських.Нет таких цен -) Разве что самовывоз из лугандона, но тогда ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле.
Ти пан Fes якби уважніше читав, то може і зразу зрозумів би про що я триндю тут.Я читаю уважно
суспільство має короткостволи безо всякого права, за 200 бакінських.Це про яке суспільство йдеться? Я такого не знаю. А ти?
Поясню - поки державні мужі вирішують чи можна мати законно зброю холопам, то деякі люди, вирішують цю проблему самостійно.Не треба пояснювати тим, кого вважаєш тупішими - я маю законно зброю в кількості 4 одиниць. А ти?
В тему вліз, бо цікавить законне володіння.Я (повторюю) читаю уважно
..мені таке щастя і задарма не потрібне.Черговий раз пояснювати не треба - я все розумію. Тобі для "задарма" треба щастя на тарілочці...
Що стосується кількості повідомлень - не знав що тут прийнято мірятися.Ще одна така підколка - будеш "мірятися" на інших форумах.
В принципе я так и думал, но надежда теплилась :(Ну я и предполагал что не дадут, ну и не ошибся. Будем посмотреть дальше. {23}
Онлайн-опитування «Право на самозахист та легальна зброя: ставлення громадян України». (http://zbroya.info/uk/partner/sphera/blog/7453_onlain-opituvannia-pravo-na-samozakhist-ta-legalna-zbroia-stavlennia-gromadian-ukrayini/)Уже 10243 участников онлайн опроса .
от тільки підсумкову стастистику не знаю як глянути.Она появится только после окончания опроса , я думаю Порошенко будет не в восторге когда её огласят .
Порошенко будет не в восторге
у цивілізованих країнах ніхто з пашталєтом по вулиці не ходить а в тому що там його не носять бо не треба, але завжди можна взяти з собоюТа невже?! {_07} От хлопці здивуються... {_08} Друже, навіть в розвинутих країнах, де перднути на вулиці є моветоном, люди все одно носять зброю. Більшість з них керуються стародавнім правилом - "Якщо меч тобі знадобиться лише раз, все одно носи його все життя".
...шо це за докУмент...?+1 {23}
(https://i.ytimg.com/vi/RzXt-iwYBdw/mqdefault.jpg) (https://youtu.be/RzXt-iwYBdw)
Франция, мальчик рассказывает как сильно он боится плохих дядек с пистолетами. Папа успокаивает и говорит, что против оружия у нас есть цветы и свечки. Сын смотрит на папу как на идиота и недоверчиво переспрашивает. Ребёнка убедили и успокоили, мальчик заулыбался...
Лично у меня от этого инфантилизма отца волосы на голове встают по стойке смирно. Очевидно он очень хороший человек, но... таких убивают первыми, а потом приходит очередь детей которых не научили себя защищать.
Граждане считающие себя взрослыми и выступающие против владения и применения оружия для защиты, начните наконец ускоренно взрослеть!
Дети ваши понимают больше в жизни!
Дело даже не в том, что в стране война и горы доступного оружия.
Никакие цветы и свечи не остановят бандитов с оружием!
Так было и будет всегда!
По ком принесут потом цветы и свечи, по вам, вашим детям - решайте.
Право на защиту своей жизни и здоровья дано каждому при рождении! С того самого момента как вы начали учиться жить вне мамы, каждая клеточка вашего организма борется за жизнь!
Это право невозможно забрать, что бы ни врали политики.
Отказаться от него можно только совершая самоубийство.
До Верховної Ради вже неодноразово вносили відповідні законопроекти, зокрема проект закону під номером 1135-1 «Про вогнепальну зброю і боєприпаси» (http://zbroya.info/uk/blog/4747_proekt-zakonu-pro-tsivilnu-zbroiu-i-boiepripasi/), та жоден з них не був розглянутий.
Про небайдужість суспільства до цієї проблеми свідчить і електронна петиція «Про право на захист» (http://zbroya.info/ru/blog/7134_persha-petitsiia-iaku-podadut-na-rozgliad-prezidentovi-ukrayini-petitsiia-vlasnikiv-zbroyi/), яка на сайті Президента першою напрала потрібну кількість голосів. Утім і такий ентузіазм не викликав реакції у глави держави.
(https://i.ytimg.com/vi/6nR2gvaM2EY/mqdefault.jpg) (https://youtu.be/6nR2gvaM2EY)
Дозвіл на зброю українці будуть отримувати через сервісні центри МВС
Верховна Рада України підтримала у першому читанні законопроект № 2567 "Про сервісні послуги та сервісні центри Міністерства внутрішніх справ України".
...
"Одна з ключових реформ - ми спробуємо делегувати не тільки владу, але й відповідальність на людей, які ухвалюють рішення - хай адміністратори мають ім'я, підпис та печатку і відповідають за ті рішення, які вони будуть приймати на місцях". - сказала Згуладзе.
Згідно з пояснювальною запискою, законопроект визначає правові засад реалізації прав, свобод і законних інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері надання сервісних послуг Міністерством внутрішніх справ України.
Зокрема вводиться нова категорія - сервісні послуги МВС, до яких відносять, зокрема оформлення дозволів, посвідчень, свідоцтв, довідок, копій і дублікатів документів.
Крім того, законопроект установлює, що надання сервісних послуг здійснюватиметься в Центрах надання сервісних послуг МВС через адміністратора; визначається перелік сервісних послуг МВС (до складу яких включено адміністративні та комерційні, господарські послуги) та строки їх надання; розмір плати за надання послуг, у тому числі за скороченою процедурою, визначається Кабінетом міністрів України; закріплюється перелік та вимоги до документів, необхідних для тримання адміністративної послуги.
Даний закон діятиме з 1 січня 2016 р. по 1 січня 2018 р., а потім функції з надання сервісних послуг перейдуть до органів місцевого самоврядування.
похоже никто не в курсе.Че, я в курсе... В печальном "вкурсе" - два законопроекта ("Закон об оружии", который имеют все цивилизованные страны) было подано в 90-х, еще один - в начале 2000-х. Все они померли в стенах, где заседают "избранники народа"...
не викликав реакції у глави держави.Ну как же "не викликав"? Он много говорил про 89%, и про то, что он с ними согласен, и что оружие нашим людям не нужно.
5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда , причиненного тому, кто посягает.Чем плоха формулировка? Другое дело, что эффективно реализовать право на самооборону человек не может в силу отсутствия инструментария - оружия. И не просто оружия ( и сейчас хоть снайперку купи - не проблема), а оружия короткоствольного и скрытоносимого.
Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г.)
цепляетесь за короткоствольное оружие - это первое...Это главное 8-). Цивильная самооборона шотганами, ножами и арбалетами.... #8
а если лицо не вооруженное? Нападает но не вооружен, тогда как?Нюансов - десятки. Все в норму закона не запишешь и не обобщишь. (где нападает, когда и на кого, характер нападения....)
Я-же говорю о том, что должна быть внесена статья гарантирующая любому человеку право использовать все что есть в качестве средств защиты при всех вариантах, без всяких пределов.Выделенное - ....ошибка {wh}, подобных прецедентов в мире я не знаю {kh} И я, как сторонник легализации КС, против такой формулировки. {sm}
Двойное толкование и размытые (не точные, не грамотные) формулировки ВСЕХ наших законов, сводят на "нет" любые потуги что-то изменить к лучшему.Плюс мильйон!
Как мы рассказывали ранее, в штате Орегон группа вооруженных фермеров заняла штаб-квартиру федерального заповедника Malheur на озере. Протестующие рассказали о своих требованиях. Главная из них – чтобы правительство вернуло им земли.каменты к статье:
(http://zbroya.info/storage/medias/2016/01/12/12/%D0%9C%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%83_%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%96_%D0%9E%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD_1.jpg)
(http://zbroya.info/storage/medias/2016/01/12/12/%D0%9C%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%83_%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%96_%D0%9E%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD_2.jpg)
Валерий Вольт
12.01.2016 15:40
вот так Майдан !
тут только переговоры
Serhij Shinkaruk
12.01.2016 20:20
Співати гімн та слухати концерт ніхто не налаштований. Вимоги відомі. Готовність захищати свої права заявлені. Питання вирішуватиметься швидко та по суті.
но в целом - простой фермерА где подвох? Фото указывает, что перед нами бывший военнослужащий. А с их достатком,и доступностью оружия, где то в кустах танк {))}. У нас сейчас треть страны будет уметь правильно палец на курке держать. Большинство из сел! У них как и у нас, путь в большой мир тоже из сел, и тихих мирных городков, и т.д. Не все в конце становятся Байденами! А далее, после службы путь домой - фермерствовать, строить, ЖИТЬ!
иметь дома много оружия (разного)
Я притримуюсь більш консервативної позиції, оскільки на даний момент, я вважаю, що Україна не може собі дозволити ще більше мілітаризуватися і використовувати цю зброю.Вікторія Пташник нардеп позафракційний: «Легалізація зброї – це достатньо небезпечний крок»
Зараз і так важка ситуація. І, враховуючи ту ситуацію на сході, враховуючи те, що це, фактично, ще не обговорювалось у суспільстві, тому воно, напевно, і не на часі. Це загрожує безпеці.
- Я вважаю, що наразі, в тій ситуації, в якій зараз знаходиться Україна, наші громадяни до цього не готові. На сьогоднішній конкретний момент.хочется спросить обеих этих звезд: вы в общественном транспорте давно на работу-с работы ездили? или обзора жизни из окошка кайена достаточно для того чтобы увидеть "ухоженных чистых коров с огромным выменем"?
...
У злочинців зброя вже є, а в законослухняних громадян – немає
- Так давайте заарештовувати злочинців і притягувати їх до кримінальної відповідальності. Це ж не означає, що треба доброчесним, нормальним людям роздати зброю і сказати: «Будь ласка, перевищуйте межі необхідної самооборони!»
А як захиститися від тих, хто має нелегальну зброю?
- Мені б дуже хотілося, щоб наші правоохоронні органи діяли таким чином, щоб громадянам не доводилось захищати себе самостійно.
Чи можна просто так взяти і роздавати громадянам зброю?дядя лукавит про законность применения оружия.
- Питання «не роздати», а легалізувати. Зараз на руках у населення стільки нелегальної зброї, що ви навіть і не уявляєте скільки.
...
Припустимо, що йде рейдерський захват, а в жертв нападу є легальна зброя, то вони мають стріляти у відповідь? Що вирішує у цьому випадку легалізована зброя?
- Що можна захистити себе.
Тобто можна стріляти у відповідь легально?
- Якщо по тобі стріляють, то можна стріляти у відповідь. Це твоя територія, а на тебе нападають люди зі зброєю. З легальною зброєю ти зможеш їх зупини.
... до прибытия полиции !!!V Очень верно!
Pavel Zozulyuk
США, штат Техас!! И тут я завис. девушки с красивой фигурой и со стволом просто Прелесны!!!
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12541056_1666110180327311_8929611997081876674_n.jpg?oh=b123028306cd5f17180343d803f46c76&oe=573B9864)
самозахист по-американськиэто в Израиле, есть фото необрезанное - там вывески на иврите. Говорили, что вроде это в Тель-Авиве, а барышни - таможня или погранцы... Да-а, и кобура на попе -это вообще феерично!
Заяву ... писать каждый день ...А если заяву написать без даты (збыл дату поставить) и носиль в файле (чтобы не затерелась) и ручку (с той-же пастой)?
Менты о таких фокусах знают тоже лет пятьдесят...
А если заяву написать без даты (збыл дату поставить) и носиль в файле (чтобы не затерелась) и ручку (с той-же пастой)?Будете смеяться, но я был свидетелем такого случая (это еще до того, как Mentor в ментовке работал ;) - конец 70-х) - задержали парнягу с ТТ и такой заявой. Без даты (Файлов тогда еще не было и в помине). Заява протерлась на сгибах и паста в тексте была нечитаема в некоторых местах. Ржал весь райотдел до икоты {))}
Ржал весь райотдел до икотыА результат конечный?
и тушка пишет когда и для чего было написано это заявлениеВот всегда верил в нашу доблестную милицию с ее умением работать с людьми (_4) и 100% раскрываемостью... (=
10-... минут воспитательной работы ...За что и ненавидимы всей страной.
Отаке....если уж копу нельзя пристрелить обдолбаного засранца,Надеюсь разберутся правильно. Если стрелял в остановившуюся машину через лобовое, то спрашивается на...зачем?
Посодють горемык (жертв боевиков и контрстрайка).Не факт. Нормальный адвокат так заелозит, шо еще и медаль могут дать вкупе с частным определением...Известно, шо машинка не раз совершила наезд на полицейских, при попытке задержания. Если полицейские и очевидцы подтвердят, что авто с отморозками пыталось опять уехать и это было похоже на возможный прорыв, то действия полицейского могут признать, как оправданные, законные... Одно непонятно, почему уе...указанного наркома-водилу оставили на воле, причем прокурор по ТВ его предупредил..."беги, мажор, бегиии..." Шо за фуфел?
Одно непонятно, почему уе...указанного наркома-водилу оставили на воле, причем прокурор по ТВ его предупредил..."беги, мажор, бегиии..." Шо за фуфел?Неужели непонятно????
Неужели непонятно????Не хочу быть пророком, но именно такой правовой нигилизм и беспредел порождают недоверие, раздражение у народа, следствием чего являются насильственные действия против судей, прокуроров и майданы...Не делают выводы. Печально. Если не работает система, народ сам начинает судить по понятиям.
А я мрію про легальний Glock 19!!!Думаю ви не один з такою мрією {wh} Але в нашій країні залишається тільки мріяти, простому смертному про легальний Glock19 =)
Де-юре в Україні існує вільний ринок зброїи небольшое представление при попітке купить огнестрел пользуясь выводами изложенными в предыдущей статье
...
А чи був закон взагалі?
Був, та й загув. Тут, напевне в когось запотіли руки. Але все по черзі.
Почалося все із знаменитого і революційного на той час закону УРСР «Про власність».
Стаття 13 цього закону встановлювала:
«Склад, кількість і вартість майна, що може бути у власності громадян, не обмежується, крім випадків, передбачених законом.
Законодавчими актами України може бути встановлено спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, а також види майна, що не може перебувати у власності громадян.»
На виконання цього закону, хоч і з деяким перекрученням була прийнята постанова Верховної Ради «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року. Закону про обмеження складу майна так і не прийняли. З цієї постанови, фактично, і почався бурхливий ринок мисливської зброї в незалежній Україні. Проте, чомусь існувало дивне табу на короткоствольну зброю.
Тут уважні юристи зауважать, що, мовляв, Закон УРСР “Про власність” втратив силу, тому і сумнівно легітимною є Постанова, прийнята на його підставі. Так, все абсолютно вірно. 20 червня 2007 року повністю втратив чинність Закон УРСР “Про власність” на підставі закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України» від 27 квітня 2007 року.
Відтоді, жодного, хоча б віддаленого закону, який би обмежував право власності на окремі речі, зокрема зброю, з того часу не з'явилися.
Міліцейські інструкції чи Закон: чим керуються продавці зброї в Україні?отака хєрня, шановні
(https://i.ytimg.com/vi/ATrRQl5ZBaU/mqdefault.jpg) (http://youtu.be/ATrRQl5ZBaU)
17 березня о 10 ранку, в першому корпусі Києво-Могилянської академії, в аудиторії 301 відбудеться чергове відкрите засідання робочої групи Конституційної Комісії з прав людини.Что нового расскажут?.....
Робота комісії буде повністю присвячена розглядові законопроекту 1135-1 «Про цивільну зброю і боєприпаси».
Трансляцію засідання, а також відео з попереднього засідання, можна буде побачити тут. http://ukrstream.tv/stream/arms_legislation#.Vum3H1WLTIU
Что нового расскажут?.....Из пустого в порожнее...
існує обгрунтовна думка, що право на придбання вогнепальної зброї ніяким законом не обмежено!Це право обмежене законодавством. (Не законом, а законодавством)
Це право обмежене законодавством. (Не законом, а законодавством)
Зако?нода?вство — сукупність усіх нормативно-правових актів, що діють в державі. У вузькому значенні під терміном «законодавство» розуміють систему законів України, що формується Верховною Радою України як єдиним органом законодавчої влади.Прошу навести приклади (законодавчі акти, тощо) де визначено що є вогнепальною зброєю
[ . У вузькому значенні під терміном «законодавство» розуміють систему законів України, що формується Верховною Радою України як єдиним органом законодавчої влади.Есть закон и законодательство. Закон – это нормативно-правовой акт принятый Верховным советом.
Відповідно до Закону України "Про міліцію" ( 565-12 ),Постанова "Про право власності на окремі види майна" http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2471-12
постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. N 576
( 576-92-п ) "Про затвердження Положення про дозвільну систему",
Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого
Указом Президента України від 06.04.2011 N 383 ( 383/2011 ),
Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 р. "Про право
власності на окремі види майна" ( 2471-12 ) із доповненнями до неї
від 22 квітня 1993 р. ( 3131-12 ) та 24 січня 1995 р.
( 19/95-ВР ), а також у зв'язку з прийняттям інших нормативних
актів по лінії служби дозвільної системи Н А К А З У Ю:
Відповідно до статей 13, 28 і 45 Закону України "ПроПро власність http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3131-12
власність" ( 697-12 )
...Закон УРСР “Про власність” втратив силу, тому і сумнівно легітимною є Постанова, прийнята на його підставі. ... 20 червня 2007 року повністю втратив чинність Закон УРСР “Про власність” на підставі закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України» від 27 квітня 2007 рокут.е. уронили нижнюю доминошку и остальные должны повалиться одна за другой.
Антон Владимирович Коваленко
Если это так, давайте пусть ваш юрист пойдёт сейчас и купит КС в любом оружейном магазине - опубликуйте всё это и я готов пойти за ним ;)
Кирил Кононенко
Кстати, а Вы знаете где есть магазин по продаже КС?
Сергій Смага
Згідно з ліцензією МВС України АГ №507207 від 22.03.11, компанія “ІБІС” має дозвіл на реалізацію зброї від виробника Glock, але на сайті магазину нічого знайти не можу, хоча на виставці "ЗБРОЯ ТА БЕЗПЕКА - 2015" вони її презентували.
Egor Brednev
Есть. На улице Святошинской. Но КС Вам продадут, только если у Вас есть дозвол. А дозвол может быть только у судьи, депутата (народного, тех, которых 450) и еще какие-то категории.
Vitaliy Kolomiets
Дайте, будь ласка, посилання на адресу в магазин. щонайменше зробимо запис в книгу скарг і пропозицій про порушення ст. 698 ЦК та ст. 17 ЗУ Про захист прав споживачів. з наступним зверненням до суду.
Egor Brednev
Многие готовы даже дать юристу $100-200 за сопровождение в магазин для успешной покупки.
Президент України Петро Порошенко вручив іменну вогнепальну зброю президенту ФФУ, головному тренеру і дев'ятьом футболістам збірної України.я надеюсь теперь на поле они будут выходить при оружии.
...
Стверджується, що вогнепальна зброя була вручена футболістам і тренеру після клопотання Федерації футболу України в зв'язку з виходом збірної до фінальної частини Чемпіонату Європи з футболу-2016 у Франції.
Іменну вогнепальну зброю отримали
президент Федерації футболу України Андрій Павелко,
тренер збірної Михайло Фоменко,
футболісти київського Динамо
Олег Гусєв,
Євген Хачеріді
та Андрій Ярмоленко,
донецького Шахтаря
Андрій П'ятов і
В'ячеслав Шевчук,
дніпропетровського Дніпра
Руслан Ротань і
Артем Федецький,
а також гравці збірної
Євген Селезньов та
Анатолій Тимощук.
я надеюсь теперь на поле они будут выходить при оружии.:) Надеюсь справки от психиатра, нарколога, характеристику от участкового, они все предъявили...
хотя Пятову и Хачериди надо бы что-то более подходящее для обороны, ППШ или Томпсон.
Надеюсь справки ...они все предъявилиНу да, ну да... И сейфы они с собой возят.
Ну и доколе?:) ...недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для революции требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать ...
.недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для революции требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничатьНаведу життевий приклад був страйк шахтарів,проте що буде перекрита дорога всі були повідомленні за місяць до того і коли ми перекрили дорогу , то люди нам викрикували: чо ви сюди прийшли їдьте собі десь в другому місці страйкуйте, наші діти мають шо їсти чо ви нам дорогу перекриваєте і тд. я небуду тут писати всю ненормативну лексику яка була сказана в нашу адресу.
через це народ не може обєднатися. А поки не буде єдності то нічого в нас не вийде .
2 березня 2016 ми повідомили, що звернулися в інтересах члена УАВЗ до Вищого адміністративного суду України з позовом про визнання незаконною Постанову ВРУ “Про право власності на окремі види майна” від 17.06.1992 в частині, що встановлює перелік видів зброї, яка може бути у власності та вік, з якого громадяни можуть набувати зброю у власність.
Саме на зазначеному підзаконному акті ґрунтується нинішнє незаконне регулювання обігу цивільної зброї в Україні.
3 березня 2016 блискавично швидко, бо вже наступного дня після подання нами позову, ВАСУ виніс ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження у справі щодо визнання незаконною Постанови ВРУ, мовляв це питання їх не стосується.
...
Ухвала ВАСУ від 3 березня 2016 мотивована тим, що такі питання слід вирішувати в Конституційному суді України.
Звичайно, ми не погодилися з рішенням суду, оскільки право оскаржувати підзаконні акти Парламенту України прямо передбачене ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України. Саме таким підзаконним актом є постанови ВР.
...
29 березня 2016 до Верховного суду України подано заяву про перегляд ухвали ВАСУ від 03 березня 2016, якою нам відмовлено в доступі до правосуддя. Тепер слово за найвищою судовою інстанцією України.
Наприкінці лютого цього року після повідомлень у ЗМІ про вручення нагородної вогнепальної зброї голові уряду Арсенію Яценюку, кільком міністрам та іншим посадовцям прикарпатський активіст Ігор Ткач звернувся до міністра оборони України із проханням виділити вогнепальну зброю і йому.Но как-то это все мелочно. Ну подадут в суд, будут судиться, поскольку МО не любитель готовить материалы в суд может даже выиграют.
...
Незабаром громадський діяч отримав відповідь Міністерства оборони України, зокремав листі-відповіді повідомлено, що заяву Ігоря Ткача «опрацювали» в Департаменті кадрової політики та Юридичному департаменті міністерства.
«Відзнака «Вогнепальна зброя» є одним із багатьох видів заохочення. Заохочення за своєю правовою природою є публічним визнанням заслуг особи та її успіхів у військовій службі або роботі... Виходячи з цього, заохочення однієї особи у формі подяки, нагородження премією, грамотою, відомчою відзнакою не є дискримінацією або порушенням прав іншої особи», – йдеться у листі.
У Міноборони пообіцяли розглянути нагородні матеріали на Ігоря Ткача, якщо такі будуть. А наразі подякували «за активну громадянську позицію» і побажали міцного здоров’я і довгих років життя.
«Залишилося тільки з’ясувати, які військові досягнення мають футболісти», – прокоментував Ігор Ткач.
У Київській області бандити пробралися на територію дачного кооперативу "Стожари" в Обухівському районі та пограбували господарів одного з будинків. Пограбування сталося у вівторок увечері, 31 травня.http://zbroya.info/uk/blog/9725_khvilia-zlochinnosti-narostaie-zbroine-pograbuvannia-pid-kiievom/
П'ятеро невідомих у масках проникли в будинок, видавивши пластикове вікно. Зловмисники зв'язали господаря і його дружину, після чого обшукали будинок.
Бандити забрали гроші, золото, мобільні телефони і пішли, залишивши потерпілих пов'язаними. Зі слів подружжя, у злочинців були пістолети марки ТТ, і троє з них розмовляли між собою з кавказьким акцентом.
Поліція відкрила кримінальне провадження за статтею 187 Кримінального кодексу України.
Зазначимо, що це вже п'ятий розбійний напад на приватні будинки в Київській області протягом травня.
Так, 26 травня в селі Віта-Поштова Києво-Святошинського району грабіжники в масках проникли в будинок директора брокерської компанії і пограбували його сім'ю.
25 травня в селі Вишеньки Бориспільського району в будинок на вулиці Жертв Революції вломилися двоє грабіжників і, погрожуючи господині пістолетом, забрали гроші і норкові шуби.
24 травня в селі Гоголів Броварського району на Київщині грабіжники проникли в будинок голови місцевої сільради.
11 травня четверо грабіжників здійснили два розбійні напади на котеджі у Києво-Святошинському районі.
За вільне володіння зброєю 68%Ага, а эти твари говорят, что нас только "11%" ()
тогда с награждения ТомпсонамиТомпсон - это автомат, и владение им в частных руках запрещено по всему миру. Так что в любом случае исключительность сохраняется - давно ведь говорил, что у нас общество кастовое. Только каст всего две - брахманы и быдло...
Томпсон - это автомат, и владение им в частных руках запрещено по всему миру.- Насчёт первого не согласен, в той же Америке не везьде, не всем- но можно. Насчёт второго-
давно ведь говорил, что у нас общество кастовое. Только каст всего две - брахманы и быдло...- так оно ("+" "-") к сожалению и есть.
в той же Америке не везьде, не всем- но можноЧитаем внимательно
С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружиеhttp://safegun.ru/info/usa-rule.html
Читаем внимательно-
С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком)- Это не считая того что в разных штатах очень разные и своеобразные законы относительно владения и ношения.Так в одном штате (вот не запомнил в каком, ихтам много) нельзя владеть просто так обрезом, но заплатив за разрешение 200$ можно. Также человек может оформить лицензию коллекционера что даст ему расширенные права.Фестиваль Knob Creek Machine Gun Shoot 2014. http://www.youtube.com/watch?v=DZH_9mhLAZ0#t=230 (http://www.youtube.com/watch?v=DZH_9mhLAZ0#t=230)
у нас общество кастовое. Только каст всего две - брахманы и быдло...Ну так закономерно, совок по многим параметрам был фактически неорабовладельческим государством, ну а после рабовладельческого строя следующим идет феодальный.
Так в одном штате...Вы федеральный закон от закона штата отличаете? Вы понимаете фразу "в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие", или опять про штаты будете вспоминать?
-Эта моя фраза относится только к аспектам законного обладания обреза (к примеру двустволки) в каком-то штате, не вырывайте из контекста.Так в одном штате...
Федеральный закон устанавливает, что продаваемое оружие должно обладать определенными характеристиками. С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком).-эта цитата из приведённой Вами же ссылки- http://safegun.ru/info/usa-rule.html (http://safegun.ru/info/usa-rule.html) и из неё следует что на определённых условиях граждане США могут владеть автоматическим оружием и даже продавать его в частном порядке.
Томпсон - это автомат, и владение им в частных руках запрещено по всему миру.-Не говоря конкретно о пп Томпсона а вообще об автоматическом оружии- Швейцария это то что скорее всего приходит на ум из цивилизованных стран.Хотя и там начинают закручивать гайки.
"МВД действительно наградило Арсения Яценюка оружием, как это свойственно их практике. Пафос надписи в приказе — это, конечно, советский рудимент. Хоть побратимский смысл не теряется. Арсений ценит эту награду. Одновременно пулемет Максима не является собственностью Яценюка. Он будет возвращен государству в свое время", — написала Лаппо в своем Facebook.
а гранатометами їх не нагороджують?{_17} Куля в лоба, а не граната чи снаряд.Над ним таким чином стебуться та знущаються, вин нещастна та затуркана Аваковим людина {_10}. Не слид заздрити чужому горю...
Арсене Борисовичу, на відміну від Вас, мене не так часто цитують загальноукраїнські ЗМІ, тому сподіваюсь, що Ви дізнаєтесь про мій лист із соцмереж, якими так активно користуєтесь.
Я не мав жодних сумнівів, що після моєї розмови з Вашим радником Зоряном Шкіряком на засіданні Громадської ради при МВС, буде якась реакція з Вашого боку.
Скажу чесно – відповідь абсолютно прогнозована і передбачувана, бо нормальних радників, судячи з усього, у Вас бракує.
Я маю на увазі інтерв’ю, в якому Ви висловили ВЛАСНИЙ погляд щодо права громадян України на збройний захист (Господи, коли вже професійна термінологія стане звичною і для журналістів також). «На сьогодні у суспільстві триває дискусія щодо того, чи дозволити всім охочим володіти зброєю. Я противник цього! З тієї простої причини, що на тлі емоційної дестабілізації суспільства – це буде, м'яко кажучи, ризиковано. І це не вирівняє всіх у правах – це лише затвердить право сильного! А потім відбудуться одна-дві-три трагедії і суспільство протверезить».
Дозволю собі прокоментувати це Ваше висловлювання. Ніде на професійному рівні не йдеться, що всі бажаючі повинні володіти зброєю. Більш того, хочу Вас запевнити – ми виступаємо категорично проти ВІЛЬНОГО обігу зброї, про який із маніакальною впертістю постійно повідомляють деякі ЗМІ та соціологи.
Користуючись нагодою, хочу повідомити – ми виступаємо виключно за ЗАКОННИЙ обіг зброї серед цивільного населення. Саме тому, зброярська спільнота наполягає на ухваленні Закону «Про цивільну зброю і боєприпаси», який завдяки і Вашим зусиллям вже понад півтора року лежить у ВРУ без розгляду.
Саме Закон дозволить визначити – хто, з якого віку, за умови проходження якого навчання, складання яких іспитів, зможе володіти зброєю і якою саме. А зброя, в свою чергу, має продаватися виключно в спеціалізованих магазинах.
Далі, Ви визначили стан українського суспільства, як емоційно дестабілізований. Натомість неадекватна та занадто емоційна поведінка Вашого радника Шкіряка, нагородженого особисто Вами зброєю, дозволяє припустити, що Ви не в змозі об’єктивно оцінювати емоційний стан всіх українців.
Про «право сильного» – погану людину зі зброєю може зупинити тільки хороша людина зі зброєю. Це абсолютна істина, і «право сильного» тут не працює. Тепер про трагедії. Насправді, одна-дві-три трагедії, про які Ви казали, вже відбулися і повністю протверезили суспільство.
Перша– це те, що в Україні від рук злочинців тільки на місці злочину гинуть щороку не менше 10 тисяч наших співгромадян. Про кількість зґвалтованих, пограбованих та тих, хто вмирає в лікарнях унаслідок отриманих поранень годі й казати.
Друга– це багаторічна практика влади нагороджувати пістолетами, автоматами та кулеметами своїх помічників, колег та друзів, до якої причетні і Ви особисто.
Тут так само хочу нагадати Вам про багаторівневу корупційну схему, яка, порушуючи Конституційні права громадян України, побудована навколо розповсюдження за хабарі травматичної зброї. Офіційні умови її придбання – сором’язливо приховані у внутрішньо-відомчому Наказі №379ДСК (для службового користування) і возведенні у ранг державної таємниці.
Третя– це найбільший в Європі ринок нелегальної зброї, попит на яку щоденно підживлюється нашими співгромадянами. Відчуваючи повну безпорадність поліції, побоюючись за власне життя і не маючи можливості придбати життєво необхідну зброю самозахисту, українці змушені йти на нелегальний ринок. Вони формують попит на цю «чорну» зброю, а з пропозицією, як Вам добре відомо, в країні, що веде бойові дії, проблем немає.
Ну, а тепер про головне.
Арсене Борисовичу, громадяни України вже висловили свою думку з цього питання, підписавши ПЕРШОЮ в історії України Петицію до Президента: «Законодавчо затвердити право громадян України на захист».
Жодна з Петицій не набрала такої кількості голосів, та ще й в такий рекордний термін. На тлі цього, профанації провладних ЗМІ та соціологів виглядають просто жалюгідно.
Ігнорування Вами цього факту, на мою думку, абсолютно неприпустиме, адже Ви особисто отримуєте зарплатню з кишень платників податків, тобто громадян України, і маєте діяти виключно в їхніх інтересах. У цьому тривалому протистоянні поміж громадянами та владою вже час ставити крапку, бо поточний стан речей загрожує не тільки внутрішній але й зовнішній безпеці України.
Ми вчергове пропонуємо Вам стати на шлях конструктивного діалогу і, користуючись нагодою, хочемо запросити Вас відвідати наш щорічний відкритий стрілецький захід, що відбудеться 18 червня в ССК «Сапсан», м. Бровари.
Певен, що попри всі протиріччя, спілкування з чисельною спільнотою власників зброї та їхніми родинами надасть Вам краще розуміння справжнього емоційного стану суспільства, що буде надзвичайно корисним для всієї країни.
З повагою,
Георгій Учайкін
Голова наглядової ради
Української асоціації власників зброї
Парламент Литовской республики одобрил закон, по которому члены Союза стрелков и воинов добровольческих сил получают право покупать и хранить дома полуавтоматическое оружие и боеприпасы.ну вот как ведет себя страна которой не руководят пи$доболы
В случае вторжения враждебных сил, стрелки и добровольцы смогут оказать организованное вооруженное сопротивление в составе военный сил страны. Право на приобретение и хранение полуавтоматического оружия получат военизированные гражданские компании, их члены и резервисты армии.
В Союзе стрелков насчитывается более 10 тысяч человек. За поправки, дающие право покупать оружие категорий B и C, проголосовали 60 депутатов, против – 7, воздержались – 28.
«При объявлении мобилизации эти люди будут уже с оружием в руках, чтобы использовать его для защиты государства», – заявил инициатор поправок в закон об оружии и боеприпасах, руководитель парламентского комитета по государственной безопасности и обороны Артурас Паулаускас.
Стрелковое оружие категории «А» – автоматы, пулеметы, гранатометы – остается исключительно в пользовании армии.
«Поэтому желаю стрелкам ответственно следовать этому закону и не забывать, что оружие создано для обороны страны», – подытожил Паулаускас.
(http://vi.ill.in.ua/m/950x0/1081153.jpg?t=635965749085260126)прикольно, Ваня растет. За время нахождения на посту советника губернатора по делам АТО и орден и наградное оружие...
Якщо я маю право захищати державу, чому я не маю права захищати себе?/Fb Иван Начовный
Castle Doctrine переводится как "мой дом - моя крепость", хотя относится она не только к дому, но и к вашей машине, личности, и т.п. Устроена она в разных штатах по-разному. В некоторых штатах это так и называется, в некоторых - есть некоторые или все ее элементы, но без подобного названия.
Элементы Castle Doctrine таковы:
1. Stand your ground - эта концепция означает, что при нападении на вас в месте, где вы можете легально находиться (если вы там находитесь нелегально, то вы и сами совершаете преступление, и это положение на вас не распространяется.
Наоборот, вы ответственны за то, что случится в результате вашего там нахождения), от вас не требуется попытаться отступить или убежать, и лишь применять силу в случае, когда это невозможно.
Т.е. когда на вас нападают, вы можете отбиваться, а не проходить через формальный танец: "Могу я убежать? Нет? Тогда надо предупредить дважды, выстрелить в третий тополь справа, перекреститься на католический манер, подпрыгнуть на левой ноге, и после этого можно обороняться".
Естественно, никто вам не запрещает все это делать, если вам так хочется. Но от вас это и не требуется.
2. Intruder culpability (вина нападающего/вторгающегося) - как правило, применение силы, включая смертельную, разрешено при риске смерти или тяжких телесных повреждений для вас или кого-либо ещё (стандартом является "в случае, когда адекватный человек на вашем месте чувствовал бы угрозу жизни или здоровью").
В некоторых штатах подобную силу также можно применять при защите собственности, но это уже отдельная тема, и к castle doctrine отношения не имеющая.
Проблема с этим в том, что от обороняющегося, в данном случае, требуется быть психологом ("а действительно ли нападающий собирается меня убить или нанести мне тяжкие телесные повреждения?"), экспертом по самообороне, полностью контролирующим ситуацию в каждый момент ("а вот в этот момент он уже намеревается, и можно обороняться, или надо ещё подождать?"), и это при неожиданности нападения и, зачастую, от силы нескольких секундах (или меньше) на реакцию и оценку ситуации.
Принцип intruder culpability говорит, что сам факт того, что нападающий на вас нападает, означает, что у вас есть рациональное опасение за свою жизнь или здоровье (человек на вас нападает, а вы не гениальный психолог, чтобы за пару секунд определить, он лишь поугрожает и пальцем ткнет, или изобьет до полусмерти и убьет.
Да и если он сейчас и не намеревается это сделать, нет гарантии, что он не решит это сделать через пару секунд. Он уже нападает, т.е. уже показывает себя не с лучшей стороны).
Это не означает, что с вас снята вина, если обстоятельства дела не таковы, это лишь означает, что не вы должны доказывать, что вы были в своих правах, а что государство, если оно в этом сомневается, должно доказать обратное. Т.е. презумпция невиновности. А ответственность за нападение - на преступнике.
В этой концепции есть и одно "но" - она не применима в случае, когда, например, утверждаемый вторгающийся имеет право или причину находиться там, куда, по вашему утверждению, он вторгся. Например, если это член семьи, друг, хороший знакомый, домработница, и т.п. В этой ситуации может пойти и так, и так, в зависимости от обстоятельств дела.
3. Immunity from civil lawsuit (иммунитет от гражданского иска) - эта концепция говорит, что если на вас напали, вы отбились, и ваши действия были признаны не нарушающими закон, то вас не могут судить в гражданском суде.
Иначе нередко получалось (и получается, там, где этого нет), что преступник напал, за свои действия получил, ваши действия были признаны законными, но теперь он (или его родственники) вас судит в гражданском суде, где он льет крокодиловы слезы о том, какой он несчастный, бедный, а вот вы, богатый человек, выбыли его из колеи, он теперь работать не может, и т.д. И жюри может ему присудить компенсацию.
Подобный случай, например, был и у меня. На меня на парковке напал грабитель с ножом, нелегальный эмигрант из Мексики. Я его вовремя не заметил, поэтому среагировал поздно и сломал ему руку. После этого он меня судил в гражданском суде, говоря, что из-за этого он теперь несколько месяцев не сможет работать (ну да, ножевая рука сломана...).
К счастью, судья оказался адекватным (что в Калифорнии - редкость) и выкинул этот иск на предварительном заседании. А мог и не выкинуть. И даже в этом случае, $5000 за retainer адвокату я заплатил. Взыскивать их с нелегала - бесполезно. Т.е. мало того, что вы пострадаете от нападения, вы можете потом ещё и пострадать финансово, от того же нападающего. Immunity from civil lawsuit это запрещает.
Давайте теперь разберем, как это работает на практике.
...
За 2014-2016 роки міністр МВС Арсен Аваков видав 1085 відомчих заохочувальних відзнак «Вогнепальна зброя»....Ублюдок {smelly}
....«Так, на сьогодні я проти зняття обмежень на покупку і носіння зброї... Не можна зробити так, щоб кожен мав зброю.
Как показал соцопрос Украинского Института Будущего, 84,6% украинцев против легализации ношения короткоствольного оружия.ну пусть даже так, демократия она тоже важна, не хочешь носить - не носи, только не мешай жить 15.4%.
"Если бы общество имело узаконенное легальное оружие для самозащиты, средний класс без отклонений в психике и здоровье, тогда уровень самосознания и поддержки государства в случае партизанской войны и для самозащиты от преступников поднялся бы на более высокий уровень", - сказал Матиос.
Он подчеркнул, что значительный процент украинцев боится давать показания правоохранителям из-за опасений за собственную жизнь, поскольку не знают какого наказания ждать
...
Среди розданных за особые заслуги "короткостволов" после разных ПМов и Фортов, а также Глоков, встречаются такие интересные экземпляры как Парабеллум-08 (позиция 8), несколько "старых" ТТшек (позиции 26, 27,78 и другие), редкие штучка Кел-Тек 380 (позиция 53) и Кел-Тек ПФ-9 (12мм, почему не знаю?), много Чизетов, карабин Рюгер .22 (позиция 150).
Непонятно почему отнесенный к "короткостволам" револьвер Нагана (позиции 156,173,174 и другие), при чем какой-то офигенно редкой модификации калибра 8 мм (я вообще думал, что Наганы существуют только в калибре 7,62, а тут аж 8), "классика" Маузер 8Х25 (позиция 169) в не совсем понятном калибре 8Х25.
Для "модных" пацанов, насмотревшихся вестернов даже есть ДесертИгл 12 мм (позиция 180), неизвестно как затесавшаяся винтовка Форт 221 5,45 (ни фига не короткоствол, позиция 334) и она же в калибре 5,56Х45 (позиция 734) и неизвестно почему она же, но отнесенная к пистолетам (!) в позиции 739 и 749.
Много магнумовских револьверов 357х (позиция 808), редчайший "пистолет" (я аж офигел, там что, вообще в оружии и его классификации не шарят) АКС-74 5,45 мм (позиция 847), такого же класса "пистолет" (ну да) Форт 224 калибра 5,56Х45 (позиция 858), Смит енд Вессон .45го калибра (позиция 874, уважаю), еще один "пистолет" Форт-221 5,45Х39 (позиция 893), еще один "пистолет" (реально с ума посходили, идиоты) – Форт-228 ярко "пистолетного" же калибра 7,62Х39 (позиция 908), "пистолеты" АКМС 7,62 (позиция 926 и 1005), и куча таких же еще "пистолетов" (задолбешься перечислять – позиции 929, 933, 1018 и др)...
Думаю, "пистолетами" эти не совсем пистолеты обозвали чисто для конспирации (раздавать ведь можно короткостволы, а не полноценные штурмовые винтовки, не совсем красиво).
Да, 48го счастливчика наградили одним приказом сразу четырьмя "стволами" – Береттой 6,35, Браунингом такого же калибра, "мелкашечным" явно спортивным .22 Валтером и более современным Вальтером 9 мм... Помнится, Луценка в свое время посадили за то, что квартиру не тому, кому надо дал... А тут называют винтовки пистолетами, раздают направо и налево и красота... Любуемся... Продолжение следует...
(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/094/original/unnamed_%282%29.jpg?1476894771)
(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/097/original/unnamed_%283%29.jpg?1476894806)
(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/099/original/unnamed_%284%29.jpg?1476894839)
(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/100/original/unnamed_%285%29.jpg?1476894857)ЦитуватиДмитро Гнап додав 2 нові світлини.(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/101/original/unnamed_%286%29.jpg?1476894873)
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14716357_1106158449467321_3922779140689305223_n.jpg?oh=b79669f2e92d94b85cf43f1e922a967e&oe=58981FEA)
Подивіться на це фото. Посередині Яна Конотоп - ведуча "5-го каналу" і дружина міністра інформ.політики Юрія Стеця. А ще пані Конотоп - кума генпрокурора Юрія Луценка і дружини президента Порошенка. Минулого року пані Конотоп отримала від міністра оборони Степана Полторака нагородну зброю. Пістолет "ПСМ" з патронами. Щоб ви розуміли: "за визначні заслуги в забезпеченні обороноздатності України, зразкове виконання службового обов'язку та виявлені при цьому честь і доблесть". Отримала, до речі, практично на день народження. Пані Яна, чомусь не дуже зраділа, коли Євгенія Моторевська почала цікавитись що ж це за "честь і доблесть" і за яких обставин пані Конотоп їх виявила.
(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/102/original/unnamed_%287%29.jpg?1476894916)
(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/103/original/unnamed_%288%29.jpg?1476894958)
(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/104/original/unnamed_%289%29.jpg?1476894966)
(http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/hromadskeprod/pictures/files/000/010/105/original/unnamed_%2810%29.jpg?1476894985)
Скільки в Україні зброї?
...
Коли я працював у Раді національної безпеки і оборони України, мені вдалося дізнатися певну частину схем зі зброєю, що існують донині. Це може дати приблизну відповідь на питання – скільки в Україні зброї?
Фактично ситуація зі зброєю така ж, як і з ринком землі – офіційно землю продавати не можна, але ті, кому треба її вже мають і нею на всю торгують.
Так і тут – офіційно зброю мати зась, але кому треба, її вже мають і нею на всю торгують. А коли допадаються до влади, то ще й на всі сторони дарують.
...
Звідки вона береться? – З невичерпних запасів МВС і Міноборони ще від часів Першої світової війни.
У віданні силових відомств перебувають склади зброї, що лишилися в спадок від радянських часів. У них зберігається зброя ще з Першої світової війни, з Другої світової війни, а також зброя, що була ввезена в Україну з країн соціалістичного табору після розпаду Варшавського блоку (переважно автомати Калашнікова калібром 7,62 мм.).
Наприклад, одне з таких сховищ є в Балаклаві – на території захопленого Криму. Там, наприклад, в дуже гарних умовах зберігаються (або зберігалися – на разі це не відомо) револьвери Нагана початку 20 ст., Маузери чи кулемети Максима.
Крім зброї Першої світової війни, в українських сховищах достобіса зброї часів Другої світової – це стосується і радянської зброї (звідси й пістолет-кулемет Шпагіна Гурвіцу і пістолети ТТ), і зброї союзників (звідси кольти М1911 та ПК Томпсона) і зброї трофейної (звідси Вальтер П38).
...
Третя категорія складів найбільша – стрілецька зброя з колишнього соціалістичного табору. Її масово вивозили вагонами з країн колишнього Варшавського договору, як блок почав сипатися. Щоби зайве не витрачатися на перевезення зброї вглиб СРСР, її було вирішено консервувати одразу за кордоном – на території України. Тим більше, що в нас було достатньо придатних для зберігання порожніх і сухих шахт.
Цієї зброї було настільки багато, що її би вистачило “на три світові війни”. Власне, Україна посідала перші позиції в світовій торгівлі зброєю саме за рахунок розпродажу соціалістичних “калашів”.
Але є й інші боки медалі – величезну кількість “калашів” з країн Варшавського договору ніхто не обліковував, а збереження ніхто не міг перевірити, тому відповідальні за охорону шахт з “калашами” регулярно їх крали і продавали на чорному ринку.
Іншу частину “калашів” з соцтабору продавали на ринку цілком легально, переробляючи на мисливські карабіни. Вартість купівлі і переробки одного “ствола” (що фактично зводилося до “вихолощення”, щоб автомат не стріляв чергами) становила близько 100 доларів США. Легальна ціна переробленого “калаша” на ринку починається від 800 дол. США. Різниця – в кишені. Хто стоїть за такими схемами – невідомо.
Наведена вище схематика обігу зброї свідчить про те, що в Україні вже давно функціонує тіньовий ринок бойової нарізної зброї будь-якого ґатунку. Прикриваючись піклуваннями про народ, мовляв, що він в разі легалізації “стволів” перестріляє один одного, самі політики на повну силу користуються схемами і безоплатно отримують будь-які зразки нарізної зброї.
Більше того, якщо законослухняному мисливцеві треба довідки про стан психічного здоров’я, то українським політикам жодної довідки не треба.
Тож, хто, кому, які дарує “стволи” – питання важливе, але дуже другорядне.
(http://zbroya.info/storage/medias/2016/10/20/17/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83_1.JPG)на втором листе
(http://zbroya.info/storage/medias/2016/10/20/17/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83_2.JPG)
(http://zbroya.info/storage/medias/2016/10/20/17/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83_3.JPG)
(http://zbroya.info/storage/medias/2016/10/20/17/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83_4.JPG)
2. У статті 201 цього Кодексу під зброєю слід розуміти пристрої і предмети багаторазового використання, спеціально виготовлені, конструктивно призначені і технічно придатні для знищення, ураження, ушкодження фбо заподіяння іншого руйнівного впливу на живі чи іншого роду об'єкти і цілі, та які не мають іншого виробничого чи господарсько-побутового призначення. За способом виготовлення можуть бути як промислового виробництва, так і саморобного виготовлення, а також перероблені.на 4-м листе
Примітка. У статтях 263 та 410 цього Кодексу під холодною зброєю слід розуміти предмети та пристрої, конструктивно призначені та за своїми властивостями придатні для неодноразового заподіяння шляхом безпосередньох дії тяжких (небезпечних для життя в момент спричинення) і смертельних тілесних ушкоджень, дія яких грунтується на використанні м'язової сили людиникороче всем привет!
это для понимания кем они считают нас и себяНу а разве представители феодальной знати хоть когда то в истории советовались с крепостными ?
рядовые жители раши искренне верят, что всё в Украине на самом деле как на фото. И женщины , и малолетние дети , все с автоматами.В это как раз пусть верят.
(https://i1.ytimg.com/vi/v8EgwHchM00/hqdefault.jpg) (https://youtu.be/v8EgwHchM00)
Повний перелік цивільних нагороджених МВС згідно копій наказів, що є у розпорядженні програми Наші гроші:
Наказом № 2683 о/с від 24.12.2014 нагороджено Андрія Білецького, народного депутата України, пістолетом Sig Sauer P 226 ЕЕ Е 2 калібру 9 мм.
Наказом № 2039 о/с від 8.10.2014 нагороджено Андрія Горяйнова, голову Київського апеляційного адміністративного суду, пістолетом Taurus PT 809 Е.
Наказом № 2586 о/с від 16.12.2014 нагороджено Олександра Голіченка керівника спортивного клубу «Зміна» Деснянського району м. Києва, пістолетом Taurus PT24/7 G2C. Наказ підписав т.в.о. Міністра Сергій Чеботар.
Наказом № 1102 о/с від 19.06.2014 нагороджено Володимира Гройсмана, віце-прем’єр-міністра України, Міністра регіонального розвитку, будівництва тажитлово-комунального господарства України, 5,56 мм штурмовою гвинтівкою «Форт-221», у комплекті з коліматорним прицілом МЕПРО 21.
Наказом № 1368 о/с від 22.07.2014 нагороджено Володимира Гройсмана, віце-прем’єр-міністра України, Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, пістолетом Jericho 941 FBL калібру 9мм.
Наказом № 1977 о/с від 30.09.2014 нагороджено В. Гузя, начальника Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області, пістолетом Taurus PT24/7 G2.
Наказом № 1990 о/с від 2.10.2014 нагороджено Юрія Дворака, начальника Київської міської митниці ДФС України, пістолетом Taurus PT 809 C калібру 9Х19 мм.
Наказом № 1927 о/с від 24.09.2014 нагороджено Івана Діденка, заступника Міністра енергетики та вугільної промисловості України, пістолетом «Beretta PX4 Storm FS» калібру 9Х19 мм.
Наказом № 651 о/с від 17.04.2014 нагороджено Олександра Дубового, народного депутата України, пістолетом Glock 17.
Наказом № 2250 о/с від 28.10.2014 нагороджено Дутчака, президента холдингу «УПГ Груп» пістолетом Taurus PT 917.
Наказом № 2591 о/с від 16.12.2014 нагороджено Івана Ємця, директора Науково-практичного центру дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України, пістолетом «Форт 17-05» калібру 9 мм. Підписав Наказ т.в.о. Міністра Сергій Чеботар.
Наказом № 2305 о/с від 4.11.2014 нагороджено Ігоря Єремеєва, народного депутата України, пістолетом Taurus PT 111 PRО, калібру 9 мм.
Наказом №781 о/с від 28.04.2015 нагороджено Карпушина Сергія Юрійовича, помічника народного депутата України, пістолетом Walter P99 AS.
Наказом № 617 о/с від 7.04.2015 нагороджено Ю. Касьянова, комерційного директора ТОВ «БРТ», засновника благодійного фонду «АРМІЯ СОС», автоматом «АКМС» калібру 7,62 мм.
Наказом № 2169 о/с від 22.10.2014 нагороджено С. Клименка, приватного підприємця, громадського діяча пістолетом Taurus PT 809.
Наказом № 1453 о/с від 31.07.2014 нагороджено Віталія Кличка, голову КМДА спортивним револьвером Alfa, model 3541, калібр 357 Magnum.
Наказом № 458 о/с від 31.03.2014 нагороджено Миколу Княжицького, народного депутата України, пістолетом «Форт 17-05» калібру 9 мм, у комплекті з футляром.
Наказом № 1206 о/с від 2.07.2014 нагороджено Яну Конотоп, журналістку Всеукраїнського каналу «5 канал», пістолетом Glock 17 калібру 9 мм.
Наказом № 777 о/с від 28.04.2014 нагороджено Оксану Корчинську, народного депутата України, пістолетом Kel-Tek PF -9.
Наказом № 2044 о/с від 8.10.2014 нагороджено Сергія Могила, заступника голови Вищого господарського суду України, пістолетом «Форт 17-05» калібром 9 мм у комплекті з футляром.
Наказом № 2609 о/с від 17.12.2014 нагороджено Олексія Мочанова, журналіста, волонтера, пістолетом Sig Sauer P 226 калібру 9 мм.
Наказом № 2167 о/с від 22.10.2014 нарогоджено Олександра Нечитайла, голову Вищого адміністративного суду України, пістолетом Taurus PT 111 PRО, калібру 9 мм.
Наказом № 775 о/с від 28.04.2015 нагороджено Ніколаєнка Дмитра Володимировича, директора з продажу групи «Метінвест», пістолетом Sig Sauer P 226 ALSO.
Наказом № 2251 о/с від 28.10.2014 нагороджено А. Памбухчяна, члена правління Київської вірменської громади, пістолетом Taurus PT 917.
Наказом № 2693 о/с від 24.12.2014 нагороджено О. Подоляка, генерального директора приватної агрофірми «Подоляка», пістолетом Sig Sauer P 226 EE E 2, калібру 9 мм.
Наказом № 2095 о/с від 14.10.2014 нагороджено Олексій Юрійовича Резнікова, заступника голови Київської міської державної адміністрації – секретаря, пістолетом Taurus PT 809 C.
Наказом №2168 о/с від 22.10.2014 нагороджено Рибака Сергія Миколайовича, приватного підприємця, громадського діяча, пістолетом Taurus PT 809 C, калібром 9Х19 мм.
Наказом №2803 о/с від 30.12.2014 нагороджено Ростомяна Вачагана Ониковича, віце-президента Всеукраїнської асоціації громадських організацій «Спілка вірмен України», пістолетом Glock 19. Наказ підписав т.в.о. Міністра Василь Паскал.
Наказом № 1087 о/с від 17. 06.2014 нагороджено Сергія Саса, суддю Конституційного суду України, пістолетом Марголіна (МЦМ) калібру 5,6 мм.
Наказом №342 о/с від 27.02.2015 нагороджено радника податкової служби 1-го рангу Сінгаєвського Ігоря Петровича, начальника Головного управління ДФС в Одеській області, пістолетом CZ -75 SEP-01 Shadow калібру 9 мм. З квітня 2013 до травня 2014 - Ігор Сінгаєвський очолював Управління Міндоходів у Волинській області.
Наказом №753 о/с від 30.04.2014 нагороджено Турчинова Олександра Валентиновича, виконуючого обов’язки Президента України, спортивним револьвером Alfa, model 3541, калібр 357 Magnum. У Наказі сказано: «прийняти до каси кошти як відшкодування витрат на закупівлю зазначеного майна».
Наказом № 2044 о/с від 8.10.2014 нагороджено Олега Олексійовича Хрипуна, голову Київського апеляційного господарського суду, пістолетом Taurus PT 809 C.
Наказом № 2684 о/с від 24.12. 2014 нагороджено Сергія Олексійовича Юлдашева, прокурора міста Києва, Smith & Wesson SW 1911 калібру 45 ACP мм.
Наказом № 2028 о/с від 7.10.2014 нагороджено Сергія Олексійовича Юлдашева, прокурора міста Києва, пістолетом Taurus PT24/7 G2.
Наказом № 1369 о/с від 22.07.2014 нагороджено Арсенія Яценюка, Прем’єр-міністра України, пістолетом Jericho 941 FBL калібру 9 мм.
Наказом № 2113 о/с від 15.10.2014 нагороджено радника Міністра Департаменту забезпечення діяльності Міністра, стратегічного аналізу та прогнозування МВС України, автоматом АКС-74.
Поліція вивчає інцидент за участі депутата Пашинського із використання ним вогнепальної зброї
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=370304706655624&id=100010282922448&p=0&refid=52
Висновок- зброя має бути у всіх. Тоді всі стануть чемними і розважливимиУгу. Але все це не цікаво тим, хто вирішує у кого має бути зброя.
"В этом мире есть три типа людей: овцы, волки и овчарки. Некоторые люди предпочитают считать, что зла в мире не существует, но когда тьма переступит их порог, они не будут знать, как защищаться – это овцы (http://zbroya.info/ru/blog/736_pro-pravo-na-oruzhie-posobie-dlia-tupykh-ovets/).
Затем есть хищники. С помощью насилия они пожирают слабых – они волки.
Есть еще те, кто благословлен и даром агрессии, и великой потребностью защищать свое стадо. Это редкая порода, способная дать отпор волкам. Они овчарки.
Мы не воспитываем в нашей семье овец, и я надеру вам зад, если превратитесь в волков. Мы должны защищать свой дом."
Святослав Стеценко з Sviatoslav Stetsenko.
12 хв · Zolochiv, Lviv Oblast ·
Важливе.
Чому так багато в стрічці про Пашинського. Тому що це маркер для багатьох. Якщо буде публічне (зважаючи на суспільний резонанс) і чесне розслідування, відкритий суд, буде юридично легітимний і справедливий за визнанням суспільства вирок - залишаються якісь сподівання на політичні процеси в Україні. Якщо ні - відкрито готуватиму революцію.
Всіляким адептам "не розгойдувати, бо Путін ще більше нападе" : вгамуйте натомість тих знахабнілих уробків, щоб не розгойдували. Бо ну його жити в такій державі.
Илья Киваэто он случайно не про тот закон который готовила хатия?
Стежити · 16 год. біля Kyiv, Kiev ·
Пишу как Голова ГО "Всеукраинского Союза Ветеранов АТО" , как гражданин страны которую я защищал.
Сегодня ветераны АТО должны объединиться и заставить народных депутатов в ближайшее время вынести на рассмотрение и принять закон про хранения и использование гражданскими лицами огнестрельного оружия!
Нас больше 130 000, неужели мы не сможем заставить 400 зажравшихся упырей (за редким исключением), дать возможность в законной нам форме защищать свои семьи, наших жён и детей!!!
Мы защищали страну на Востоке отдавая жизни-мы заслужили право защищать свои дома!
Мы должны навести порядок в своей стране!
Главное - чтоб параллельно поправку в закон о самообороне внесли, убрав пункт о превышении. Иначе весь этот движняк ни к чему толком не приведет и людей как сажали за превышение/умышленное убийство при обороне на сроки большие чем за само незаконное ношение, так и дальше будут это делать.что значит убрали? послали на уй, наступили на ногу, достал ствол и застрелил ? как пашинский? внесли поправки, согласен, убрали - нет
Нагородний фронт. Кому Аваков подарував 400 стволів
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/01/13/11/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B93.jpg)
...
"Рекордсмени" нагородних списків Авакова
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/01/13/12/e44028a-kotvitskij.jpg)
КОТВІЦЬКИЙ Ігор Олександрович, Радник глави МВС, народний депутат.
Зброя: "Форт 9", "Форт 21.03", АПС, Маузер, "Glock 17", Smith & Wesson mod. SW 1911 Colt
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/01/13/12/78c792d-yatsenuk.jpg)
ЯЦЕНЮК Арсеній Петрович, колишній Прем’єр-міністр України.
Зброя: "Glock 19", "Форт 224", "JERICHO 941 FBL", 56-П-421 (кулемет Максима)
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/01/13/12/889f2fb-groysman112.jpg)
ГРОЙСМАН Володимир Борисович, Прем'єр-міністр України.
Зброя: "Форт 17-05", "Форт-224", "JERICHO 941 FBL", МР5 КА4
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/01/13/12/a5570b9-turchinov.jpg)
ТУРЧИНОВ Олександр Валентинович, секретар РНБО.
Зброя: ALFА, ПСМ-05, "Форт 226"
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/01/13/12/9aaab56-nazarenko.jpg)
НАЗАРЕНКО Віктор Олександрович, Голова Держприкордонслужби.
Зброя: "Glock-19", CZ-75 SP-01 Shadow, ПМ
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/01/13/12/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B97.jpg)
...
НАГОРОДНА ЗБРОЯ, ВИДАНА МІНІСТРОМ АРСЕНОМ АВАКОВИМ (дані за 2014-2015 роки) (https://infogr.am/3f68268e-8033-4fb7-a973-c1249196186d)
НАГОРОДНА ЗБРОЯ, ВИДАНА МІНІСТРОМ АРСЕНОМ АВАКОВИМ (дані за 2014-2015 роки) (https://infogr.am/3f68268e-8033-4fb7-a973-c1249196186d)я даже сразу и не оценил насколько шикарный список!
Сергій Пашинський змінив покази і підтвердив, що стріляв стоячи — про це заявила адвокатка потерпілого від пострілу народного депутата, повідомляє кореспондентка Громадського.
«Пашинський сказав, що спочатку він впав, потім встав, а потім вистрілив стоячи», — сказала Марина Паринова.
За словами Паринової, восьмигодинний допит записувався на відео, проте надати запис їй відмовили і порадили звернутись до канцелярії ГПУ.
За її словами, водій, який вважається головним свідком у справі, підтверджує версію постраждалого від пострілу В'ячеслава Хімікуса.
«Хочемо зафіксувати його показання в суді, бо хвилюємося за його безпеку», — додала вона.
Паринова відзначила, що під час допиту дружина Сергія Пашинського відмовилась відповідати на будь-які запитання захисту Хімікуса.
У свою чергу, адвокат Сергія Пашинського Володимир Раков деталей допиту не розповідав, пояснюючи це таємницею слідства.
«Всі проходили як свідки, поки що потерпілих чи підозрюваних не визначено. Працювало 5 слідчих і один процесуальний керівник», — наголосив він.
Також Раков зазначив, що первинна Фейсбук-публікація нардепа про інцидент не зовсім точна, проте сам Сергій Пашинський, за словами адвоката, під час допиту свідчень не змінював.
...
У справі про стрілянину з Пашинським нікому не оголошено підозру.
При цьому роботою правоохоронних органів задоволені лише 6% опитаних.не иначе сами сотрудники
"Давайте сначала закончим войну, общество остынет, кипяток осядет, и тогда возможно", - Князев о свободном владении оружиемну правильно, другое дело феодалы, им это оружие можно просто подарить.
Князев убежден, что обычный гражданин в период войны не должен иметь оружие.
гражданин в период войны {_26-} не должен иметь оружие.{_18}
обычный гражданину меня такое впечатление что этих мусаров в пробирке клонированием выводили
ЗІ. Зараз дерев'яні сейфи у моді? ;)
2monolit - Уважаемый - для хвастовства собственными стволам есть отдельная, специальная тема - здесь речь о Законе об оружии (которого до сих пор нет) и о короткостволе.
Имеете - покажите, а не рассуждайте об СВД и проч.
другое дело феодалы, им это оружие можно просто подарить.Причем за счет налогов тех кому короткоствол низзя.
обычный гражданин в период войны не должен иметь оружиеТ.е. - если понимать буквально - нам грядет изъятие сотен тысяч легальных стволов, которые на руках у "обычных граждан" уже десятки лет? {_07}
грядет изъятие сотен тысяч легальных стволовЕсли введут официально военное положение в стране, то вполне...
...продление регистрации ... уже не светит?...Как-то такой вопрос меня напряг. В апреле идти {23}.
мы сами должны принести, предоставить.Потерял я - что поделаешь... Даже место могу указать - середина Днепра. Все четыре ствола сразу утопил... Случайно... Такое горе...)))
Потерял я - что поделаешь... Даже место могу указать - середина Днепра. Все четыре ствола сразу утопил... Случайно... Такое горе...)))- Ага, и жинка подтвердит! Оно и правильно-
Тем гранаты, этим пули, чтоб их чума унесла.(http://funkyimg.com/i/2b3Af.png)
Как-то такой вопрос меня напряг. В апреле идти .Аналогично. Только мне идти в июне...
ГРИНЕВИЧ Лілія Михайлівна Народний депутат України 08.05.2015 "Форт 9", № 100010, калібр 9 ммну у меня в апреле тоже юбилей, интересно какой ждать от авакова подарок?
Аваков сказал: пусть в жопу (дословно) идут все те, кто считает, что он неправильно награждает оружием. Он делает всё по совести. И выдаёт пистолеты тем, кому они объективно нужны, но по закону не положены.
...
На замечание, что наградное оружие нельзя применять, ибо нет закона, он заметил, что есть какие-то приказы или распоряжения, которые регламентируют вопросы применения наградного оружия (за что купил – за то продаю).
На резонное замечание, что законопроект в Раде уже лежит, но дело с места не двигается и, мол, МВД должно бы этот вопрос как-то интенсифицировать, последовала ремарка: а мне [Министру – моё прим.] это зачем?
...
Как-то незаметно в разговоре всплыла история с Пашинским и его стрельбой. Арсен Борисович справедливо заметил, что Пашинский (безотносительно того, что произошло дальше, кто виноват и т.п.) зря вообще пересёкся с подстреленным, ибо это могла быть засада.
...
По результатам ответов на первый вопрос я сделал для себя простые выводы:
1. Преступность растёт, но это является следствием плохой экономической ситуации.
2. Экономика начнёт расти и преступность снизится. Да, выживут и останутся целыми не все, но ничего не поделаешь. Жизнь – сложная штука.
3. Наградное оружие можно применять. Если оно есть. Все списки награждённых нам не видать никогда. Потому что сепары за ними охотятся.
4. Бронированная машина и охрана – это хорошо. Потому если спереди Вы видите неприятность, разворачивайте бронированный троллейбус и езжайте другой дорогой.
5. Общество не готово к оружию. Готовность отдельного человека определяет лично министр. Ему виднее, ибо всё по совести.
6. Если Вы за равный доступ граждан к короткостволам – Вы поддерживаете оружейное лобби.
МВД в лице Хатии Деканоидзе подготовила проект закона по закручиванию гаек в обороте оружияну вот продолжение этой темы с проталкиванием говна порциями
http://zbroya.info/uk/partner/uavz/blog/11014_ministerstvo-vnutrishnikh-sprav-gotuie-chergovu-profanatsiiu-dokument/
Проект Закону про внесення змін до статті 201 Кримінального кодексу України щодо криміналізації контрабанди небезпечних речовин, частин вогнепальної зброїобсуждение статьи полным ходом
1. Контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, небезпечних, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї або боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї або бойових припасів до неї), частин вогнепальної нарізної зброї, а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією предметів контрабанди».
В Верховной Раде случился приступ очередной запретительной часотки. Это привело к появлению из недр ВР закона криминализирующего пересылку "запчастей к оружию". Те у кого это самое оружие есть наверняка занимались его тюнингом - поменять приклад, ручку, цевье, УСМ, поставить регулируемый газблок или gas piston на AR15 чтобы не страдать от чистки после стрельбы говно-патроном. Если раньше за пересылку такого почтой таможня могла встать в позу и потребовать от вас кучу нелепых бумажек о том что пересылаемая часть не является частью военного/боевого оружия, то теперь лафа закончилась.
...
Приплыли касатики! Цевье - часть оружия! УСМ - часть оружия! Теперь все это - части вогнепальної нарізної зброї и за это могут хотеть дать "від трьох до семи"!!!
...
Таможня оклемавшаяся от 2014/2015 годов, когда пропускали контрабас всего того что "нужно для победы", сейчас останавливает все посылки с чем-то имеющим отношение к оружию - магазины, приклады, ручки, обвес и тп и тд. Мне не смешно от того что у моего знакомого МКПСника конфисковали пятки к магазинам потому что на них было написано страшное слово Glock!
Часть волонтерской тусовки занимающаяся покупкой и доводкой снайперского оружия регулярно нуждается в каких-то запчастях - ложах, прикладах, регулируемых газблоках, УСМах, экстракторах, бойках, магазинах, их частях и куче других мелочей которые нужны чтобы стоковое висло стало попадать в свои же дырки от пуль.
Да куда уж ближе...Закручивание гаек (внимательные могли заметить) началось аккурат после инаугурации нынешнего "гаранта" - сначала СМИ (что продолжается до сих пор), потом - потихоньку и тоже до сих пор - кошельков граждан, теперь взялись за зарегистрированные {_26-} стволы. А че, бл*дь, разрешиловка в каждом районе не контролирует сроки действия разрешений? {_07} Так может саму систему отменить, если она не работает, а не долбаные массовые проверки проводить?
В полиции говорят, что в последнее время возросло количество тяжких и особо тяжких преступлений с применением оружия физлицами.которую я слышу по любому поводу - в зависимости от "что нужно пропиарить". Возросло количество ВСЕХ преступлений во ВСЕХ регионах.
У Донецьку область заборонено ввозити вогнепальну зброю, навіть якщо є дозвіл на її володіння. Порушникам можуть заборонити в’їзд на територію області. Про це повідомили в прес-службі Нацполіції в Донецькій області..
«У той час, коли полювання на Донеччині заборонено, питання, навіщо люди везуть зброю через блокпости, залишається відкритим. Тому мною було прийнято рішення при виявленні у людей на блокпостах вогнепальної зброї просити їх на час здавати зброю до відділень поліції. У разі, якщо людина буде відмовлятися, заборонити подальший в’їзд. В зоні проведення АТО ми не можемо дозволити собі таку розкіш, аби люди розгулювали вулицями зі зброєю», – заявив очільник поліції Донеччини генерал В’ячеслав Аброськін.
...
У зв’язку з цим поліція Донецької області закликає людей не провозити такі предмети, а громадян, які все ж таки вирішили проїхати через блокпост зі зброєю, самостійно здавати її до відділень поліції настільки, скільки перебуватимуть на території Донеччини
Безпідставна міліцейська Інструкція №622
Вже багато писалося, що нормативне регулювання обігу зброї, яке здійснює МВС, пробило "дно", проте активно продовжує свій рух у небуття. Але подивимося на цю тему з іншого боку.
Про те, що обіг зброї повинен регулюватися виключно законом, а не міліцейською інструкцією написано багато, але нас зацікавив дуже показовий момент з самою інструкцією МВС про обіг зброї, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.98.
Відповідно до ст. 8 та 19 Конституції органи державної влади зобов'язані приймати свої підзаконні акти з чітким посиланням на закони та нормативно-правої акти вищої сили. Кожен акт повинен мати правову підставу.
Інструкція № 622 тому не виключення. Будь хто може переконатися за попереднім посиланням, що ця Інструкція прийнята відповідно до:
* Закону України "Про міліцію" ( 565-12 ),
* постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. N 576 (576-92-п) "Про затвердження Положення про дозвільну систему",
* Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 N 383 ( 383/2011 ),
* Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 р. "Про право власності на окремі види майна" ( 2471-12 ).
Так от, ЖОДНИЙ з цих документів нелегітимний :)
Тобто немає ніяких правових підстав для існування такого документу як Наказ МВС № 622 "Про затвердження Інструкції з виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної...."
1) Закон Про міліцію втратив чинність 02.07.2015;
2) Постанова КМУ 576 є нечинною в силу ст. 57 Конституції, оскільки так і не була надрукована, що підтвердив секретаріат КМУ;
3) Положення про МВС затверджене Указом Президента від 06.04.2011 (узурпованими повноваженням) - нечинне, оскільки зараз діє Положення, затверджене КМУ постановою № 878 від 28.10.2015;
4) Постанова ВРУ "Про право власності на окремі види майна" - прийнята на підставі ст. 13, 28, 45 ЗУ "Про власність", який втратив чинність 27.04.2007.
Ось так і діє звичаєве право в державі з гарантованим верховенством права, де всі державні службовці, включно з працівниками МВС складають присягу на неухильне дотримання Конституції та законів.
А тим часом закон № 1135-1, який би належним чином врегулював відносини з обігу цивільної зброї, лежить у ВРУ без розгляду, бо їм "не на часі". Між тим лише в минулому році ми витратили 70 млн. бюджетних коштів на утримання незаконної дозвільної системи МВС.
І лише зусиллями декількох сот фундаторів ініціативи з юридичної боротьби за рівне право на збройний захист, ми намагаємося побороти цей маразм.
какая ситуация с запретом по оружию в зоне ато
мы доедем по сектору Д с карабином до передка?
Якщо на блок-посту перевірять - не пропустять. Виняток для нагородної. Або брати дозвіл в штабі АТО.
В Краматорському і Добропільському районі навіть вилучили у людей цивільну зброю, зберігається в Краматорському управлінні поліції. Не у всіх, правда, вилучили.
А на основнии чего забрали?
Рішення штабу АТО на підставі Указу Президента про введення в дію рішення РНБО. За законом про боротьбу з тероризмом мають право.
Самое широкое понятие терроризма в мировой практике - Это в Украине. От регулярной армии РФ до волонтеров с карабинами
А как забирали? Ходили по домам и забирали?
Так. "Відчиніть, дільничій, перевірка умов зберігання зброї!".
Кажуть, що були з КОРДОМ.
также весной 14-го ополченцы забирали )
Маніфест власника зброї
Я не продовжуватиму дозвіл МВС на свою вогнепальну зброю, поки така процедура не буде врегульована відповідним законом.
Вже 21 рік як українці погодилися мати право на захист свого життя і здоров’я, життя і здоров’я своїх близьких та закріпили це право в своїй Конституції.
Однак це право реалізується вибірковим чином, бо належні і необхідні засоби самозахисту (короткоствольна нарізна вогнепальна зброя) доступні цивільним лише через корупційні схеми «нагородної зброї».
Конституційне право на захист повинно бути деталізованим виключно законом, який би визначав право володіти зброєю самозахисту та закріплював законні межі застосування такої зброї. І лише закон повинен встановлювати дозвільний характер обігу зброї.
Оскільки такого закону досі немає, а Верховна Рада України ігнорує наявний Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси №1135-1 більше двох років, у мене немає іншого способу протесту такій бездіяльності, як самому ігнорувати незаконну міліцейську інструкцію з обліку зброї.
У 2014 році українці масово озброювалися і робили це не з бажання стати мисливцем чи спортсменом-стрільцем, а виключно з потреби захистити себе, своїх близьких, свою країну. І цього року в багатьох «закінчується дозвіл». Процедура продовження вимагає певного грошового і часового ресурсу, а також свідомого підкорення незаконній міліцейській інструкції.
Коли в мого «дозволу» закінчиться термін дії, я, як відповідальний громадянин своєї країни, не буду його продовжувати. Я не буду толерувати проявам міліцейської держави, і не буду принижувати нашу Конституцію, підкоряючись неконституційній дозвільній системі МВС.
Протест беззаконню – основа демократії.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, ніхто не може бути примушений робити те, що прямо не передбачене законодавством. На нас покладений обов’язок неухильно додержуватися лише Конституції та законів. Інші акти є обов’язковими, якщо вони суворо відповідають Конституції.
Тож, я не продовжуватиму дозвіл МВС на свою вогнепальну зброю, поки моє право володіти і користуватися засобами самозахисту не буде закріплено законом.
Будь-які спроби обмежити право власності на мою зброю без закону або судового рішення вважатиму протиправним посяганням та реагуватиму відповідним чином.
Гражданским обязательно проходить курсы:... законодатА не подскажите, каким образом можно/нужно проходить это "законодат", которого нет?
конституция - это книжечка с букаФФками..Вообще-то это Основной Закон государства - все остальные законы вторичны и должны ему соответствовать.
Что конституция стоит без "свиты законов"?Вообще-то не "что", а "чего" ;)
когда вымрут дети родившихся в совке.
...через месяц в силу вступит вот это (http://zbroya.info/uk/blog/12863_verkhovna-rada-ukrayini-ukhvalila-zakon-shcho-kriminalizuie-kontrabandu-chastin-vognepalnoyi-zbroyi/):вот говорил я этим оптимистам, что дупутаты-паскудники так или иначе процедурно его протолкнут! что куприя надо брать реально за горло, а не проводить культурное общение, результатом которого были его оправдания о том что он не в курсе, а просто состоит в комитете который разработал закон, и что он нас услышал и разберется лично.
І. Частину першу статті 201 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викласти в такій редакції:
«1. Контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, небезпечних, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї або боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї або бойових припасів до неї), частин вогнепальної нарізної зброї, а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років».
ІІ. Прикінцеві положення
1.Цей Закон набирає чинності через тридцять днів з дня його опублікування.
2.Кабінету Міністрів України протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом:
привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону;
забезпечити перегляд та приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.
...
В чем дело? А вот в чем: криминализирована контрабанда ЧАСТЕЙ, а не ОСНОВНЫХ частей нарезного оружия.
Т.е. в случае, если бы вопрос решался именно для того, чтобы осложнить сборку оружия их ввезенных компонентов, то были бы ОСНОВНЫЕ части. Но поскольку речь идет о дебилах, то «части» - это любые части.
...
через месяц формально ввоз боевой пружины, магазина (да!), ложа, планки Пикатинни, крышки СК с планкой, ДТК, деталек тюнингового УСМ, антабки (да, а что?) или приклада станет уголовно наказуемым. Главное, чтобы деталька к нарезному шла.
Дальше - больше. Вполне себе нестреляющие "европейские ММГ" могут быть расценены как "детали оружия", ведь если разобрать даже вусмерть упиленный ММГ нарезного оружия, то винтик-другой станет той самой "деталью"... ну "гении" ж закон писали, елки-палки!
Понятно теперь? Здравствуй, ММГ-политика в "рашен стайл", когда россиян сажали за ввоз украинских ММГ, где недопилили "основную часть". Так там хоть основную, а тут - часть. Любую!
Ну, вот. Вкупе с тем, как активно борются с «средствами слежения», складывается впечатление, что все это придумано, чтобы нечем было документировать получение взятки и размер имения, построенного депутатом на «трудовые» доходы.
То-то СБУ так активно работает в этом направлении, ну а то, что под носом СБУ спокойно работает вражеская агентура – пофиг, пляшем.
Авторы законопроекта, чтоб героев не забыла Родина.
Кожем'якін Андрій Анатолійович (VIII скликання)
Паламарчук Микола Петрович (VIII скликання)
Мосійчук Ігор Володимирович (VIII скликання)
Купрій Віталій Миколайович (VIII скликання)
Мірошниченко Юрій Романович (VIII скликання)
Барвіненко Віталій Дмитрович (VIII скликання)
Развадовський Віктор Йосипович (VIII скликання)
Безбах Яків Якович (VIII скликання)
Бухарєв Владислав Вікторович (VIII скликання)
Геращенко Антон Юрійович (VIII скликання)
Національна поліція у відповідь на лист УАВЗ повідомила, що особисто вони вважають Положення про дозвільну систему чинним, а те, що воно порушує наше конституційне право (ч.3 ст.57) і, згідно Конституції 1996 року, це Положення повинно вважатися нечинним, Національну поліцію не обходить, бо ще є Конституції УРСР 1978 року.
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/05/25/12/%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%8C_%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%96%D1%97_1.jpeg)
криминализирована контрабанда ЧАСТЕЙ, а не ОСНОВНЫХ частей нарезного оружияМне кажется ключевым словом тут является контрабанда, которая была раньше и сейчас есть незаконной. Ввозите через таможню и будет вам счастие :). По крайней мере мне так кажется, поправьте если чо...
Ввозите через таможню и будет вам счастие
...Ввозите через таможню и будет вам счастие :). По крайней мере мне так кажется, поправьте если чо...странно что есть люди кому что-то кажется... одним кажется что войны нет, другим что у нас правовое государство...
11% - символ тих, хто підтримує володіння зброєю
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18813419_695020594016763_8322333720385007229_n.jpg?oh=93c33315600bc9178b005c94fd22e0a9&oe=59B5A842)
Аміна Окуєва чотирьма пострілами зруйнувала всі міфи щодо короткоствольної зброї:
1. Якщо нападуть раптово, то не встигнеш застосувати пістолет. Встигла.
2. Проти підготованого злочинця немає шансів захиститись. Є, змогла.
3. Жінка не зможе застосувати зброю. Успішно застосувала.
4. Зброю отримають злочинці. У злочинця і так був пістолет.
5. Це збільшить кількість вбитих та поранених. Так, серед злочинців.
На жаль, в Україні короткоствольну зброю самооборони можуть отримати лише одиниці. Ті, хто заборонив громадянам зброю, не забули озброїти себе та своїх друзів.
Дуже добре, що зброю, хоч і нагородну отримала Аміна, вона змогла захистити чоловіка і себе.
Восени буде підготовлений законопроект про "вільний" обіг зброї в Україні. Про це в ефірі "5 каналу" в програмі "Час.Підсумки дня" заявив голова Комітету ВР з питань національної безпеки і оборони Сергій Пашинський.
"Моя позиція досить чітка. Я знаю, що мої колеги зараз пишуть відповідний законопроект, я готовий його підписати. Я вважаю, що перший крок треба робити. Визначити ті категорії людей, яким ми не боїмося давати короткоствольну зброю: люди, які без зауважень служили в армії, люди, які без зауважень служили в Нацполіції, в СБУ", – сказав він.
"Я думаю, що восени ми повинні внести цей законопроект, обговорити його і рухатися вже далі", – додав Пашинський.
(http://zbroya.info/storage/medias/2017/06/12/16/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96_%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%97_2.jpg)
Контрабанда деталей зброї буде каратися позбавленням волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією предметів контрабанди.
Президент України Петро Порошенко підписав зміни до Кримінального кодексу України (проект закону №3254-д), які 18 травня були прийняті Верховною Радою.
Згідно з законом, до переліку предметів контрабанди включаються небезпечні речовини та частини вогнепальної нарізної зброї.
Частина перша статті 201 Кримінального кодексу України викладена в такій редакції:
«Контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, небезпечних, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї або боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї або бойових припасів до неї), частин вогнепальної нарізної зброї, а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років».
..спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років».Т.е. - сажать можно всех, кто пересечет границу с телефоном, в котором есть диктофон.
Т.е. - сажать можно всех, кто пересечет границу с телефоном, в котором есть диктофон.Ты уверен, что телефон является специальным приспособлением специально созданным именно для негласного сбора информации и только для этого может использоваться? {aaa} Тогда и телевизор, и холодильник, и автомобиль, и любой другой предмет являются такими приспособлениями - с машины можно следить, по телевизору просматривать, а в холодильник спрятаться.....
пункт 12.24 викласти в такій редакції:
«12.24. Громадянам, які мають у власності мисливську гладкоствольну зброю, дозволяється придбання, зберігання та перевезення затворів (затворів із затворними рамами) до зброї відповідної моделі (за наявності дозволу на право зберігання та носіння такої зброї); придбання комплектуючих до мисливських набоїв (гільзи, мисливський порох, капсулі, дріб тощо) без отримання додаткового дозволу органів поліції на їх придбання, а також спорядження патронів до мисливської гладкоствольної зброї для особистого використання.»
Нарешті судді знайшли сміливість визнати очевидні речі, що не може бути покарання без закону; що кримінальний кодекс - це лише закон про кримінальну відповідальність, що охороняє інші закони; що кримінальний кодекс не встановлює заборону з обігу зброї, а лише карає за порушення такої заборони, яка повинна встановлюватися виключно законом...http://zbroya.info/uk/partner/law-ok/blog/13283_apeliatsiinii-sud-skasuvav-virok-za-statteiu-263-cherez-vidsutnist-posilannia-na-zakon/
Апеляційний суд Тернопільської області скасував вирок місцевого суду за ст. 263 КК з вказівкою на те, що вирок повинен містити посилання на норму, яка підлягає кримінально-правовій охороні і яку порушує особа, зберігаючи зброю без дозволу.
Вважаємо, що такою позицією Тернопільські судді Сарновський В.Я., Ваврів І. З. та Лекан І.Є. записали свої імена до історії боротьби за верховенство права і подолання радянських стереотипів судочинства!
Шановний користувач(_24)
Ви обрали процедуру верифікації за допомогою індивідуального податкового номера.
Така ідентифікація займає 2 робочих дні.
Після отримання підтвердження вашої особи, Вам буде надіслано лист із запрошенням до початку використання системи Електронних петицій Офіційного веб-представництва Президента України.
Аваков вкупі з шоколадним проти і всьо..Виявляється, не лише вони...
https://petition.president.gov.ua/petition/53416 (https://petition.president.gov.ua/petition/53416) Гарна ніби то ідея, але як усе останні 40 днів "зе" і усій зекоМанді то буде до дупи.
бла-бла-бла ... легалізація обігу в державі зброї вбачається
передчасною, а тому не може бути підтримана.
В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ
«Усім чомусь хочеться мати короткоствольну зброю...А тепер уявіть, що ми опинимось у світі, коли кожен громадянин незалежно від своєї особистої ситуації та психіки матиме можливість володіти зброєю», - каже Аваков.Поэтому короткоствол только по блату у Берии.
Цю ж позицію ще у 2019 році підтримав президент Володимир Зеленський.
В Украине короткоствольное оружие должно быть исключительно у сотрудников правоохранительных органов, которым это необходимо по службе.https://www.ukrinform.ru/rubric-society/3200905-korotkostvolnoe-oruzie-dolzno-byt-tolko-u-pravoohranitelej-avakov.html
Об этом глава МВД Арсен Аваков заявил в эфире программы "В гостях у Гордона", отвечая на вопрос о легализации оружия, передает корреспондент Укринформа.
"По короткоствольному оружию. Всем почему-то хочется иметь короткоствольное оружие, но все потом возмущаются, что неожиданно кто-то кого-то застрелил. А вы представьте, что любой гражданин будет иметь возможность иметь короткоствольное оружие. Я - против. Я за то, чтобы человек, если у него все в порядке с головой и с другими ситуациями, имел охотничье или спортивное оружие. Что касается короткоствольного оружия, оно должно быть исключительно у сотрудников правоохранительных органов, которым это необходимо", - уточнил министр.
ВР відхилила законопроекти про легалізацію зброїА мне интересно какой винегрет в голове у журнализдов которые придумали это название "про легалізацію зброї".
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98#Textподробнее тут
12.20. При проведенні кримінального провадження тимчасове вилучення чи накладення арешту на вогнепальну зброю (на основні частини зброї - за наявності), бойові припаси до неї, пневматичну, холодну і охолощену зброю, пристрої та патрони до них, а також нагородну зброю, що належать особам, здійснюється в порядку, установленому статтями 167-175 Кримінального процесуального кодексу України.
В Украине с четверга, 18 марта, восстанавливается процесс оформления, выдачи разрешений и перерегистрации разрешенных видов оружия, сообщил глава Национальной полиции Украины Игорь Клименко.и срать с высокой горки хотел Аваков на Закон или его отсутствие.
...
Кроме того, создается Единая база данных зарегистрированного оружия.
Как сообщается на странице Нацполиции в Facebook, сейчас завершается формирование нового подразделения с другими сотрудниками, "которые будут должным образом выполнять эту работу", и в ближайшее время оно будет представлено обществу.
Есть ли уже у вас видение того, что может сделать МВД и вы лично как министр, чтобы люди чувствовали себя безопаснее, с учетом того бесчисленного количества неучтенного оружия и боеприпасов, которое есть на руках у украинцев?
У нас отсутствует закон об обороте оружия, один из тех базисных нормативных актов, который должен урегулировать процесс выдачи, регистрации, оборота оружия в стране.
Я являюсь одним из соавторов закона об оружии и сторонником того, что такой закон необходим. Но при этом я не сторонник легализации гладкоствольного огнестрельного оружия в стране – собственно говоря, раздачи пистолетов.
Думаю, этой осенью мы сможем выйти на повторное голосование в Раде, и МВД однозначно будет поддерживать принятие указанного закона. Речь о наведении порядка в этой сфере: создании реестра законного оружия, введении нормального сервисного порядка покупки оружия и продлении разрешения на охотничье оружие.
А если мы говорим о незаконном оружии, то не стоит переоценивать: по сводкам, количество преступлений с использованием оружия не настолько велико, оно просто является пиковым в общественном сознании: "где-то взорвалась граната".
Тут помогут только профилактика и так называемые месячники добровольной сдачи оружия. Те, кто держат у себя привезенное из АТО оружие, не могут его отдать, опасаясь, что это угрожает ответственностью им и их семье.
И еще одна проблема – посттравматический синдром у людей, которые вернулись из зоны боевых действий. У нас идет седьмой год войны, и, как показывает практика международных конфликтов, именно к седьмому году начинаются самые серьезные, пиковые проявления этого синдрома.
К сожалению, я должен констатировать отсутствие системной работы с ветеранами. У МВД есть несколько инициатив в этом плане, потому что, если мы не наладим такую работу, вопрос незаконного оборота оружия и ужасных ситуаций, которые возникают, останется острым.
Я являюсь одним из соавторов закона об оружии и сторонником того, что такой закон необходим. Но при этом я не сторонник легализации гладкоствольного огнестрельного оружия в стране – собственно говоря, раздачи пистолетов.где они это чучело откопали?
Йдеться як про вогнепальну, так і про холодну зброю. У той же час Міноборони приховало число нагороджень за міністра Тарана та його попередника Загороднюка.
У період з 1 січня по 28 серпня 2021 року Міністерство оборони України видало нагородну зброю 5 482 громадянам. Про це йдеться у відповіді відомства на запит Фокусу.
Йдеться як про холодну зброю, так і про вогнепальну.
"Повідомляю, що в 2021 році заохочувальними нагородами Міністерства оборони України нагороджені 5 482 особи", — йдеться у відповіді на запит, під яким стоїть підпис директора Департаменту кадрової політики Міноборони Олега Яцини.
Якщо вважати, що нагороджують зброєю тільки в робочі дні, то кожну добу заохочувальну відзнаку отримують у середньому близько 34 людей.
Перелік громадян, які отримали зброю, у відомстві надавати відмовилися, пославшись на те, що оприлюднення цієї інформації може обернутися загрозою для життя та здоров'я цих людей — йдеться, зокрема, про тих, хто брав участь у бойових діях на сході України. Також у відповіді згадали, що інформація містить персональні дані.
Примітно, що в запиті Фокус прагнув з'ясувати кількість одиниць зброї, а також кількість людей, які отримали ці нагороди, окремо в період, коли відомством керував Андрій Загороднюк (29 серпня 2019 — 3 березня 2020 року), і з моменту, як його очолив Андрій Таран (з 4 березня 2020 року). Однак в Міноборони надали інформацію лише за 2021 рік.
У другому запиті Фокус повторив питання, трохи доповнивши їх. У відомстві заявили, що в попередньому своєму листі вже дали "вичерпну відповідь".
...що нормативно-правовими актами Міністерства оборони України не передбачено ведення окремого обліку нагородження осіб відомчими заохочувальними відзнаками за посадами та видами нагород, що унеможливлює надання такої інформації за вказаний період, зокрема щодо осіб, яких нагороджено заохочувальною відзнакою Міністерства оборони Украни "Вогнепальна зброя".ну и дальше чинушки съезжают на захист слжебной информации и персональных данных
Враховуючи зазначене, бла-бла-бла, слід відмовити в зв'язку з бла-бла
Крім того повідомляємо, що у 2021 році заохочувальними відзнаками Міністерства оборони України нагороджено 5482 особи.Фокус только в том что "Вогнепальна зброя" и "Холодна зброя" это два нечастых вида заохочувальних відзнак
Чи знали ви, що в Україні вже давно дозволено володіти короткоствольною вогнепальною зброєю? Але є одне "але".
Володіють нею не військові, не працівники силових структур і навіть не охоронці ювелірних магазинів. Тисячі нагородних іменних пістолетів знаходяться в руках депутатів, політиків та бізнесменів, їхніх жінок та коханок.
Нагородити може не лише Президент. За 7 років перебування на посаді міністра МВС Арсен Аваков видав більше 3000 "іменних стволів". І це лише офіційно.
Залишається лише два питання: кому і за що?
Чому нагородну зброю в Україні отримують люди далекі від війни та від державних справ в цілому?
Дивіться в сюжеті журналістського відеопроекту розслідувань ТІНІ.
17 лютого голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявив, що парламент розгляне законопроект про зброю. При цьому міністр оборони України Олексій Резніков виступає за якнайшвидше прийняття закону про обіг зброї для цивільних..
При цьому законопроєкт залишив для цивільної зброї виключно нішу мисливського і спортивного інструменту, за носіння якого в спорядженому вигляді за межами мисливських угідь або стрільбищ передбачається кримінальна відповідальність....короткостовол для населення fuk
Кожен із вас може поділитися думкою щодо володіння зброєю. Долучайтеся до нового опитування в застосунку. У розділі Послуги клікніть Опитування та обирайте 1 із 3 варіантів.
- Для спеціальних потреб
- Для особистого захисту
- Я проти", - йдеться у повідомленні.
Читайте на "Цензор.НЕТ": 39% українців вважають, що лише вступ до НАТО може забезпечити безпеку країни, 42% погоджуються на гарантії безпеки, - опитування КМІС
Опитування триватиме тиждень. Взяти участь можуть тільки повнолітні користувачі мобільного застосунку "Дія".
Ви вважаєте, що ваше голосування буде мати якийсь вплив на наше керівництво?Може не буде мати, а може і буде. Хто зна. Але, якщо є можливість висловитися з цього питання, не відходячи далеко від смартфона, то чому ні? :D На зараз 66 % за другий пункт, по 17% за перший і другій.
💬 У мобільному додатку «Дія» розпочалося опитування громадян щодо їхнього ставлення до обігу зброї в Україні.
Ті, хто слідкує за моїми висловлюваннями, знають, що я давно є послідовним прихильником лібералізації обігу зброї. Тому я підтримую ідею цього опитування і збираюся взяти у ньому участь.
Я дам відповідь не як міністр оборони. І навіть не як людина, що з задоволенням відвідує стрільбища і тири, давно стріляє як на снайперські відстані, так і навчається володіти зброєю ближнього бою.
Я відповім як юрист.
По-перше, я хочу відразу відкинути побоювання, мовляв, обговорювати цю тему і ухвалювати рішення «не на часі», бо війна. Як раз саме тому, що війна, треба нарешті ухвалити давно назрілі рішення. У тому числі – і це.
Коли до України вдерлися російські окупанти, десятки тисяч наших громадян, підкреслюю – десятки тисяч – отримали автоматичну зброю для захисту своїх домівок у максимально «ліберальний» спосіб. Тому що іншого способу не було. У багатьох ситуаціях це стало вирішальним чинником.
Але так само виникли і проблеми, адже бажання володіти зброєю і вміння поводитись з нею безпечно, поважати зброю – це речі, які не завжди ходять разом.
В країні і до цього в обігу перебували мільйони одиниць зброї. У тому числі – незадекларованої.
Вважаю, що Україні потрібна не тільки лібералізація, але й легалізація обігу зброї.
Впорядкування. Формування культури безпечного і відповідального ставлення до зброї.
По-друге, закон дозволяє громадянам використовувати будь-яку зброю проти ворога. Я вважаю логічним не створювати заборони, а регулювати використання зброї через формування стрілецької культури.
Ефективне використання зброї – це не тільки особисті навички, це також певний стан свідомості і наявність відповідної інфраструктури.
Переконаний, що в Україні потрібно розвивати мережу стрільбищ, тирів, стрілецьких клубів, відповідних змагань. Щоб кожен громадянин, який відповідає розумним вимогам, мав можливість навчитися користуватися зброєю, підтримувати навички і – головне – сприйняти певну культуру.
Мій інструктор в тирі кожне заняття завершує фразою «Дякую за безпечну стрільбу!». Ті, хто тренуються регулярно, знають цю фразу. Це не формальність і не ритуал – це нагадування, що зброя вимагає відповідальності.
У даному випадку – відповідальності і держави, і суспільства, і кожного озброєного громадянина.
Побутує досить поширена фраза, що зброя робить людину вільною. Я переконаний, що зброя повинна робити людину в першу чергу відповідальною.
Вільні і відповідальні громадяни зроблять Україну нездоланною.
Закликаю усіх висловити свою думку.
У мобільному додатку «Дія» розпочалося опитування громадян щодо їхнього ставлення до обігу зброї в Україні.І де воно те опитування в Дії? Щось не знайшов.
І де воно те опитування в Дії?Послуги => Опитування.
Послуги => Опитування.Дякую. Знайшов.
Головна проблема "людства" - що вважати зброєю...Нагадаю ще - скільки в суспільстві кухонних ножів? А скільки ними скоїно вбивств? І нічьо, не зброя.
Зайти поки що не вдалося.
Іноді є бажання всунути її опонентам "у пику".Давай для початку я тобі "всуну в пику".
Ми, блять автомобілями так і не навчилися керувати та вбиваємо один одного цілими пачками, а ти зброю хочеш роздати всім охочим?Абсолютно згоден.
Не доросли ми, як суспільствоСуспільство наше вже давно доросло - воно нічим не гірше тих же поляків чи литовців.
- якщо буде дозвіл на носіння, то відібрати таку зброю і заволодіти нею без купівлі в магазині буде спокусою для криміналітету (і не тільки)Шедевр! {_11}
Голосував за пункт "зберігання вдома", як за хоча б перший крок.
Йой, шановний, може менше емоцій? Мій віслів був про гіпотетичного опонента (ну, ти ж їх особисто не бачив). Але якщо від гіпотетичного переходимо в особистий діалог, може, краще, будемо стриманішими?Іноді є бажання всунути її опонентам "у пику".Давай для початку я тобі "всуну в пику".
"Число умышленных убийств и убийств по неосторожности в США в 2020 году выросло почти на 30% по сравнению с 2019 годом, что стало частью общего роста числа насильственных преступлений в стране"...
...то ось тобі ВВС.
"Более 11 тысяч американцев были убиты в США в 2016 году из огнестрельного оружия. Это составляет около двух третей всех случаев насильственной смерти, в число которых входят умышленные убийства, а также убийства по неосторожности."...
Ми, блять автомобілями так і не навчилися керувати та вбиваємо один одного цілими пачками, а ти зброю хочеш роздати всім охочим?Я взагалі не бачу сенсу в такій паралелі. Це може пролунати на якомусь ток-шоу, де люди не встигають обробляти потік інфи і їх треба чимось "закидати".
Более 11 тысяч американцев были убиты в США в 2016 ......Абсолютні цифри не несуть інфи для пересічного громадянинина. 11000 американців ...А може всі ці 11000 це злочинці, які намагалися заподіяти шкоду, допропорядочним громадянам???
І ця проста виборка однозначно показує, що в країнах із вільним володінням зброєю імовірність бути вбитим пересічному громаданину в середьному в 4,2 рази НИЖЧА ніж у країнах без більного володіння.Такі прості висновки можна заперечити вашими ж словами:
Я бачу що це однозначно пов'язано із іншими чинниками
Бо, як я і говорив вище: ми, суспільство, не готові до такого володіння зброєю, я так вважаю.Тоді, за Вашою логікою, повинні бути готові як я написав вище, "розслабитись та намагатись отримати насолоду".
А зараз, під час такого стресу для психіки, який принесла війна, тим паче.Вам напевне не спадало на думку, що саме після війни на теренах країни буде неміряно нелегальної зброї. Думаєте, криміналітет тим не скористається? ;) От щоб захистити себе та свою сім'ю від цього "валу" і треба легальний дозвіл на носіння і використання при нагальній необхідності короткостволу.
мирних ще носять з собою КС, очікуючи нападу від інших мирних, які теж носять з собою КС. Що настане? Зменшення смертей? Агеж...Неадекватних Оленів відстріляють в перших же півроку. {don} А далі буде саме зменшення смертей від насильницьких нападів.
"вбивчий" аргумент назвати опонента "ідіотом", "не при тямі" і т.п.Не приміряйте сказане про гипотетичного, узагальненого опонента на себе - як би Вам цього не хотілось, але то я сказав не про Вас особисто, що повинно бути зрозумілим з контексту ;)
А от я бачу інший висновок: якщо в росії, в казахстані і в нас такий великий відсоток умисних убивств в даний момент, БЕЗ вільного носіння зброї,Вибачте, але все-таки примірте на себе сказане вище, бо я (і не тільки я) сотні разів повторював - у нас Є ВІЛЬНЕ НОСІННЯ ЗБРОЇ!!! Є, ІСНУЄ така норма й такий дозвіл - розумієте, чи ні??? (_4)
А може всі ці 11000 це злочинці, які намагалися заподіяти шкоду...{))} {_11} і справді!
Такі прості висновки можна заперечити вашими ж словами:Для того щоб заперечити такому висновку нам би теба знати такий параметр: кількіть вбивств з використанням офіційно придбаної зброї (при умові що це не самооборона). І його співвідношення до кількості вбивств з використанням незаконної зброї. Але такого, здається, немає. Пошукайте. Може пощастить знайти і ми одразу побачимо об'єктивну картину. Я тільки за дослідження і висновки.Я бачу що це однозначно пов'язано із іншими чинникамиА от я бачу інший висновок: якщо в росії, в казахстані і в нас такий великий відсоток умисних убивств в даний момент, БЕЗ вільного носіння зброї, то йснує велика ймовірність, що він стане ЩЕ вищим після того, як громадяни будуть розгулювати вулицями з КС зброєю за поясом.
І заперечити цей мій висновок навряд чи є об'єктивні підстави.
Об'їжджаю на велосипеді припарковану машину і водій раптово відкриває двері прямо переді мною. Я встигаю ухилитися від дверей, а
мова про короткоствольну зброюТобто зі звичайною зброєю - якої валом, кожний П'ЯТНАДЦЯТИЙ {_26-} дорослий мужик має ствол - все ОК, ніхто нікого не стріляє і т.д.
короткоствол ... - усьо, суспільство з'їде з глузду, почне палити направо й наліво, вбивати всіх хто не подобався і в країні настане хаос.Ви реально так вважаєте? {_07}
нам не доступний параметр "вбивства та поранення від законної зброї"Чому недоступний? Є статистика - в МВС. І цифірі там на кільки порядків менші ніж вбивства та поранення кухонними ножами. І при цьому кухонник можна придбати без усіляких документів, дозволів і обмежень по віку - на відміну від вогнепалу, де ще й експертизу потрібно пройти.
Читали про те, як патруль тероборони в одному з наших міст зупинив автівку за порушення правил і почав щось доводити водію, а той витягнув пістолет і перестріляв їх?...
Факти збільшення смертей МИРНИХ громадян не на фронті вже є, через те, що зброї на вулицях стало більше.
Чому недоступний? Є статистика - в МВС. І цифірі там на кільки порядків менші ніж вбивства та поранення кухонними ножами. І при цьому кухонник можна придбати без усіляких документів, дозволів і обмежень по віку - на відміну від вогнепалу, де ще й експертизу потрібно пройти.дякую, пошукаю цифри, цікаво.
головна причина - ВЛАДА НЕ ХОЧЕ бо боїться власного народу. Крапка.Однозначно так! Кріпакам зброя не дозволена.
Тобто зі звичайною зброєю - якої валом, кожний П'ЯТНАДЦЯТИЙ {_26-} дорослий мужик має ствол - все ОК, ніхто нікого не стріляє і т.д.мати зброю і вільно носити її, тим паче в прихованому вигляді і готовою до негайного застосування - це різні речі.
витягнути з кобури пістолет і шмальнути в коліно когось, хто підняв на тебе руку, не так сказав, не так подивився - це швидка діяСтовідсотково!
витягнути з кобури пістолет і шмальнути в коліно когось, хто підняв на тебе руку, не так сказав, не так подививсяВи дійсно так вважаєте? {_07}
Чому Ви тоді проти виключно короткостволу, а не зброї взагалія проти вільного носіння зброї взагалі, в т.ч. і холодної.
І головне - якого біса ти наводиш статистику по США, а не по будь-якій іншій країні?У Молдавії на 4 млн населення чуть більше 120 000 стволов, в Америці на 326 474 000 населення -393 347 000 стволов.В якій країні ти можеш отримати більш ясну картину? Може обсудимо Віргінскіе Острова де на 30 00 населення-300 стволов?
В якій країні ти можеш отримати більш ясну картину?В тій, яка ближче до нас і населення якої має близький до нашого менталітет. Кількість не має значення - значення має право на володіння. Навіть країни Балтії і Грузія ближчі до нас ніж США з з її віковими традиціями на володіння і правом занесеним в Конституцію. (Про вибух вбивств пояснено вище й не один раз)
Законом № 2117-IX усилено наказание не только за присвоение на поле боя имущества раненных и убитых (мародерство), а еще и за использование трагических обстоятельств, боевых действий для собственной наживы, ведь изменения в Уголовный кодекс коснулись и состава преступлений, предусмотренных в статьях 185 (кража), 186 (грабеж), 187 (разбой), 189 (вымогание), 191 (завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением). Эти преступления дополнились квалифицирующим признаком - совершение в условиях военного положения.Так вот. Мы на костре как, обычно готовили жратву и тут прибегает сосед и рассказывает, что у другого соседа в гараже взломали авто и вытащили аккумулятор в тот момент, когда он пришёл попытаться выкатить авто из гаража. Разворотило стену взрывом и переклинило ворота, а машина при этом осталась целой. Так эти уроды ещё фомкой открыли капот, а двери машины были не замкнуты. Короче они тупо послали его нах, когда он застал эту банду на месте. Ну и показывает на чертей , которые живут в доме напротив. Один "предводитель" до 30 лет, один может 25 максимум и трое ну может по 16 лет. Очень активные были до определённого момента. Владелец раскуроченного авто с кухонником потом пошёл выяснять отношения. Народ полностью отмороженной. Рядом 300 метров РОВД, он потом и пару полицейских привёл, которые там оставались . Ну поговорили с чуваком, аккумулятор не искали, обыск не делали. Так шо то рассказывали и всё. Видя всё эту фигню (моя машина стояла, как раз рядом с домом этих чертей и рядом машина "предводителя", Игорь и машина Андрюхи, который стойку на руках у тебя на кухне делал {))} там же, мы с кумом решили провести профилактическую беседу. :D А ... До этого ещё в разгар событий , когда дело могло дойти до поножовщины, я взял ствол (травмат с нормальной резиной) с собой. Увидела жена... Капец... Я думал погибну на поле сражения самым первым от руки своей же благоверной. ))) Вывод: идёшь на дело не показывай супруге, что взял ствол. {))}
я проти вільного носіння зброї взагалі, в т.ч. і холодної.У меня эта херня просто в голове не укладывается. Новак, я подозреваю, что в ситуации в которой мы были, ты бы хрен на улицу выходил. Там за жратвой сгонять было опасно, т.к. уроды могли ёбнуть по башке и отнять сумку. Короче, смысла нет всё объяснять и рассказывать, если у человека просто диагноз. {))}
Дома - твоя справа, а вільно виносити зброю на вулиці, мати з собою в громадському транспорті, в громадських місцях, тим паче готовою для використання - я проти.
Це стосується не тільки короткостволу.
У меня эта херня просто в голове не укладывается. Новак, я подозреваю, что в ситуации в которой мы были, ты бы хрен на улицу выходил. Там за жратвой сгонять было опасно, т.к. уроды могли ёбнуть по башке и отнять сумку. Короче, смысла нет всё объяснять и рассказывать, если у человека просто диагноз. {))}
І такі якраз першими і застосують зброю, бо у них гальм в голові нема.А от хрін там! У таких мерзот добре розвинений інстинкт самозбереження. Боятимуться вони витягувати зброю, побоюючись, що у відповідь їм миттєво прилетить, бо у піпла може бути такий самий пістолет.
"Якщо у людини є постійна потреба (бажання) носити з собою зброю, то щось не так або з цією людиною, або з суспільством, де вона живе".Таки у нас із суспільством не все гаразд. Чи ні, все нормально? І особисто я не збираюсь чекати коли стане "гаразд".
. Короче, смысла нет всё объяснять и рассказывать, если у человека просто диагноз.{fp}
Від Вас, пане novak, навряд чи діждусь адекватних відповідей, це звично.Відповіді були, Ви їх "не помітили". Можу повторити:
на вулицях половина народу ходить з пістолетами і серед них купа таких відмороженихА з якого дива Ви вирішили, що цій "купі відморожених" видадуть дозвіл на придбання зброї? {_07} Що вони пройдуть всі комісії, експертизи і здадуть екзамен?
Ну а те, що неадекват спокійно отримає довідку з дозволом на придбання, я впевнений на 100% В даному випадку неадекват це не є психічно хвора людина на обліку в диспансері, а людина із схильністю до жорстокості, вибуховим характером, різкими перемінами в настрої, нападами гніву і т.п. Таких немало, особливо зараз.А Ви в курсє дєла, що окрім довідки з диспансера треба ще свідоцтво дільничого поліцейського і двох сусідів? От про вибуховий характер і стане цілком ясно.
про цивілізовані країни, в яких діють суворі правила/обмеження щодо зберігання і носіння КС зброї таки нічого не буде?А що Вас цікавить? В усіх цих країнах законослухняний громадянин МОЖЕ ОФІЦІЙНО ПРИДБАТИ КС. Чи для Вас це новина? Складно, довго, але - може!
Франція, Канада, Німеччина, впевнений, що список можна продовжитиТа продовжуйте, хто проти :) Швеція, Іспанія, Чехія, Австрія, Британія, Бельгія будуть в цьому списку? Чи тільки Китай та КНДР - там теж ніззя як і в нас. Тоді три вищеназваних Вами країни прийдеться викреслити :)
Я проти того, щоб в Україні, в її теперішньому стані, приймали закони, які б дозволяли володіння і носіння КС зброїГуд! Не було Закону про зброю з першого Дня Незалежності - не треба його й зараз приймати, "и так сойдьот" )))
Я не проти наявності зброїВін просто хоче бути цивілізованим...
Відповіді були, Ви їх "не помітили".Та ні, я всі Ваші відповіді помітив.
Таки у нас із суспільством не все гаразд. Чи ні, все нормально? І особисто я не збираюсь чекати коли стане "гаразд".На крайняк про себе особисто:
До речі, у Штатах з людьми щось не так, чи з суспільством? А?
Може і посадять (а може і ні), зате точно лишусь (чи мої близькі) живий-здоровий і не пограбований!А Ви мені про Німеччину, Канаду та Францію.
Зі мною теж щось "не так", пане novak?
Можу повторити:У Канаді, до речі, КС придбати можна. Нехай і без прихованого носіння. А ну нас - fuk
1. У Франції, Німеччині, Канаді та ін. країнах з жорсткими правилами володіння і, особливо(!) щодо вільного носіння зброї теж діагноз і вони там неадеквати?
Втретє згадую, коментарів досі не було))
Про Францію не знаюПро Францію - там 4 категорії зброї, нас цікавить В:
Категорія B – зброя, для придбання якої потрібен спеціальний дозвіл
До цієї категорії належить вся зброя, загальна довжина якої не перевищує 47 см, включно з короткостволом та напівавтоматичними моделями з від’ємним магазином не менше ніж на три патрона. ....ліцензія видається лише на три роки, після чого треба наново пройти всі перевірки...
У Канаді, до речі, КС придбати можна. Нехай і без прихованого носінняМожна. Приховане носіння дозволено в "дикій місцевості" за окремим дозволом.
Дискусію з Вами закінчуюАналогічно, бо дійсно
відповіді Ваші, як звичайно: одні питання бачите, інші ігноруєте. ЗручноСенс? Відповідати не треба :)
В усіх цих країнах законослухняний громадянин МОЖЕ ОФІЦІЙНО ПРИДБАТИ КС. Чи для Вас це новина?Егеж
Ви лукавите, шановнийВ Польщі тільки у тому випадку, коли доведе, що його життю існує реальна загроза, факти підтверждено поліцією і т.д.
Двумя основными причинами владения огнестрельным оружием являются стрельба по мишеням и охота. Ношение огнестрельного оружия для самообороны от угроз со стороны человека запрещено, но для защиты от диких животных можно получить «разрешение на ношение в дикой местности».[153]ШВЕЦИЯ
Самооборона с огнестрельным оружием, как и ношение, вообще запрещена. Разрешение на ношение оружия может быть выдано полицией при очень особых обстоятельствах, таких как непосредственная и доказанная угроза жизни.СЕРБИЯ
Наличие разрешения на владение огнестрельным оружием само по себе не позволяет владельцу носить огнестрельное оружие где-либо вне дома, независимо от того, скрыто оно или нет. Владелец может перевозить свое огнестрельное оружие в любое время при условии, что оно не заряжено. Разрешение на скрытое ношение пистолетов требует доказательства непосредственной угрозы, и полиция принимает окончательное решение. Поэтому разрешения на скрытое ношение получить трудно.
І в Канаді, і в Польщі існує Закон про зброю, стосовно якого кожний громадянин може придбати КС(Стосовно інших країн - також)
я ЗА (ЗА, чуєте?) можливість придбання
відповів, мінімум тричі: я ЗА законТричі? {_07} Щось я й однієї відповіді не знайшов... Передивився всі пости Новака в цій темі - їх тут 20, вперше вліз з Ответ #596 (почитайте що він там понаписував) слів "я за Закон", "за можливість" ЖОДНОГО разу не зустрів окрім двох наведених - все про "як", та "кому/де", про неврівноважених громадян, про суспільство не доросло та про цивілізовані країни, де теж геть повз. Тобто - знов брехня.
Баньте, раз у Вас нема інших аргументів, набридло Ваше ставлення, чесно.В мене нема й не було інших аргументів проти Ваших опусів навколо, а не по суті. Я декілька раз намагався Вас направити в тему - Ви знов навкруги.
Українці "здали іспит" на відповідальне володіння зброєю, захищаючи Україну з моменту вторгнення Росії.
Про це заявив глава МВС Денис Монастирський, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
"Наші громадяни витримали тест на володіння зброєю, починаючи з 24 лютого у масовому форматі, оскільки було роздано десятки тисяч одиниць зброї", - зазначив міністр, коментуючи результати опитування в "Дії".
За словами Монастирського, опитування в "Дії" щодо зброї лише засвідчило зміну ставлення людей до питання обігу зброї. Міністр нагадав, що рік тому проводилося соцопитування, і тоді воно показало, що лише третина громадян вважає за можливе володіння зброєю для власного захисту.
"Сьогодні ситуація повністю змінилася: дві третини громадян вважають себе за можливі відповідальними власниками зброї", - додав глава міністерства.
Він наголосив, що "іспит" на відповідальне володіння зброєю складено.
"Сьогодні більшість відповідальних власників зброї перебувають на фронті, захищають наші міста… Це найбільше "опитування", яке могло бути", - наголосив глава МВС.
"Ми переконані, що парламентарі внесуть відповідні зміни у другому читанні. Коли буде розгляд цього законопроєкту - поки я не можу сказати, це питання до парламентарів. Але те, що концепція володіння зброєю має бути іншою, що це має бути врегульовано на рівні закону про обіг зброї - це однозначно. Ми розуміємо, і моя особиста позиція в тому, що для захисту власного будинку в українця має бути зброя", - підсумував Монастирський.
КонченіЦе дуже-дуже м'яко сказано......Ці підори намагаються позбавити людей і тих можливостей стосовно володіння зброєю, що давала 427 інструкція......Отже: раби не мають права володіти зброєю. Раби зобов'язані віддавати свої життя за статки "білої кістки". Ну, подивимось.......
Це всі ці ухвали від нашого з вами імені.Ні-ні..... {_17} Ні в якому разі від мого імені. Я такого дозволу цим ушльопкам не давав, бо завжди був, є і буду противником цієї влади. Дякувати треба тим 78%, хто голосував за них.
На що МИ можемо вплинути?Що можна зробити? Переобрати цю владу. А якщо будуть опиратися - то по пи.....ді мішалкою і в смітник.
Що можна зробити? Переобрати цю владу"Это же он сказал: давайте этого родавца заменим другим, будет лучше. Честное слово, он так сказал"... М. Жванецкий.
Коль,а ось із цим що робити?Так, а хто заважає видалити цей напис і написати так, як вигідно народу, а не купці злодюг? Є всеукраїнський референдум, на який треба винести цю правку.
будет лучшеМожливо....але в будь-якому випадку гірше ніж є зараз не буде.