Ну, у меня лично многие моменты вызывают сомнения......
Изготовитель холодного оружия, действительно должен как минимум выполнять требования инструкции определенной 622 приказом МВД......
Если эти изделия являются ХО, то в свободную продажу они должны поступать именно как ХО, т.е. иметь регистрационный номер, если нет, то какое-же это оружие?
YVM, прав в том что:
«…Дизайн і конструкція ножа розроблені компанією «Біла Зброя» за сприяння співробітників спеціальних підрозділів СБУ та Збройних сил України…»[/b], и задумался, что же у нас за специалисты в спеціальних підрозділах СБУ та Збройних сил України?
Вот я и задал вопрос:
А для кого/чего эти ножи нужны?
Мне интересно видение авторов по использованию этих.....гм....инструментов.
Но ни в описании, ни в комментариях/ответах, ответа именно на мой вопрос, как непосредственному участнику АТО и БД не прозвучало, хотя, как я понял, эти изделия именно для ВСУ и предназначены.......
Ну и далее совсем непонятка.....Эти ножи участникам АТО будут продаваться? По цене тысячу с чем-то там грн? Т.е. оружие бойцам будет
продаваться?
Насколько я знаю, оружие
ВЫДАЁТСЯ, а никак
НЕ продается. Это касается того случая, когда оружие нужно для ведения БД, а не для понтов. Ведь пресловутый ШН, МО выдает, а не продает.
Я думаю, что корректнее было-бы написать о том, что: "вот спроектировали и запустили в небольшую серию для
апробирования следующие модели ножей/кинжалов, которые по нашему
скромному мнению возможно (?) пригодятся военнослужащим, т.к. они могут выполнять вот такие задачи. И перечислить эти задачи, которые ножи (якобы) могут/должны выполнять.......
Меня немного бесит интересный подход некоторых производителей, некоторых изделий, которые якобы (?) тактические, якобы незаменимые и ваще, как только эту приблуду установишь на автомат/возьмешь в руки - писец сепарам настанет мгновенно и безальтернативно......На деле-же получается всё с точностью до "наоборот". Ведясь на рекламу, боец тратит деньги на откровенное говно, которое не помогает, а мешает вести бой, потом матерясь эту приблуду снимает и выбрасывает. А диванный эксперт, начинает его чмырить, доказывая что не приблуда плохая, а боец ей пользоваться не умеет.......
Вот так и этими ножами.....
Давайте пройдемся по ним предметно.....
Вот на хрена эти насечки на ноже типа "ЗАХИСНИК" или "УКР"? В чем тут выгода?
Сколько уже написано о серейторах, которые и на хрен на ножах не нужны?
О S-образных лезвиях - так-же упоминалось......
И самое интересное - это ножны......А куда их крепить? На ногу? А кто-то пробовал как это удобно? Пистолет на бедре - удобно и практично. А нож там на хрена? На поясе? А как его из-под броника достать? На разгрузку? Да, возможно, только разгрузками больше понтуются чем практически используют - она имеет такое неприятное свойство, как цепляться за всё что ни попадя, особенно обвесом.
Никто не задумался, что в большинстве своем солдаты имеют украинские "корсары", которые в принципе неплохо защищают от осколков и малокалиберных пуль, но не имеют липучек и всяких мультикреплений, зато имеют две петли на плечевых лямках, куда и вставляются ножны ШН ГО-РИ-ЗОН-ТАЛЬ-НО!.
Вот пример ножен для крепления на бронежилете:
Идеальное решение.....Хоть вверх рукояткой, хоть вниз, хоть на ногу, хоть на руку, хоть в петли брони. Никуда не денется. Даже, если ремня нет, то за петли брюк зацепить можно.
Нож удерживается не липучками, на которые бешеная мода, а проверенными жизнью пуклями.
Кстати.....именно этот нож мне подарил наш форумчанин, который особо не рекламирует свою деятельность по обеспечению солдат в АТО своими изделиями, но на мой взгляд понимает в этом гораздо-гораздо больше, чем авторы вышеупомянутых изделий. За что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Нож безусловно непрезентабельный.....но он рабочий и он будет всегда под рукой не мешая доставать магазины из подсумков брони.
Ибо ему выгодно и раскрутка бренда
Именно что раскрутка бренда, а не изделие для армии. И уж тем более не для УСО.
Поэтому есть просьба.....
Не указывать в рекламных целях о том, что ножи якобы разрабатывались совместно, т.к. слова "за сприяння" трактуются именно как "совместно", а не как "при содействии".
Я понимаю что это ловкий рекламный трюк, но он тупо вводит в заблуждение.