У Граевского фиксед длинной 145 мм (клинок). Но я хочу другой формы. Пока хочется что-то типа Кизлярского Тарана, но с кастомной рукояткой и сталью получше. Может летом таки сбудется мечта идиота.
Что касается фототехники, то я не фанатею от самой техники (если это разве что не что-то такое, с чем я раньше не сталкивался). Брат мой в основном мыльницей снимает (причем пейзажи неплохо снимает), сейчас начал правда зеркалкой баловаться. Я тащусь от снимков, и если они сделаны чем-то совсем простым, то это еще больше добавляет уважения автору.
Вообще Граевский в деле немного удобнее чем кажется, а ножны действительно очень толковые.
А вообще кто-то раньше пользовался ножами Граевского? Просто мне пока сложно оценить сталь на ноже (да и сравнить смогу разве что с Кизляром, надо долго попользоваться, да и научиться нормально точить ножи.
Что касается Саро, то он здесь для массовки. За нож я его не считаю - макет ножа. В ноже главное сталь, а она там никакая совсем. Причем это видно сразу. Такое впечатление что практически сырая. Сувенирный это нож.