Автор Тема: замок LinerLock  (Прочитано 8721 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

OlegG

  • Гість
замок LinerLock
« : 15 Січня 2007, 11:31:05 »
Всем доброго времени суток.
Вот разбирал свои складни, которые разборные и смутил вид замка.
Даже не замка а состояние шарика в замке.
Во всех моих ножах с LinerLock замком, которые разборные (2 штуки) шарик не двигается.

Это нормально?

Я так понимаю что монтаж подвижного шарика дороже чем запресовать просто, но сам принцип замка это подразумевает?

Offline Bizzy

  • Раби до раю не попадуть
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2903
  • Розташування: Україна Одеса - Жари Польща
  • Я українець і пишаюсь цим
замок LinerLock
« Reply #1 : 15 Січня 2007, 11:40:51 »
А він і не повинен рухатись. Суть у зменшенні тертя за рахунок маленької за площиною поверхні шарику, який не знашується за рахунок своєї твердості. А що саме засмутило, що не працює замок? Певно працює, але уявляли інакше?!

OlegG

  • Гість
замок LinerLock
« Reply #2 : 15 Січня 2007, 13:31:06 »
Дак на одном ноже полотно с покрытием (а может это обработка пескоструйкой) и от шарика остается полоса.
Я думаю если бы он еще и двигался то трение еще меньше было бы.

Offline Bizzy

  • Раби до раю не попадуть
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2903
  • Розташування: Україна Одеса - Жари Польща
  • Я українець і пишаюсь цим
замок LinerLock
« Reply #3 : 15 Січня 2007, 16:59:11 »
Так, присобачили б туди мікоподшипник і було б щастя. До другої сторони не протре! :-?  Не шукайте в лисій голові воші! Це така дружня порада, робе тай годі.

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7838
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
замок LinerLock
« Reply #4 : 15 Січня 2007, 21:27:56 »
Предложите способ, чтобы шарик вращался - потянет на "Нобелевку" :)
с уважением. Metrolog.

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37762
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
замок LinerLock
« Reply #5 : 15 Січня 2007, 21:34:09 »
Цитата: "Metrolog"
Предложите способ, чтобы шарик вращался

Предлагаю - подпружиненный шарик в самоустанавливающемся подшипнике. Только НА ФИГА??? :shock:  :?
"І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син і буде мати,
І будуть люди на землі…"

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7838
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
замок LinerLock
« Reply #6 : 15 Січня 2007, 21:55:52 »
Цитата: "Fes"
НА ФИГА???

Вот это совершенно точно - в десятку!
с уважением. Metrolog.

OlegG

  • Гість
замок LinerLock
« Reply #7 : 15 Січня 2007, 22:22:25 »
ок.
согласен что гемора больше чем удовольствия
спасибо что надоумили

Offline Bizzy

  • Раби до раю не попадуть
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2903
  • Розташування: Україна Одеса - Жари Польща
  • Я українець і пишаюсь цим
замок LinerLock
« Reply #8 : 16 Січня 2007, 09:06:40 »
Раскритиковать эт мы завсегда :)  :grin:

Сергей,г.Киев

  • Гість
Re: замок LinerLock
« Reply #9 : 16 Січня 2007, 19:51:13 »
Цитата: "OlegG"
... Во всех моих ножах с LinerLock замком, которые разборные (2 штуки) шарик не двигается. Это нормально?...

Это не просто нормально, это единственно возможно. Если шарик в LinerLock начинает "двигаться", то это означает, что он уже начал выпадать...  :grin:  
Суть этого шарика совершенно не в "зменшенні тертя за рахунок маленької за площиною поверхні шарику, який не знашується за рахунок своєї твердості", а втом, что он служит своебразным "стопором" (фиксатором) СЛОЖЕННОГО положения клинка. В этом виде шарик должен "запасть" в соответствующую выемку, выполненную в клинке, и более (клинки по-меньше) или менее (клинки по-больше) надежно удерживать сложенный клинок на месте. Чтобы такой механизм работал, между плоскостью клинка и плашкой рукояти должен быть зазор НЕ МЕНЕЕ толщины "выступания" шарика из пластины фиксатора.  Для этого ставят шайбы, которые, собстно, и уменьшают трение.
Шарик используется не всегда - на Лезерменовском мультитуле "Вейв", например, на пластине фиксатора выполнена выштамповка; на "больших" Викториноксах с LinerLock шарика нет вааще, но там клинок в сложенном положении удерживает сконцовая пружина; а на складниках НОКС от И.А. Скрылева нет вааще ничего - в результате получаем ненадежную и травмоопасную конструкцию.
Шарик этот служит своеобразным "индикатором" твердости - т.е. термообработки - клинка, вернее - ее отсутствия. Т.к. - по всей видимости - шарики используются стандартные от шарикоподшипников, то при "правильной" ТО клинков шарики следов на них практически не оставляют, а ежели пятка клинка буквально "пропахана" шариком, то вам подсунули низкопробный "пластилин"...
Канешна, можно изобрести и "вращающийся" шарик, но, помимо того, что это будет "геморрой" на уровне турбийона в швейцарских часах, это будет еще более бесполезно, чем шарико(ролико)-подшипники на осях клинков складных ножей - ИМХО...  8)  
З.Ы. грят, что этот самый шарик изобрел сам великий Терузола...  :-D

Max

  • Гість
Re: замок LinerLock
« Reply #10 : 16 Січня 2007, 21:53:31 »
Цитата: "Сергей,г.Киев"
З.Ы. грят, что этот самый шарик изобрел сам великий Терузола...  :-D

О, Великий Шаман Терзуола Блестящий Нож. :D

Offline Oleg_B

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1664
  • Розташування: Запорожье
замок LinerLock
« Reply #11 : 17 Січня 2007, 07:18:00 »
Терузола и Терзуола оба были великими??? :grin:

Блог: http://knife-news-ua.blogspot.com
Новое хобби -

Max

  • Гість
замок LinerLock
« Reply #12 : 17 Січня 2007, 08:36:19 »
Упс, апшипка вышла, промахнулся  :(

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37762
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
замок LinerLock
« Reply #13 : 17 Січня 2007, 08:42:45 »
Цитата: "Max"
апшипка вышла, промахнулся

 :smile:  :smile:  :smile:  Это ты за Сергея извинился? :-D
oleg_b - шютник, панимаешь? :-D
"І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син і буде мати,
І будуть люди на землі…"

Сергей,г.Киев

  • Гість
замок LinerLock
« Reply #14 : 17 Січня 2007, 19:48:57 »
Дык эта...  :(  а как на самом деле этого Великого зовут...  :?

Max

  • Гість
замок LinerLock
« Reply #15 : 17 Січня 2007, 20:22:21 »
Которого из 2-х?  :smile:

Offline Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7838
  • Розташування: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
замок LinerLock
« Reply #16 : 17 Січня 2007, 22:33:00 »
Великого завут Боб Терзуола, а замок был изобретен Майклом Уокером в 1981 году (и шарик для фиксации тоже). А Великий сам себя называет учеником вышеупомянутого Майкла (и он действительно, физически, учился у Уокера) . :)
с уважением. Metrolog.

Сергей,г.Киев

  • Гість
замок LinerLock
« Reply #17 : 18 Січня 2007, 19:18:58 »
2 Metrolog: благодарю за исчерпывающую информацию.  cvb39