А от зауважити з яким зусиллям ніж робив 260-тий різ варто було б.
Ага, і за скільки рухів по канату.
В даному випадку, як що це ніж, який приймав участь на СГ, то показник дуже інформаційний. На СГ ніж після 120 різу продовжував різати папір, тут після заточки "вмер" на 60-му. Отже
ТС не зміг відновити заточку на рівні виробника. Як це розцінювати? Може при авторській заточці він показав би вищий результат?
100% підстава для оскарження результатів тестування.
Я вже висловлював своє бачення тестування ножів (саме ножів) на канаті.
1. Геометрія, заточка і ТМО від виробника.( не має підстав для оскарження, сам робив - маєш те, що маєш)
2. На старті ніж повинен впевнено брити (не бриє - знімається).
3. Ніж повинен перерізати канат за один прохід (туди - назад, не ріже - знімається).
4. Обовязково проміжний тест на папері (не ріже - знімається), після певної кількості різів (на приклад 100, як що не злетів) контроль зусилля перерізання тестового шнура.
.