Автор Тема: Фонари и фонарики: есть увлеченные?  (Прочитано 32444 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Font

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 2092
  • Розташування: Одесса
    • http://font.io.ua/
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #100 : 03 Липня 2010, 08:58:40 »
хотелось бы цифры увидеть

Какие? На самом фонарике написано "POLICE 20W", больше ничего.

Offline OldRiy

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7300
  • Розташування: Донецк
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #101 : 03 Липня 2010, 09:59:54 »
ну тогда ответ стерха полностью тебя удовлетворит 8-)

Chernomor

  • Гість
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #102 : 04 Серпня 2010, 16:26:09 »
Давайте попробуем разобраться в ТТХ фонарей. Например люмены. Почему такие огромные цифры у светодиодов и такие маленькие у ламп накаливания? Может тут еще играет роль цвет спектра который излучает светодиод? И мы половину этой мощности (светопотока) не видим? Зато  приборы выполненные на фотоэлементах подобных светодиодам это видят. Я для себя до сих пор  еще не открыл энергосберегающих ламп, свет какой то прозрачный, вроде светит ярко, а в комнате неуютно, цвета искажены...( безусловно они либо есть, но у нас не продаются из-за цены, либо их скоро придумают)  Такое впечатление, что она светит для себя, а не для человека. Как сварочный аппарат, кто поспорит, что у него слабый свет - глаза выжигает...
Наглядный пример мощность светового потока Феникса ТК-40 ( позиционируют как самый мощный фонарь ЛЕД на батарейках) 630 люмкнов и цена 140 баксов. А Ультрафайр на Р7 диоде (или как сейчас модно называть "Эмитер") 900 люменов на одном акк. 3.7 вольта  и цена 30 баксов. Фантастика. Самое интересное, что весь нет забит описаниями этого чуда Эмитера Р7. Наверное ребята из Феникса не читают газет. Может кто сравнивал в работе эти две  суперсветилки?
 Попахивает завышением ТТХ и у одних и у других. Помните первые " двухкассетники Шарпы " по тысяче ватт? А любой ламповый усилитель мощностью 25 ватт- звучал и звучит громче и насыщенней и прозрачней...Пора выводить рекламщиков на чистую воду живыми тестами и живыми впечатлениями!  Хотя по поводу энегозатрат - не поспоришь.....У меня Мэг- дубина на 4 Д элемента, настало время подумать о втором фонаре. (Китай по 3 доллара не в счет -две кучки по десять штучек, с разными надписями и 5 ватт и 12)

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37762
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #103 : 04 Серпня 2010, 16:33:25 »
Не знаю, как насчет Ультрафайра, а ТК-40 светил/пользовался некоторое время  - обычная автомобильная фара отдыхает далеко позади, сравним с ксеноном ИМХО

По поводу мощности колонок (ну, про 1000 ватт это слегка загнуто 8-)) - у нас указывалась мощность номинальная, у японцев - пиковая.
"І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син і буде мати,
І будуть люди на землі…"

Chernomor

  • Гість
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #104 : 04 Серпня 2010, 17:08:12 »
Была техника и сейчас есть -японская, где никто не пугал мегаваттами,  деревянные колонки по 50 кг весом - 150 вт, я сам лично слушал у знакомого в 80 году. Мощность на усилителе Акай индикатор показывал 0.5- 1 вт. У соседей люстра подпрыгивала при полностью убранных басах....
 Но это опять мимо темы. Может по аналогии есть фонари где честные 100 люменов гораздо лучще светят не честных 900 ? Или этим цифрам надо верить и убеждать себя -раз написали значит так оно и есть, только каждый должен определиться кому верить кто-то Фениксу, кто-то Шурику, кто- Петцелю.  В фотоаппаратах такая же фигня- количество мегапикселей не говорит о качестве снимка...

Offline Linko

  • Осваиваюсь
  • **
  • Повідомлень: 235
  • Розташування: Харьков
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #105 : 04 Серпня 2010, 17:23:29 »
Была техника и сейчас есть -японская, где никто не пугал мегаваттами,  деревянные колонки по 50 кг весом

Так производителям такой аппаратуры и не надо тебя пугать мощностью. Они это ценой сделают  {_08}


Цитувати
Пиковая музыкальная мощность
Peak Music Power Output – PMPO
Излюбленный параметр производителей, озабоченных сбытом своей, часто не очень качественной, аппаратуры. Методика измерения, определяемая немецким стандартом DIN 45500, следующая: на АС подается кратковременный (менее 2 секунд) сигнал частотой ниже 250 Гц. Акустика считается прошедшей испытания, если при этом нет заметных на слух(!) искажений. Данная методика позволяет упомянутым выше производителям снабжать свои изделия яркими наклейками с такими примерно текстами: "P.M.P.O. …" (или "Musical Power…") "…100!", "…200!" и даже… "…1000 Wt!". Понятно, что этот параметр слабо характеризует реальное качество воспроизведения звука. При выборе пары усилитель плюс АС, желательно, чтобы реальная максимальная мощность акустической системы превышала мощность усилителя приблизительно на 30 и более процентов. В этом случае вы будете застрахованы от выхода из строя акустики, по причине подачи на нее сигнала недопустимо большого уровня. Например с усилителем мощностью 50 Вт на канал, можно использовать колонки с паспортной мощностью 75 Вт каждая.

Offline Linko

  • Осваиваюсь
  • **
  • Повідомлень: 235
  • Розташування: Харьков
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #106 : 04 Серпня 2010, 17:31:27 »
Серьезные производители светильников дают на свою продукцию, особенно на встраиваемые точечные светильники с отражателями, схему светового потока  - размеры светого конуса, его угол, падение освещенности в зависимости от расстояния и т. д.
Может в фонариках аналогично? Мощность лампочки в люменах огромная ... на расстонии 2 см. от самой лампочки? {23}

Chernomor

  • Гість
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #107 : 04 Серпня 2010, 18:34:32 »
Еще очень важный параметр- температура света или цветовая температура.  В каком спектре идет излучение. Все Вы наверное знаете лампы дневного света "18" и "36" они всегда были двух видов синевато-белые и желтые так называемые холодные и белые. И выпускали их в таком виде лет 40 . Совсем недавно появилось нечто действительно норамльное между ними, при той-же мощности 18 и 36 еффект освещенности лучше раза в три. Сейчас любят переходить на них супермаркеты. Свет действительно приятный, как бы заполняет все пространство и не грузит. Но цена в 4-5 раз выше обычных белых и желтых филипсов и осрамов. Вот к этому я и развел эту болтовню, в фонариках должно быть тоже самое,  наверное ксенон 120 люменов светит лучще чем ЛЕД 300 люм. ИМХО. Подержать бы это все в руках и потестировать......
Пожиратель батареек:  http://www.youtube.com/watch?v=NiKzrnKR3Ts&feature=related

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #108 : 04 Серпня 2010, 21:20:45 »
Почему такие огромные цифры у светодиодов и такие маленькие у ламп накаливания?
По определению.  :D

Примероно до 10W по отдаче люмен/ватт лидируют светодиоды.
Выше 40W начинают лидировать люминесцентные лампы.

Натриевые отбрасываем. во-первых узкая спектроальная полоса, во-вторых - мощности в сотни ватт...

Поскольку выше 10W в фонариках большая редкость - реальный оидер один: светодиоды.

Вопросы цветовой температуры и КПД блоков питания сознательно не рассматриваю.
Ибо оптимальные (с учётом световой чувствительности глаза) цветовые температуры известны и реализованы, а КПД преобразователей может достигать 98% для фиксированного напряжения питания и >95% от аккумуляторов/батареек...


Существует(правде, пока не реализованная) возможность ещё поднять "внешний квантовый выход" для светодиодов. Тогда светодиоды (или как их назовут) станут абсолютными лидерами во всём диапазоне мощностей некогерентных светоизлучателей..
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline Toxa

  • Местный
  • ****
  • Повідомлень: 803
  • Розташування: Лохвиця
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #109 : 04 Серпня 2010, 22:29:38 »
Так і буть рисонуся, а то обговорення є заводських фонариків, а їх жеж можна й самому виліплювать:
http://kbplug.pp.ua/fonar/fonar1/fonar1.htm
http://kbplug.pp.ua/fonar/fonar2/fonar2.htm
« Останнє редагування: 19 Серпня 2013, 09:40:13 від Cynic »

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #110 : 04 Серпня 2010, 22:36:16 »
а їх жеж можна й самому виліплювать
"гусары - молчать! ©"
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37762
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #111 : 04 Серпня 2010, 22:49:11 »
"У Вас такий файний, модній костюм! Ви, напевне, його самі пошили?"(С)
 )))
"І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син і буде мати,
І будуть люди на землі…"


Offline boris376

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1284
  • Розташування: г. Донецк
  • Ненавижу наци!
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #113 : 23 Серпня 2010, 12:10:13 »
Имею такой
http://www.terrasvet.com.ua/eagletac-m2xc4-mkii-3xcree-r2-800-lm-18650-cr123a?cat=26
светит как дальний свет фары.
РСы если реклама, то ссори...снесите...
Обращайтесь ко мне на любом языке - я постараюсь, Вас понять!

ТАРАС

  • Гість
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #114 : 23 Серпня 2010, 22:14:35 »
для чего? в машине лежит ?

Offline boris376

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1284
  • Розташування: г. Донецк
  • Ненавижу наци!
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #115 : 23 Серпня 2010, 22:29:22 »
для чего? в машине лежит ?
Лежит в машине. Использую на прогулках с собакой.
Обращайтесь ко мне на любом языке - я постараюсь, Вас понять!

Offline SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4844
  • Розташування: Киев
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #116 : 23 Серпня 2010, 22:42:53 »
Гы-гы, я смотрю не только у меня свет отключали летом  )))

Использовал два фонаря - Акорэй 106


И вот такой налобник:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37102

Фениксу ТК-11 работы в доме по понятным причинам не найти  )))

Акорэй просто ставили на стол и направляли в потолок - рассеянного света было вполне достаточно для того, чтобы накрыть на стол и поужинать. Налобник применяли для того, чтобы сходить в огород и выбрать помидоры покрасивше  :D
Я еще в начале сезона купил кучу дешёвых батареек АА (штук 20 взял, ЕМНИП за 20 гривен  {_09} ). Мне их хватило и на вечернее освещение, и на несколько ночных рыбалок... Еще штук 8 осталось.

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #117 : 23 Серпня 2010, 22:49:26 »
ужас в ночи {idea}

http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=FETK45&utm_source=kcblog&utm_medium=ourblog&utm_campaign=blog
Его б еще шестиствольный сделали и назвали "Вулкан-Фаланкс"  ))) {_08}
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

ТАРАС

  • Гість
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #118 : 24 Серпня 2010, 04:36:43 »
а в чём прикол отдельного батареечного блока...

Offline OldRiy

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7300
  • Розташування: Донецк
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #119 : 24 Серпня 2010, 04:41:18 »
наверно, для баланса

and_km

  • Гість
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #120 : 24 Серпня 2010, 06:27:07 »

Пожиратель батареек:  http://www.youtube.com/watch?v=NiKzrnKR3Ts&feature=related

Вот это бомба... Тока не нашел, сколько ж он на комплекте батарей работает...

and_km

  • Гість
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #121 : 24 Серпня 2010, 06:28:33 »
А на фонари таки-да, подсесть легко... Жена уже подозрительно косится...

Offline boris376

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1284
  • Розташування: г. Донецк
  • Ненавижу наци!
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #122 : 24 Серпня 2010, 08:17:13 »
А на фонари таки-да, подсесть легко... Жена уже подозрительно косится...
Угу....уже даже не косится...начинает избегать... :) :) :)
Обращайтесь ко мне на любом языке - я постараюсь, Вас понять!

75treck

  • Гість
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #123 : 24 Серпня 2010, 09:04:19 »
Пожиратель батареек:  http://www.youtube.com/watch?v=NiKzrnKR3Ts&feature=related
Так это не фонарик, а гиперболоид какой-то! Хорошо на природе костер разводить.

Offline SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4844
  • Розташування: Киев
Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
« Reply #124 : 24 Серпня 2010, 09:20:52 »
а в чём прикол отдельного батареечного блока...
В холодное время года его можно разместить у себя под одеждой (длина провода позволяет). На морозе увеличивается внутреннее сопротивление химических источников тока, соответственно если при нормальных условиях фонарь светил бы 2 часа например, то на морозе он потухнет после получаса работы  {wh}

наверно, для баланса
Сам фонарь очень легкий - балансировка не нужна.