Какая разница в "фениксе" и к примеру "всуньхренвчай" - если на обоих стоит Q5 или mlt-6 кри? Одинаковые драйвера.?????
Если не отвлекаться на такую "мелочь", как качество сборки - остаётся как минимум 2 момента:
1. Экономический: "фирма" - несёт некоторые расходы на инжениринг, рекламу, поддержку, рекламации... + "надбавка" за гордое имя.
Кроме того - расходы на контроль качества и [вероятно] более качественные материалы, упаковку. + торговая наценка.
"всуньхренвчай" может себе позволить использовать ворованную схемотехнику, не контролировать качество,..
2. Технический: есть параметры "lm" и "lm/w". Если "фирма" должна следить за соответствием качества, то "всуньхренвчай" может себе позволить пустить в дело комплектующие сомнительного качества, как минимум - по нижнему пределу допуска, а то и просто не соответствующие заявленным.
Примерно то же можно сказать и по поводу качества драйверов. (Не говоря о варианте, когда Дядюшка Ляо поставит резистор вместо драйвера.)
Да, ещё такой момент - многие диоды выпускаются с разными цветовыми температурами. Потому, в сочетании с кривой видности,
... диоды с одинаковой яркостью в lm могут визуально восприниматься как существенно разные по яркости.
В общем - типичная задачка класса "что лучше?": многокритериальный выбор с нечётко заданными параметрами.
преимущества Q5 и аналогичных диодов от "просто диодов".
Ещё есть параметры "яркость единичного кристалла" и яркость/цена.
Скажем, фонарь на XM-L используемый на яркости равной номиналу Q5 - будет явно экономичнее по аккумуляторам, но не по цене.
Кому хочется вникнуть глубже - вот небольшая
статья