Оливеру. Уважаемый Олег-Вы даже не представляете как Вы близки к истине! Если посмотреть на мой рабочий инструмент(сапожный,шорный, скорняжный)-то он именно такой как вы описали-накладки на рукоятках сделаны и того что на тот момент было под рукой-в одном случае полоски чепрачной кожи,в другом-куски микропорной резины,которую я ставлю на подошвы, не было бы этого-обмотал бы изолентой-мне главное чтобы инструмент работал.Лезвия на этих ножах тоже лишены всяческих изысков-материал- полотна мехпилы по металлу-лучшего материала для подобного инструмента не бывает. мой рабочий нож-с которым я выезжаю на полевые работы-тоже выполнен в духе примитивизма- больстер сделан из латунного блинчика-ободрал, просверлил,поставил. Рукоять тоже без хитростей-кусок орешника посадил на эпоксидку. ободрал, подогнал по руке-и норма. В молодости мне довелось жить и работать на Дальнем Востоке и Заполярье,сталкивался с эвенками,якутами,коряками,и другими северными людьми,ми видел их бытовую утварь,в том числе и ножи. Так вот ножи у них были очень простые,с рукоятками из дерева,кость и рог использовались редко-говорили что неудобно при разделке зверя и вообще-я противник "полочников"-одно дело сабля или меч-но нож-это инструмент-а инструмент,должен бытть инструментом,а не игрушкой. І на останок-надалі Ви можете якщо Вам зручнійше звертатися українською-я ії вільно сприймаю.На все добре. З повагою- Михайло.