Вам треба трохи почитати
.По перше-клинок у них один,а р.к.-дві.По друге--руків"яу них дуже різні,як і техніки-є на три пальці,є на чотири.Є зовсім малі.Доречі в черкесів,та і не тільки-пристойно вважалось і вважається таки рубати та різати кинжалом,а колоти-западло.Тому і багато руків"їв-малі. По металевому обкладу.-Річ в тім що руків"я само дерев"яне-а обклад (серебро чи залізо)-він тонкий,тому не дуже в руку й холодний.А ті руків"я що дерево(рідко,в основному ріг тура чи буйвола)-там були підкладки під шайби заклепок,так вони невеликі,та і взагалі-там площа руків"я невелика-тому і не страшний такий вже на холоді метал як вам здається.Це провірено віками,тому так і робилось. А кров на руків"я там майже не попадала(це думка з тієї ж опери як і про "кровосток"-по якому вона стікає
)Горці в нутрощах ним не дуже то і колупалися,треба трохи знати про застосування цієї зброї,та традиції.А якщо вже і попала кров,то змивати її однаково-чи з рогового руків"я-чи з металевого. Для чого доли на клинках.По перше-це полегшення конструкції без особливої втрати міцності клина.Наприклад-сучасна шашка донська-приблизна вага десь кіло,черкеська-500-600гр. з ножнами теж---1300 проти 800.ТОму і техніки відрізняються.В ютубі роликів повно.Наберіть-"черкеська шашка",і далі.-інфи багато.Але якщо дійсно цікаво-тоодними роликами не обійтись.Є книжки-Є.М.Шиллінга;Е.Аствацатурян;В.Хорева;та ін.Тема дуже цікава,а якщо ще й спробувати щось з виготовлення-то набагато більше приходить розуміння що ,як ,і для чого,і чому саме так
.Краса долів на останньому місці-практичність-перше.Бо полегшення-це маневреність,і звісно ж шанс більший на виживання в умовах бою. десь так з пов.Микола