Да, статья представляет определённый интерес.
С другой стороны, авторы сами называют её опусом и не претендуют на полноту освещения вопроса, а только излагают свою точку зрения, подкрепляя её конкретными первоисточниками.
Хорошо, что там упомянуто несколько теорий генезиса якутского ножа.
Но я не согласен с выводами авторов о предпочтительности теории "костяного предка".
К сожалению, реальных первоисточников (книг, описывающих
глазами очевидцев быт якутов на момент прихода в те края русских) буквально: раз-два и обчёлся.
С другой стороны, результаты куцей археологии тех мест приводят примеры того, что между "античными" костяными ножами и современными типичными широкодолыми была "толстая прокладка" в виде исторического периода, в который использовались ножи без долов.
Лично я придерживаюсь мнения, что окончательно якутские ножи сформировались уже под влиянием "русского" холодного оружия на традиционные методы металлообработки под
соусом жестким контролем жизненно-важной практичности конечного продукта.
PS И там там явно не хватает материала по "статусным"/украшенным ножам.
Уже показывал:
PPS Клятый радикал часть картинок, использованных в стартовом посте благополучно похерил...
Надо будет как-то собраться с силами и восстановить...