Добрый вечер форумчане и гости
.
"21" потому что 21 резьбовое соединение.
Долгого, с неоднократными переделками (как в чертеже, так и в металле) и одним «выкидышем», собрал таки нож в подарок Отцу на День рождения
.
Габариты:
Клин Х12МФ, полоса с ТО (60 HRC) от АНЗАРа - спасибо
, слесарка моя, 4 мм, полировка (ну что-то типа)
Плашки 1,6 мм и притины 4 мм – титан, фронт - сатин, торцы - полировка
Вставка титан, файлворк, проставки - бронза 2шт. по 0,5 мм
Накладки G10 от Dimec, спасибо
Фурнитура – нерж.
Ось, стоп-пин - нерж. (ХЗ какая - магнитится) – подкалены, стоп-пин – заовален, шайбы 4 шт - бронза
Замок – наверное «Фрейм», поясню идею – хотелось нож с накладками с обеих сторон, но с мощным замком (лезвие то не маленькое), реализовано так - лайнер использован как пружина, а к нему титановыми заклепками (3 шт., конусными) приклепан фрейм. На фрейме двумя винтами М3 прикреплена твердая вставочка (материал как на клинке Х12МФ60 HRC), она же выполняет функцию ограничителя обратного отгиба фрейма
.
В качестве фиксатора клинка в закрытом положении использовал конусный (с 2,2 на 2,0 мм) штифт – хвостовик сверла Р18 (проверил – каленый).
Альбом. (_4)Косяки:
ответное отверстие в клинке - все разметил, как учат старшие товарищи: маркер, след от штифта – все предельно ясно. Но нет, я «задумался», хорошо-бы, чтоб клин при фиксации не садился плечиками на плашки и решил «немного» сдвинуть точку сверления. «Думал» над этим вопросом я не много, станок уже работал и начал сверлить. В результате моих «раздумий» получил фиксацию клинка в таком вот положении
. Переделал. Теперь он два раза щелкает при открытии/закрытии
полировка – воодушевленный примером своего кота Веника
(когда ему нечего делать он тоже себе чего-нибудь «полирует», решил я отполировать некоторые части изделия. В процессе я понял, что не достиг я еще нужного уровня самообладания и упорства – оценка {wh}ну… 3+.
крепление твердой вставки на фрейме – по чертежу нож должен был быть уже и в клинке и в рукояти, когда вырезал плашки с запасом – понравился размер, как лежит в руке. Тут бы остановиться и потратить немного времени на изменение чертежа – нет, решил корректировать по ходу. Вот и получил, что головки винтов слишком близко к краю плашки. Снимая фаску под палец, пришлось залезть на головки винтов, ну и подгонка страдает.
расположение винтов на накладках – рабочее название проекта «Козырный», лицевая накладка планировалась такая
- сделал не понравился результат (к такой работе оказались не готовы ни голова, ни руки, ни инструмент) и визуально – «хохлома» какая-то. Когда делал новую накладку, надо было разместить винты «по Фен-Шую». Почему не сделал?
Прошу высказываться, критикуем, не стесняемся. Как писал выше нож Отцу в подарок, а он у меня по профессии – конструктор, так что «пилюлей» по техническим вопросам после опытной эксплуатации он мне все равно навешает.
Чертеж и эскиз почему-то не открываются, но они есть в альбоме. Модераторам просьба - поправте. Спасибо
Поправил. Не открывалось потому, что ссылки были на [отсутствующий в данном случае] "средний размер" (...n.jpg), а нужны - на "крупный" (...m.ipg).