Автор Тема: За и против такого наждака  (Прочитано 12906 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline leoyas

  • Слава Україні
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 6948
  • Розташування: Іршанськ
  • Героям Слава
Re: За и против такого наждака
« Reply #25 : 03 Листопада 2011, 00:27:02 »
Земляче, плюнь та мучся, заради Бога. Хлопці тобі по толку говорять, намаєшся і зекономиш не більше сотні-півтори, а на виході матимеш те, чому особливо не радітимеш {g}. Повір. Пройдено вже.
Не сперечайтеся з росіянами. Ті, у кого є совість - самі все розуміють. Решта вже зробили свій вибір.

Нехай лани широкополі і Дніпро, і кручі стануть вам поперек горла, москалі @бучі.

"Русский мир"- це коли тебе п@здять мусора та гопники, а боятися потрібно НАТО.

sdram

  • Гість
Re: За и против такого наждака
« Reply #26 : 03 Листопада 2011, 00:28:00 »
Треба колесо -  можна з фанери зробити як Стерх розповідав. Або лист гуми купити. То хоть по затратах  менше вийде :)

чумо колесо,
вихідні данні вже маю:
 малооборотистий 750 ватний двигун
 гараж-майстерню з обмалью місця
тому
великий гріндер відпадає
мікро гріндер не дозволить встановити великий привідний ролик і використати наявний двигун

Фанера якось в мою свідомість про металообробку ніяк не хоче вписатись,
гуму теж якось оформити треба не думаю що вийде набагато бюджетніше

Offline Al.P

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3296
  • Розташування: МАРИУПОЛЬ -Смела
Re: За и против такого наждака
« Reply #27 : 03 Листопада 2011, 00:29:23 »
Нє,  ну можна певно і на колесі від танка...  (_19)  ()

- немного пофлужу...с колес от танков диаметром 810мм  мы делали в "Азовмаше" приводные и неприводные роликоопоры для стендов сборки и сварки котлов ж.д. цистерн () (=.Закупилась партия бракованных таких колес.Резина качественная.Но это как бы чуть ли не единичный случай- при этом не надо отдельно делать бандажи и отправлять на гуммирование.Колеса были двойные- рарезали ступицу, получалось два.Потом на карусельный- первичная мехобработка, и так далее...Мороки было много- здесь, в принципе, то же самое...

Offline А.М.

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1889
  • Розташування: Киев
Re: За и против такого наждака
« Reply #28 : 03 Листопада 2011, 00:34:36 »
Увидел на базаре вот такой обрезиненый валик, танковый каток  (_23)
У танков таких катков нет.

Offline Al.P

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3296
  • Розташування: МАРИУПОЛЬ -Смела
Re: За и против такого наждака
« Reply #29 : 03 Листопада 2011, 00:39:30 »
і зекономиш не більше сотні-півтори
- сомневаюсь я, что вообще какая- то экономия будет {dr}.А если есть возможность сделать с этим колесом примерно то, что я написал- так лучше делать из цельной резины, с шайбами- почитай, есть тема Ярослава- там все показано.У меня такие же, только немного по- другому сделаны...И фанера- штука хорошая, напрасно так о ней...

sdram

  • Гість
Re: За и против такого наждака
« Reply #30 : 03 Листопада 2011, 00:40:25 »
Земляче, плюнь ... Пройдено вже.

Плювать це ж не мішки ворочать завжди встигну.

to: Василий
мароки много, но у меня как раз появилось много свободного времени и соответственно меньше средств.
А не жестковата ли будет резина с катков для такого применения?

Offline Al.P

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3296
  • Розташування: МАРИУПОЛЬ -Смела
Re: За и против такого наждака
« Reply #31 : 03 Листопада 2011, 00:47:03 »
Не знаю, не пробовал... ((

sdram

  • Гість
Re: За и против такого наждака
« Reply #32 : 03 Листопада 2011, 00:58:29 »
У танков таких катков нет.
Есть у нас заводик по ремонту разной бронетехники, единственное оборное уцелевшее, так они от туда. Сам я связист посему танков не ремонтировал, а искать откуда снято как то лениво, разве что подскажите  ;)

Offline ярослав

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 8950
  • Розташування: Рівненська обл., м.Костопіль.
  • МОРГ – место отдыха разочарованных граждан.
    • Мій сайт.
Re: За и против такого наждака
« Reply #33 : 03 Листопада 2011, 01:45:34 »
сомневаюсь я, что вообще какая- то экономия будет
ну хоче людина помаятись....   {sm}

Offline Bazknives

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1008
  • Розташування: СASTELLON
Re: За и против такого наждака
« Reply #34 : 03 Листопада 2011, 02:09:46 »
Що ви заморочуєтесь,в половини іспанських фабрик на гріндерах стоять фетрові круги,і  тягнуть стрічку просто супер,якщо нема такого,то зробіть дерев"яний,і наклейте войлок,думаю ефект буде не поганий.,дешево,й сердито

Offline Воля

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 7488
  • Розташування: Глухів
Re: За и против такого наждака
« Reply #35 : 03 Листопада 2011, 08:17:35 »
Якщо людина хоче розбити собі лоба, то нехай пробує (_4)

Offline VSk

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 6911
  • Розташування: Киев
Re: За и против такого наждака
« Reply #36 : 03 Листопада 2011, 08:40:17 »
У танков таких катков нет.
Катки такие на танке присутствуют.
Одна унция фактов говорит больше, чем тонна рассуждений. Мартин Ванби
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, - это боязнь того, что подумают другие. Дэвид Айк.

Offline miron

  • Местный
  • ****
  • Повідомлень: 907
  • Розташування: Киев.обл.
  • ПревеД ножевеД
Re: За и против такого наждака
« Reply #37 : 23 Лютого 2012, 11:35:28 »
Делай! Иногда важен не результат а сам процесс!!!

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: За и против такого наждака
« Reply #38 : 16 Березня 2012, 12:18:06 »
Щоб не починати нову тему.
Поділіться досвідом щодо поведінки каменя на 300 мм при 3000 (2800) обертах.  =)
З щитом, або на щиті.

Offline igor.cononow

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1994
  • Розташування: Сумская область
Re: За и против такого наждака
« Reply #39 : 16 Березня 2012, 12:23:54 »
Цитувати
Поділіться досвідом щодо поведінки каменя на 300 мм при 3000 (2800) обертах.
Если ответить коротко - ховайся в жито.
Я такой камень разгоняю до 1000 оборотов , до 2000 разгонял стремно очень было.

Offline Arma

  • Бывалый
  • *****
  • Повідомлень: 1458
  • Розташування: Чернігів
  • Володимир
Re: За и против такого наждака
« Reply #40 : 16 Березня 2012, 15:24:30 »
Какие то у Вас экстравагантные способы самоубийства , причем уже вторая попытка , прошлый раз Вы  250 мм  хотели ставить.  У большинства кругов допустимая скорость 35-40 м/с , больше 50 м/с применяются спец. круги для скоростного шлифования . У Вас получится примерно 45м\с.
Если ты подберёшь голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой - она никогда не укусит тебя...
 В этом принципиальная разница между собакой и человеком!

Offline miron

  • Местный
  • ****
  • Повідомлень: 907
  • Розташування: Киев.обл.
  • ПревеД ножевеД
Re: За и против такого наждака
« Reply #41 : 16 Березня 2012, 19:15:17 »
Тут общаются только суровые ножеделы, не ищущие лёгких и простых решений 8-)  :D Такие мы 8-)

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: За и против такого наждака
« Reply #42 : 16 Березня 2012, 19:22:54 »
Та я зразу спитав, потім порахував швидкість кромки. А все ж кому є що сказати вислухаю уважно. "За спрос..."
З щитом, або на щиті.

Offline вованчеГГ

  • Старожил
  • ******
  • Повідомлень: 1655
  • Розташування: київська область
  • esse quam videri
Re: За и против такого наждака
« Reply #43 : 17 Березня 2012, 16:49:11 »
не совсем понимаю, зачем обращаться за советом, если решение уже принято {dr}
"І як бажаєте, щоб вам люди чинили, так само чиніть їм і ви.."

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: За и против такого наждака
« Reply #44 : 17 Березня 2012, 16:51:41 »
Так ще не прийнято.
З щитом, або на щиті.

Offline Oliver

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 4514
  • Розташування: Буковина. Вижниця
Re: За и против такого наждака
« Reply #45 : 17 Березня 2012, 20:08:08 »
Зроби дистанційний вмикач. Вмикай таке точило метрів з двадцяти, мінімум. Не підходь до нього. Можеш здалека спостерігати, як воно працює. Можна в бінокль.  {sm} Можеш ще монтажну каску нап"ялити на голову, помаранчеву таку... (_22) Модний будеш.
Чтобы не получать глупые ответы, не задавайте глупых вопросов. (с).
З повагою, Олег.
Мій блог - http://oliverua.blogspot.com/

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: За и против такого наждака
« Reply #46 : 17 Березня 2012, 20:23:18 »
Прям форум КВН-щиків, я дивлюсь.
З щитом, або на щиті.

Offline miron

  • Местный
  • ****
  • Повідомлень: 907
  • Розташування: Киев.обл.
  • ПревеД ножевеД
Re: За и против такого наждака
« Reply #47 : 17 Березня 2012, 20:44:08 »
 {g} Дам норм все! Позубоскалить тоже нужно, не с негативом же!! {con} 8-)

Offline Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 5326
  • Розташування: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: За и против такого наждака
« Reply #48 : 17 Березня 2012, 20:56:25 »
Так я ж по-сімейному. Мені колись казали що всі камені на 3000 розраховані, воно так в мозку і залишилось, мабуть на рівні підсвідомості  {_21}
З щитом, або на щиті.

Offline Al.P

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3296
  • Розташування: МАРИУПОЛЬ -Смела
Re: За и против такого наждака
« Reply #49 : 17 Березня 2012, 21:11:56 »
Интересно- а шо топикстартер молчит? ((()))
Что- нибудь получается? (= (__3) :D