Автор Тема: Боуи амарант  (Прочитано 4587 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline dinozavr

  • Местный
  • ****
  • Повідомлень: 719
  • Розташування: Днепропетровск
  • 0675672688
Re: Боуи амарант
« Reply #25 : 23 Листопада 2015, 17:30:04 »
Серьёзный "РАЗГУЛЯЙ"  {))} {_11}

Offline Tengu

  • Осваиваюсь
  • **
  • Повідомлень: 144
  • Розташування: Северодонецк
Re: Боуи амарант
« Reply #26 : 23 Листопада 2015, 18:04:10 »
Думаю в области клинкостроения  у Вас еще не раскрытый потенциал.
Спасибо.Клинкостроения или ножестроения?
Всем спасибо замечания учту. =)

Offline Валера А

  • Участник
  • *
  • Повідомлень: 94
  • Розташування: Кременчуг
  • 067 68 33 55 8
Re: Боуи амарант
« Reply #27 : 25 Листопада 2015, 12:04:10 »
А ничё так рубилка {_11} По поводу рукояти, гарды и кованины - спорить можно долго, потому как истина одна, но у каждого своя {))} (__3)

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Боуи амарант
« Reply #28 : 25 Листопада 2015, 13:58:41 »
По поводу рукояти, гарды и кованины - спорить можно долго, потому как истина одна, но у каждого своя {))} (__3)
-)

1. В данном конкретном случае - спорить не о чем.
2. Истина - одна. Но у каждого своё её понимание. ;)

Так что, в данном случае "разделённое решение" может быть только по вопросам уровня: хочу/не хочу такой/этот нож.  {sm}
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Offline tapir

  • Бывший.
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 3493
  • Розташування: г Сумы
    • http://tapir.ucoz.ru/photo/
Re: Боуи амарант
« Reply #29 : 07 Грудня 2015, 11:31:32 »
Красивый рисунок на спусках, зачем было оставлять кованину , загадка,сколько бы  клинок потерял в толщине?0.5мм? Что бы изменилось? А так какой смысл было делать ШХ с дамаском..
 В общих чертах как на меня вышло замечательно а могло бы еще лучше {con}

Offline Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 19274
  • Розташування: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Боуи амарант
« Reply #30 : 07 Грудня 2015, 11:50:45 »
загадка,сколько бы  клинок потерял в толщине?0.5мм?
По-моему, там ушло бы ~1.5 мм, если сводить начисто. (Т.к. есть отдельные глубокие ямки с обоих сторон.) + рисунок полез бы "скучный".

В данном случае, чтобы не сильно потерять толщину - нужно было бы сводить от обуха.
Но, телепаты подсказывают, что планы изначально были - оставить кованину [на плоских участках].

какой смысл было делать ШХ с дамаском.
Ну, не всякий дамаск режет [хоть так же как ШХ]. ;)
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

dacha

  • Гість
Re: Боуи амарант
« Reply #31 : 08 Грудня 2015, 12:15:08 »
а мне понравилась кованина. имхо с красной рукоятью, выглядит несколько в японских традициях.
сомнения вызывает всадной монтаж при настолько мощном клине. если чего-то порубить захочется, соединение выдержит?

Offline Shtef

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 322
  • Розташування: г.Глухов
Re: Боуи амарант
« Reply #32 : 08 Грудня 2015, 17:28:35 »
Серьезная штука   {^shock}