Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Мастерская => I => Ножи, которые мы делаем сами (а также клинки, мечи, бритвы, топоры...) => igor.cononow => Тема начата: igor.cononow от 29 Апрель 2010, 20:23:47

Название: Мини ломик.
Отправлено: igor.cononow от 29 Апрель 2010, 20:23:47
Люблю на досуге помахать молотом .  Вот результат.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4211/igor-cononow.0/0_2acdd_5fdf8e06_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175325/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/igor-cononow.0/0_2acdf_63713862_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175327/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/igor-cononow.0/0_2ace0_8301d308_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175328/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4210/igor-cononow.0/0_2ace1_5366a40b_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175329/)
Лезвие: ШХ-15 , кована термообработанна  мной.
Длинна 96мм, ширина 36мм, толщина 5мм.  Оставлены следы ковки . Спуски вогнутые.
Рукоять – дуб мозаика (или « дубовая» мозаика :)). Длинна 123мм, толщина20мм.
Больстер –  дуб.
Общая длинна 220мм.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: сержант от 29 Апрель 2010, 20:45:17
Ох ё... ничего себе!  {_07} {_11} {_11} {_11}
При таком шедевре и так мало пояснений что и как - это просто преступление! (_24)
Конкретней про мазаику пожалуйста! (_3)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: космос от 29 Апрель 2010, 20:46:19
Очень прикольный ломик. 8-) {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: OldRiy от 29 Апрель 2010, 20:51:25
хотел посмотреть увеличенные фото, кликнул на них, а сайт пишет "Ошибка

У вас нет прав на просмотр этой фотографии" ((
нож хорош 8-)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Юрий от 29 Апрель 2010, 20:52:14
Та не, Сергей, это не :-"Ох е..."  :D, а  {_18}.
Народ требует подробностей...
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: сержант от 29 Апрель 2010, 20:57:46
Та не, Сергей, это не :-"Ох е..."  :D, а  {_18}.

Хоть "Ох ё...", хоть " {_18}", а всё равно -  {_11} {_11} {_11}
 :D
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Fes от 29 Апрель 2010, 21:00:02
Да, класс!  {_11} {_11} {_11}
Очень необычный и очень гармоничный ножичек!
Ну, надеюсь, подробностей дождемся  8-)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: igor.cononow от 29 Апрель 2010, 21:03:04
Технология "мозаики" очень проста. Вопрос к модераторам создавать отдельную тему или здесь показывать (будет много фото)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Fes от 29 Апрель 2010, 21:09:52
Лучше отдельно - в "Технологиях"
А ссылку сюда.
Очень интересно!
Уже спасибо  =)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Vadok от 29 Апрель 2010, 21:31:25
Отличный такой ломик. Ждем ссылки обещанной. А что по узору на клинке?
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: BoKu от 29 Апрель 2010, 21:36:04
Да, очень даже интересный ломик! {_11}
Технология мозаики на рукояти вполне понятна по другим фоткам в альбоме. Как всегда все гениальное!   {cli}
А вот подробнее о клинке, если можно!
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: igor.cononow от 29 Апрель 2010, 21:36:20
Описание технологии мозаики здесь: http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=13036.0
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Igor-ok от 29 Апрель 2010, 21:37:42
Я в восторге! СУПЕР!!!!!
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: igor.cononow от 29 Апрель 2010, 21:48:00
Насчет клинка хочу вас разочаровать это не дамаск. Рисунок вытравлен горчицей.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/7/igor-cononow.0/0_2acfa_89c8df5a_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/igor-cononow/view/175354/)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Romul от 29 Апрель 2010, 21:51:30
Классный ломик. {_11}  Технология мозайки тоже интересная.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: BoKu от 29 Апрель 2010, 21:55:47
Рисунок вытравлен горчицей.
{_18} {sw2} {_11}
И это про кока-колу говорят, что она отрава? ))) Надо будет попробовать васаби, может дырки прожжет!  {_08}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Igor-ok от 29 Апрель 2010, 21:58:46
Горчицей....  {mem} Ножик-Бомба!  {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: andjei от 29 Апрель 2010, 22:53:58
Абзац, а я мучился пытаясь сделать хамон на 65Г  :D. Интересно, сам додумался или подсказал кто? Я се тож твои технологии на заметку взял  {_09}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: SASHA от 29 Апрель 2010, 23:25:12
Класс  {_11} Новые технологии утащил в копилку  :D
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Parrusltz от 29 Апрель 2010, 23:31:26
Молодецъ Даа?
І лезо і руків'я дуж сподобалось ((())) ((())) ((()))
Цікаво що буде від справжньої грузинської аджики {:(!)=}?
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: arkanar от 29 Апрель 2010, 23:35:30
Очень интересный нож! Насчет горчицы - респект, рисунок получился необычный.
"Амурские волны"!
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: John от 30 Апрель 2010, 00:05:39
Все в тему: и форма и исполнение {_11}. Очень интерестное последнее.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: potap от 30 Апрель 2010, 07:38:51
Очень интереснный нож! {cli} {_11} {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: пгупгу от 30 Апрель 2010, 08:16:29
Технология и качество работы понравилось. Нож, конечно, брутальный. Вобщем очень и очень гут.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: alex75 от 30 Апрель 2010, 08:24:45
Прикольный ломик получился. {_24} Действительно всё гениальное просто. Как прочитал про горчицу, чуть со стула не упал  :D, так просто, а такой результат.   
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: igor.cononow от 30 Апрель 2010, 09:25:55
Спасибо за отзывы  =)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Fes от 30 Апрель 2010, 09:43:19
Насчет клинка хочу вас разочаровать это не дамаск. Рисунок вытравлен горчицей.
{_07} (00) {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Serega2009 от 30 Апрель 2010, 11:35:19
Нож - красавец! {cli} {_11} {_11} {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: ksandr_2007 от 30 Апрель 2010, 11:38:14
igor.cononow - ты не человек, а кладязь новых технологий {_11} ((())) =). Нож понравился своей необычностью и не скрытой мощью. Так держать {_04} (__8)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Hedgehog от 30 Апрель 2010, 13:11:33
Браво! Очень понравилось!  {cli} {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: anjey от 30 Апрель 2010, 14:01:20
Прекрасный нож!
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Polly от 30 Апрель 2010, 15:59:21
Технологию с горчицей взял в архив, спасибо, нож отличный!!!  =)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: mastack от 30 Апрель 2010, 18:54:43
Горчица ?!! Это супер ,как интересно жить на свете ! {mem}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Bugman от 30 Апрель 2010, 19:38:08
Великолепная работа!  {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Brigadir от 30 Апрель 2010, 19:45:23
О ножах знаю многое!! НО!! здесь! Голь на выдумки хитра! Жаль только мастер детище прозвал "ломиком".
Посмотрел технологию рукояти, и травление горчицей! Браво ВАМ!
Вот где новое ,это хорошо забытое старое.
Остальным .. " Это вам не финики строгать".
Спасибо!!Порадовали очень,от клинка до рукояти и везде что то такое...
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: webs от 30 Апрель 2010, 22:38:21
Креативненько  {_24} Мозаика понравилась. супер.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Cynic от 01 Май 2010, 15:08:51
Нож, конечно, брутальный. Вобщем очень и очень гут.
+1
... и из тех редких случаев, когда у меня нет никаких возражений против необработанных плоскостей.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: leoyas от 01 Май 2010, 21:17:46
Красивый нож, очень понравился  {_11} {cli}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Майор от 02 Май 2010, 01:11:00
Красотень {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: ORION от 04 Май 2010, 10:27:01
Насчет клинка хочу вас разочаровать это не дамаск. Рисунок вытравлен горчицей.
{_07} (00) {_11}
Офигительно смотрится! Отличная работа!
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: СТЕРХ от 07 Май 2010, 00:05:27
потрясний ніж {_11}
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Воля от 07 Май 2010, 10:14:24
Всё-таки из "дамасска" красивше. О горчице упоминает Дж.Керцман "Изготовление ножей". А сам нож мощный, красивый, особенно рукоять. Буду учиться.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: igor.cononow от 07 Май 2010, 12:35:21
Я просто считаю дамаск чисто декоративной сталью. И стремился сделать нож с хорошими режущими свойствами. А рисунок как на дамаске можно нарисовать чем угодно. А насчет Дж.Керцман "Изготовление ножей" все новое хорошо забытое старое.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Cynic от 07 Май 2010, 12:50:04
Я просто считаю дамаск чисто декоративной сталью.

На самом деле - это не всегда так.
Иногда - превосходит лучшее из того, что входило в пакет...
... а иногда даже и декоративность под сомнением.  :D

Хотя да, изготовить клин из ШХ + вытравить рисунок несравнимо проще ...
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: Bezik от 17 Май 2010, 22:51:12
Классный нож  {_11} {_11} , а работа - респект.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: dkarpov от 17 Май 2010, 23:14:45
Отакої, а я думав, що то моє ноухау  :D
Оскільки навіть шановний Вrigadir зацікавився, доповадаю російською:
горчица - отличный расходник для довольно устойчивого травления (2 недели в Карпатах, со всеми карпатскими прелестями - рисунок на быстрорезе без изменений);
дёшево, очень удобно наносить рисунок (ложкой, зубочисткой, кистью);
ни каких нагревов, защит, дополнительных ингредиентов.
Из тонкостей только раскладка по интенсивности травления:
самые тёмные места - граница горчицы и чистой стали,
средние (раз в 5 светлее)  - чистая сталь,
самые светлые - под горчицей.
Есть, правда, такой момент: очень тонко и чисто врядли получится, так как горчица, как бы "отстреливает" микроскопические брызги, такая себе реакция через воздух, без контакта.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: dkarpov от 17 Май 2010, 23:38:46
Ну и про нож.
Масштаб фактуры на клинке и рукояти совпадает.
А поскольку рукоять и клинок похожи и по пятну (зрительной массе),
а актиавный узор и на том и на другом маскирует форму, нож получился несколько смазаным.
Соотношение нож/узор, то же, на мой взгляд, не самое удачное.
Тут либо нож побольше (раза в 3-4), либо узор помельче (раза в 3-4).
Впрочем, может быть и так и сяк и пересяк, главное определиться изначально:
мы орнаменты рисуем, фактуру изделию придаём, работаем пятнами или объёмами.
Орнамент здесь не получился (его просто нет, так как не задумывался) - нет регулярности;
фактуры не вышло - узор слишком крупен, ломает форму;
пятен не сложилось - фактура и тон слишком близки;
объём есть, разумеется, но мы его не можем считать адекватно из за активного, крупного узора,
идущего не по форме.
Как бы сказали архиткторы - в изделии нет  тектоники,
а пром. дизайнеры заметили бы, что масштаб не выдержан,
а художники бы сказали, что нет пятна, колорит отсутствует, форма побита.
Ну а ножеманы, как видно в ветке, говорят, что нож хороший.
Очевидно нож был сделан не для архитектора/дизайнера/художника
и не архитектором/дизайнером/художником :D

Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: User от 18 Май 2010, 08:47:45
Жаль что больстер деревяный. Мозаика и горчичники понравились. Надо будет попробовать.
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: igor.cononow от 18 Май 2010, 09:26:08
Отакої, а я думав, що то моє ноухау  :D
Оскільки навіть шановний Вrigadir зацікавився, доповадаю російською:
горчица - отличный расходник для довольно устойчивого травления (2 недели в Карпатах, со всеми карпатскими прелестями - рисунок на быстрорезе без изменений);
дёшево, очень удобно наносить рисунок (ложкой, зубочисткой, кистью);
ни каких нагревов, защит, дополнительных ингредиентов.
Из тонкостей только раскладка по интенсивности травления:
самые тёмные места - граница горчицы и чистой стали,
средние (раз в 5 светлее)  - чистая сталь,
самые светлые - под горчицей.
Есть, правда, такой момент: очень тонко и чисто врядли получится, так как горчица, как бы "отстреливает" микроскопические брызги, такая себе реакция через воздух, без контакта.
Все правильно  8-)  8-)  8-)
Название: Re: Мини ломик.
Отправлено: igor.cononow от 18 Май 2010, 09:29:46
Ну и про нож.
Масштаб фактуры на клинке и рукояти совпадает.
А поскольку рукоять и клинок похожи и по пятну (зрительной массе),
а актиавный узор и на том и на другом маскирует форму, нож получился несколько смазаным.
Соотношение нож/узор, то же, на мой взгляд, не самое удачное.
Тут либо нож побольше (раза в 3-4), либо узор помельче (раза в 3-4).
Впрочем, может быть и так и сяк и пересяк, главное определиться изначально:
мы орнаменты рисуем, фактуру изделию придаём, работаем пятнами или объёмами.
Орнамент здесь не получился (его просто нет, так как не задумывался) - нет регулярности;
фактуры не вышло - узор слишком крупен, ломает форму;
пятен не сложилось - фактура и тон слишком близки;
объём есть, разумеется, но мы его не можем считать адекватно из за активного, крупного узора,
идущего не по форме.
Как бы сказали архиткторы - в изделии нет  тектоники,
а пром. дизайнеры заметили бы, что масштаб не выдержан,
а художники бы сказали, что нет пятна, колорит отсутствует, форма побита.
Ну а ножеманы, как видно в ветке, говорят, что нож хороший.
Очевидно нож был сделан не для архитектора/дизайнера/художника
и не архитектором/дизайнером/художником :D


Ну вы даёте  =)  =)
Спасибо за такой детальный анализ   {_11} ( аж захотелось почитать учебник по архитектуре). Все замечания постараюсь понять и учесть.  (__3)