Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Мир ножей => Обзоры ножей => Falkniven => Тема начата: trayan от 31 Октябрь 2007, 23:51:12

Название: Ф1
Отправлено: trayan от 31 Октябрь 2007, 23:51:12
Болею, есть время.
  На фото нож после рубки буковых поленьев, и тот у которого РК сгорела :-D Переточен на СпайдеркоТрайангл.

 Место внутри ножен для клинка почти в притык. Держу за рукоять, нож в ножнах, трясу, раздается еле слышное цык,цык.
Ремень приклепан.

Без него при средней силы встряске нож выпадает.
(http://photo.qip.ru/photo/trayan/3240409/large/69351728.jpg) (http://photo.qip.ru/users/trayan/3240409/69351728/)(http://photo.qip.ru/photo/trayan/3240409/large/69351741.jpg) (http://photo.qip.ru/users/trayan/3240409/69351741/)
 
(http://photo.qip.ru/photo/trayan/3240409/large/69351750.jpg) (http://photo.qip.ru/users/trayan/3240409/69351750/)

На обухе видна отметина от кресала
(http://photo.qip.ru/photo/trayan/3240409/large/69351786.jpg) (http://photo.qip.ru/users/trayan/3240409/69351786/)
(http://photo.qip.ru/photo/trayan/3240409/large/69351800.jpg) (http://photo.qip.ru/users/trayan/3240409/69351800/)
(http://photo.qip.ru/photo/trayan/3240409/large/69351833.jpg) (http://photo.qip.ru/users/trayan/3240409/69351833/)
(http://photo.qip.ru/photo/trayan/3240409/large/69351858.jpg) (http://photo.qip.ru/users/trayan/3240409/69351858/)

Название: Re: Ф1
Отправлено: goshawk от 03 Ноябрь 2007, 16:47:19
Выздоравливай  :).
А на счет самого ножа-мне нравится довольно большая практичность для х.б. задач-и геометрия для реза хороша, и сталька весьма резучая, и рукоять гигиенична, и темлячок для любителей забацать мона, и ножны выбрать на свой вкус-эх,хорошооо!
Название: Re: Ф1
Отправлено: Jericho от 03 Ноябрь 2007, 16:55:28
Не болей.

Нож - не нож, а сама гармония.

Ножны фтопку.
Название: Re: Ф1
Отправлено: пгупгу от 18 Октябрь 2008, 12:20:10
Читал старые темы форума и наткнулся на обзор. У меня ведь тоже такой есть ( спасибо топикстартеру).
Пишу в теме просто потому, что вспомнил как на открытии охоты в этом году один из уважаемых охотников в нашей компании и, по совместительству, ножедел - человек уже немолодой и умудренный, выдал мне такую фразу, увидев мельком мой нож: "Китайське гівно, похабна робота". Я, чесно говоря, слегка остолбенел... И это при том, что моим ножем пользовались все кому не лень для хозработ и разборки тех немногих уток, которых удалось добыть нашей нестройной компании. При этом он резал так, будто его правили при каждом удобном случае, а своими тесаками с развитыми гардами и пилами на обухе наши охотники разве что хвастались друг перед другом.
Название: Re: Ф1
Отправлено: arkanar от 18 Октябрь 2008, 12:25:01
...выдал мне такую фразу, увидев мельком мой нож: "Китайське гівно, похабна робота". Я, чесно говоря, слегка остолбенел...
Ага, пусть шведам это расскажет... ))))
Название: Re: Ф1
Отправлено: OldRiy от 18 Октябрь 2008, 12:36:14
Так а вы ему шо ответили? ;)
Название: Re: Ф1
Отправлено: пгупгу от 18 Октябрь 2008, 13:32:06
я со старшими не спорю-воспитание не то.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Uliss от 19 Октябрь 2008, 09:12:25
Правильный ответ. ))))
Когда-то я его тоже принял за кетайца, к тому же в руку не лёг, но сталь очень таки понравилась, и я списал это на возросший уровень кетайских технологий. ;)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Йож от 14 Январь 2010, 10:14:28
А где фотки исчезли? На фото ножны какие были кожа или пластик?
Посоветуйте, если покупать нож брать с ножнами кожа или пластик?
Название: Re: Ф1
Отправлено: Uliss от 14 Январь 2010, 12:11:35
А где фотки исчезли?
Ну, это невидимые подводные течения их смыли. {_13}

Посоветуйте, если покупать нож брать с ножнами кожа или пластик?
Только пластик, ИМХО. Кожаные мне абсолютно не понравились, только запах классный. )))
Название: Re: Ф1
Отправлено: СТЕРХ от 14 Январь 2010, 20:33:48
підозрюю, що trayan знес фотки назло Фесу (як він думав)
Название: Re: Ф1
Отправлено: goshawk от 14 Январь 2010, 21:34:35
я сперва всегда ратовал за кожаные ножны, но в принципе по прошествии некоторого времени для активного аутдора, пожалуй, пластик может оказаться весьма полезным.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Barmalry от 16 Октябрь 2011, 17:19:28
шота фотки у меня не открываются... {dr}
Название: Re: Ф1
Отправлено: olegpan от 11 Ноябрь 2011, 00:29:46
я сперва всегда ратовал за кожаные ножны, но в принципе по прошествии некоторого времени для активного аутдора, пожалуй, пластик может оказаться весьма полезным.

Я тоже когда покупал очень расстроился, что Ф1 был только в пластиковых ножнах. Даже думал сделать/заказать кожаные ножны.
Но сейчас понимаю, что за прошедшее время кожаные ножны были бы в некондиционном виде. А пластиковые просто супер - никакого ухода, проветривают клинок, воды не боятся.
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 11 Ноябрь 2011, 16:58:52
По-моему в Ф-1 что пластиковые что кожаные ножны-полное г-но {gig}Ему бы толковые из кайдекса...
Название: Re: Ф1
Отправлено: Fes от 11 Ноябрь 2011, 18:43:25
Сходу вопрос - а Вы держали в руках и те, и другие? Или судите только по фото?
Почему спрашиваю - мне и те, и другие нравятся, и кроме как  {_11} ничего сказать не могу.
Название: Re: Ф1
Отправлено: olegpan от 11 Ноябрь 2011, 18:55:36
По-моему в Ф-1 что пластиковые что кожаные ножны-полное г-но {gig}Ему бы толковые из кайдекса...

А в чем преимущества кайдексовых перед пластиковыми?
Минуса у пластиковых есть - в некоторых случаях не помешал бы более свободный подвес.
Также пишут о том, что пластик касается РК при резких движениях и слегка тупит. Но я не замечал - надо проверить.
Название: Re: Ф1
Отправлено: nomade от 11 Ноябрь 2011, 19:50:33
Держал и те и те.
Имею и те и те.
И те и те нормальные ножны.
Ношу преимущественно в пластиковых.
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 11 Ноябрь 2011, 20:19:02
Три дня назад как взял в руки-до сих пор выпустить не могу )))Нож в пластике  гримит и контачит рк.Внешний вид?Очень изысканый!!!Для изделия уе за 20-был бы в самый раз. {_08}
Название: Re: Ф1
Отправлено: Fes от 11 Ноябрь 2011, 20:57:08
Понятно, "гримит". Доработать (три минуты) - влом, ясное дело. Стоимость ножен этих - к сведению - 10 долларов. "Не нравится - не ешь" - известно такое высказывание?  ;)
Изысканный внешний вид пластиковым ножнам рабочего ножа - необходимое условие?  {_07} {_08}
Ну а если РК контачит с пластиком - значит ей (РК) хана, вопросов нет  ))) {_08}

Кожаных "не видел, но осуждаю" - так понимать?  :D
Название: Re: Ф1
Отправлено: vagrant81 от 11 Ноябрь 2011, 21:14:30
А как вам такой обгрейд для Ф1?
(http://s017.radikal.ru/i430/1111/c6/71e7134867e0t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i430/1111/c6/71e7134867e0.jpg) (http://s017.radikal.ru/i425/1111/c7/ee56d5e60096t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i425/1111/c7/ee56d5e60096.jpg)
Правда, он стоит дороже чем нож.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Uliss от 11 Ноябрь 2011, 21:22:19
Он еще и тяжелее, чем нож. )))
Название: Re: Ф1
Отправлено: Fes от 11 Ноябрь 2011, 21:35:48
А как вам такой обгрейд для Ф1?
В "апгрейде" не Ф1 - отвечаю
Название: Re: Ф1
Отправлено: Uliss от 11 Ноябрь 2011, 21:41:17
Стеклобой похож, по крайней мере. {sm}
Название: Re: Ф1
Отправлено: vagrant81 от 11 Ноябрь 2011, 21:48:12
Мне сложно с вами спорить, я Ф1 только на картинках видел. Возможно англичане врут, посмотрите по этой ссылке http://www.ianatkinson.net/leather/f1bushcraft.htm (http://www.ianatkinson.net/leather/f1bushcraft.htm) там все обгрейды для Ф1. И скажите мне, как их разоблачить.(в разделе для Ф1, другой нож показывать, совсем обалдели)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Fes от 11 Ноябрь 2011, 21:52:31
Значит фото такое. Для "объективизьму" стоит заглянуть на сайт Falkniven
Название: Re: Ф1
Отправлено: vagrant81 от 11 Ноябрь 2011, 21:58:19
Вот видео как такие ножны делают. В самом конце он достаёт нож из ножен (9мин36сек) и мы видим нож целиком, надпись Falkniven и т.д. посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=AyxC46A_Qm0 (http://www.youtube.com/watch?v=AyxC46A_Qm0)
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 11 Ноябрь 2011, 22:13:55
ф-1 лежит возле монитора.Отличий с частью того что в ножнах-я не вижу...Почему сразу влом?Изделие не мое.Все что просили сделать-я сделал (рк и полирнул).Кстати алмазом правится легко.Нож добротный и на удивление удобный.Может...когда нибудь...
Название: Re: Ф1
Отправлено: olegpan от 12 Ноябрь 2011, 02:00:19
А с чего мнение, что в ножнах не Ф1? Конечно, может его китайский клон, но только по куску рукояти и стелкобою вряд ли можно отличить. Да и какая разница для ножен?
Подобные ножны для Ф1 предлагались и на российском форуме - думаю, можно найти.

Если честно, после покупки Ф1 пришел к твердому выводу, что для аутдора (сфера, под которую заточен Ф1 - не на кухне же им баловаться) нужен только пластик - абс или кайдекс. Вспоминая, сколько раз нож намокал, забывался в мокрой сумке, не сильно хорошо отмывался - кожа уже была бы в ауте, а нож из-за влажной кожи - в коррозии, т.к. пишут, что VG10 ржавеет иногда.

Насчет дизайна Ф1 - тут каждому свое. Я вот его брал именно по дизайну и наслушавшись отзывов о стали. Ничего о нем не читал - пришел в магазин и выбрал.
Про 20 баксов - смешно...ламинат+VG10+линза+прочность+терморан+толковые ножны (скажем так - на 5 с минусом) - где есть такие ножи по 20 баксов?????

П.С. как вариант можно думать над такими ножнами http://www.ebay.com/itm/Fallkniven-F1-Sheath-Black-Kydex-/300619097201?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45fe4b6471
Хотя не уверен, что они лучше штатных. Сразу вижу недостаток - намного шире, в кармане займут больше места.
Название: Re: Ф1
Отправлено: OldRiy от 12 Ноябрь 2011, 08:47:25
ну та кайдексные можно или так, или еще шире (http://www.google.com.ua/search?q=Fallkniven+F1+Kydex+Sheath&hl=ru&safe=off&client=opera&hs=a1S&rls=uk&channel=suggest&prmd=imvnsfd&source=lnms&tbm=isch&ei=xxW-Tvn2Ks7rOZukgcMB&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBIQ_AUoAQ&biw=1024&bih=520&sei=0xW-To2yJY6bOpyEkdMB), с другой стороны тоже припуск для отверстий - а как по-другому его крепить?
а можно сделать из кайдекса и обтянуть кожей http://martinsheaths.blogspot.com/
Название: Re: Ф1
Отправлено: Freeman от 12 Ноябрь 2011, 09:37:16
А как вам такой обгрейд для Ф1?
(http://s017.radikal.ru/i430/1111/c6/71e7134867e0t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i430/1111/c6/71e7134867e0.jpg)
Безусловно изготовление таких ножен трудоемкая операция , насчет нужности это другой вопрос.
  А то что АПГРЕЙДУ был подвергнут не нож F1 , так это 99% вероятности , если не все 100% , это ведь так очевидно . Утверждение основано по предоставленным фото .
     {dr}
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 12 Ноябрь 2011, 09:54:34
Пан Олег!К ножу у меня претензий нет.НОЖНЫ-как у изделия за 20 уе (__3)
Название: Re: Ф1
Отправлено: vagrant81 от 12 Ноябрь 2011, 10:19:07
А то что АПГРЕЙДУ был подвержен не нож F1 , так это 99% вероятности , если не все 100% , это ведь так очевидно . Утверждение основано по предоставленным фото .
Прочтите мой ответ№24 и №26 и посмотрите видио по ссылке и ссылку на сайт изготовителя.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Freeman от 12 Ноябрь 2011, 10:28:01
 Апгрейду не был подвергнут нож , а только чехол .
  Разве это не так ?
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 12 Ноябрь 2011, 10:35:31
Затрещали копья!2 укриинца-3 гетьмана {))}Апгрейт(будь он неладен)-замена по,модернизация,усовершенствование и т.д.Как я понял-речь шла о новых ножнах к ф-1?На фото-изделие похожее на ф-1 "обутое" в новые ножны.В чем проблема?
Название: Re: Ф1
Отправлено: Freeman от 12 Ноябрь 2011, 10:39:50
 а кто сказал что есть в этом проблема , что ножик в ножнах новеньких лежит.
Название: Re: Ф1
Отправлено: vagrant81 от 12 Ноябрь 2011, 12:59:24
Апгрейду не был подвергнут нож , а только чехол .
  Разве это не так ?
Глубокомысленно!
Название: Re: Ф1
Отправлено: Freeman от 12 Ноябрь 2011, 13:27:35
 И это не вызывает сомнения .
Или начнем спорить из-за слов ?
  {con}
Название: Re: Ф1
Отправлено: Дядя Бадя от 16 Ноябрь 2011, 16:14:43
Добренький Все вечерочек, а я хочу взять китайский F-1, как они пишут реплика, но я думаю это откровенная подделка. Кто встречал и щупал поделитесь впечатлениями.
Название: Re: Ф1
Отправлено: olegpan от 16 Ноябрь 2011, 16:31:29
Добренький Все вечерочек, а я хочу взять китайский F-1, как они пишут реплика, но я думаю это откровенная подделка. Кто встречал и щупал поделитесь впечатлениями.

Где-то обзор видел - поищите.
Конечно, подделка, но вроде как неплохого качества. Сталь послабее, чем на настоящем Ф1 - не ламинат и не VG10. В остальном вроде как норма.....хотя подделка никогда не сравнится с оригиналом :)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Дядя Бадя от 16 Ноябрь 2011, 16:36:28
Но цена умиляет, 299 грн. и услуга перевозчика.
Название: Re: Ф1
Отправлено: nomade от 16 Ноябрь 2011, 17:52:39
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=136&t=21558
Вот обзор.
Название: Re: Ф1
Отправлено: космос от 16 Ноябрь 2011, 18:10:08
Цитировать
Сталь послабее, чем на настоящем Ф1 - не ламинат и не VG10. В остальном вроде как норма...
Вы эту подделку в руках держали?
я - да.
Сколько стоит Эндура из ВГ-10,а там еще 50% за бренд спая и 25% за название Эндура.
чи не дорогая сталь.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Fes от 16 Ноябрь 2011, 19:23:48
2olegpan - Читаем это внимательно http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=17967.0
Предупреждений больше не будет - будет бан
Название: Re: Ф1
Отправлено: Fes от 16 Ноябрь 2011, 19:30:44
Сколько стоит Эндура из ВГ-10,
Это где Эндура стоит 300 грн?  {_07} Дай ссылку - я куплю себе прямо сейчас
Название: Re: Ф1
Отправлено: Vutya от 16 Ноябрь 2011, 19:56:48
Интересный нож, однако, (я про Ф1). Сколько ни читал про него, так или хаят без оговорок или восхваляют  ;). Среднего как бы нет. Про свой могу сказать только хорошее, люки правда не открывал, но во всем остальном претензий ноль, ножны - кожа, доволен на все 100. Во всех отношениях замечательный нож.
Название: Re: Ф1
Отправлено: космос от 16 Ноябрь 2011, 21:47:54
Цитировать
Это где Эндура стоит 300 грн?
Григорьевич -знаю где 76 долярив - можно откинуть (гипотетически)50 % за бренд спая и название Эндура и процент продавца  8-)( ну примерно спайдерко с эндура столько стоят,за то что их в * законе* клонируют) имеем уже меньше трехсот.
а тут чиста тупая подделка(неизвестно кого,но с замашками сурьезными {))},я смотрел рейтинг продавца в Китае) ,за   марку Ф1 в данном случае- никто никому не платит.
а сталь там -  очень хорошая,тот что был у меня -удивил реально....повторюсь- штампануть этот нож с этой стали- имхо- для Китая,дело плевое.
 к тому же от Ф1 там только сталь(не ламинат,!) , общая форма и скопирована рукоять....вот и все,........ни ламината,ни линзы, ни слесарки там нет(слесарка плохая), а еще скомунизженная коробочка и ножны( их пришлось приводить в порядок по торцам).....так что это совсем не Ф1.
это похожий нож,но  тоже ломовит.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Шульга от 19 Январь 2012, 00:14:39
Попробую прервать хвалебную песнь шведу  :D. Вот такие ранения получил мой после разделки 4х куриц домашнего производства.
(http://i.piccy.info/i7/2bba601ec744967945a45d9e11d93b15/1-5-3810/18069677/IMG_3068_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2501023/dd7a59bbf211934dbaed799de4fd1eff/)
К сожалению не удалось удачно сфотать РК, но блестела по всей длине. Разделывались птички на куске транспортерной ленты и ничего тверже костей курицы нож не видел. Прокомментируйте пожалуйста, товарищи специалисты.  =)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 19 Январь 2012, 07:55:02
Как-то не представляю, как можно получить на этом ноже такие повреждения об курицу.

При этом (по их совокупности) характер разрушения соответствует ожидаемому для VG10 при заявленной твёрдости 59 HRc.
Т.е. проблем с качеством металла не вижу.


Название: Re: Ф1
Отправлено: Yurikus от 19 Январь 2012, 08:44:33
вот тут http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=67&t=11588 (http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=67&t=11588) была тема в которой сравнивали F1 из VG10 и G3.
не совсем, конечно, по теме последнего вопроса, но косвенную информацию о свойствах стали получить можно
Цитировать
...В тех же условиях и на тех же задачах, что и VG10, G3 не выкрашивается и не заминается (ну скажем почти не заминается). Я понимаю, что замять и выкрошить можно что угодно, но я все же не рубила им зубило
...
VG-10 на обычном F1 сильно проигрывает в целом. Заточку - я уже писала - 3G держит в 3-4 раза дольше, и почти настолько же дольше точится. VG10 проще наточить на природе, при большом желании всегда можно найти на чем, если нет брусков. Ну в смысле не идеально наточить, конечно  :)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Шульга от 19 Январь 2012, 09:22:02
Ребятушки, я конечно далеко не спец, но при меньшей твердости более вероятны замины на РК. Ну а здесь как говориться, комментарии излишни. И признаюсь честно, меня несколько расстроило поведение ножа за 150 бакинских на работах с которыми великолепно и без потерь справляются дешевые советские кухонники. Это собственно к чему все... Тут не ветка, а ода Ф1. Вот решил разбавить фактами.   
Название: Re: Ф1
Отправлено: Шульга от 19 Январь 2012, 09:29:25
А 2 предыдущих поста, на сколько я понял, говорят о том что все в норме  :D.  Едва ли куриная кость тверже какой-нибудь сухой дубовой ветки. А на счет подточить чем попало на природе, я не очень вижу лично себя на природе убирающим такие сколы.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 19 Январь 2012, 10:13:48
Ну, в том, что явно G3 лучше чем VG10 - сомневаться как-то не приходится.
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 19 Январь 2012, 11:36:30
Ну Вас и колбасит!На фото камрада Шульги лично я отлично вижу линию между слоями ламината.Из какой стали изготовлен центральный слой?Правильно-vg10!VG10 на изделии 3g лучше чем на изделии из vg10 {_08}Скорее всего дело не в материале а в ТМО.И еще...Куриная кость таки тверже дубовой ветки 8-)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Yurikus от 19 Январь 2012, 18:08:19
насколько я помню G3 это ламинат с сердцевиной SGPS и обкладками VG10.

поэтому все было правильно сказано
в том, что явно G3 лучше чем VG10 - сомневаться как-то не приходится.
т.е. ламинат G3 (VG10-SGPS-VG10) явно лучше чем ламинат VG10-VG10-VG10
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 19 Январь 2012, 18:32:54
т.е. ламинат G3 (VG10-SGPS-VG10) явно лучше чем ламинат VG10-VG10-VG10
На обкладках там и поверх VG-10 и поверх SGPS (G3) ставится 420J2 (отсюда и жалобы, что царапаются).
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 19 Январь 2012, 19:17:20
"ламинат G3 (VG10-SGPS-VG10) явно лучше чем ламинат VG10-VG10-VG10"-такого не существует.На обкладках заявлен VG-1.Как правильно заметил камрад Cynik-это аналог 420-й.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Yurikus от 19 Январь 2012, 19:41:45
согласен, напутал обкладки не VG10
Название: Re: Ф1
Отправлено: Демьян от 19 Январь 2012, 22:30:15
Интересные факты...Я сейчас готовлю обзор по китайчанскому Ф1,так вот,в режиме очень жесткого хардюза (в т.ч. и реза по индюшиным костям) на нем наблюдались,максимум,замины РК,да и то совсем не смертельные...
Название: Re: Ф1
Отправлено: vagrant81 от 19 Январь 2012, 22:43:37
И признаюсь честно, меня несколько расстроило поведение ножа за 150 бакинских на работах с которыми великолепно и без потерь справляются дешевые советские кухонники
Как по мне, тут явный брак. Какае ваши дальнейшие действия?

Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 19 Январь 2012, 23:03:16
дальнейшие действия?
Сначала доказать,что в курице могут встречаться прямоугольные кости, либо что об круглое можно получить прямоугольные отметины...
А там будет видно...
Название: Re: Ф1
Отправлено: Fes от 19 Январь 2012, 23:05:30
2vagrant81 +1 - брак.
Если нож покупался через меня на КВ - можно выставить претензии и получить назад деньги (или другой нож)
Но при заказе на КВ он обходится не в "150 бакинских", а в 135 прибл.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 19 Январь 2012, 23:30:53
 (( Не вижу там признаков брака. Вижу повреждения не соответствующие описанию из получения.

Более того, есть подозрения, что повреждения получены от разных (двух-трёх?) мишеней. Из которых как минимум одна - не биологического происхождения.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Fes от 19 Январь 2012, 23:33:11
Вижу повреждения не соответствующие описанию из получения
Три раза прочел - ниччче не понял...
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 19 Январь 2012, 23:45:24
Я смогу повторить такие повреждения, используя в качестве мишени торец стального листа из сырой 40Х.
Но об курицу - не представляю как так можно. (А фантазия у меня богатая.)
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 20 Январь 2012, 15:08:48
Кизляр  финский угробленный индюком (об индюка) {))}видел.Повреждения были даже похлеще.Наверное кости рубили...Или нет?
Название: Re: Ф1
Отправлено: Шульга от 20 Январь 2012, 16:35:44
Ножом рубилась лапа курицы чуть ниже сустава (именно после рубки появились такие чудеса). Не более того  :).  Остальная разделка только по суставам (и вся режущая кромка очень заметно заблестела, но чего греха таить нож продолжал резать, правда не так резво как в начале). А по поводу рубки металлических изделий прямоугольного сечения... с какой целью это могло мне понадобиться? Тем более что претензий я ни к кому не имею. Тем более что их там было 3 или 4, 2 из которых очень глубокие. Это ветка с обзором F1, вот делюсь фактами. Можно догадаться какие повреждения получит клинок при -20 упав РК на камень :). А вот попался мне брак или такая модель так и останется загадкой ибо нож продан и фторой такой же покупать нет никакого настроения.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Шульга от 20 Январь 2012, 16:48:50
Да и в предвкушении постов вида "кто ж кости ножом рубит" повторюсь, дешевые совковые кухонники и набор бергофа справляется с рубкой на ура и без последствий (_22).
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 20 Январь 2012, 17:10:12
с какой целью это могло мне понадобиться?
Некоторые и сейфы рубят...


Вот "выкадровка с прорисовкой", где подчёркнуто то, на что я обратил внимание - зоны повреждений имеют прямолинейные верхние границы.
(https://sites.google.com/site/tocynic/photo/metall/IMG_3068-800.jpg?attredirects=0)

Когда рентгенолог ищет на снимке неизвестный инородный предмет - первое правило: "в организме нет квадратов".
(Ну, или как говорит мой отец: "в лесу прямое не растёт".)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Engineer от 20 Январь 2012, 17:35:36
[

 имеют прямолинейные верхние границы.

Справедливости ради замечу, что куриные кости не монолитны, а представляют собой "трубу", стенки которой имеют толщину, сопоставимую с размером повреждений. Если не считать за аксиому высокое качество Ф1, вполне возможен изображенный рез-т.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 20 Январь 2012, 18:20:04
стенки которой имеют толщину
Покажите мне фото куриной кости со стенками 2+ мм.  (_3)

(Линии, которые я провёл над повреждениями, охватывают ~2 мм. Если я не ошибся в прикидках.)
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 20 Январь 2012, 18:32:28
Вы утверждаетае что Шульга говорит неправду или что F1- безупречен?
Название: Re: Ф1
Отправлено: Шульга от 20 Январь 2012, 20:22:55
Товарищ Cynic, из Ваших слов можно предположить что глубина повреждения никак не может быть толще чем что либо что рубил клинок? И 2 миллиметровых сколов там не было, самый глубокий может чуть больше миллиметра. И если не секрет, чем Вы занимаетесь по жизни, что в состоянии по выщербленной кромке определить что рубили (резали) ножом.  {))}
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 20 Январь 2012, 21:20:00
глубина повреждения
Я обратил внимание не на глубину, а на ширину зон повреждения с прямыми границами. (На фото видны три такие зоны.)

что в состоянии по выщербленной кромке определить что рубили (резали) ножом.
Есть такие науки как трасология, материаловедение, сопромат. Я и их немножко знаю...
И, вроде бы, умею сопоставлять имеющиеся факты и знания.

Правая из выделенных на выкадровке зон повреждения показывает деформации, которые почти невероятно получить более чем в одно действие. И, судя по чётким границам, их можно получить далеко не на всяком материале мишени. И не при всяких мех.свойствах клинка.

Выводы (вкратце) я уже озвучил.

или что F1- безупречен
F-1 не безупречен. Но его компромиссная геометрия весьма грамотна. Выбор стали - тоже компромиссный.
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 21 Январь 2012, 09:41:41
Компромис?У богатых свои причуды:Хотел ROCKSTEAD-купил "дешевку" F1? {_07}
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 21 Январь 2012, 15:32:48
Компромис?
Да, уверенный такой компромисс. 8-)

VG-10 уверенно обошла 440С, AUS-10... но и явно не дотягивает до "рекордных порошков".
И выбор именно VG-10 как замены изначальной ATS-34 - тот самый компромисс.
3G - другой компромисс.


А при чём тут причуды богатых - (( я как-то не понял.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Engineer от 23 Январь 2012, 14:19:52

Покажите мне фото куриной кости со стенками 2+ мм.  (_3)

ИМХО, кость при надавливании "складывается" в "стопочку" осколков ХЗ по какому закону получающуюся, к-рае воздействуют на рк не отдельно взятой стенкой, а "пучком" . Посему и повреждения не являются оттиском отдельно взятой стенки.
Грешить на конкретный образец смысла не вижу, считаю, что комбинированный (замин+ выкрашивание) вид поврежденений говорит об оптимальном ТО для этой стали, о китайской подделке из ламината тоже как-то говорить безсмысленно.
 Остается один вопрос-Чем вы кормите своих курей :D? Срочно уменьшайте колич-во кальция в рационе и режьте чем хотите :)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Chuwee от 23 Январь 2012, 14:36:28
2 Cynic: Вашей выкадровки не видно, перезалейте, пожалуйста.
Интересно на прямолинейные границы глянуть, потому что на фото Шульги из ответа №47 я заметил только полукруглые выщербины.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 23 Январь 2012, 14:46:02
Сдублировал на радикал:
(http://s018.radikal.ru/i515/1201/e8/90f6983a5ed7.jpg)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Chuwee от 23 Январь 2012, 14:59:32
Похоже на рядом расположенные замины. ИМХО бывает.  ((
Название: Re: Ф1
Отправлено: konstantin от 23 Январь 2012, 16:19:43
Мой ф1 в мирное время живет как раз на кухне. И используется исключительно для разделки курицы (в том числе домашней), и пеленгасов. Более того, его еще и жена моя без просу берет  {mem}. За все время такой эксплуатации, по костям - без раздумий, ни сколов, ни заминов не было, да и кромка не блестит. Остроту держит хорошо. Один раз замялась рк - сильно зацепил тарелку. На тарелке - хорошая царапина. Рк выпрямилась об обух другого ножа. В итоге осталась парочка микроскопических сколов, наподобие пилы. С тем, что показывает нам Шульга - ничего общего. Повреждения рк у Шульги - просто нереальны. Не верю что от курицы такое бывает. Шульга - расскажите лучше правду  :)
Название: Re: Ф1
Отправлено: SHurSH от 23 Январь 2012, 19:04:33
 Не знаю, чего это все накинулись на Шульгу, но лично я неоднократно убеждался в том, что VG-10 весьма склонна к сколам. Такого рода сколы, как показаны на фотке, у меня не раз наблюдались при разделке высушенных лещей.  {wh}
  Для наглядности - вот фото сколотого кончика F1, который мне отдавали на ремонт. По словам владельца, ничего сверхтяжелого ножом не выполнялось.
 (https://lh5.googleusercontent.com/-8BwBlVb9rro/TKH-E51werI/AAAAAAAAASo/UtCzTKIpOqo/s600/2.jpg)

И еще, у меня дома сейчас лежит Спайдерко с VG-10, которой нещадно перерезался медный провод  (_). Могу сфоткать и выложить в каком сейчас состоянии РК. Только побаиваюсь, что такое отношение к режущему инструменту вызовет некоторое возмущение ножеманов  {tom}  :)
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 23 Январь 2012, 19:42:19
Могу сфоткать и выложить в каком сейчас состоянии РК.
В теме о погибших ножах будет вполне уместно.

Такого рода сколы, как показаны на фотке
Полукруглые вывалы, как и отломанный кончик - не удивляют.

Но мне реально интересно как были получены показанные (которые я прорисовал) повреждения.
Причём совершенно не обязательно на F-1 & VG-10 - сгодится любая сталь, обработанная до ~ одновременнсти замина с выкрашиванием (что чаще всего оптимально).

И ещё - если на наружной стороне "правого" загиба чёткая граница, то что там на внутренней (вогнутой)?

Наверное те, кто сам куют, почаще других жестко тестируют стойкость клинков? (И видели разный характер разрушения/повреждения. На разных мишенях.) Подскажите, кто и при каких условиях видел такое. (Можно в отдельной теме типа "ТО/ТМО и разрушение клинка".)

Название: Re: Ф1
Отправлено: Шульга от 23 Январь 2012, 20:23:25
(http://i.piccy.info/i7/4d4b676fb9efa06fee012647e2cc1526/1-5-3968/14523112/IMG_3066_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2521549/568de12c7987c6c9982fa44d953997bb/)   (http://i.piccy.info/i7/c645a52f3aa17d684d0eff1748dfdacc/1-5-3968/15343938/IMG_3067_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2521552/30b5a791ed4be7df9743ee76fe7afe29/)     (http://i.piccy.info/i7/f556ce9094d2c0e818a44cb3ee0cf517/1-5-3968/15911027/IMG_3068_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2521556/f9e38af824009e2e4abe08fc22aee7c0/)
по просьбам трудящихся. Других нет и уже не будет. Правду я уже написал: рубились ноги, рубились на весу. К сожалению я не настолько богат чтоб нож на 1200 гривен так покоцать ради того чтоб развести здесь срач. И по правде сказать, я думал что это дорогой нож. Похоже ошибся  :D. К слову новый друг из 110Х18 справился с задачей много лучше, хотя маленькую зазубринку все таки получил (правда на этот раз были утки  :) ).
Название: Re: Ф1
Отправлено: SHurSH от 23 Январь 2012, 22:01:10
 Возможно, тут еще имела место боковая нагрузка на РК. Например, использовались "подковыривающие" движения.
 Однако, все же для рубки лучше использовать топорик  ;)
 В принципе, там ничего страшного - заточить/убрать сколы  (_) и в следующий раз "не рубить". А утку можно развалить по суставам, а грудинку вырезать  8-).
Название: Re: Ф1
Отправлено: Шульга от 24 Январь 2012, 00:31:08
Полностью с Вами согласен. Нож переточен и радует нового владельца.  Топорик тоже найден, а так хотелось что-то не убиваемое на все случаи жизни.   =)
Название: Re: Ф1
Отправлено: olegpan от 16 Февраль 2012, 09:56:34
Да, что-то тут не то.
Прочитав эту ветку пошел отрубил у курицы обе ноги - у мертвой :) Курица выращивалась на небольшой ферме, бегала ногами, так что это не магазинный бройлер.
Рубил на деревянной доске.
Результат - видимых повреждений нет, но бумагу все-таки цепляет, в микроскопе сели батарейки - посмотреть не могу. Да и не нужен он, результат вполне адекватен.
Название: Re: Ф1
Отправлено: konstantin от 28 Май 2012, 13:07:46
Ввиду острой необходимости,  {_09} перерубил вчера своим фальком свиную рульку.  Лупил по обуху скалкой  {wh} Видимых повреждений рк нет. Угол заточки на ноже был потупее заводского. 
Название: Re: Ф1
Отправлено: Videoprof от 28 Май 2012, 15:23:58
Рубили по кости? Не могу понять-неужели свиная кость мягче куриной? Приходим к выводу, что у тов. Шульги все-таки оказался бракованный Фальк? {dr}
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 29 Май 2012, 01:07:21
бракованный Фальк

Брака там я не вижу.
Пока остаюсь при мнении, что тот нож пострадал при рубке в торец металлического листа (или чего-то подобного) нетвёрдой рукой.
(По фото можно насчитать 5 ударов...)
Название: Re: Ф1
Отправлено: ярослав от 20 Июль 2012, 15:43:50
И по правде сказать, я думал что это дорогой нож. Похоже ошибся  :D.
А він Вам каву  в постіль носив?  Якщо ні, точно не дорогий.
 Мене  просто кумарять от такі унікуми,  йобнуть ножом  по якійсь куйні,  а  потім  кричать на всі інтернети що ніж  фігня.  Не приходило до голови, шо ножом різати треба?  {))}
Название: Re: Ф1
Отправлено: Alexey83 от 19 Август 2012, 16:09:22
За клинок из стали G3 стоит переплачивать? Намного лучше VG10?
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 19 Август 2012, 17:06:24
Ну... есть мнение, что SPGS держит остроту раза в 4 дольше, чем VG10 и (естественно) выдерживает там, где VG10 уже начинает заминаться.
Но если замин VG10 "в поле" можно и выправить, то SPGS - только точить.

А стоит или не стоит "переплачивать" - каждый решает сам. С учётом толщины кошелька, задач для ножа, навыков/манер пользования и обслуживания,..
Название: Re: Ф1
Отправлено: dandiver (vodolaz) от 07 Сентябрь 2012, 22:58:31
У меня уже второй Ф-1 (первый потерял).
Первый прошёл суровое испытание пробиванием автомобильного крыла (после ДТП пробовали на том, что на выброску). ВАыдержал с честью, наделав дырок в крыле и самую малость затупившись на самом кончике.
Второй у меня железо не резал, но дрова рубил, птицу разделывал. При последней рубке дров я слишком лихо навалился на изгиб своими 109 кг и немного погнул клинок, что после полу часа мата и втыкания в теже дрова со взятием на обратный изгиб(лишь бы не перегнуть)))) было исправлено. За 10 мес. пользования пару раз правил на белом бруске Триангла от спайДырки. По моему совету такой ножик купили уже 2 человека и все довольны как слоны на водопое.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Yurikus от 11 Сентябрь 2012, 23:27:42
жесть!
дрова принципиально ножем рубите?
Название: Re: Ф1
Отправлено: Uliss от 12 Сентябрь 2012, 10:27:27
Ф-1 позиционируется как Pilot Survival Knife, т.е. и дрова рубить тоже, и все остальное, что только можно придумать - тоже. А если он выщербливается/заминается об курицу - какой же это нафиг Pilot Survival Knife?  {_07}
Название: Re: Ф1
Отправлено: dandiver (vodolaz) от 12 Сентябрь 2012, 19:15:58
жесть!
дрова принципиально ножем рубите?
Не то чтобы очень, но пару раз топора с собой не было, а один раз корефану доказывал, что этот нож стОит тех денег.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Vadym от 26 Сентябрь 2012, 14:26:40
(http://s017.radikal.ru/i430/1111/c6/71e7134867e0t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i430/1111/c6/71e7134867e0.jpg)
Це кажись А1...
Название: Re: Ф1
Отправлено: SerjioHiFi от 22 Май 2013, 10:19:46
Видел я такие ножи в ножнах - китайцы шлёпают... выдавая за какой то там Беар Грилз))) купить ради ножен под ф1 разве что))) А для А1 - мелковато как то)) У меня А1 есть - немаленький тесак в принципе! Там ламинат такой же как у Ф1 - и дрова рубит и мясо режет - всё им можно делать на ура!
Название: Re: Ф1
Отправлено: zom от 22 Май 2013, 23:28:41
От беара ножны не подойдут.Они формуются .Пошить не сложно.
Название: Re: Ф1
Отправлено: mehanik98 от 10 Июль 2014, 04:16:37
поднимем старую темку :)
какова реальная стоимость нового оригинального!!! и б/у Ф1 в Украине и при заказе из-за бугра?
Название: Re: Ф1
Отправлено: seraotzt от 10 Июль 2014, 08:19:56
Вот (http://nozhik.com.ua/p3743-Nozh_Fallkniven_F1_Pilot_Survival_plastikovie_nozhni) в магазине нашего камрада  =).
Название: Re: Ф1
Отправлено: Starhunter от 19 Август 2014, 06:10:56
Видео по испытаниями Ф-1
https://www.youtube.com/watch?v=KeNXFO48cow
Название: Re: Ф1
Отправлено: СК от 21 Август 2014, 08:26:48
Странный тест. Чувак после того, как рукоять Ф-1, выполненная из Thermorun ("продвинутая" резина), после жёстких "контактов" с деревяхой повредилась (в результате работы "кривых" рук), делает вывод, что нож "не очень"  :( . Он-бы его ещё в костёр кинул и сказал:"-Вау! Рукоять сгорела. Нож плохой." Мне , лично, Ф-1 в руку лёг, как родной.
Название: Re: Ф1
Отправлено: Starhunter от 21 Август 2014, 20:55:34
СК, с дурною головою можно и орган один сломать. Просто на видео показано, что нож работает, несмотря на варварское обращение. Т.е. надежный режик.
Название: Re: Ф1
Отправлено: igorluk от 21 Август 2014, 21:09:57
с дурною головою можно и орган один сломать.
от це точно  {))} добре шо "топора не преобрели"  {))}
Название: Re: Ф1
Отправлено: SerjioHiFi от 23 Октябрь 2014, 09:48:48
Сейчас меня очень стремает количество китайских подделок - они даже линии ламината уже делают, не говоря уже о логотипах где нужно...
Название: Re: Ф1
Отправлено: Cynic от 23 Октябрь 2014, 19:28:33
Это маркетинговая линия "хитрый китаец": пробная партия (первые образцы) - "качество выше цены", а как только: "дайте две!" - вываливают мешок дерьма.

В общем - "Не путайте туризм с эмиграцией!" ©
Название: Re: Ф1
Отправлено: SerjioHiFi от 23 Октябрь 2014, 20:07:55
В том то и дело, что видел таких китайцев, купленых в магазине под видом и по ценам настоящих Фалков... это удручает... Неужели единственным способом проверки останется рубание головы таким продаваторам??))