Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Понемногу обо всем => Увлечения и хобби => Тема начата: goshawk от 19 Май 2008, 23:48:51

Название: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 19 Май 2008, 23:48:51
В кратце, камрады, почему поднял тему.
Раньше обходился простым мини маглайтом. После того, как "апгрейдил" его, купив наборчик на Ньюгрехеме - подумал, что теперь он светит зашибись как для своего размера и используемых элементов питания. Есть у меня еще маглайт-дубина  ;) на 4 "больших" батарейки - вот это мощь! (   ))))  ), казалось мне раньше.

Тогда я еще не разбирался в количестве люменов, типах анодирования, элементах питания и прочих премудростях. Да и сейчас только начинаю понемногу осваивать накопленный увлеченными людьми опыт и нахожу весьма интересные для себя вещи.

На днях получил свой Феникс L2D Premium Q5 на двух 1,5V AA элементах питания.
Написать развернутые впечатления пока нет времени, да и хочу посмотреть на него в работе. Скажу одно: вижу и плюсы и минусы, но на самом минимальном режиме он всухую делает мой модернизированный мини-маглайт.
По качеству света - небо и земля. Чувствую, подсел  ;)
Когда ощущаешь у себя в руках мощный луч, бескомпромиссно разрывающий темноту на сотню метров вперед, ощущения очень приятственные.

Для меня это очень важно.

Вот интерсено изучить, есть ли интерес и какие фонарики имеются у форумчан. Не понта ради  :D , а чтоб в случае чего посоветоваться, найти еще один общий интерес. На других форумах часто поднимаются темки про фонарики, хотелось бы узнать ситуацию на нашем форуме.

Если у кого есть большие по объему ощущения от фонариков и желание ними поделиться, думаю, можно их выкладывать в данной ветке. Если их будет много ( а было б круто!  :) ), наверное, можно будет их сгруппировать и это будет интересный опыт для тех, кто начинает интересоваться этими интересными и полезными штучками.   >:D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Winwolf от 20 Май 2008, 00:19:24
Интерес есть.
У меня тоже есть мини-Маглайт. Потом прикупил Inova X1. Фонарь оказался с браком, мигает :( И совсем недавно прикупил себе Fenix L1D - вещь. Уже месяц почти прошел, но все не нарадуюсь.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 20 Май 2008, 07:24:10
Я уже переболел, к сожалению...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 21 Май 2008, 13:30:57
Я уже переболел, к сожалению...

налобники удобней???
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Ledogor от 21 Май 2008, 16:25:58
И у меня есть интерес к фонарям.Сначала купил Мини-Маг АА,потом Маг-3Д.После пары выходов в катакомбы купил себе налобник Петцл Майо ХП.Сейчас обзавелся Фениксом Т1,но для лета планираю Феникс L1D. :D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 21 Май 2008, 16:36:22
А я все мучаюсь с выбором :( Имею "навороченный" Маг, кучу других (в т.ч. велофару Сигма), но как пощупал Fenix Digital L2D Premium понял, что все это понты O0
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 21 Май 2008, 16:51:03
А меня вполне устраивает тандем из мощного фонаря (советского, рассчитанного на девять!!! больших батареек но превращенный в аккумуляторный  ;) ) и простенького китайского "налобника" купленного в ларьке "Все по восемь". Аккумуляторник - дома работает если свет вырубили, а с налобным я люблю судака и жереха по ночам ловить - удобно, обе руки свободны, света хватает, комплекта из трех мизинчиковых батареек хватает практически на весь сезон...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 21 Май 2008, 16:56:08
http://fenixtactical.com/  - много разных фонариков в одном месте. (Ну и НГ и КВ естественно)

Имхо, если есть деньги и устраивают CR123A элементы питания - просто море выбора. Как одни из самых приятственных (имхо) - Surefire, Novatac.

Почему я взял Феникс :
во-первых цена устроила,
во-вторых нужен был фонарик на АА элементах.
в-третьих: устроила мощность и в то же время заявленная продолжительность функционирования на минимальном режиме.

Материал кнопки (по сравнению с Шурфаером) не нравится. Режим СОС не очень нужен в городе.
Не хватает выраженного кольца (отверстия) под темлячок (есть два дырочка, но неудобные вах).

Щас он у меня пока на стадии тестов.

Но скажу одно. Пока нравится. Стометровку на спортплощадке просвечивает нормально даже в условиях, что и без него я вижу, что творится на том ее конце.
Кустарник и прочие подобные поверхности сильнее "съедают" луч, но субъективно метров 50-60 кроны деревьев освещает в ночи нормально для понимания, что там к чему( хотя сам свет распространяется дальше).

В планах еще что-нибудь мощное на аккумуляторах и максимум 2 режима.(плюс строб)
Строб мне очень нужен: дезориентирует агрессивных дворняжек и неадекватных человеков.
(И тех и других много в моей местности)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СТЕРХ от 21 Май 2008, 19:30:26
не понимаю я нафига фонарики дороже 50грн? (герметичные, бронячие и т.д. не в щёт)
обычный кетаец на 18 деодов за 16 грн светит не слабо, хотя и прослужит меньше, но и не стоит столько {_18}, зашел в военторг, а там маленький  фонарик 1300 стоит (не предел) и за что?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ja)d. от 21 Май 2008, 19:56:02
Ну... на вопрос "за что?" ответ можно поискать сдесь:

http://superfonarik.ru/article_info.php?articles_id=6
http://superfonarik.ru/article_info.php?articles_id=5
http://superfonarik.ru/article_info.php?articles_id=8

З.Ы. Себе хотю Fenix T1.... не уже не хотю, т.к. появился Fenix TK10 ну и на Fenix Digital P3D Black Premium Q5 заглядываюсь... ток напрягают батарейки - CR123, но можно купить аккумуляторы...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 21 Май 2008, 20:06:03
по поводу "зачем?"
ну вот например кого-то вполне устраивает спокойная размеренная езда на автомобиле и его вполне устроит движок 1.2 , а для кого-то важным критерием является разгон в считанные секунды до сотни, возможность рвануть вперед с перекрестка или при обгоне.

И те, и те - нормальные люди, но в соответствии с образом жизни им хочется так или иначе улучшить свой быт.

Я вот тоже раньше обходился минимаглайтом. И то, что он в темной лесопосадке, где без фонаря не видно нормально на расстоянии руки, светил на 5-10 метров, мне казалось вполне достаточным.
Но, испытав чувство, когда таким же по размеру фонариком я могу осветить свой путь в несколько раз дальше, я понял, что мне этого действительно не хватало.

Мощный фонарь для меня - это в первую очередь вопрос дополнительной безопасности жизнедеятельности.

Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ja)d. от 21 Май 2008, 20:13:29
Вот еще злой фонарик http://www.samko.com.ua/index.php?productID=220 =)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 21 Май 2008, 20:17:43
ага, правда актуален компромисс между прожорливостью/габаритами/мощностью.
ja)d ,
я тоже посматриваю на ТК10 как на вариант с минимумом режимов, когда нужно светить редко но метко  ;)
Еще он мне нравится возможностью специфического хвата (между средним и безымянным пальцами с упором кнопки в ладонь)
По идее туда можно впихнуть аккумуляторы Тинерджи  ::) (не уверен, но на сайте их предлагают купить вместе). Останавливает пока вопрос денег, т.к. вместе с зарядкой если брать, выйдет где-то в полторы сотни, наверное.  ???
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ja)d. от 21 Май 2008, 20:32:17
ага, правда актуален компромисс между прожорливостью/габаритами/мощностью.

 ;) расчитываю таскать с собой сумку (маленькую, шото в духе барсетки переростка) такую шоб от меня оторвать ее ни при каких условиях не могли =) А туда можно пару комплектов аккумуляторов засунуть - это совсем походный вариант =)

Аккумуляторы и зарядку можно купить здесь: http://www.samko.com.ua/index.php?categoryID=89 - те что на 3.6В...

P.S. гы... http://www.fenixlight.com/product.asp?classid=12 =)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 21 Май 2008, 22:04:50
да уж, ножики у них ужоснаховые  {_16}

Еще один , имхо, плюс мощного фонарика, который уже неоднократно проявился у меня.
Некоторые водители даже по небольшим переулочкам, где особо не разогнаться, любят ездить с дальним светом фар, наблюдая, как идущие навстречу пешеходы щуряться от яркого света фар и не видят дорогу под ногами.
В таких случаях я врубаю фонарик на турбо режим и направляю в известном направлении.
Можно направлять на дорогу - несмотря на свет фар дорогу приемлемо видно.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Ledogor от 22 Май 2008, 00:39:23
Ну не знаю...Вопрос *Зачем?* всегда и везде присутствует. :'( Вот зачем нам много ножей от разных производителей? {_04} Мне удобно иметь в кармане мощный фонарь. :( Просто мне так нравится.Возможно это понты,но я так не считаю.Возможно это чрезмерная запасливость,тогда я параноик,что тоже не так.Но он у меня есть и все... ))))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 22 Май 2008, 00:44:43
А меня вполне устраивает тандем из мощного фонаря (советского, рассчитанного на девять!!! больших батареек но превращенный в аккумуляторный  ;) ) и простенького китайского "налобника" купленного в ларьке "Все по восемь". Аккумуляторник - дома работает если свет вырубили, а с налобным я люблю судака и жереха по ночам ловить - удобно, обе руки свободны, света хватает, комплекта из трех мизинчиковых батареек хватает практически на весь сезон...

вот и для меня на первое место выходит наличие бтареек в любом сельпо
(АА и ААА  самые используемые) и  их цена ...  в фонаре(налобнике) -  продолжительность работы...

Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 22 Май 2008, 14:39:08
Цитировать
вот ради этого уже хочу фонарик 
Тогда уж лучше "заячий фонарь" на киловатт... И аккумулятор автомобильный в рюкзак  ;) Мы таким в туннельчике одном под Киевом светили (не метро  :D ), на километр точно осветил...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ja)d. от 22 Май 2008, 15:16:05
Цитировать
вот ради этого уже хочу фонарик 
Тогда уж лучше "заячий фонарь" на киловатт... И аккумулятор автомобильный в рюкзак  ;) Мы таким в туннельчике одном под Киевом светили (не метро  :D ), на километр точно осветил...

Не лучше, т.к. ТК10 лучший при тех же ТТХ по сравнению с конкурентами (ИМХО про лучший). А вот если прожектор взять киловат 40... да с генератором... =)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 22 Май 2008, 16:41:12
Цитировать
А вот если прожектор взять киловат 40... да с генератором... =)
Ты представляешь себе прожектор на 40 киловатт? Софиты ЕМНИП слабее  :( Лампа кинопроэкционника (для небольшого зала) - 5 кВт (могу ошибаться, но вроде такие цифры слышал)... 

Цитировать
Не лучше, т.к. ТК10 лучший при тех же ТТХ по сравнению с конкурентами 
- фонарик сравнимый по ТТХ с прожектором и автомобильным аккумулятором?  {_08}  ja)d, не обижайся, но ты видимо слабо себе представляешь подобный агрегат... Я видел в деле 1,8 кВт прожектор - ну очень не слабо шарашил... Уверенно освещал деревья находившиеся от нас на расстоянии больше двух километров... Про освещение дороги перед машиной я вообще молчу  :)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 22 Май 2008, 16:47:13
Мужики - может лучше все же о фонариках, а не прожекторах, которые грузовики возят? :-\
Я вот уперся в  Fenix Digital L1D Olive Premium Q5
Критерии выбора - ААА или АА, габариты - до 10 см длиной, вес - в р-не 50 г. Раскритикуйте или предложите лучше.... ((()))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Winwolf от 22 Май 2008, 16:52:10
Цена роль играет?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 22 Май 2008, 16:53:36
Мужики - может лучше все же о фонариках, а не прожекторах, которые грузовики возят? :-\
Ладно, больше не буду  :-*
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 22 Май 2008, 17:00:13
Цена роль играет?
Играет, конечно. Но когда хочется - это хуже, чем болит, поэтому цена отходит на второй план :D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 22 Май 2008, 17:29:57
Fes, если хочется на 1 АА, я бы еще обратил внимание на "найткор дефендер инфинити" http://fenixtactical.com/edge-nitecore-defender-infinity.html

правда я не знаком с ним очно и в инет магазинах особо не видел. Он внешне более симпатичен, и отличается от феникса режимами.

Но если на каждый день, думаю - упомянутый тобой Феникс - отличный и более универсальный выбор.
А если есть зарядка для АА и 1,2V никель-металл-гидридные аккум.батарейки, это добавит удобства, имхо.

ЗЫ. сегодня общался с человеком, он сказал, что у него есть Феникс [исправлено] Т1. Фонарик класный для тех, кто любит стиль милитари и довольно мощный источник света. В то же время, с его слов, на 200 метров он не светит (четко где-то на 120).

ЗЫЗЫ: смотрел его P3D Q5 Black (215 китайских люменов, на 2х 123 элементах питания). Светили вместе с моим фонариком, мой показался чуть слабее, с менее выраженным ценральным пятном и менее теплый(свет), чем его.
Но мой ощущался в руке гораздо лучше. имхо.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 22 Май 2008, 17:43:23
Fes, если хочется на 1 АА, я бы еще обратил внимание на "найткор дефендер инфинити" http://fenixtactical.com/edge-nitecore-defender-infinity.html
130 люменов против 120 у L1D при меньшем времени работы (почти в два раза) и почти в два раза большей стоимости? Не подходит, других характеристик даже не читал.

А зарядка и куча аккумов АА есть, о том и речь...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 22 Май 2008, 17:47:11
а,понятно. я просто предложил, думал вдруг нужен фонарик с мЕньшим количеством режимов и с иной отделкой корпуса.

значит тогда не сомневаться и (по возможности) покупать Феникс.
Пока действительно по цене/питанию(в нашем случае АА)/режимах/продолжительности работы в каждом режиме альтернативы фениксу не вижу.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Ledogor от 22 Май 2008, 19:56:14
Являюсь владельцем Т1.Это просто карманный прожектор  {_22}.Но есть свои минусы.Это тип батарей и габариты.Летом не поносишь.L1D в руках не держал,но думаю купить в ближайшее время именно для лета.Считаю,что L1d будет отличный выбор как по мощности,так и по элементу питания и габаритам.ИМХО  {_22}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 22 Май 2008, 22:17:13
Делюсь свежими впечатлениями о своем Фениксе. Сегодня приобрел 1.2V АА аккумуляторы 2700 mAh UFO (у меня такие в цифромыльнице стоят, пока работает  ;)  ).
Но перед тем, как их поставить, "зарядил" в фонарь 2 АА дюрасела из своего минимаглайта, которые уже были "на исходе" чтобы проверить как он будет светить с "выдохшимися" батарейками.

Так вот Феникс "отказался" светить с ними на полную мощь. Это явно ощущалось по яркости и "барахлении" при переключении со слабого на более яркий режим. Это меня порадовало.

Поставил UFO - кочегарит хорошо.  Посмотрим, даст ли фонарь заранее понять, когда они разрядятся.

зы. продолжаю НЕнаучные наблюдения:
сейчас на улице играл в джедая (как раз уже почти везде свет поотключали) - все так же за сто метров светит без проблем (Кроны деревьев освещает даже лучше, чем я писал ранее - это хорошо понятно при отсутствии вокруг посторонних источников света).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Stingy от 28 Май 2008, 21:40:36
 Угу... Фонари и ножи часто идут рядом :)
 Основные - Феникс ТК10 - в машине, тенержи аккумуляторы - мегабластер, воистину! :) рассеиватель сам сделал, авроровский налобник там же. В кармане - ЛОД фениксовый - лучше ЕДС фонарика не представляю - недостаток один - в кармане теряется :) несмотря на мощность - а он - в чехольчике самодельном, кожаном - морда открыта, и, при нажатии на заднюю часть включаетс - как тактик работает :).
  Под воду - Вега2 от Технисаба, аккушки. И еще в машине кепка хитрая - для DAM сделана - 5 диодов в козырьке, для рыбалки, или под капотом покопать - самое то!
  Ну и дома авроровские китайцы правильные - на аквариуме малыш, в комнате большой.
  Для ТК10 сделал адаптор на маркер пэйнтбольный - для ночных игр, и для ружжа подводного - браконьерством считается... Но.... Вот, кнопку паяю...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 28 Май 2008, 21:52:55
Фонари и ножи часто идут рядом :)
Ну это без вопросов, ведь у каждого мальчика должен быть ножик и фонарик  {_06}:D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Metrolog от 28 Май 2008, 22:17:20
...Ну это без вопросов, ведь у каждого мальчика должен быть ножик и фонарик  {_06}:D
А презерватив?...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Lan от 28 Май 2008, 22:18:11
народ, шановні.
ну не хочу я перелопачувати нову для себе тему від азів і до технологій НАСА.
мені треба ДВА ліхтарики.
один - налобний
другий - кишеньковий , щоб присвітити до 30 м.

що порекомендуєте?

з.і.
ЧОМУ пецл - від 150 грн, а китаєць з тією ж кількістю діодів - 15 грн?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 28 Май 2008, 22:21:21
...Ну это без вопросов, ведь у каждого мальчика должен быть ножик и фонарик  {_06}:D
А презерватив?...
Презерватив должен біть у девочки
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ja)d. от 28 Май 2008, 22:23:49

з.і.
ЧОМУ пецл - від 150 грн, а китаєць з тією ж кількістю діодів - 15 грн?

Різниця щонайменьше в діодах...



Презерватив должен біть у девочки

 )))) )))) ))))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: trayan от 28 Май 2008, 22:24:33
ЧОМУ пецл - від 150 грн, а китаєць з тією ж кількістю діодів - 15 грн?

Потому что китаец в первом походе накроется медным тазом.
Проверено.
Петцл- вещь.
Масса мелких конструктивных особенностей,
герметичность очень радуют
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Metrolog от 28 Май 2008, 22:59:04
Презерватив должен біть у девочки
Это правильно. Но не всегда попадаются правильные девочки... ;)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 28 Май 2008, 23:19:07
Презерватив должен біть у девочки
Это правильно. Но не всегда попадаются правильные девочки... ;)
Правильныім мальчикам - правильные девочки :D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 29 Май 2008, 01:51:22
(шоб не отклоняться от темы  ))))  ) некоторые предпочитают светящиеся презервативы
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NSeg от 29 Май 2008, 09:06:16
(шоб не отклоняться от темы  ))))  ) некоторые предпочитают светящиеся презервативы
Вот уж действительно технологии НАСА  ))))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Ledogor от 29 Май 2008, 14:02:49
ЧОМУ пецл - від 150 грн, а китаєць з тією ж кількістю діодів - 15 грн?

Потому что китаец в первом походе накроется медным тазом.
Проверено.
Петцл- вещь.
Масса мелких конструктивных особенностей,
герметичность очень радуют




Ну я бы не был столь категоричен... {_17} У меня есть опыт общения с несколькими членами из Одесского тур клуба.Далеко не у всех есть Пецль.В основном ходят в походы с китайщиной. ))))

Или вот еще пример.Есть знакомая,которая водит группы коммерческих походов.Вроде кажется,что профи должен иметь проф снарягу.Она и имеет,ну там рюкзак,спальник и т.д.Но вот света и ножа брендового я что то у нее не наблюдаю.Нет даже и желания их приобрести. ::)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: trayan от 29 Май 2008, 16:05:58
Ledogor

Все из личного опыта.

Один китаец просто без причин перестал работать.
Второй накрылся из-за дождя.
А петцл уже 4 года в тонусе.

Категоричность уместна, ибо не надежны они, а к чему лотерея, когда здоровье от него зависит?(ноги в горах без фонаря сломать легче легкого)

Когда-то и я ходил в горы с "колобком"на спине, с советским фонарем, которого хватало на 1-1.5 часа и палаткой из парашютного шелка.

Времена-то изменились...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ja)d. от 30 Май 2008, 12:56:07
Вот и я говорю, что некоторые вещи имеют пусть и незначительное (с первого взгляда) чтоб за них платить, но все же преимущества. А покупать одноразовые вещи тоже не хочу - мусор и так некуда девать, а многое должно утилизироваться по техпроцесу...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Stingy от 30 Май 2008, 13:18:28
  Я долго созревал для покупки Феникса - не понимал, как фонарь может иметь такую цену? В Москве купил российский диодник маленький - здорово светит, казалось мне... Накрылся через месяц :( Тогда я приглядел себе китайцев, под маркой Aurora, на диодах nichia - вот это - правильный китай! Но по цене до крутых марок ну не дотягивает! :) Начал читать форумы, и пытать знакомых - Жене Муану писал, еше паре человек с Ганзы. А потом увидел у нашего соклубника Феникс ЛОД , и сравнение его с Маглайтом аналогичного класса... Заказал... А потом созрел и на ТК10 - ничуть не жалею - уже выиграл несколько бутылок пива в состязаниях с другими фонарями :) Авроры раздарил, хотя фонарики хорошие, оставил только налобник. Так что и китай бывает правильный. Впрочем, феникс тоже от дядюшки Лю :)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 30 Май 2008, 14:45:45
помню около года назад купил китайский налобник (где-то грн 30-40). Пошел вечерком кросс бегать по лесополосе. Как раз был очень темный безлунный вечер.
Так при всех включенных диодах (вроде диодах) он светил только на несколько метров  :'( .
Но это не все. Там есть такой шарнирчик, с помощью которого можно менять положение "тела" фонарика - направить свет вниз или прямо. Так вот при тряске он постоянно прокручивался в нижнее положение, т.е. чтобы осветить дорогу, мне пришлось снять фонарик с головы, намотать крепление на руку и продолжать движение.
Теперь дальше - крепления (типа прорезиненной ткани) легко выскакивали из предусмотренных для них пластиковых отверстий (эти отверстия вроде были с пазом сбоку, из которого при натяжении эти крепления и выскакивали  :'(  ).
Но самое главное  )))) : щелчок пальцем по корпусу налобника нарушал внутри какой-то контакт и выключал свет. Это я заметил на второй день после покупки.

Кстати на предыдущей неделе, когда в один из дней вышел пробежаться, но уже с Фениксом, заметил после окончания пробежки, что кнопка включения у него немного надулась  {_07}   )))) . раскрутил фонарик - пришла в свое положение.
Не знаю, с чем это связать. В тот вечер на улице было прохладно (около 13 град.), а фонарик постоянно держался в руке. Возможно, вследствие разницы температур, произошло некоторое расширение воздуха или что-то в этом роде (я в физике слабак  {_09} ), а так как фонарик претендует на герметичность, то кнопка и раздулась  ;)
п.с. Вот у знакомого видел неплохую силиконовую смазку (он брал ок. 12 у.е., но у него не только фонари, но еще и оружие), название не запомнил. Возможно, если буду брать еще фонарики, придется взять что-то типа такого для смазки колец. А то ведь на них также попадает соленый пот, когда держу фонарик в руке при активном времяпрепровождении  ::) .
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Winwolf от 30 Май 2008, 14:49:45
Про надувание кнопки - не однократно встречал упоминания о таком, ничего страшного. Лишнее подтверждение герметичности.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 30 Май 2008, 15:03:13
кстати, знакомый знакомого нырял с фениксом (дайвингом занимается), модель не знаю. (единственное что - какую-то заглушку вроде ставил на кнопку). Сколько раз такое испытание было выдержано - не знаю, но 1 раз точно  ))))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Ledogor от 30 Май 2008, 15:56:41
Ledogor

Все из личного опыта.

Один китаец просто без причин перестал работать.
Второй накрылся из-за дождя.
А петцл уже 4 года в тонусе.

Категоричность уместна, ибо не надежны они, а к чему лотерея, когда здоровье от него зависит?(ноги в горах без фонаря сломать легче легкого)

Когда-то и я ходил в горы с "колобком"на спине, с советским фонарем, которого хватало на 1-1.5 часа и палаткой из парашютного шелка.

Времена-то изменились...


Я и не спорю,что времена изменились...Но вот турики как шастали по старинке по горам ,так и шастают..И форумов наших в основном не читают... :'(
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Stingy от 30 Май 2008, 21:24:47
кстати, знакомый знакомого нырял с фениксом (дайвингом занимается), модель не знаю. (единственное что - какую-то заглушку вроде ставил на кнопку). Сколько раз такое испытание было выдержано - не знаю, но 1 раз точно  ))))

  Да, была информация, что ныряли до 10 метров с Т1 -ТК10. Но, по своему опыту во времена попыток нырять с герметичными фонарями :) - метрах на пяти кнопку вдавливает, и фонарик гаснет. Поэтому и хочу выносную кнопку-контакт сделать.

  А туристы... Да, многие так и бродят. Да вот большинство все-же покупает мембраны, дорогущие фирменные горелки, взамен Шмелю, легонькие и теплые спальники и палатки купольные.Недавно, кстати, имел возможность сравнить упакованные двушку брезентовую советских времен, со своей итальянкой...Вес, габариты - несравнимы. И зачем ее волочь с собой?  Я свою один без проблем ставлю. А эта... Ну, ностальгия, с удовольствием посидел в ней, гитару послушал, а начался дождь - убежал  к себе, где сухо, и не надо бояться прикоснуться к стенке :)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 30 Май 2008, 21:28:51
Не, ну рёв "Шмеля не поменяю ни на что! ))))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Ledogor от 31 Май 2008, 08:38:00
Вспомнился случай.В Крыму старшая группы рванула вечером в ближайшее поселение за провиантом.Возвращалась с напарником уже в темноте.У них был один налобник на двоих  :'(.Налобник Китай,ессно подох как всегда в очень нужный момент.Около 2 км шли до лагеря подсвечивая мобильным телефоном... :(.Выводы сделаны людьми не были... :(.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ja)d. от 31 Май 2008, 09:02:07
Выводы сделаны людьми не были... :(.

Это несчастные люди бродящие во мраке китаезничих отходов фонарикостроения и просто не знающие что там, дальше, есть вещи посерезнее, что их светлое начало дает возможность рассекать тьму на многие метры в перед и быть счасливыми...

 ;)

Может просто показать им один раз Феникс Л2Д ? =)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Ledogor от 31 Май 2008, 14:12:34
Выводы сделаны людьми не были... :(.

Это несчастные люди бродящие во мраке китаезничих отходов фонарикостроения и просто не знающие что там, дальше, есть вещи посерезнее, что их светлое начало дает возможность рассекать тьму на многие метры в перед и быть счасливыми...

 ;)

Может просто показать им один раз Феникс Л2Д ? =)



Да все они знают. )))) Просто не хотят столько платить.Это же сколько китайщины можно купить за один Пецль? {_07} Типа умные потребители,купил и выкинул. {_18}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ja)d. от 31 Май 2008, 21:13:05
Ну мне кажется это дело конкретных людей, кто-то хочет безбашеный фонарь, а кто-то любит процес покупки... =)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 05 Июнь 2008, 23:16:52
сейчас вышел на улицу с фонариком подышать, а там сосед как раз хомяка обнаружил и пытался его палкой ликвидировать. Так у него в частном доме не оказалось фонаря (семья вышла со спичками и с мобилкой  ;) ). Ну я фениксом подстветил немного.
Хомяк ликвидирован...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 06 Июнь 2008, 00:14:53
в частном доме не оказалось фонаря
Охренеть... {_18}

2goshawk - а хомяка за что? ::) {_3}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 06 Июнь 2008, 00:25:06
Ну это соседу хомяк чем-то не угодил. С его слов у него там целое семейство во дворе/пристройках промышляет. Вот он и увлечен охотой на них  ;) . Постоянно вижу, то отраву сыпет, то ловушки мастерит  ;)  Еще у них кошки всякие и они боятся, что хомяк им вред причинит.
Я так метров с 12 иллюминацию через забор (сетка) на его сторону создал и смотрел, как он сражается :-[  .

А фонарь не нашли - это да  ))))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 06 Июнь 2008, 13:25:48
апгрейд для шурфаеров...

http://www.taclight.com.cn/contact.asp
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 15 Декабрь 2008, 05:18:12
 навеял обзор от stilet...   ещё одна компашка о которой говорят хорошо

 есть фонари под 123 и АА  ...   EagleTac
  http://www.pts-flashlights.com/category.aspx?uid=96-152
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: b88 от 15 Декабрь 2008, 10:07:31
ех... перчитав... збираю гроші)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 16 Декабрь 2008, 16:50:43
b88,
переніс твоє питання в окрему тему. (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6113.0)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 27 Декабрь 2008, 09:20:00
решил поменять маглайты http://www.wspmf.org/images/maglite.jpg  ,даже с заменой  родных лампочек на LED  http://www.wassco.com/prodimagefolders/08/TMT-08-144582.jpg не хватает =мощи= ...   вернее скажем так - для дома ( они у меня в каждой комнате живут) хватает но хочется  новенького...   остановился на  фениксе
http://www.batteryjunction.com/fenix-e20.html  ...   почему ?

1. размер как у старого , что позволяет использовать фенички купленные ранее
https://www.wildcatcommerce.com/productimages/large/26/niteizeinstrumentholsters.jpg
http://www.imagometrics.com/images/7.31.04/DSCN5841.JPG
http://www.niteize.com/productdetail.php?category_id=28&product_id=75
2. 100 люмов , мне, хватает...   
3. один режим с кнопкой +  фокусирующая  точка
4. цена в 30 гринов
5. наличие АА =пальчиков= в любом ларьке

 что не нравится : отверстие под темляк или кольцо , отсутствие crown bezel
http://img.photobucket.com/albums/v111/blackbear11784/stippledreflector.jpg
с двух сторон...




 
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 12 Март 2009, 06:54:39
ОООААААА!!!  меч джыдая (_22)
http://elektrolumens.com/FireSword/FireSword-IV.html

и его младший брат
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=191011
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 12 Март 2009, 18:15:45
ОООААААА!!!  меч джыдая (_22)
Ну уж если речь зашла о евреях, то нужно писАть - меч джидая 8-) )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: StyX от 11 Апрель 2009, 22:50:07
Fenix L1T
(+)
1. компактен и легок (вес и габаритные размеры облегчают ношение)
2. дешевый и распостраненый элемент питания (АА)
3. водонеронецаемость (конечно не дайверский но не сахарный)
4. всего два режима (ярко и очень ярко.. никаких дурацких стробоскопов и S.O.S.-сигналов)
(-)
1. порой даже слишком ярко.. откровенное палевно...
2. отсутствие ударной кромки
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 12 Апрель 2009, 00:20:21
хороший ЕДЦ выбор.   {_24}
Себе хочу еще "на попробовать" взять малыша Fenix E01
http://www.knifeworks.com/fenixe01silverfinish.aspx
так как без фонаря уже из дома не выхожу, а Gladius порой просто тяжеловат и великоват... Хочется чего-то очень маленького и компактного... и недорогого...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: StyX от 12 Апрель 2009, 11:24:19
включается поворотом головы? ИМХО не всегда удобно (холодно, мокрые руки, испачканные руки)
если совсем уж легкий тоже не очень хорошо.. просто не чувствуется...
а вот цвета разные это айс.. :)

Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 12 Апрель 2009, 11:39:26
ну это планируется как нетактический вариант :) , своеобразный мирный городской бекапчик :)
цвета - да, прикольно, добавить ярких красок в серую повседневность  :)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: OldRiy от 12 Апрель 2009, 11:40:19
лучше на дилэкстрим посмотри ультрафайры или ромсоны, прокольные, тоже китайцы, тоже дешевые, но можно поинтереснее выбрать
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: corsar_s от 12 Апрель 2009, 11:44:54
 О каких грязных-мокрых-замерзших руках речь?
 Е01 фонарик на ключи,на нем нет даже стеклышка,голый диод. И светит он только под ноги,шоб мимо ступеньки не стать или ключом в замок попасть.
 Пользуюсь с декабря,батарейку поставил - "нашел_в_столе_валялась_бесхозная",и думаю еще на пару лет хватит вполне.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: StyX от 12 Апрель 2009, 12:09:01
ну это планируется как нетактический вариант :) , своеобразный мирный городской бекапчик :)
цвета - да, прикольно, добавить ярких красок в серую повседневность  :)
тады маг лайт шестерочку и балончег мантаны розовой.. :)

corsar_s: в таких случаях юзаю мобильник-раскладушку на манер "Г"-образного фонаря.. раскрыл.. задержка подсветки 5 мин.. в карман вставил и ступай поступенькам/попадай ключами..

хотя может такой брелок и удобней.. не настаиваю.. в руках не держал.. ;)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: corsar_s от 12 Апрель 2009, 13:47:55
 Снимаю шляпу!
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: !Dimin! от 19 Май 2009, 17:44:12
Е01 фонарик на ключи,на нем нет даже стеклышка,голый диод. И светит он только под ноги,шоб мимо ступеньки не стать или ключом в замок попасть.

Для таких целей пользуюсь http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1100 
Почти "хэндмэйд" устройства :) Светят лучше старых советских или некоторых китайцев, что на рынке продают (таки диод ну очень яркий). И главное, что их целый пучок (хотя, из 10 штук осталось всего 2 - остальные разошлись по родным и в машину/дачу/гараж).

Размер минимальный (как шайба для домофона), свет яркий, фиксатор имеется (хоть и не всегда удобный), цена копеечная ...

Из основных фонарей - Fenix PD30 на Q5 и PD20 тоже на Q5 (юзаю его как EDC, т.к. размеры позволяют).

Сейчас в пути http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13336  - буду самолеты подсвечивать :)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: soda24 от 19 Май 2009, 18:10:47
Я пользуюсь Дюрасэловским, фонарик похож на шариковую ручку корпус алюминивый, светоизлучатель один сверхяркий диод,питание 2 бат ААА юзаю уже год нареканий нет кроме того что батарейки жрет быстро.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: goshawk от 08 Июль 2009, 19:14:51
Себе хочу еще "на попробовать" взять малыша Fenix E01
http://www.knifeworks.com/fenixe01silverfinish.aspx

взял. цвет олив.
уже недели полторы использую немножко. окончательные выводы делать рано, но меня пока устраивает как маленький фонарик для подсветки (но не для серьезных миссий :) ).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СТЕРХ от 08 Июль 2009, 21:02:13
Никто не пользовал фонарики Пецл (Petzl)?
мечтаю о таком http://x-factor.com.ua/product_info.php?products_id=1374&sid=5f2dc8530fab552608f4fdd19ab1f411
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: trayan от 08 Июль 2009, 21:30:33
по моему мнению петцл-номер один среди налобников.
Свой я, правда, раздавил.
Работает, но верхняя крышка лопнула
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Jericho от 08 Июль 2009, 23:15:25
Никто не пользовал фонарики Пецл (Petzl)?
друг с которым был тут
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6388.0
взял с собой в этот поход PETZL MYO XP
http://x-factor.com.ua/product_info.php?products_id=1382&cPath=107&sort=6d&sid=5f2dc8530fab552608f4fdd19ab1f411
и пользует его по сей день.
Я, кроме цены, минусов еще не замечал. А - есть один еще - хотелось бы, чтоб блок питания имел возможность отсоединяться с головы и прятаться во внутренние карманы одежды (- актуально в походах при минусовых температурах), чего не предусмотрено на данной модели.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СТЕРХ от 09 Июль 2009, 08:41:36
класный фонарик {_11}, действительно, главный минус - цена, в прочем это касается всех фонариков петцл да и другого снаряжения этой фирмы
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: alexif от 09 Июль 2009, 10:16:57
СТЕРХ, користуюсь Petzl TIKKA XP вже три роки, перед ним був Petzl TIKKA (подарив куму), враження тільки позитивні. Проблем в роботі небуло ніколи ніодної. А ще прикол, дома є ліхтарів штук вісім різних, але коли мамі треба шось присвітити, то вона бере пецль, значить шось таки є в цих ліхтарях.
Якщо є питання по цьому екземпляру відповім на всі.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NIK от 11 Август 2009, 16:37:27
А для подводной охоты что есть в нашем ассортименте?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СТЕРХ от 11 Август 2009, 17:07:11
дайверские фонари
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NIK от 11 Август 2009, 21:51:36
Если можно - информативней.  #8
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NIK от 11 Август 2009, 21:55:17
Может кто юзал? Я дал свой феникс на растерзание. Но он так понимаю не предназначен для дайвинга. А на KW фонарей много. Только есть ли там для дайвинга?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СТЕРХ от 11 Август 2009, 22:01:30
да вот к примеру
http://www.decostop.ru/cgi-bin/catalog/cat_232/
гугл рулит :D, но если нужно информативней, то это к подводным охотникам и дайверам, если на нашем форуме отпишут - хорошо, если нет - думаю есть форумы и дайверские
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 12 Август 2009, 07:34:10
А для подводной охоты что есть в нашем ассортименте?
Я вот таким пользуюсь:
(http://www.silvers.net.ua/products_pictures/1324_full.gif)
Omer Minimicra
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Рома от 09 Октябрь 2009, 23:26:35
я кристуюсь "ФАС-4"12 годин безперервної роботи,дальність світла 20-60м, мінус важкуватий та габаритний.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NavLight от 28 Октябрь 2009, 16:35:40
как EDC  использую nitecore ez 123, размеры и мощность просто песня  :)
в машине валяется чёрный edi-t p2, хватает с головой, кстати очень практичный фонарь, не тактик, регулируется луч, 5 режимов, короче отличная вещь, и дешевле чем фениксы  {_24}
для рыбалки использую зебру Н30, хватает выше крыши, и как по мне то петцл сильно много хотят за имя  :(
знакомый дайвер пользуется мэджикшайновским фонарём, доволен шо слон  (_22)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: trayan от 28 Октябрь 2009, 17:31:34
по мне то петцл сильно много хотят за имя  :(

  Если не трудно, ссылочку на аналог по меньшей цене(экспедицию не предлагать)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NavLight от 28 Октябрь 2009, 17:57:24
по мне то петцл сильно много хотят за имя  :(

  Если не трудно, ссылочку на аналог по меньшей цене(экспедицию не предлагать)
вбил зебру через поиск и  первый магазин (http://www.mega-gps.org.ua/index.php?categoryID=99)
у зебр крепкий и лёгкий алюминиевый корпус, мощнее светодиод, не боится попадания воды, я доволен, а про петцл слышал что пластиковые корпуса часто страдают
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: trayan от 28 Октябрь 2009, 18:01:04
А цена?
У зебры выше, удобство включения на голове, сравнивали?

У петцла нет конкурентов, мое мнение.
А пластик, для того и придуман, чтобы заменить металл там, где он не нужен.
Я петцл, три режима, 4 диода, купил за 30 у.е.
А зебра самая дешевая 60. Разница на лицо.
Петцл 6 лет по Карпатам протаскал не жужжу.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СТЕРХ от 28 Октябрь 2009, 18:10:18
в том то и дело что пецл проверен временем, самый оптимальный имхо вариант стоит 60баксов, для зебры это минимальная цена, дизайн пецла нравится больше
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NavLight от 29 Октябрь 2009, 08:48:44
на вкус и цвет....  (__3)

я вот с другом всё спорю, у него тактик, у меня более функциональный эди-т и мощнее чем его  (_4)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NavLight от 29 Октябрь 2009, 09:09:09
А цена?
У зебры выше, удобство включения на голове, сравнивали?
удобно размещается и одной кнопкой легко включить/переключить, сам фонарь можно повернуть как удобно, можно поставить на торец (как свечу), по толщине чуть толще батарейки  :)
У петцла нет конкурентов, мое мнение.
А пластик, для того и придуман, чтобы заменить металл там, где он не нужен.
там не металл, там очень лёгкий и прочный алюминий, а если в походе ваш пластик поломается?  (_23)
Я петцл, три режима, 4 диода, купил за 30 у.е.
А зебра самая дешевая 60. Разница на лицо.
Петцл 6 лет по Карпатам протаскал не жужжу.
ага цены на петцл  (http://x-rest.com.ua/fonariki/nalobnie/petzl) совсем бюджетные, особенно на некоторые  ???
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NSeg от 29 Октябрь 2009, 15:31:30
там не металл, там очень лёгкий и прочный алюминий

Алюминий относится к металлам  8-)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: trayan от 29 Октябрь 2009, 15:35:45
Останемся при своих.
Но повторюсь петцл - походный опыт положительный.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: NavLight от 29 Октябрь 2009, 17:18:12
Останемся при своих.
Но повторюсь петцл - походный опыт положительный.
(__3)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Font от 03 Июль 2010, 00:01:35
Господа! Нужна консультация знатоков фонариков. Мне подарили данный предмет  в коробочке с надписью что-то вроде " Флешлигт полиция" (коробку на работе оставил). Думаю, что кетай кетаем. Подарок в тему, так как в условиях наростающей в стране стабильности (читайте ветку в трёпе), начали у нас по вечерам  отключать электричество (в условиях хаоса, мудро преодолённого командой правящих праффессианалов, отключений почти не было, и мы немного расслабились). Так вот, фонарик с виду добротный, металлический. Светит очень мощно - при сведенном луче кажется, что это небольшой прожектор, хоть фонарик работает только от одной батарейки АА. Вместе с фонариком подарили аккумулятор этого размера. Так вот, во время отключений, когда фонарик работает сравнительно долго, он начинает сильно греться в районе аккумулятора. Это так должно быть? Или это брак фонарика? Аккумулятора?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 03 Июль 2010, 01:05:36
Светит очень мощно
Значит греться обязан.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: OldRiy от 03 Июль 2010, 08:49:50
хотелось бы цифры увидеть
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Font от 03 Июль 2010, 08:58:40
хотелось бы цифры увидеть

Какие? На самом фонарике написано "POLICE 20W", больше ничего.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: OldRiy от 03 Июль 2010, 09:59:54
ну тогда ответ стерха полностью тебя удовлетворит 8-)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Chernomor от 04 Август 2010, 16:26:09
Давайте попробуем разобраться в ТТХ фонарей. Например люмены. Почему такие огромные цифры у светодиодов и такие маленькие у ламп накаливания? Может тут еще играет роль цвет спектра который излучает светодиод? И мы половину этой мощности (светопотока) не видим? Зато  приборы выполненные на фотоэлементах подобных светодиодам это видят. Я для себя до сих пор  еще не открыл энергосберегающих ламп, свет какой то прозрачный, вроде светит ярко, а в комнате неуютно, цвета искажены...( безусловно они либо есть, но у нас не продаются из-за цены, либо их скоро придумают)  Такое впечатление, что она светит для себя, а не для человека. Как сварочный аппарат, кто поспорит, что у него слабый свет - глаза выжигает...
Наглядный пример мощность светового потока Феникса ТК-40 ( позиционируют как самый мощный фонарь ЛЕД на батарейках) 630 люмкнов и цена 140 баксов. А Ультрафайр на Р7 диоде (или как сейчас модно называть "Эмитер") 900 люменов на одном акк. 3.7 вольта  и цена 30 баксов. Фантастика. Самое интересное, что весь нет забит описаниями этого чуда Эмитера Р7. Наверное ребята из Феникса не читают газет. Может кто сравнивал в работе эти две  суперсветилки?
 Попахивает завышением ТТХ и у одних и у других. Помните первые " двухкассетники Шарпы " по тысяче ватт? А любой ламповый усилитель мощностью 25 ватт- звучал и звучит громче и насыщенней и прозрачней...Пора выводить рекламщиков на чистую воду живыми тестами и живыми впечатлениями!  Хотя по поводу энегозатрат - не поспоришь.....У меня Мэг- дубина на 4 Д элемента, настало время подумать о втором фонаре. (Китай по 3 доллара не в счет -две кучки по десять штучек, с разными надписями и 5 ватт и 12)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 04 Август 2010, 16:33:25
Не знаю, как насчет Ультрафайра, а ТК-40 светил/пользовался некоторое время  - обычная автомобильная фара отдыхает далеко позади, сравним с ксеноном ИМХО

По поводу мощности колонок (ну, про 1000 ватт это слегка загнуто 8-)) - у нас указывалась мощность номинальная, у японцев - пиковая.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Chernomor от 04 Август 2010, 17:08:12
Была техника и сейчас есть -японская, где никто не пугал мегаваттами,  деревянные колонки по 50 кг весом - 150 вт, я сам лично слушал у знакомого в 80 году. Мощность на усилителе Акай индикатор показывал 0.5- 1 вт. У соседей люстра подпрыгивала при полностью убранных басах....
 Но это опять мимо темы. Может по аналогии есть фонари где честные 100 люменов гораздо лучще светят не честных 900 ? Или этим цифрам надо верить и убеждать себя -раз написали значит так оно и есть, только каждый должен определиться кому верить кто-то Фениксу, кто-то Шурику, кто- Петцелю.  В фотоаппаратах такая же фигня- количество мегапикселей не говорит о качестве снимка...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Linko от 04 Август 2010, 17:23:29
Была техника и сейчас есть -японская, где никто не пугал мегаваттами,  деревянные колонки по 50 кг весом

Так производителям такой аппаратуры и не надо тебя пугать мощностью. Они это ценой сделают  {_08}


Цитировать
Пиковая музыкальная мощность
Peak Music Power Output – PMPO
Излюбленный параметр производителей, озабоченных сбытом своей, часто не очень качественной, аппаратуры. Методика измерения, определяемая немецким стандартом DIN 45500, следующая: на АС подается кратковременный (менее 2 секунд) сигнал частотой ниже 250 Гц. Акустика считается прошедшей испытания, если при этом нет заметных на слух(!) искажений. Данная методика позволяет упомянутым выше производителям снабжать свои изделия яркими наклейками с такими примерно текстами: "P.M.P.O. …" (или "Musical Power…") "…100!", "…200!" и даже… "…1000 Wt!". Понятно, что этот параметр слабо характеризует реальное качество воспроизведения звука. При выборе пары усилитель плюс АС, желательно, чтобы реальная максимальная мощность акустической системы превышала мощность усилителя приблизительно на 30 и более процентов. В этом случае вы будете застрахованы от выхода из строя акустики, по причине подачи на нее сигнала недопустимо большого уровня. Например с усилителем мощностью 50 Вт на канал, можно использовать колонки с паспортной мощностью 75 Вт каждая.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Linko от 04 Август 2010, 17:31:27
Серьезные производители светильников дают на свою продукцию, особенно на встраиваемые точечные светильники с отражателями, схему светового потока  - размеры светого конуса, его угол, падение освещенности в зависимости от расстояния и т. д.
Может в фонариках аналогично? Мощность лампочки в люменах огромная ... на расстонии 2 см. от самой лампочки? {23}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Chernomor от 04 Август 2010, 18:34:32
Еще очень важный параметр- температура света или цветовая температура.  В каком спектре идет излучение. Все Вы наверное знаете лампы дневного света "18" и "36" они всегда были двух видов синевато-белые и желтые так называемые холодные и белые. И выпускали их в таком виде лет 40 . Совсем недавно появилось нечто действительно норамльное между ними, при той-же мощности 18 и 36 еффект освещенности лучше раза в три. Сейчас любят переходить на них супермаркеты. Свет действительно приятный, как бы заполняет все пространство и не грузит. Но цена в 4-5 раз выше обычных белых и желтых филипсов и осрамов. Вот к этому я и развел эту болтовню, в фонариках должно быть тоже самое,  наверное ксенон 120 люменов светит лучще чем ЛЕД 300 люм. ИМХО. Подержать бы это все в руках и потестировать......
Пожиратель батареек:  http://www.youtube.com/watch?v=NiKzrnKR3Ts&feature=related
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 04 Август 2010, 21:20:45
Почему такие огромные цифры у светодиодов и такие маленькие у ламп накаливания?
По определению.  :D

Примероно до 10W по отдаче люмен/ватт лидируют светодиоды.
Выше 40W начинают лидировать люминесцентные лампы.

Натриевые отбрасываем. во-первых узкая спектроальная полоса, во-вторых - мощности в сотни ватт...

Поскольку выше 10W в фонариках большая редкость - реальный оидер один: светодиоды.

Вопросы цветовой температуры и КПД блоков питания сознательно не рассматриваю.
Ибо оптимальные (с учётом световой чувствительности глаза) цветовые температуры известны и реализованы, а КПД преобразователей может достигать 98% для фиксированного напряжения питания и >95% от аккумуляторов/батареек...


Существует(правде, пока не реализованная) возможность ещё поднять "внешний квантовый выход" для светодиодов. Тогда светодиоды (или как их назовут) станут абсолютными лидерами во всём диапазоне мощностей некогерентных светоизлучателей..
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Toxa от 04 Август 2010, 22:29:38
Так і буть рисонуся, а то обговорення є заводських фонариків, а їх жеж можна й самому виліплювать:
http://kbplug.pp.ua/fonar/fonar1/fonar1.htm
http://kbplug.pp.ua/fonar/fonar2/fonar2.htm
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 04 Август 2010, 22:36:16
а їх жеж можна й самому виліплювать
"гусары - молчать! ©"
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 04 Август 2010, 22:49:11
"У Вас такий файний, модній костюм! Ви, напевне, його самі пошили?"(С)
 )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 23 Август 2010, 11:17:50
ужас в ночи {idea}

http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=FETK45&utm_source=kcblog&utm_medium=ourblog&utm_campaign=blog
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: boris376 от 23 Август 2010, 12:10:13
Имею такой
http://www.terrasvet.com.ua/eagletac-m2xc4-mkii-3xcree-r2-800-lm-18650-cr123a?cat=26
светит как дальний свет фары.
РСы если реклама, то ссори...снесите...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 23 Август 2010, 22:14:35
для чего? в машине лежит ?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: boris376 от 23 Август 2010, 22:29:22
для чего? в машине лежит ?
Лежит в машине. Использую на прогулках с собакой.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 23 Август 2010, 22:42:53
Гы-гы, я смотрю не только у меня свет отключали летом  )))

Использовал два фонаря - Акорэй 106
(http://www.dealextreme.com/productimages/sku_28546_1.jpg)

И вот такой налобник:
(http://www.dealextreme.com/productimages/sku_37102_1.jpg)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37102

Фениксу ТК-11 работы в доме по понятным причинам не найти  )))

Акорэй просто ставили на стол и направляли в потолок - рассеянного света было вполне достаточно для того, чтобы накрыть на стол и поужинать. Налобник применяли для того, чтобы сходить в огород и выбрать помидоры покрасивше  :D
Я еще в начале сезона купил кучу дешёвых батареек АА (штук 20 взял, ЕМНИП за 20 гривен  {_09} ). Мне их хватило и на вечернее освещение, и на несколько ночных рыбалок... Еще штук 8 осталось.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 23 Август 2010, 22:49:26
ужас в ночи {idea}

http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=FETK45&utm_source=kcblog&utm_medium=ourblog&utm_campaign=blog
Его б еще шестиствольный сделали и назвали "Вулкан-Фаланкс"  ))) {_08}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 24 Август 2010, 04:36:43
а в чём прикол отдельного батареечного блока...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: OldRiy от 24 Август 2010, 04:41:18
наверно, для баланса
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: and_km от 24 Август 2010, 06:27:07

Пожиратель батареек:  http://www.youtube.com/watch?v=NiKzrnKR3Ts&feature=related

Вот это бомба... Тока не нашел, сколько ж он на комплекте батарей работает...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: and_km от 24 Август 2010, 06:28:33
А на фонари таки-да, подсесть легко... Жена уже подозрительно косится...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: boris376 от 24 Август 2010, 08:17:13
А на фонари таки-да, подсесть легко... Жена уже подозрительно косится...
Угу....уже даже не косится...начинает избегать... :) :) :)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: 75treck от 24 Август 2010, 09:04:19
Пожиратель батареек:  http://www.youtube.com/watch?v=NiKzrnKR3Ts&feature=related
Так это не фонарик, а гиперболоид какой-то! Хорошо на природе костер разводить.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 24 Август 2010, 09:20:52
а в чём прикол отдельного батареечного блока...
В холодное время года его можно разместить у себя под одеждой (длина провода позволяет). На морозе увеличивается внутреннее сопротивление химических источников тока, соответственно если при нормальных условиях фонарь светил бы 2 часа например, то на морозе он потухнет после получаса работы  {wh}

наверно, для баланса
Сам фонарь очень легкий - балансировка не нужна.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 24 Август 2010, 09:42:39
ну мороз нам не грозит...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 24 Август 2010, 09:52:48
ну мороз нам не грозит...
А в горах?  :D  {_14}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 24 Август 2010, 09:56:27
убегаю в избушку засветло... {_21}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: chelovert от 24 Август 2010, 21:48:44
А у меня вопрос - хочу fenix PD30 265 люмен, но есть вопросы относительно батарей:
-какие cr123 вы пользуете? Имеется ввиду - какой фирмы или может аккумуляторы?
-и пользует ли кто такой фонарь - как отзывы?

И  еще некоторые мысли - Fenix PD30 при 10 люменах проработает 65часов, при этом FenixLD20 при 9 люменах проработает 71 час. В первом 2 батареи CR123 например Панасоник стоимостью 30грн каждая, а во втором 2 батарейки AA тот-же Панасоник стоимостью 7-8грн каждая. Т.е. разница на батареях 44грн.Вот я и думаю а стоит ли переплачивать? Может я что-то недоглядел?

Интересно услышать ваше мнение.


To Модератор : предыдущий пост прошу удалить- написал лишние две строчки внизу, прошу прощения.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 24 Август 2010, 21:59:54
у мну с батарейками очень хорошо...  но уходя далеко от дома предпочту АА патамуша в придорожных сельпо 123 редкий гость...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 25 Август 2010, 00:09:09
но уходя далеко от дома предпочту АА патамуша в придорожных сельпо 123 редкий гость...
+мульён  8-) Для того и брал Акорэй  :D

А у меня вопрос...
Литиевые батареи позволяют качнуть значительно бОльший ток, соответственно если для обычных батареек АА максимумом можно считать ток 1 Ампер (и то - очень сомнительно  {wh} ), то для батарей типа СР123 номинальный ток выше раза в два. Соответственно применяя литиевые батарее можно обеспечить больший световой поток от фонаря ("монстров" на десятке АА в расчет не берем).

В ТК-11 у меня акумы СР123А Саньё 600 мА*ч, в принципе я доволен, их хватает более чем на один час работы на максимуме (220 Лм). Но это скорее фонарь для души... Его планирую переквалифицировать в подствольник, в качестве ЕДЦ он слишком большой и неудобный, хотя конечно для понтов агрегат очень достойный  )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: chelovert от 25 Август 2010, 12:12:21
Фонарь планирую использовать для подсветки в темное время суток - побегать вечерком по стадиону, со стоянки до дома дойти, на велике покататься опять-же вечерком, вот и думаю будет ли существенной разница в 60 люмен между Fenix PD30(265люмен 2xCR123) и Fenix LD20 (205люмен 2xAA) ? Понятно что для перечисленных нужд 265 люмен не нужны, но может возникнуть ситуация где и 500люмен  будет мало и ради этого стоит прикупить фонарь с большим световым потоком чем может выдать фонарь на батарейках AA?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ТАРАС от 25 Август 2010, 14:44:57
ну если нужно засветить не забывайте  о =короне=

(http://img.dealtoworld.com/images/201004/goods_img/5345_P_1271882072642.jpg)

Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: and_km от 25 Август 2010, 22:54:17
А на фонари таки-да, подсесть легко... Жена уже подозрительно косится...
Угу....уже даже не косится...начинает избегать... :) :) :)

Лишь бы не догонять...


chelovert, бери литий - не пожалеешь.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: космос от 25 Август 2010, 23:03:15
Цитировать
ну если нужно засветить не забывайте  о =короне=
а что это и как им засвечивают?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 25 Август 2010, 23:37:02
Держишь фонарь как полицейские в кино и "короной" в лоб супостату. Не шутка
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: влад-ч от 26 Август 2010, 00:02:00
Держишь фонарь как полицейские в кино и "короной" в лоб супостату. Не шутка
Но для лучшего эффекта фонарь целесообразнее поместить в свинцовую трубу ;)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 26 Август 2010, 12:24:23
Но для лучшего эффекта фонарь целесообразнее поместить в свинцовую трубу ;)
Эффект и так очень неплохой получается, даже с не столь острой "короной", поверь на слово  {wh}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: влад-ч от 26 Август 2010, 13:47:54
Эффект и так очень неплохой получается, даже с не столь острой "короной", поверь на слово  {wh}
Оно то понятно, но все одно народу ближе по душе монтировка, эфективнее и дешевле :D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 26 Август 2010, 14:57:52
Оно то понятно, но все одно народу ближе по душе монтировка, эфективнее и дешевле :D
Монтировка из потной руки на раз вылетает... А намотаешь изоленту - припишут изготовление ХО со всеми вытекающими.
Что то мы отклонились от темы  {_09}

По теме - закажу на днях сцукомегабластер с ДХ на 900 Люмен, у знакомого такой на 700 Лм, там менты его дважды тормозили в парке когда он на велике катался - думали, что кто то на мопеде гасает  {_08}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: космос от 26 Август 2010, 15:25:04
Цитировать
ну если нужно засветить не забывайте  о =короне=

Я думал это шокер мегамощный,.а то Тарас выдумал..тому супостату в лоб еще  надо попасть.
А вот это  корона-пять самых больших батареек(не знаю как называются и лампочка блатная какая-то ) светит так что пол минуты глаза тереть будешь и весит грамм-700, опять же размер-имеет значение   {not} чистый США 8-).,раритет.
(http://s41.radikal.ru/i092/1008/2b/b408f735b1f3t.jpg) (http://s41.radikal.ru/i092/1008/2b/b408f735b1f3.jpg)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Aleck от 25 Ноябрь 2010, 17:04:15
Здравствуйте!

Кто что думает по поводу фонаря Tank007 TK-568 

http://www.tank007.com/view_products.asp?id=342

Кто пользовался, как впечатления?

Хочу приобрести, нужен для гарантированного освещения в радиусе метров 50 на открытом месте и чтобы в лесу метров на 30 хотя бы. Подойдет?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СТЕРХ от 25 Ноябрь 2010, 19:34:37
160люмен для такого діла з головою вистачить, 200люмен на 100м пробиває
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Chernomor от 12 Декабрь 2012, 09:19:03
Случайно бродил по форуму и наткнулся на старую темку. Перечитал. Почти два года тишина.
Почти два года пользуюсь фонарями Феникс ТК-20 NW (именно эти буквы в конце, очень важно- натурально белый свет, без них бело-голубой. Нелюблю. Неприятен мне спектр ближе к голубому. Цвета сильно искажает). И малютка Феникс Е 05. И в отдном и во втором стоят акк Саньё Энилоп. В первом 2шт АА. Во втором 1шт ААА.
По ТТХ у ТК 20 - 180 люменов. 200метров пробивает. Доволен на все 100%. Советую всем, не пожалеете. Если бы потеярял, купил опять такой же. 
У Е 05- 27 люменов, бело-голубой свет (NW не бывает). Рассеянный свет до 20метров. Размер-брелок на ключ. Удобен до безобразия. Всегда в кормане с ключами.
Работают как швейцарские часы. Без нареканий. А ведь бренд чисто кетайский. Умеют же если захотят.....
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: OldRiy от 12 Декабрь 2012, 10:50:28
а у меня все тот же найткор
флешеголиком не стал, этого фонаря мне хватает на все случаи моей жизни
правда, в качестве фонаря часто еще выступает вспышка мобильника
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cova от 12 Декабрь 2012, 11:36:19
уже 4 года пользую fenix ld20, если не ошибаюсь то на максимуме 180Лм. - фонарь рекомендую именно из за качества сборки, я с ним каждое лето раз по пять но нырял на глубину до 15 м в речке(с акволангом), дозора он у меня прошел четыре сезона и еще немеряно рыбалок охот и прочих вылазок...чего с ним только не было..и жив..а вот ультра фаер...пришлось уже через месяц эксплуатации нести в мастерскую и дорабатывать... вот.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ножелюб от 12 Декабрь 2012, 15:56:32
SIPIK SK68 - очень маленький линзовый фонарик
(http://4put.ru/pictures/max/477/1467119.jpg) (http://4put.ru/)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 20 Январь 2013, 11:51:22
Коллеги, немного запутался в источниках света. (_19) Итак, что предпочтительнее: LUMEN-3W, CREE-Q3 или CREE-Q5?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Goblins от 20 Январь 2013, 12:26:25
В ноябре покупал Фонарик Fenix E05 (XR-E R2, 27 люмен, 1 x AAA) дочкам и жене. Сам балдел от качества. Соревновались с товарищем, у него здоровый китайский аж за 25 грн. Эта  пукалка перебила по дальности. Себе такой присмотрел на 23 февраля.. Fenix TK22 Cree XM-L U2 LED и Fenix E05 себе на ключи возьму.
(http://i.piccy.info/i7/2cf62b0ee747e00b0b63b49aee988b0b/4-55-903/8413173/Fenix_TK22_Cree_XM_L_U2_LED_240.jpg) (http://piccy.info/view3/4006365/7cadbffff6f43a409d00dad9098bf548/)(http://i.piccy.info/a3/2013-01-20-10-23/i7-4006365/240x122-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-01-20-10-23/i7-4006365/240x122-r)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: влад-ч от 20 Январь 2013, 13:16:32
Итак, что предпочтительнее: LUMEN-3W, CREE-Q3 или CREE-Q5?
CREE-Q5.
Но лучше CREE-R5 или XML-T6
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: mick от 20 Январь 2013, 13:18:17
2Uliss
XM-L T6
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 20 Январь 2013, 22:02:57
Я имел в виду из того, что перечислил. {_17} Как-то слышал, что Q5 незначительно превосходит Q3, но значительно быстрее убивает батарейки. ((
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 22 Январь 2013, 18:17:31
При выборе диода необходимо учитывать немало не-очевидных моментов.

В частности - кпд (соотношение люмен/ватт) при заданной яркости. С поправкой на кпд драйвера, если диод используется не на 100% [...]
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Goblins от 22 Январь 2013, 19:50:33
Брал на этом сайте 3 фонаря. Цена немного меньше чем в других инт.магазинах. Не много, но приятно  8-) Собираюсь купить четвертый тут же (не пиар магазина, просто понравилось обслуживание). Можно задать любой вопрос по телефону - ответят без проблем. Ну и так есть, что почитать. В общем рекомендую к просмотру  http://fonari.in.ua/zaporoje.aspx
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: SASHA от 23 Январь 2013, 12:54:53
Цена немного меньше чем в других инт.магазинах.
Это - МЕНЬШЕ??? На dx.com их можно взять значительно дешевле  {gig}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Goblins от 23 Январь 2013, 16:09:51
Разница в 100 грн. на Fenix TK40 {23}. С Fenix у них проблема.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 23 Январь 2013, 17:20:25
Взял себе "сипик" 98 на XM-L T6....С акб 18650. Феникс считаю слегка дороговат..
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 23 Январь 2013, 18:18:57
Вчера коллега из Салехарда прикупил аж три разных Феникса, наверно у нас таки дешевле, чем на полярном круге. {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 23 Январь 2013, 20:24:26
Просветите дуралея! Какая разница в "фениксе" и к примеру "всуньхренвчай" - если на обоих стоит Q5 или mlt-6 кри? Одинаковые драйвера.?????   Кста - есть модели которые нагревают корпус. Я в свой дополнительно забутовал термопастой, между корпусом и радиатором.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 23 Январь 2013, 20:34:35
Есть, к примеру, фонари Bailong, сравнивал их непосредственно с Фениксами - разницы не обнаружил, кроме цены. )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Gray az от 24 Январь 2013, 11:41:15
Диод это один из показателей, там не менее важна обвязка этого диода (стабилизация тока), которая позволит ему гореть не пару месяцев , а пару лет. А на ней экономят в дешевых фонарях.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 24 Январь 2013, 12:00:39
Я так понял речь идёт о драйверах? А они тоже идут сериями. Кто подскажет как обюджетить "феномен феникса" ?? (в смысле как с х.. сала надрать? )
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Alex-sk от 24 Январь 2013, 15:09:56
Парни, а можете  объяснить преимущества Q5 и аналогичных диодов от "просто диодов". Смотрел параметры, выдающихся лм/ватт я там с наскоку не обнаружил. По памяти что-то вполне стандарное 70 лм/Вт. Есть какие другие прелести?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 25 Январь 2013, 02:40:45
Какая разница в "фениксе" и к примеру "всуньхренвчай" - если на обоих стоит Q5 или mlt-6 кри? Одинаковые драйвера.?????
Если не отвлекаться на такую "мелочь", как качество сборки - остаётся как минимум 2 момента:

1. Экономический: "фирма" - несёт некоторые расходы на инжениринг, рекламу, поддержку, рекламации... + "надбавка" за гордое имя.
Кроме того - расходы на контроль качества и [вероятно] более качественные материалы, упаковку. + торговая наценка.
"всуньхренвчай" может себе позволить использовать ворованную схемотехнику, не контролировать качество,..
2. Технический: есть параметры "lm" и "lm/w". Если "фирма" должна следить за соответствием качества, то "всуньхренвчай" может себе позволить пустить в дело комплектующие сомнительного качества, как минимум - по нижнему пределу допуска, а то и просто не соответствующие заявленным.

Примерно то же можно сказать и по поводу качества драйверов. (Не говоря о варианте, когда Дядюшка Ляо поставит резистор вместо драйвера.)

Да, ещё такой момент - многие диоды выпускаются с разными цветовыми температурами. Потому, в сочетании с кривой видности,
(http://www.optic-spb.ru/img/lib/KR-VID.jpg) (http://www.optic-spb.ru/img/lib/KR-VID.jpg)
... диоды с одинаковой яркостью в lm могут визуально восприниматься как существенно разные по яркости.

В общем - типичная задачка класса "что лучше?": многокритериальный выбор с нечётко заданными параметрами.


преимущества Q5 и аналогичных диодов от "просто диодов".
Ещё есть параметры "яркость единичного кристалла" и яркость/цена.
Скажем, фонарь на XM-L используемый на яркости равной номиналу Q5 - будет явно экономичнее по аккумуляторам, но не по цене.


Кому хочется вникнуть глубже - вот небольшая статья (http://www.ylati.ru/modelirovanie_xarakteristik_svetodiodov.html)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Alex-sk от 25 Январь 2013, 09:35:50
Спс за статью, надо вникать.  Время идет вперед - последний мой  ремонт уже заявил что хочет половину света в комнате на диодах. Ну, с лентами попроще, теперь интересно вникнуть в эти одиночные штуки. Хотя, навскидку, сравнивал Cree с обычными "звездами" 10грн/вт - светоотдача идентичная, и похоже что даже натриевую лампу диоды еще не скоро перешагнут.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Gray az от 25 Январь 2013, 10:35:22
Вот статья интересная, читал когда себе фонарь выбирал: http://fonarik.com/fenix/fonari-protiv-avtomobilej.html

А вот, по моему, самая большая подборка фотографий тестирования фонарей, не знаю насколько правильно сделано, но очень наглядно.
http://fonarik.com/test/
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 25 Январь 2013, 15:38:06
и похоже что даже натриевую лампу диоды еще не скоро перешагнут.
Ничего себе "даже". {23}  ;)

Насколько я помню, натриевые лампы "выдают" ~200 lm/w, при том, что абстрактный "идеально белый источник света" - 242.5 lm/w
(Дальше можно расти только за счёт "цвета": "идеальный монохроматический 555 nm источник" - 683  lm/w)

PS Правда, есть ещё "обходные пути" - в экспериментах, проведенных в  Массачусетском Технологическом Институте (MIT) получены кристаллы, которые излучают в 2,3 раза больше мощности, чем получают по цепям питания (остальное - конверсия "дармового тепла").

PPS Куда-то мы в академические диспуты сползаем.  {23}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 25 Январь 2013, 15:45:02
А я ведь задал совсем простой вопрос - и видишь, к чему это привело... (_19) )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Alex-sk от 25 Январь 2013, 15:53:19
Насколько я помню, натриевые лампы "выдают" ~200 lm/w,
Реальные лампы, в реальной продаже 80...150 лм/вт. Но это все равно много.

Больше не буду  :)(растекать тему).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: chestnok от 25 Январь 2013, 15:54:18
А я ведь задал совсем простой вопрос
я в ноябре себе такой вопрос задавал, потом плюнул и заказал себе Феникс  ))), подарили деньги на ДР - реализовал таким образом.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 25 Январь 2013, 16:17:01
Но я ведь не о производителе спрашивал, нет? ()
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: chestnok от 25 Январь 2013, 17:18:14
Не нуди, ты спрашивал о разнице между брендом и сам знаешь чем  :_) и как логическом продолжении - соотношении цена-качество. Меня тоже терзали смутные сомнения вроде: "стоит-ли переплачивать" ну и я свой выбор сделал  ;)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 25 Январь 2013, 17:25:13
Я вообще-то спрашивал о том, какой диод предпочтительнее (заметь - не лучше). )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: chestnok от 25 Январь 2013, 17:29:13
фонари Bailong, сравнивал их непосредственно с Фениксами - разницы не обнаружил, кроме цены. )))
Да? А это как понимать?  {dr}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 25 Январь 2013, 17:59:52
какой диод предпочтительнее
Но не озвучил ни критерии предпочтения, ни целевую область задач. ((
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 25 Январь 2013, 18:23:43
Просто фонарик без новомодных заморочек. ((
А это как понимать?
Сборка одинакового качества, дизайн отличается, диод одинаковый, световое пятно на стене одинаковое по яркости и цвету.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: chestnok от 25 Январь 2013, 18:57:09
Вот, значит я тебя правильно понял  {y}, чего тогда взъелся  :)?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 25 Январь 2013, 19:01:36
Мог позволить себе "феникс", но был задавлен жадной жабой, Единственное что можно было бы  изменить выбрать диод тёплого тона. А так, всем доволен, и не жалею.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 25 Январь 2013, 19:16:07
чего тогда взъелся  :)?
Когда? {_07} )))
ЗЫ. Все равно никто не ответил... {laught}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 30 Январь 2013, 22:30:41
Посоветуйте, стоит брать или все-же к фениксу присмотреться?
http://filingun.com.ua/ru/Item/view/1443
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 31 Январь 2013, 22:32:04
Есть форумы тихо помешанных на фонариках, там выкладывают толковые обзоры и сравнения...типа "фонарёвки"  =) 
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: vobler от 31 Январь 2013, 23:02:00
А сколько времени в среднем режиме работает.У меня тоже феникс только налобный 200 люменов.Теперь хочу маленький.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 31 Январь 2013, 23:12:56
Три режима освещения:  Низкий 8 лм (37 часов), Средний 50 лм (12,5 часов), Максимальный 270 лм (2 часа)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 02 Февраль 2013, 11:48:02
Вот еще приглянулся
http://fotomag.com.ua/torch-bl-8466-5937862-info.html
Прошу у знающих совета
Есть форумы тихо помешанных на фонариках, там выкладывают
Так вроде тема на нашем форуме и если кто разбирается подскажет. Я не разбираюсь, во всем трудно.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 02 Февраль 2013, 11:53:39
Нормальный фонарь, в комплекте зарядка для аккума и адаптер под батарейки, светит отлично.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 02 Февраль 2013, 16:45:43
Вот, спасибо, Олег. Как-то за фонарик 400 гр. жаба давит, я лучше железку куплю :D. А присветить бывает очень нужно, на даче пользую еще Китайский на три большие батареи "Сатурн", лет 15 уже, нормально, но не для сумки :D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 02 Февраль 2013, 17:24:35
Посмотри http://www.gigalight.com.ua/goods-313-Fonarik_SIPIK_SK98.html , пользую такой, есть у него младший брат 68-й . Я довольный слон.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: mick от 02 Февраль 2013, 17:43:42
Q3 так себе диод, зарядка там мусор, адаптер идет к всем фонарям, если и брать, то на XM-L T6 и не обязательно за 400грн, хотя бы такую модель NF-Т617, а сравнение диодов тут: http://imgur.com/a/dZy9K

и Сипик этот гораздо лучше
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 02 Февраль 2013, 18:11:17
Так там ровняют полторавольтовый и трехвольтовый диоды, вот уж корректное сравнение. {_07} )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Silent от 02 Февраль 2013, 18:24:33
Ребя посоветуйте хароший фонарик, что бы был не грамоздкий, что бы в кармане умещался, в меру ярко светил и тд.
Фонарей до этого не было, перечитал тему, но выбор не сделал.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: mick от 02 Февраль 2013, 18:51:45
А какая разница сколько вольт? Главное яркость и ее стабильность во времени. А сравнение, чтобы люди покупали более технологичный продукт за те же деньги, а не туфту.
лол
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 02 Февраль 2013, 19:05:51
Великая сермяжная разница в том, сколько элементов питания требуется.

(Не, ну, есть и повышающие драйверы... Но и там: одно дело поднимать с 1.2 до 1.5, и совсем другое - с 1.2 до 3.+)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 02 Февраль 2013, 19:08:44
Вот и я о том же - на одном тупо 1.5, на другом тупо 3. И их тупо сравнивают. (_19) ))) Равнять - так уж с одним вольтажом.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: mick от 02 Февраль 2013, 19:17:13
Какая разница какой вольтаж для потребителя? Он потребитель и ему нужно, чтобы фонарь ярко и долго светил, не тускнея. А потом предупредил о скором выключении. А разговоры о деталях, это только разговоры. Есть рекомендованный почему-то диод ку3, он реально хуже. А фонари в одну цену, зачем покупать с худшими показателями. Больше спорить не хочу. И доказывать, что белое это белое. А сравниваю не я, а профессионалы. А вот сопротивляются очевидному точно тупо.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 02 Февраль 2013, 20:12:48
Повторить, намёк, что (при питании от одной "батарейки") "устаревший" 1,5 вольтовый диод может быть экономичнее новейшего 3-вольтового?
И в дох много раз дешевле.


А теперь смотрим по приведенной ссылке, сравниваем с даташитами.

По ссылке: "Световой поток, макс. режим, лм: 565"
По даташиту: 280
=> диод изнасилован, хз сколько протянет. (Не, ну, посчитать/прикинуть можно. Но - лень.)

Ну, да {cenz} с ним.

Смотрим в другую сторону:
По ссылке: Длительность работы, макс. режим, ч: 1,5
Сравниваем с первым попавшимся аналогом (Klarus XT2C, 470 lum, 2xCR123 / 1x18650 Li-Ion): Максимальный: 470 люмен (2 часа 30 минут)

По КПД - это в 1,4 раза лучше.

Смотрим в третью сторону:
По ссылке: Дальность луча, мин. режим, м: 100
(Оно мне надо, светить на 100 метров в минимальном режиме? (124 люмен =  7 часов)
А тот же Klarus XT2C имеет: Средний: 150 люмен (7 часов 20 минут) и Минимальный: 10 люмен (295 часов = "эта музыка будет вечной")

Кому не лень посчитать, какую яркость имели фонарики времён босоногого детства (лампа на 3,5 В и 2 батарейки тип 373 в фонаре) - пересчитайте.  Без расчётов, навскидку скажу что и на свежайших батарейках лампа (3,5 В х 0,35А) вряд ли дотянется до 10 люмен. Скорее всего - около 5. (О подсевщих батареях даже не заикаюсь...)

Но ведь тех 5 люмен вполне хватало посветить под ноги?  {23}


Но это я к тому, что: время - деньги.
Т.е. за то время, пока один будет искать какой купить дешёвый, другой - заработает на дорогой и в х%й не свистнет.  ;)

PS Извиняюсь за очередной отигрыш ника.  {_21}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 02 Февраль 2013, 20:22:59
2 mick, с тобой общаться - насилие над здравым смыслом. Что 3-вольтовый XML T6 мощнее полторавольтового XRE Q3 - и коню ясно, нахрен это доказывать? Слабо хоть попытаться понять, что я имел в виду? {_07}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: влад-ч от 02 Февраль 2013, 20:51:08
1,5 вольтовых белых диодов не бывает, и Q3 и XML-T6 имеют рабочее напряжение 3,3 - 3,7 вольта, а отличается они максимальным рабочим током и соответствено мощностью.
И при одинаковом токе XML-T6 будет светить чуть - чуть ярче чем Q3, КПД выше.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 02 Февраль 2013, 20:58:45
Досмотрелся, первые две фотки с одинаковым напряжением (так там и разницы принципиальной нет), а потом почему-то XML-T6 на 3.8 вольтах, а Q3 на полутора. (_19) {gig} Конечно, разница. )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Cynic от 02 Февраль 2013, 21:27:19
1,5 вольтовых белых диодов не бывает
{con}
Но кто здесь об этом (или курс физики) помнит?  ((
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Metrolog от 02 Февраль 2013, 23:05:15
Я сегодня заказал себе вот такой фонарь
http://www.buyincoins.com/new_en/details/adjustable-focus-zoom-cree-q5-led-200-lumen-bright-mini-flashlight-torch-hiking-product-9198.html
Просто уверен, что по известному "ценокачественному" соотношению хернайдешь лучше. Могу, конечно, ошибаться.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: maksimmasik от 02 Февраль 2013, 23:15:10
Я сегодня заказал себе вот такой фонарь.....
Если не секрет, скоко он Вам обойдется полностью?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 03 Февраль 2013, 08:04:56
Бесплатная доставка.  {y} Один недостаток - ждать долго. ((

Но кто здесь об этом (или курс физики) помнит?  ((
А какое отношение это имеет к знанию характеристик данных диодов? (_19)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Metrolog от 03 Февраль 2013, 11:54:59
...А какое отношение это имеет к знанию характеристик данных диодов? (_19)
Тема-то не о характеристиках диодов...
...скоко он Вам обойдется полностью?
Еще не знаю. Заказывал на Кизляре. Заказ еще не закрыт.
Но, по предыдущему опыту ,при заказе на 8$ сумма составила 74 грн + пересылка Новой почтой. Ждал 3 недели.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dima M от 08 Февраль 2013, 01:25:57
Моя имха по фонарям. Если едц - то zebra h51w (ну можно и без w, кому какой свет нравится). Собсна сейчас у меня в джинсах и живет. Питание - один палец. Самый правильный формат для едц - позволяет при необходимости иметь две свободные руки и не заморачиваться с "держать зубами" или мучиться с тем, как бы его примостить, чтоб светило куда надо. До этого был феникс лд20. Минус - не так удобен в повседневной носке, хотя если кто привык таскать с собой фиксед - тот его и не заметит. Все остальное - плюсы. Для самооборонщиков - не плохая явара, 14 см гдето. В бубен можно знатно двинуть. Питание 2 пальца. Где-то в этих ваших интернетах проскакивала инфа, что нью-йорк таймс включило именно этот фонарь в топ 10 вещей необходимых при наступлении глобального звиздеца.
Оба фонаря оч качественные и экономичные. Зебра 64$ кажись. Имхо - стоит. Кто не при деньгах - может посмотреть на аналог от ultrafire. Внешне несколько похуже, драйвер наверняка попроще, но для едц - самое то (я про г-образную форму фонаря).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Alex-sk от 08 Февраль 2013, 11:14:06
Цитировать
при необходимости иметь две свободные руки и не заморачиваться с "держать зубами" или мучиться с тем, как бы его примостить, чтоб светило куда надо.
Все хотел написать, а тут вот повод. В этом плане нарвится класссический налобник. Его я  и ношу в качестве ЭДЦ в сумочке, в компании с мультитулом. Мощность где-то до ватта, на все хватает. На любую поверхность кладется и поворачивается на нужный угол. За резинки вешается на любые предметы и снова-таки, поворачивается на любой угол. Из недокументированного - можно скутить линзу и светить свободным диодом, получая 1200 мягкого света, в лесу или на даче для ближнего поля зрения мне такое наиболее удобно.
Пообщавшись с ним полгода я вообще не понимаю зачем еще производят фонари в форме трубок  (( {wh} {_09}.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 08 Февраль 2013, 12:29:57
Дядьки! На любой однопальцевый или одно акб-Эшный фонарик можно присобачить налобный крепёж! (как раз и народ тут с руками не из ..опы  {))}) ,преимущество "зебры" - это боковой рефлектор, а с торцом будет монтаж возле уха , а не на лбу. Моя жаба фаерволит 64 бакинских за фонарь  :D. Может и купил бы, но у меня уже 3и налобника , буду солить наверное...  8-)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dima M от 08 Февраль 2013, 18:49:13
дык фишка в том что нет необходимости таскать с собой крепление на лоб (летом, когда в шортах шаришся - актуально). он отлично цепляется за элементы одежды с потоком "от себя", а не под ноги. ну или ставиться на поверхность. или ложиться плашмя а клипсой регулируешь угол луча.  если жаба фаерволит - альтернативы раза в 3 дешевле. я скорее выступаю за формат фонаря чем за конкретный девайс. фонари трубки имеют право на жизнь, но как едц, имхо, не оптимальный вариант.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 11 Февраль 2013, 23:07:07
Приобрел себе такой http://shadow-amu.com/pd.jsp?moduleId=13&id=1&fromColId=3&_fm0=AwABIwABCgRmbGFnEgEmKAgYARgAJAQ&_fc=1.  На днях должен еще приехать танк {gig} http://fonari.in.ua/product-999977-fonar-tank007-tk507-xp-g-r5-1haa-14500-200-lm.aspx
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Майор от 07 Апрель 2013, 22:52:46
Покажу свой светофонд.
Итак, по-порядку:
Держу для погребов и немного для рыбалки
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/400x223/51619a4a-25e4-6828-5525-81ba6ed0abf9/DSC_0001.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/original/51619a4a-25e4-6828-5525-81ba6ed0abf9/DSC_0001.jpg),
этот на кепку для ночной рыбалке
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/400x221/51619a4b-e862-754a-5525-abf0a356b69b/DSC_0003.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/original/51619a4b-e862-754a-5525-abf0a356b69b/DSC_0003.jpg),
этот сигнальный храню, как раритет
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/353x503/51619a4d-81c3-cf84-5525-4276caf70c55/DSC_0006.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/original/51619a4d-81c3-cf84-5525-4276caf70c55/DSC_0006.jpg),
этот с магнитом держу в машине
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/400x261/51619a4e-e3a4-59bc-5525-e84ea8909a6d/DSC_0007.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/original/51619a4e-e3a4-59bc-5525-e84ea8909a6d/DSC_0007.jpg),
этот сигнальный мне больше всех нравиться (напоминает о службе в танковой дивизии)
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/400x571/51619a50-f98a-2262-5525-fd11b2bee1b3/DSC_0009.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/original/51619a50-f98a-2262-5525-fd11b2bee1b3/DSC_0009.jpg),
зеленый фильтр
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/370x547/51619a52-252a-da80-5525-a97f6e1e1951/DSC_0010.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/original/51619a52-252a-da80-5525-a97f6e1e1951/DSC_0010.jpg),
красный фильтр
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/364x552/51619a55-881e-4972-5525-146cc32a8aa3/DSC_0011.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/original/51619a55-881e-4972-5525-146cc32a8aa3/DSC_0011.jpg),
красный с зеленым фильтром
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/392x567/51619a56-c9e7-770a-5525-9a9282d3b4db/DSC_0012.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/original/51619a56-c9e7-770a-5525-9a9282d3b4db/DSC_0012.jpg),
без фильтров
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/366x535/51619a57-80c7-add8-5525-b275cbf36e09/DSC_0013.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/original/51619a57-80c7-add8-5525-b275cbf36e09/DSC_0013.jpg),
этот у меня идет как лазер-указка, дразнилка для кошки, имеется еще УФ-фонарик и просто фонарик
(http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/400x195/51619a59-6d51-51bf-5525-a2732665926e/DSC_0014.jpg) (http://f3.foto.rambler.ru/original/51619a59-6d51-51bf-5525-a2732665926e/DSC_0014.jpg),
этот у меня первый из недешевых Серафим от Фабрики Света на 250 Люмен три режима
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/400x258/51619a5b-7f20-851c-5525-0d99341446cd/DSC_0015.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/original/51619a5b-7f20-851c-5525-0d99341446cd/DSC_0015.jpg),
 комплектуется запасными аккумуляторами, резинками, кнопкой повышенной мощности, темляком, запасная корона, крепление на винтовку
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/400x252/51619a5c-4ca9-831d-5525-3aac079d40cc/DSC_0019.jpg) (http://f1.foto.rambler.ru/original/51619a5c-4ca9-831d-5525-3aac079d40cc/DSC_0019.jpg),
этот фонарик приобретал здесь на форуме, Ф7 от Ксено переделан под себя, заменен драйвер на 16-ти режимный, разогнал до 600 Люмен
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/400x273/51619a5d-b345-c77c-5525-a8dff87104ad/DSC_0021.jpghttp://f2.foto.rambler.ru/original/51619a5d-b345-c77c-5525-a8dff87104ad/DSC_0021.jpg) (http://),
комплектуется короной алюминиевой (сразу выкинул), резинками, запасной кнопкой, темляком, шнурком, чехлом
 (http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/400x273/51619a5d-b345-c77c-5525-a8dff87104ad/DSC_0021.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/original/51619a5d-b345-c77c-5525-a8dff87104ad/DSC_0021.jpg),
доукомплектовал диффузором
(http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/400x259/51619a5e-07f0-8f43-5525-a4434cc44c92/DSC_0022.jpg) (http://f3.foto.rambler.ru/original/51619a5e-07f0-8f43-5525-a4434cc44c92/DSC_0022.jpg),
агрессивной короной (чтоб враги боялись)
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/343x402/51619a5f-7e20-c6c1-5525-98d235140510/DSC_0024.jpg) (http://f1.foto.rambler.ru/original/51619a5f-7e20-c6c1-5525-98d235140510/DSC_0024.jpg),
этот купил жене, фонарь-шокер
(http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/400x249/51619a60-bc11-921a-5525-ae72f72551cb/DSC_0026.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/original/51619a60-bc11-921a-5525-ae72f72551cb/DSC_0026.jpg),
шокер по заявкам пробивает 5 см одежды, пробовать не на ком на себе не охота, на жене-жалко, по видео на ютубе вроде работает
(http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/400x268/51619a61-e5ad-ddb5-5525-a775ae991e64/DSC_0029.jpg) (http://f1.foto.rambler.ru/original/51619a61-e5ad-ddb5-5525-a775ae991e64/DSC_0029.jpg)
жена работает в ресторане приходит домой то в 3 ночи, то в 6 часов утра.
В общем, вот такие у меня у меня фонари. Есть еще парочка где-то , но не нашел, где их заховал.

Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 08 Апрель 2013, 01:49:15
Гы...
Цитировать
этот сигнальный мне больше всех нравиться (напоминает о службе в танковой дивизии)
Неужели в СА даже фонари были содраны с гадов-"фашистов"?
Такие фонари использовали подразделения Вермахта и боевые части СС во время Второй мировой
(http://westwall.ru/bimages/catalog/westwall.ru%2026.07.12.%20ss%20rt%20(355).jpg)
(http://www.antik1941.ru/bimages/catalog/1941arhivatus%20(22).jpg)
 ;) 8-)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 08 Апрель 2013, 01:53:49
PS - не удержусь  )))
Цитировать
напоминает о службе в танковой дивизии
Дивизия называлась не "Тотенкопф", случайно?  :D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Майор от 08 Апрель 2013, 16:30:18
Не знаю с чего сдирали дизайн фонаря, но он очень мне нравится. Дивизия называлась 17 танковая 6 армейского корпуса. Фонари идут в ЗиПах к танкам, самоходкам, БТСам.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 25 Июнь 2013, 10:08:48
Купил неделю назад на последние деньги Sipik (на ставках без хорошего фонаря никак)- не пожалел, отличный миниаппарат за смешные деньги. {_11}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 25 Июнь 2013, 21:25:31
Мерялись 'писюнами' -мой сипик-98й на млт6-ом диоде, и байлун на q5 ом. Таки уделал меня по яркости и дальности байлун. Хотя казалось бы т-6й,более продвинутей (( . Может в драйвере вопрос? Фонарь не греетсо, и почти не разряжается.....кто что посоветует, дабы выжать с т-6го максимум...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Виктор2 от 25 Июнь 2013, 21:43:58
Не совсем понял, о каком хванарыке идёт речь, но хорошо знаю хмельку Т6 и Q5... Китайцы не заморачиваются подбором оптики под соответствующий диод и как следствие оптики на хмельку до недавнего времени было не найти и на них лепили всё более-мение подходящее по размерам.. Q5 же как раз планировался как дальнобой и вариантов оптики на него достаточно... Дальше...
Цитировать
Фонарь не греетсо, и почти не разряжается...
это явный признак заниженного тока на диоде, но не стоит упускать и возможность плохого теплоотвода с диода... Одно без другого лучше не лечить... ну и на последок как светит моя хмелька и два R5-ых диодика... Самоделки...
(http://s59.radikal.ru/i163/1306/d1/488c25d082fdt.jpg) (http://radikal.ru/fp/203bf673a18d425896fc071d9b441b64)вот так они смотрятся днём...
(http://s020.radikal.ru/i714/1306/b8/31ba2c79e0c6t.jpg) (http://radikal.ru/fp/66510f15fdf1460eb7f4ca7f5acad975)
по поводу драйверов: я пасусь на БериЛеде...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 25 Июнь 2013, 21:55:15
Конечно не будет греться на 1.5В, а вот на 3.6 ИМХО будет, но и валить таки будет гораздо круче.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 25 Июнь 2013, 21:55:56
Замеряйте сколько ампер кушает ваш сипик-98 в максимальном режиме и здесь  http://ledcalc.fonarevka.ru/ посчитайте количество люмен которые выдает фонарь. Будет яснее почему не греется.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Сантехник от 26 Июнь 2013, 02:58:24
Мне такой нравится http://dx.com/ru/p/high-power-ultra-bright-cree-q3-3-mode-110-lumen-led-headlamp-with-camouflage-pouch-1-aa-1-14500-52684. Был как у Metrolog, ручной, но в туризме с теми же параметрами налобный не заменим. В сантехработах тоже  {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 02 Июль 2013, 19:39:38
Спс за отзыв...С теплоотводом всё норм,к тому же все места контакта с корпусом промазал термопастой. Буду менять драйвер.  =)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mentor от 15 Июль 2013, 09:47:00
Я сегодня заказал себе вот такой фонарь
http://www.buyincoins.com/new_en/details/adjustable-focus-zoom-cree-q5-led-200-lumen-bright-mini-flashlight-torch-hiking-product-9198.html
Оооо, а я вот давеча  утопил такой же. Два года он у меня отпахал - никаких проблем с ним не было. Плачу :(. Теперь вот зашел на Алиекспресс,  целью выбора нового и ...оху удивился. Чего-то я в этой жизни не понимаю {gig} Тысячи позиций!! С дуру полез на форум с целью "просветиться в вопросе" и снова....удивился. Фонари по 300 баксофф???? {_07} Увольте..
В обчем, прошу совета по выбору китайского нищебродского фонаря. Критерии:
-минимум режимов
- банка 18650
- максимальная надежность и безглючность работы за деньги,..скажем так... до 25 долларов {23}
Возможно такое? {dr}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Сытник Дмитрий от 15 Июль 2013, 10:31:16
Mentor феникс Е35 ваш вариант,  у меня такой {wh}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mentor от 15 Июль 2013, 10:55:50
феникс Е35 ваш вариант
Оверпрайс однако {sm}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 15 Июль 2013, 15:59:02
прошу совета по выбору китайского нищебродского фонаря. Критерии:
-минимум режимов
- банка 18650
- максимальная надежность и безглючность работы за деньги,..скажем так... до 25 долларов

Convoy S2. Программируемый драйвер 3/5 режимов (минимальный, средний, максимальный/ минимальный, средний, максимальный, сос, строб)

у меня такой http://www.fasttech.com/products/1601/10002364/1195011 дешево и сердито
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Виктор2 от 15 Июль 2013, 18:57:38
у меня типа такого  (http://motor.inf.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=45&category_id=21&option=com_virtuemart&Itemid=79)
тот же диод, тот же корпус - светит не на много тусклее ХМЛьки Т6....
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mentor от 15 Июль 2013, 20:09:53
Во, какой выбрал:
http://www.fasttech.com/product/1227907-roche-f12-cree-xm-l-t6-3c-5-mode-550-lumen-led-fla
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 15 Июль 2013, 20:44:55
 {_11} Из той же серии  {y}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 15 Июль 2013, 21:42:07
Я вот тоже выбрал, но сомневаюсь.
http://fonari.in.ua/product-1143045-nitecore-mt2c-1-x-18650-360-lyumen.aspx
Хочется универсальности за эти деньги и под ствол и на велосипед ,  для поля и дачи, ну и в барсетку. Феникс дороговат, УльтраФаейр вроде слишком дешево, раздрай...
Может у кого есть такой. Спешить не буду, не самое необходимое приобретение (обхожусь жестяным Китайцем уже лет надцать, на двух "Сатурнах", здоровый сильно), но хочется надежную вещь.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 15 Июль 2013, 21:52:55
Коллеги, чем и сильно ли отличаются 18650 и 14500 аккумы? Взаимозаменяемые? Первые в 2раза дороже - пропорционально ли преимуществу?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 15 Июль 2013, 21:55:16
размер и емкость
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Виктор2 от 15 Июль 2013, 21:57:33
под корпус приведённой мною ультрафайерки можно взять стандартный 26-ой светомодуль с любым диодом и драйвером и менять по необходимости.. Кстати в моём драйвер 16-ти режимный, разбиты на три группы, я пользуюсь в основном трёхрежимной группой: макс-сред-мин, минуя все стробы... При необходимости могу врубить полицист-строб {_21}
2Uliss в этих циферьках закодирован типоразмер аккумов: первые две цифры - диаметр в мм, остальные - длина...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 17 Июль 2013, 07:24:09
Тоже задался целью выбора второго налобника, для жены.
У меня Зебра 600.
Так вот по желаемым "параметрам" наиболее подходит http://hobby-shop.in.ua/police-6866-gree-xpe-5000w.html
В смысле: изменение фокуса, два вида аккумов, размеры.
Но цена уж больно смущает! Да и нет данных по ресурсу заряда.
Может кто чего подскажет???

З повагою.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: DMITNIK от 09 Август 2013, 19:35:43
Вчера стал обладателем NITECORE CRT6. Сравнивать особо не с чем, на полке Маглайт-дубина на 5 больших батареек (из-за габаритов, массы и стоимости комплекта батареек не включался лет пять). Сегодня вечером пойду с собакой испытывать. Пока покупал, наловился зайчиков при солнечном свете! Жена в шоке.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 11 Август 2013, 11:54:21
Вся моя эпопея с битвой за яркость с "сипик-98" на млт6. закончилась простой заменой акб  (_4)  :D Акбэшка -аквбешке рознь (китаися однако). Хотя битый даёт 4-вольта,(что остановило померять ток... (_4) ). Теперь имею джедайский меч   :D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: DMITNIK от 13 Август 2013, 11:17:45
Своим CRT6 от NITECORE не нарадуюсь - на максимальных 930 люм просто заливает светом! Очень удобна плавная регулировка яркости магнитным кольцом. При АКБ на 2600мА заявленное время на максимуме 1,45ч, у меня АКБ на 3400. Могу с уверенностью рекомендовать данный фонарь.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Blade от 08 Сентябрь 2013, 22:18:18
В кого є ліхтарі LED LENSER?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Blade от 29 Сентябрь 2013, 17:11:00
Після тривалого пошуку придбав Fenix PD35. Навіть близько не думав що ліхтарик таких маленьких розмірів може так сильно світити макс. 850 люмен! Вибором задоволений!
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Галлюцинация от 11 Январь 2014, 22:34:00
СегоднЯ ко мне приехал Светодиод: Cree XP-G R5 Мощность: 285лм Питание: 2xCR123A или 2xLi-ion 16340 /RCR123 Кнопка: Тактическая кнопка моментального включения Рефлектор: Мятый

Вес без батареи 58 г
Размеры: Длина 12,3 см
Диаметр 2,4 см

3 режима яркости: минимальный 8 лм (84 часа) средний 150 лм (320 мин) максимальный 270 лм/ (130 мин) плюс строб-сигнал
 Пока что тащусь!!! Дом на расстоянии 400 м нормально освещает...
И легкий!!!
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 11 Январь 2014, 23:02:03
Галлюцинация
А фонарь-то чей? и какой???

"максимальный 270 лм" "Дом на расстоянии 400 м нормально освещает..."
"Не верю"! (Станиславский)
" Мощность: 285лм " "максимальный 270 лм/ (130 мин)"??????


Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 12 Январь 2014, 00:32:28
А мне вот скоро cree mlt-6 приедет на 2х18650. И я тебя уделаю, с твоим xpg r-5  (=-)) (глянь как там с теплоотводом дела обстоят  8-) )
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Виктор2 от 12 Январь 2014, 00:41:49
А мне вот скоро cree mlt-6 приедет на 2х18650.
позвольте уточнить что такое mlt-6: тип диода (возможно всё же XML-t6) или фирма фонаря?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Partizan от 12 Январь 2014, 14:04:49
А я на Новый год подарил себе Olight S10 Baton ( на коробочке написано 400люмен). Малявка (длиНа 75 мм),а светит очень прилично. Не джедайская катана, но вакидзаси.  {gig} К тому же, можно и как налобник использовать, если цеплять  на козырек (клипса в комплекте) .
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 12 Январь 2014, 14:31:16
Поздравляю! Хорош малюк.
У меня 15-й. Одна беда у них бывает, кнопка выскочила, отклеился ободок блестящий.
Чем теперь клеить, ума не приложу.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Partizan от 12 Январь 2014, 14:33:59
А по 5-летней гарантии не прокатит?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 12 Январь 2014, 14:38:19
Вот этого не знаю. Я в Китае брал(вернее для меня взяли) и не стал заморачиваться с этим.Если честно, то даже не подумал.
Благо фонарей нагребся!!!!!!! светить есть чем. А этот таки сделаю когда-нибудь.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 12 Январь 2014, 16:41:16
Прошу пардона - хml-t6. Повторюсь, на всех своих, добавлял шайбы радиаторы и перемазывал термопастой.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 18 Январь 2014, 21:57:07
Вот сегодня получил, свой первый цельно алюминиевый фонарь (фото из сети, )
(http://www.pixic.ru/i/20o0U3E2G8N2N0E5_preview.jpg) (http://www.pixic.ru/view.php?img=20o0U3E2G8N2N0E5.jpg)
Сначала поставил аккумулятор и получил полное разочарование, кроме того было какое-то подрагивание луча. Дома разобрал, смазал силиконом где нужно, поставил свежезаряженый аккум. и уже вечерело, все изменилось к лучшему. Почему именно этот. Ну во первых, планирую еще один, помощнее. А критерии были такие, не дорогой, до 300 гр, надежный-с одним режимом, без СОС и СТРОБ и проч, для повседневной носки , но и не брелок. В 300 я конечно не вложился, кто-ж знал что продается только корпус со светоблоком, зарядка 100 гр. 85 гр акк. (пожлобился). Производител ьговорит что 434 китайских люмена, но я не знал фонарей мощнее, потому меня вполне устраивает, до соседнеко дома 43м , по дальномеру, освещает как днем. Тяжеленткий 140 гр., в руке лежит отлично 150мм на дюйм диаметра (эх не зря Англичане дюймы выдумали) . По мне так луч широковат и за счет короны не круглый, но подсвечивать дорогу очень нормально. Хлипковат темляк, клипса думаю вообще не нужна, не представляю как его носить на поясе, а особенно садится на стул. Да , очень нравится корона, не знаю как менты на это смотрят??? Стекло, что радует, а не пластик, не верю я в эти китайские оптические пластики.
В общем, наверное есть лучше, ну там Танки, Фениксы, Шурфаеры, но там деньги другие и задачи наверное тоже, возможно качество лучше, а скорее БРЕНД крутой,  меня пока этот устроит. Надеюсь не заболеть. Мне Пневмы и ножей хватает.
Ну вот ссылка где все написано. http://www.gigalight.com.ua/goods-258-Fonarik_UltraFire_C1.html
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 18 Январь 2014, 22:12:46
Сильно яркий одно-режимный не удобен при подсветке "под руку" болят глаза, ослепляет. Бывает ловлю зайцев если включается сразу "яркий" (при драйвере с памятью последнего режима sipik-sk98). Прижилсо в кармане малыш на 1 аа акб (1.5 - 3.7V ) на q5 том диоде. Не грузит карман "всеяден" по акб, светит норм. Какой то "всунь-вынь" китайский (аналог сипик-sk68).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 18 Январь 2014, 22:23:14
Смотрел я на этот sipik-sk98, понравился, но что-то меня на одном режиме заклинило и короне.
Вот на подарок человеку более универсальную вещь присмотрел, сравню позднее
http://fonariki.net.ua/catalog/police/bailong-bl-1822-t6-police
не знаю как он котируется, но подкупает универсальность зарядки и всеядность.
miron:По ходу вопрос, можно ли вместо одного 18650 использовать два акк. вдвое короче, вроде 14340(не уверен в марке, но есть такие по диаметру, а длина меньше)???
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 18 Январь 2014, 22:55:44
Вот надыбал случайно:
http://evomobytech.com.ua/p/1903942-e-17-ultrafire-2000-lumen/
Почему так дешево?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 19 Январь 2014, 19:08:21
Не знаю (если в сумме по габаритам подходят и дают 3-4.5 v  {sm} ), а смысл? Прошурши друзей, со старого блока батареи от ноута (там контролер выбивает весь блок, при одном севшем 18650 акб). Будет сразу минимум 2а рабочих. У второго в принципе адекватная цена, эт у 1го денег хотят.  :D Их всё равно перебирать нужно, где пасты домазать, где радиатор добавить....
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Dusty от 19 Январь 2014, 19:39:30
Дорого за Баелонг? В общем я много посмотрел магазинов и на рынке, плюс минус 20 гривен, но весь комплект с акк. зарядкой, и адаптером под батареи. Ну да ладно, товаришу не жалко на ДР. Просил универсальный, получит.
Про батареи, отдали мне сегодня два от ноута, ро размерам подходят, но синие без надписей, х/з емкость.
Кинь ссылку куда чего апить, в смысле радиатор добавить и пастой смазать.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Виктор2 от 20 Январь 2014, 00:35:40
Почему так дешево?
"Ох уз эти скаски, ох уз эти сказоцники"
150 для него не дорого, но и не дёшиво.. Но параметры там все завышены, а срины снимались при 5-ти секундной выдержке... При такой выдержке и обычная свеча будет похожа на костёр инквизиции.. А аккумом формата 18650 ёмкостью 5000мА не существует в природе, как и диода ХМЛ-Е6 на 2000лм... Это всё в китайских единицах указано, которые нужно делить минимум на 2, а в данном случае на 4...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: miron от 20 Январь 2014, 16:18:28
Не скажу по сцылям (пошурши на фонарёвке ру), разобрав голову, там всё будет видно.По акабэшкам с ноута, ттх идентичны тем ч то в магазах разукрашенные 18650 продаются. Заряжаем , тестим мультиметром, отбираем не севшие - радуемсо!
Допиливал налобник, брал отдельно драйвер (в инструкции было написано что нуждается в дополн. теплоотводе). Извернулсо густо намазав диэлектрической термопасты, прибив радиатором из 2х копеек (диаметр подходил) отаке. {sm}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СК от 16 Сентябрь 2014, 09:45:34
Приобрёл себе Nitecore Tiny Monster TM11 http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=7505 , светит конечно мощно. Даже с установленным светофильтром, не помешал-бы ещё один более слабый режим.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: vobler от 16 Сентябрь 2014, 22:07:15
И на сколько его хватает по времени? В среднем режиме?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СК от 17 Сентябрь 2014, 16:12:05
Полностью разряжать не приходилось, успевал дозарядить, да и аккумы разные стояли (сначала 2400, потом 2700, 3000, а их реальная ёмкость ещё и от производителя может меняться +-20% и даже больше  (( ).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Adik от 17 Сентябрь 2014, 20:29:15
Уважаемые камрады, прошу помощи! Попозже, по окончанию октября, планируем ночные спортивные стрельбы (гладкоствол, 12 кал, дробь №3, пуля - до 100 метров).
Подскажите, пожалуйста, кто пользовал фонари на 12 калибре, что-бы и на 100 метров светил, и что бы от отдачи не развалился?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: mick от 17 Сентябрь 2014, 20:38:22
Их несметное количество.
Какие требования:
-водостойкость
-способ регулировки пучка света
-наличие выносной кнопки
-вес
 и т.д.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 17 Сентябрь 2014, 20:38:41
Fenix Ultrafie WB-501B - стоит на моей помпе. Не разваливается.
Про 100 м не скажу, но метров на 40-50 светит уверенно.
PS - а на фига освещение в 100 м на гладкостволе, когда реальная/эффективная дистанция стрельбы 50 шагов (35 м - см. Бутурлина)?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: СК от 17 Сентябрь 2014, 21:37:58
Аналогичный у меня стоит на велике (диод не помню, но в макс режиме светит около 50 м) и тряски выдерживает не меньше, чем при выстреле.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: VSk от 17 Сентябрь 2014, 22:06:17
Использую такой фонарь три года http://autohelpers.at.ua/board/sport/okhota/fonarik_edi_t_taktika_edi_t_t45_r250_18650_m/185-1-0-24, лежал целый день на дне лодки в воде, падал с засидки, три месяца зимой пролежал в сыром сарае. Выдержал пока примерно 30 выстрелов, выносная кнопка продается отдельно. Доволен.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Nehai от 18 Сентябрь 2014, 09:32:19
Валера, интересный у тебя фонарик.  8-) И не дорого.
Я свой Fenix PD30 примерно за 90-100$ покупал (точно не помню)... Правда и доволен им полностью.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: VSk от 18 Сентябрь 2014, 10:02:57
Я, доволен. Может возьму еще на двух АКБ, там вообще песня,  {))} для ночных засад. Метров на 300-400 лупит, надо модель у друга узнать, тоже уже три четыре года в эксплуатации. В моем заметил только один недостаток, надо очень аккуратно откручивать гайку для зарядки, там резиновые кольца уплотнительные стоят.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Adik от 18 Сентябрь 2014, 21:51:18
Всем большое спасибо, переписал типы фонариков, буду сравнивать.
... а на фига освещение в 100 м на гладкостволе...
Да нас напугали, что один попер поставят на 70 метров. И типа, кто рассмотрит - тот молодец. А кто завалит - тот ва-а-аще крутой стрелок. Ну я так и подумал, если на 70 метров цель, ну фонарик метров до 100 нужно. Может быть хотя-бы мишень рассмотрю.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: VSk от 18 Сентябрь 2014, 22:08:08
Да нас напугали, что один попер поставят на 70 метров. И типа, кто рассмотрит - тот молодец.
Фонарь должен уверенн осветить не менее 100 -150 метров для стрельбы из гладкоствола. Узкий прицельный лучь как раз получится 50 метров. 
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 19:30:38
Реанимирую тему. Давно хотел что-то супермелкое и достаточно мощное - вот и поборол жабу, Fenix E15  под батарейку/аккум 123CR.

(http://i.piccy.info/i9/2e02cac7203848afc7010f45af4b21c5/1481995547/9751/976765/P1010958_240.jpg) (http://piccy.info/view3/10649869/d6933f50ffee94f06f6da0c79d877834/) (http://i.piccy.info/i9/bc0df1551b38037eeeeb44f443b51ded/1481995558/9850/976765/P1010959_240.jpg) (http://piccy.info/view3/10649871/504ae2045ee624572fd3749315b22dc6/) (http://i.piccy.info/i9/e6d64618f9c1b779f8a497f66db9f335/1481995571/10571/976765/P1010961_240.jpg) (http://piccy.info/view3/10649874/2fd8de40c163858ecfe584d8a82bd884/)

Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 17 Декабрь 2016, 19:40:59
Как и где носить будете?Это ж понимаю ЕДС.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 19:42:22
По задумке - чтоб в кармане не ощущался и, тем более, не оттягивал.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: mehanik98 от 17 Декабрь 2016, 19:49:00
Я почему-то больше склоняюсь к Найткору . Уже 2 месяца в позе. Модель ЕА11. Весу 100гр. . Держака на пару дней на одном заряде. Яркость запредельная. А питание все что в формате АА
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: wildss от 17 Декабрь 2016, 19:52:26
2Uliss    Дорогой?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 19:54:35
Я настолько много к чему склоняюсь, что волевым решением купил самый микробный Феникс. {))} Вес с батарейкой и темляком 42г.
Нашел за 625грн, кстати на Али 660. {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 17 Декабрь 2016, 19:58:13
Я это к чему спросил-сам ношу ЛД 01 в нерже в самодельном горизонтальном чехле из синтетической стропы на поясе в положении 1 час. Горизонтальность позволяет расположить совершенно компактно и ненапряжно при приседаниях и прочей жизни, в отличие от вертикальной классики.
А питание все что в формате АА
- есть ЛД10 под АА аккумы, после носки пришёл к выводу что и такой небольшой фонарик обременителен при каждодневном ношении на теле.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 20:03:07
Я ничего не ношу на поясе, все мешает. {sm} Под АА вообще не рассматривал, уже пару штук валяется. Из-за размера, кстати.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 17 Декабрь 2016, 20:06:58
Я ничего не ношу на поясе, все мешает. {sm}
- тоже мешал пока горизонтальный чехол не сделал, теперь его просто не замечаешь- а когда надо достал и посветил.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 17 Декабрь 2016, 20:09:00
А у меня вот такой постоянно с собой ITP A1 EOS SS
(http://www.igun.com.ua/images/3830_pic151.jpg)

Размеры один в один как у Улисса, но корпус из нержавейки и мощнее  {_21}
Пользуюсь им уже лет пять, батарея держит удивительно долго, но на самом мощном режиме греется ощутимо - хотя это ни на что не влияет
Ношу зацепив карабином за ременной хлястик и в кармане джинсов - аккурат цепочки хватает
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 20:59:22
Он не может быть мощнее, на моем 270лм на батарейке и 450лм на аккуме, на твоем 200лм на аккуме. {sm}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 17 Декабрь 2016, 21:12:55
И это при том что Феникс примерно (+-) выдаёт по тестам заявленные характеристики, в отличии от многих других марок.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 21:28:58
Вот именно, хотя все равно считаю, что цена завышена, но это только мое мнение. {sm}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 17 Декабрь 2016, 21:36:33
Да, там за брэнд берут хорошо, особенно это чуствуется с сегодняшним курсом валюты. Хотя 24 $ это по сути за такие характеристики более чем отлично. Серия Е идёт у Феникса как бюджетная (вообще-то).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 21:48:26
Да я и не жалуюсь, к тому же среди микробов по диоду и дизайну этот Феникс значительно лучше всех, что я видел.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: novak от 17 Декабрь 2016, 21:52:46
А я не гнався за брендом і замовив собі на форумі ХТ фонарик в китайському корпусі (під один 18650), але середина повністю під мої потреби: фірмовий діод теплого спектру, французька оптика під 60 градусів та заливне світло, драйвер меншої потужності і кнопка та контакт з подвійними пружинами (щоб не пропадав контакт при їзді на вело).
І все це обійшлося мені в ціну, дещо нижчу, як стокового Фенікса в тій же "ваговій" категорії. Фонарик служить вже більше 3-х років без проблем. А, згадав, ще кільця-прокладки замовив поставити кращої якості.
Шкода що той ентузіаст, який збирав їх, вже перестав це робити. Зрештою, то і не дивно, бо який там в нього був зиск?
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 17 Декабрь 2016, 22:05:00
вот и поборол жабу, Fenix E15  под батарейку/аккум 123CR.
на моем 270лм на батарейке и 450лм на аккуме
http://fonarik.ua/fonari/fenix-e15-cree-xp-e/?gclid=CKzT7pCA_NACFabVcgody14ELQ
Кто брешет?
И вообще в чем прикол 123 размера? почему не 3А? Насколько помню, 123 "амерский стандарт".

Пы.Сы. У самого сплошные Зебры, на все случаи и всех размеров, кроме - лень таскать.
Но на этот случай, на ключах титановый Кларус Мі Х6. В большинстве случаев его за глаза.

Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: влад-ч от 17 Декабрь 2016, 22:08:17
Зебра практически идеальный фонарь  {_11}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 22:11:35
2  маньяк
Ты выложил старую модель, она даже внешне не похожа, у меня 2016г - совсем другой диод Cree XP-G2 (R5) LED. И мне все равно, чей стандарт 123CR, если он меня устраивает по габаритам. ;)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 17 Декабрь 2016, 22:11:51
Кто брешет?
- Никто не брешет, модификации одной модели-http://fenix-ua.com/fonar-fenix-e152016-cree-xp-g2-r5-led-2016/ (http://fenix-ua.com/fonar-fenix-e152016-cree-xp-g2-r5-led-2016/)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 17 Декабрь 2016, 22:16:25
 влад-ч
Лично для меня, стоял вопрос только в характеристиках и условиях применения. Поэтому пришлось купить 5 или6 штук, только Зебр.
Но это однозначно извращение, впрочем по нику все понятно... был период обострения.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 17 Декабрь 2016, 22:22:55
И мне все равно, чей стандарт 123CR,
Не вопрос!!!
Просто, когда я "висел" на теме, 123 были достаточно дефицитны, особенно литиевые. А в Штатах нихрена, кроме них нельзя было купить в маркетах.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 22:31:51
Ну, уже года наверно четыре даже на моем хуторе в наличии, и всё литиевые. Про инет-магазины вообще молчу. {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 17 Декабрь 2016, 22:59:23
Да я в принципе не жалую батарейки. Мне больше по душе акки. У меня даже на пультах везде Энелупы.
Потому вероятно и нестыковки во взглядах.

Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 23:12:02
Да и я батарейки не жалую. ;)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 17 Декабрь 2016, 23:16:14
Я тебя раскусил, любишь толстое и короткое. :D
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 17 Декабрь 2016, 23:29:14
Если б еще тонкое и короткое... ))) Но увы, для такого вольтажа и емкости миниатюрнее в продаже нет.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Maynard от 17 Декабрь 2016, 23:34:36
Да кто же батарейки жалует? Но!
Я выбрал себе Armytek Tiara A1, пользуюсь года полтора, очень доволен!
Ест 14500 Li-Ion 0.8-4.2V, но при желании в любом магазине можно купить жменю АА и будет светить. Не так, без турборежима, но будет. А это иногда надо, особенно когда на природу на несколько дней выбираешься.
+ есть налобное крепление и отстегивающаяся клипса на карман (ей, правда, я бы доверять сильно не стал, тут они накосячили).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 18 Декабрь 2016, 08:47:17
Да, для длительных выходов - только батарейки.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 18 Декабрь 2016, 09:25:36
Да, там за брэнд берут хорошо
Ну да, ну да. Только ITP стоит почему-то дороже - тыц (http://www.ebay.com/itm/Fenix-E15-2016-Cree-XP-G2-R5-LED-CR123A-450lm-Flashlight-/262766453697?hash=item3d2e19e3c1:g:GE0AAOSwnLdWs0~-) и тыц (http://www.ebay.com/itm/ITP-A1-EOS-SS-LED-Flashlight-Keychain-Stainless-Steel-/132027680097?hash=item1ebd768561:g:4sgAAOSwyKxXhTKK) (выбрал самые дешевые варианты)  :)
Что касается светового потока (мощности), то х/з, кто там прав, но имею UltraFire WF-501B с заявленным световым потоком 2000 лм - так вот мой малыш светит не намного слабее  {_21}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 18 Декабрь 2016, 09:29:38
Потому, что в UltraFire WF-501B только заявлено 2000 лм, а на самом деле хоть бы люмен 600 честных было.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 18 Декабрь 2016, 09:39:21
Не возражаю - пусть 600. Или даже 500 - хотя это все домыслы и не более. Но не 200 же  :)
Кст - сравнивал этот UltraFire со своей автомобильной фарой  (там у меня ксенон со световым потоком ок. 3000 лм) - не намного слабее  {_21}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 18 Декабрь 2016, 09:54:20
Все эти цыфры, при большом желании, можно выяснить, поковырявшись в фонарике с мультиметром
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Maynard от 18 Декабрь 2016, 10:08:45
Да, для длительных выходов - только батарейки.
Я поэтому и выбирал условно всеядный. Для города - самое то, когда запасной аккумулятор есть дома. Свет рассеянный, угол засветки большой. А на выезде несколько батареек, которые можно купить где угодно - наше все))
Был Fenix, если не ошибаюсь, LD20. Не устроило:
- не ел Li-Ion, только по 2 АА;
- длинный, зараза, носить только в сумке (хотя клипса там была гораздо лучше, чем в нынешнем моем);
- не смог привыкнуть к торцевой кнопке, мне лично неудобно;
- не светит так, как сейчас светит мой канадец))
(Кстати, по-моему, остался от него красный фильтр, может кому надо)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 18 Декабрь 2016, 10:24:06
Все эти цыфры, при большом желании, можно выяснить
А зачем выяснять цифры, когда есть зрительное восприятие?
Для города - самое то, когда запасной аккумулятор есть дома
Кто мешает взять запасной аккумулятор (или два, или три, или...) для "за город", в леса, в пампасы?  ;)
Какая разница между аккумом и батарейкой? Ни то, ни другое в горах/лесах не продается. Но аккумулятор покупаешь один раз и пользуешься многократно, а батарейку - на один раз, потом выбрасываешь  :)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: novak от 18 Декабрь 2016, 10:24:56
...для длительных выходов - только батарейки.
Останнім часом я вже притримуюся іншої точки зору.
Посприяло цьому те, що син купив в комп"ютерній майстерні декілька несправних акумуляторів від ноутбуків. В одному з них банки 18650 таки виявилися майже наполовину посажені, а в інших - цілком свіжі, практично без втрати ємності. Тому зараз маємо вдома десяток 18650 ємністю біля 2 А/г кожен, котрі коштували 12-15 грн/шт. Береш їх з собою в похід і маєш і для фонарика і для підзарядки телефона/смартфона.

эти цыфры, при большом желании, можно выяснить, поковырявшись в фонарике с мультиметром
Теж вірно. Я переміряв ті фонарики, які маю вдома і побачив, що цифри споживання струму відповідають тим, які має видавати драйвер. Ну а далі береш специфікацію на діод і там дивишся скільки він віддає при заданому струмі. Для діодів CREE  ці дані доступні.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 18 Декабрь 2016, 10:43:29
Кстати "о птичках" - люмены люменами, но есть еще и яркость. А мы видим именно яркость (которая в канделах, и которая люмены на площадь), а не мощность светового потока. Т.е. более мощных фонарь с более широким лучом будет светить слабее, чем наоборот.
К чему это я? Да к тому, что все тех. характеристики, о которых пишут правдиво или не очень не так важны, как зрительное восприятие. Посему какой фонарь лучше (для себя, любимого) можно определить лишь практическим сравнением, а не спорами на форумах...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: novak от 18 Декабрь 2016, 10:57:30
Fes, ну це якраз в точку, повністю згоден.
Додам лише, що навіть спектр (кольорова температура) діода сильно впливає на візуальне сприйняття.
Собі я для вело замовив фонарик із широким кутом променя і диффузором для заливного світла, та ще й теплого спектру (2700-3000). Візуально (якщо світити в далечінь) він виглядає слабаком у порівнянні із типовим китайцей із коробки.
Якщо світити під ноги, то тут вже інша картина: мій дає широке приємного відтінку заливне світло, а китаєць вузьку синьо-біло-зеленкувату пляму, яка випалює очі. Ясна річ, що для велосипеда такий китаєць не підходить, його задача зовсім інша - радувати власника тим, що він може посвітити з 9-го поверху вниз і подивитися на те хто там крутиться в дворі біля його машини.  :)
Тому, варто підбирати фонарик під свої задачі.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Сталин от 18 Декабрь 2016, 11:16:04
Собі я для вело замовив фонарик із широким кутом променя і диффузором для заливного світла, та ще й теплого
спектру (2700-3000).
Можно марку озвучить ,плиз.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 18 Декабрь 2016, 12:06:16
В батарейках есть одно важное преимущество - отсутствие саморязряда оччень длительное время. Все остальное - недостатки. ;)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 18 Декабрь 2016, 12:19:28
Есть еще одно - большая емкость, или как сказать правильно?
При прочих равных, ее на дольше хватает.
Но это сугубо для походных условий.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: mehanik98 от 18 Декабрь 2016, 12:42:08
пропустил маленько тему....отвечу по своему (почему именно он):
1) формат АА. Выбрал этот типоразмер так как в этот фонарь (http://nitecore-ua.com/products/ea11) жрет и акумы на 1,2Вв и батарейки на 1,5В и акумы 14500 на 3,7В. Дома и на работе пользуюсь 14500. А в походах, ПВД и прочих вылазках батарейками - их в любом сельмаге купить можно, ну почти в любом.
2) достаточно неплохой ассортимент "навесного оборудования". Есть пара дифузоров красного и белого цвета....красный пока не пригодился, а белый и фонарь превращает в хорошую кемпинговую лампу; удобно использовать и дома когда свет вырубают. Ну и светофильтры - синее стекло использую на ночной рыбалке
3) габариты. 90мм. в кармане почти не занимает место.

хотя всеядность по элементам питания таки была главным фактором при выборе
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 18 Декабрь 2016, 12:56:17
жрет и акумы на 1,2Вв и батарейки на 1,5В и акумы 14500 на 3,7
Индикация разряда есть в Вашем фонаре? У меня тоже есть всеядный фонарик, но его огромный минус - отсутствие индикатора разряда батареи. Пару раз высаживал 14500  до 1 вольта, что не есть хорошо.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: mehanik98 от 18 Декабрь 2016, 13:05:04
да...есть такая штука. Только она не отображается визуально. Нужно крышку отвинтить на оборот и обратно закрутить. и маленький красный диод миганием покажет напряжение с точностью до 0,1В. Проверял тестером - показания верные
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 18 Декабрь 2016, 13:05:40
эти цыфры, при большом желании, можно выяснить, поковырявшись в фонарике с мультиметром
- Эти цифры лучше выяснять без ковыряний в фонарике с мультиметром, так как важны те "люмены" которые вышли из него, а не те которые должен выдать светодиод при каком-то токе по спецификации.К примеру рефлектор наружу выведет больше светового потока чем линзовая система.А по поводу питания- аккумы лучше, ещё лучше литиевые аккумы, и чтобы запас был ( в сумке или в машине лежали, и не просто лежали а производилась ротация по мере использования) особенно с учётом возможного большого потребления ёмкости мощьным режимом.И в нормальном акке саморазряд вполне позволяет ему полежать недельку-две без использования.Батарейки тоже имеют право на жизнь- в качестве НЗ, дежуря до срока их годности.Просто для пользователя (более-менее активного) важна цена "света из фонарика", так при использовании аккумов цена в долгосрочной перспективе лучше.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: novak от 18 Декабрь 2016, 13:08:54
Можно марку озвучить...

марку чого? світлодіода?
Cree XM-L T2

...в нормальном акке саморазряд вполне позволяет ему полежать недельку-две без использования.
Хороші 18650 скидають 10% емності в перші пару тижнів, а потім набагато повільніше, навіть через півроку там ще процентів 70 заряду залишається. Так що справа навіть набагато краща.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 18 Декабрь 2016, 13:23:34
важны те "люмены" которые вышли из него, а не те которые должен выдать светодиод при каком-то токе по спецификации
На сколько я знаю, этот показатель измеряется в люксах, а люмены - конкретно по спецификации светодиода. Лично мне достаточно знать цифру в люменах.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 18 Декабрь 2016, 13:26:59
Хороші 18650 скидають 10% емності в перші пару тижнів, а потім набагато повільніше, навіть через півроку там ще процентів 70 заряду залишається
Литиевые аккумуляторы вроде как и рекомендуют хранить с зарядом около 70%. Полный заряд для хранения не нужен (а может и вреден). Когда-то читал статейку на эту тему, но уже подзабыл ))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 18 Декабрь 2016, 13:36:16
Вот и я про то! Литий это хорошо и в отношении ёмкости, и в отношении саморазряда.Особенно это ярко проявляется в сравнении в никель-металлгидридными и прочими- там саморазряд очень заметен (даже на Энелупах) и ротация таких акков просто необходима (говорю как пользователь таких акков, когда давно брал себе технику под АА-ААА формат литий был не особо распространён).В любом случае лучше иметь запасное питание чтобы не попадать в ситуацию когда ты с хорошим фонарём- но без света.
Mad Head- Люмены, люксы- если они "вышли" из фонаря то они используются, а если не вышли- это так, ни о чём. А не выйти они могут из-за особенностей оптики, того какой драйвер стоит, и какое питание. А
Цитировать
Лично мне достаточно знать цифру в люменах.
- это так, для самоуспокоения- типа "я знаю сколько там должно быть и спокоен". А для сравнения (корректного, а не таблицами мерятся) нужен тест с люксометром и на разном расстоянии.Или хотя бы сравнивать разные изделия в одинаковых условиях (как на "Фонарёвке" к примеру делали снимки с одинаковыми данными установки фотика одного и того-же длинного коридора). Это как со сталью- по даташитам она должна иметь такие свойства, а на практике из-за к примеру разного ТО разброс свойств может быть просто огромен.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Maynard от 18 Декабрь 2016, 13:39:03
Кто мешает взять запасной аккумулятор (или два, или три, или...) для "за город", в леса, в пампасы?  ;)
Какая разница между аккумом и батарейкой? Ни то, ни другое в горах/лесах не продается. Но аккумулятор покупаешь один раз и пользуешься многократно, а батарейку - на один раз, потом выбрасываешь  :)
1. Запасной у меня есть. Один, мне по городу хватает. Мешает взять больше обязательное наличие зарядки и, собственно, источника зарядки как такового. Да и не могу себе позволить купить 10 аккумуляторов. Зачем?
2. Разница такая: аккумуляторы у меня работают постоянно, их у меня 2, хватает. Но когда еду куда - то  дальше, беру несколько простых батареек, которые меня всегда выручат, когда сдохнут аккумуляторы. И когда не будет, где зарядить, тогда фонари превращаются в кирпичики. И у меня будут светить, а у Вас? 
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 18 Декабрь 2016, 13:45:15
А у нас видать столько аккумов сколько у Вас батареек.В любом случае это правильный подход- запас должен быть, и пусть эти батарейки и не будут использованы, но они есть.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 18 Декабрь 2016, 14:07:15
Люмены, люксы- если они "вышли" из фонаря то они используются, а если не вышли- это так, ни о чём
Все верно. Но то, что вышло, все таки измеряется в люксах, а не в люменах. На люмены влияют как раз драйвер и питание, а на люксы -  оптика. Хотя все связанно.Но если оптика отстойная, это не означает, что диод выдает меньше люмен. И оптику каждый выбирает для себя сам, исходя из целей применения фонаря.

(http://i.piccy.info/i9/66c43176c54b1d34666df8687c331da9/1482062410/8422/1079050/IMG_4465_240.jpg) (http://i.piccy.info/i9/0a766f1b3520eb3deb4e98e85c760175/1482062409/353951/1079050/IMG_4465.jpg)(http://i.piccy.info/a3/2016-12-18-12-00/i9-10652072/240x160-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-12-18-12-00/i9-10652072/240x160-r)    (http://i.piccy.info/i9/5bbef3ee91c4fe2576383f8ed146abdb/1482062483/3640/1079050/IMG_4477_240.jpg) (http://i.piccy.info/i9/0b3deed825223e7afd4b07a039208fec/1482062483/301813/1079050/IMG_4477.jpg)(http://i.piccy.info/a3/2016-12-18-12-01/i9-10652084/240x160-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-12-18-12-01/i9-10652084/240x160-r)  А было так (http://i.piccy.info/i9/1747ba0be855b225897694e140cc0226/1482062543/3845/1079050/IMG_4472_240.jpg) (http://i.piccy.info/i9/d928193121daacff41400009c52a63a3/1482062543/290268/1079050/IMG_4472.jpg)(http://i.piccy.info/a3/2016-12-18-12-02/i9-10652092/240x160-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-12-18-12-02/i9-10652092/240x160-r)

Визуально понятно, что в яркости потерял (потерял в люксах, не в люменах), но для тех задач, для которых мне нужен был фонарь, гораздо комфортнее ))
 


Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 18 Декабрь 2016, 14:22:14
Просто тоже рассеивание и широкую засветку без выраженного хотспота может дать к примеру Зебра с гораздо более высоким КПД ( к примеру на том же диоде и к примеру на том-же драйвере) за счёт другой оптики и отсутствии очень высоких потерь на рассеивающем диффузоре.Что позволит иметь или более яркое освещение, или же при такой же яркости более экономное энергопотребление.
Цитировать
Но если оптика отстойная, это не означает, что диод выдает меньше люмен.
-Только пользователю от этого разве что в руках теплее фонарик дежать будет  {gig}, правильно замечено что система должна быть по возможности оптимизированна.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Lopar от 19 Декабрь 2016, 09:24:35
Позволю себе немного встрять в разговор....
Люмен - интенсивность излучения светодиода и есть динамическая характеристика светодиода как излучающего элемента, как и кандел (но кандел, еще и зависит от угла излучения).
Люкс - величина что характеризует освещенность, характеризует именно систему освещения, зависит от угла вторичной оптики и интенсивности излучения светодиода.
Именно ее мы и воспринимаем при освещении объекта, именно ее мы и замеряем прибором - люксметром.
И для информации, распространенный светодиод XML2 с бином по яркости T6, на токе в 3А способен выдать 900 Лм реальных и это на самом допустимом максимуме своей работы. И не верьте в легенды про 1000 Лм.  {tnx}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 28 Июнь 2017, 13:02:09
Коллеги, тут вроде кто-то сам эти фонари лепил до кучи и должен разбираться в вопросе. В общем проблема - секунду назад фонарь работал, через секунду-другую при следующем включении перестал. На батарее еще 2.62В, фонарь использовался не часто и не подолгу, еще на гарантии, Fenix E15.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 28 Июнь 2017, 13:33:52
2.6в - это высажен в ноль аккумулятор (если это li-ion)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 28 Июнь 2017, 13:43:11
+1  8-)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 28 Июнь 2017, 13:59:19
Литиевая батарейка, если 2.6=0 - тогда это хорошая новость. )))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Mad Head от 28 Июнь 2017, 14:02:00
На зарядку его ))
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 28 Июнь 2017, 14:02:58
2,6 не 0, а таки 2,6 - но это недостаточное напряжение для розжига светодиода
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 28 Июнь 2017, 14:07:19
Значит в данном контексте - "0". {y}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 28 Июнь 2017, 14:33:32
Кстати некоторые "умные" зарядки не видят сильно разряженные аккумы считая их испорченными, чтобы они их увидели- заряжаем такой аккум сначала в "тупой" зарядке, а потом уже в "умной".И сильно разряжать любые аккумы плохо, они сильно деградируют- поэтому и ставят в фонарики с электроникой подобную защиту.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 28 Июнь 2017, 15:27:46
Я в аккумах разочаровался, пользуюсь батарейками.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: novak от 28 Июнь 2017, 15:38:34
В даному фонарику використовується елемент живлення cr123a, на 3В (так написано в описові ліхтарика), тому 2.6В - це цілком нормальна напруга.
Може кнопка поворотна забарахлила? Продзвонити її б не завадило
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 28 Июнь 2017, 16:17:05
Там нема окремої кнопки, поворот голови.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 28 Июнь 2017, 16:40:31
Развинчиваем, протираем аккуратно тряпочкой со спиртом контактную площадку на плате, резьбу (потом смазываем), извлекаем контакт-пружину из "попки" фонаря и всё протираем, потом собираем. Как правило этого хватает. Пробуем заменить элемент питания- вольты это одно, но если он убитый то под нагрузкой вольтаж быстро просядет и фонарь не включится (причём в Фениксах старых или бюджетных будет гореть-тлеть на минималке, но гореть, а как только выключил-уже не заведётся).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 28 Июнь 2017, 16:59:14
Модель 2016г, сейчас протру, а завтра попробую с новой батарейкой.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Виктор2 от 28 Июнь 2017, 17:06:12
если литий, то у него должна стоять плата защиты от переРАЗРЯДА и перезаряда.. Она просто ОТСЕКАЕТ аккум  от потребителя, что и может казаться эффектом совсем не работающего хвонарику..
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 28 Июнь 2017, 17:11:00
Но серия Е- бюджетная, просто в более продвинутых  и замороченных фонарях есть либо индикаторы разряда, либо при низком заряде фонарь подмигивает.
Я в аккумах разочаровался
- Если пользоваться (светить) надо часто то аккумы более экономически выгодны- вложился раз и только заряжай, естественно надо (желательно) иметь хотя бы двойной запас акков (один в фонаре, второй в запасе). Кто носит мощный маленький фонарь без запаса (и любит светить ну ооочень ярко) тот рано или поздно оказывается с фонарём но без света.
По защитной плате- они есть не на всех, иногда народ намеренно выламывает защиту которая "сдохла" или глючит.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 28 Июнь 2017, 17:20:56
При моем режиме пользования батарейки хватает на полгода, если дело в батарейке. {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 28 Июнь 2017, 17:30:05
Запас всё равно желателен, тем более что 123 батарея не имеет больших габаритов (да и литий весьма энергоёмок). Сам это проходил на ААА формате- маленький, удобно, но без света остаться (или с плохим светом) вполне реально (а ты на него расчитываешь  {))} ).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 29 Июнь 2017, 10:41:19
Все-таки батарейка. {y} Зашел в ремонт компьютеров, прозвонили-померяли-подали напряжение, даже 2.8В, но емкость сдохла. Купил новую - пашет, теперь буду знать этот капкан. ;)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 29 Июнь 2017, 10:59:10
Для аналогии: 18650 отсекает при 3,2В., на умных фонарях.
И при этом, на максимуме и среднем уже не тянет совсем.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 29 Июнь 2017, 11:40:06
123 не должен бы отсекать на 2.8В, но емкость просела и не хватает для старта, так сказал спец.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 11:53:40
Отсекает потому что под нагрузкой сильно падает вольтаж.Меряем без нагрузки- 2.8 в, всё отлично! Ставим нагрузку в виде к примеру лампочки или светодиода- и вольты падают стремительным домкратом. Кстати-почём брали 123 батарейку? Я посмотрел на них цены-они в 1.5-2.5 раза дешевле аккумов.Есть смысл подумать насчёт аккумов при цене 123 батарейки порядка 100 гривен (зарядка как понимаю есть).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 29 Июнь 2017, 11:59:46
У тебя батарейка, ее не отсекают, она умирает.
Я просто предположил, что вольтаж взаимосвязан с емкостью. А литий, это не метал-гидрид. Там стартовый вольтаж 4,2, соответственно и момент смерти наступает после 3В.
И та цифра 3В.(что привел Новак), скорее всего об этом и говорит...
Если у тебя в фонаре есть режим ночника, то может он еще и поработает...

Пы.Сы. Для себя сделал вывод, что батарейки "рентабельны" только на пультах(телевизор и пр.).
Хотя и туда набрал себе Акков.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 12:19:38
У тебя батарейка, ее не отсекают, она умирает.
Я просто предположил, что вольтаж взаимосвязан с емкостью.
-"Отсекает" её электроника фонаря так как под нагрузкой вольтаж при малой ёмкости (дохлой батареи) сразу падает. Чем аналоговый вольтметр (то чем напряжение меряют-вольты) отличается от аналогового амперметра (то чем силу тока меряют-амперы)? Конструктивно ничем, но обмотки вольтметра имеют большое сопротивление, а в амперметре- малое.Меряем вольты (без особой нагрузки-сопротивление большое)- вроде ок. Меряем амперы (нагрузка большая, чуть ли не короткое замыкание-сопротивление маленькое) и амперы на дохлой батарее сразу падают вместе с вольтами.Но коротким замыканием можно убить и хороший элемент, поэтому вешаем при измерении вменяемую нагрузку- лампочку к примеру.
Кстати- "дохлую" батарейку из фонаря можно использовать для потребителя с малыми токами- пульты, часы и прочее, там на малых токах просадка вольт будет небольшая, ёмкости тоже может хватить и батарейка ещё прослужит (и может долго прослужить-буквально годы).
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: novak от 29 Июнь 2017, 12:26:27
А литий, это не метал-гидрид. Там стартовый вольтаж 4,2, соответственно и момент смерти наступает после 3В.
И та цифра 3В.(что привел Новак), скорее всего об этом и говорит..
Літій буває різним
Той, що використовується в елементі 123А (згідно характеристик фонарика) - це Li-MnO2 і в нього нижча напруга (3В)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: маньяк от 29 Июнь 2017, 12:28:59
2 ukt
Я и сказал, про "умный" фонарь. И тот тоже на светлячке может поработать.
А фонарь без защиты, высасывает элемент, сколько сможет.
У меня есть "лагерный" без защиты. Один раз еле акк раскачал, забыли выключить...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 29 Июнь 2017, 12:34:11
2 ukt
Батарейка 60грн. Насчет маломощных потребителей - проверено, этой полудохлой батарейки хватит на долго. Когда-то в позапрошлой жизни я использовал батерейки от использованых кассет фотоаппарата Polaroid для фонариков, хватало на хрен знает сколько, правда они нефинтикультяпны в использовании из-за своего форм-фактора. {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 12:45:24
правда они нефинтикультяпны в использовании из-за своего форм-фактора. {))}
- Ну, можно и нефинтикультяпные форм-факторы при желании использовать.Использовал как-то уставшие акки от мобил для подсветки цепляя на них светодиод- вполне хватало для ночничка или вместо свечки. Ну и напрямую заряжать их тоже можно, а они по сути (акки которые не тянут мобилу) вещи бросовые.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 29 Июнь 2017, 12:53:25
Ну я и использовал их, где возможно, даже корпус под них склеил из двух кассет. {))} Получился странной формы фонарик в виде блокнота.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 13:33:25
Думал мобильный аккум оформить в виде маленького винтажного фонаря под плоскую батарею типа такого, и чтобы его можно было вешать на пуговицу, но не сделал- руки не дошли.
(https://olxua-ring02.akamaized.net/images_slandocomua/477554552_1_644x461_prodam-fonar-boytsa-rkka-1945g-komsomolsk.jpg)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 29 Июнь 2017, 14:45:18
У меня похожая хрень как раз и получилась, только побольше и более плоская. {))} В 80-х выбора фонарей, как сейчас, не было, вот и выкручивался, как мог.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 15:18:08
В 80-х выбора фонарей, как сейчас, не было, вот и выкручивался, как мог.
-Это точно- плоская на 4.5 в или пара бочонков 373 и лампочка накаливания на 3.5в и 0.14-0.3А со стеклянной колбочкой с "мятым" стеклом на котором виден след разьёма формы и криво установленной спиралью.Рефлектор дающий пятно света непонятной формы. Аккумуляторный "гелиос" аж с тремя акками д-0.26, с подзарядкой от розетки и регулируемым рефлектором позволяющим светить аж на 10 метров- это уже круто было на общем фоне.Народ даже с коногонками ходил.Карманные фонарики были на 373 батареях! Ну это у нас тут печально было, за границей значительно веселее, хотя и здесь были люди делавшие прожектора из автофар.
(http://www.leningrad.su/jj/2014/bat373-2.jpg)
Цитировать
Высота — 61,5 мм, диаметр — 34,2 мм.[4]
Масса обычно от 66 до 141 граммов[5].
{))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 29 Июнь 2017, 16:17:00
Да ладно, были и поменьше размером. {))} Но они и дохли быстрее, а уж как они текли, как текли! {_07}
Брат в 1980г подарил японский металлический фонарик-ручку на двух пальчиковых, так у меня его настолько быстро украли, что я совершенно не смог оценить качеств. {sm} Потом в 90-е китайцы начали их штамповать в огромных количествах, но уже было неинтересно. {no}
Еще у меня была мечта в пару к ножику из ИД ДП-24 сделать фонарик, но элементов питания я туда не придумал, ААА еще не было. И не знаю, влезли бы или нет.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 16:41:38
Тот "Гелиос", чудо советской промышленности-
(https://olxua-ring04.akamaized.net/images_slandocomua/457718768_4_644x461_fonar-an-0-001-gelios-hob-vdpochinok-sport.jpg)
И считается примерно что 1Вт лампы накаливания выдаёт примерно 12 люмен, типичная лампочка тех времён 3.5В и 0.15-0.3А.На выхлопе имеем 6.3-12.6 люмен! Ну это пока батарейка не просела.Хотя старались искать лампочки на 2.5В чтоб работали с перекалом.
Коногонка-
(https://images.zakupka.com/i/firms/27/5331/5331763/shahterskiy-fonar-konogonka-istoriya-proishozhdeniya_bc500e8a31eec88_800x600.jpg)
-там была спецлампочка с двумя нитями, соответственно фонарь двухрежимный. {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 29 Июнь 2017, 16:56:11
Грешно смеяться над нищими... Зато в балете...  {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 17:20:29
Кстати, этикетки на 373 батарейки, на весь Союз печатали у нас в Днепре.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 18:55:40
Зато в балете...  {))}
Советский Маглайт-
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/4/0/8376042.jpg)
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/0/8376044.jpg)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Toxa от 29 Июнь 2017, 19:04:48
В мого діда був такий фонарик, там ще сосок був виведений щоб туди насосом тиск накачувати, якщо не герметичний то під водою він бульчатиме, але був він без акумуляторів і не світив.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 29 Июнь 2017, 19:22:06
Те, что прошли через мои руки и мой тюнинг, иногда деструктивный. :D

(http://s45.radikal.ru/i109/1201/26/a277e3da1ca3.jpg) (https://63.img.avito.st/640x480/1037404263.jpg) (http://oborona.org/images/110776659.jpg) (http://s020.radikal.ru/i701/1303/a1/35a41eb067a7.jpg) (http://btnvm.narod.ru/manual/fonareg/sm_PA250053.jpg)  (http://forum.fonarevka.ru/attachment.php?attachmentid=68452&stc=1&thumb=1&d=1361224626)

Ну и на закуску, кто СССР не помнит - мечта всех пацанов старше 6 лет. )))

(http://site-nostalgy.narod.ru/bitovuha/melochi/012.jpg)
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 29 Июнь 2017, 19:26:36
У меня были все, показанные Улиссом. Презервативы тоже - с балкона бросать было весело {))}
Советский Маглайт-
Это не советский Маглайт, а немецкий Сименс, передранный один в один...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: ukt от 29 Июнь 2017, 19:32:43
немецкий Сименс, передранный один в один...
-как интирестно, а вот жучёк генераторный у кого украли- тоже наверное у немцев?
Жестяные китайские или латвийские ценились- светили неплохо, главное не ронять.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Паганель от 29 Июнь 2017, 19:33:41
 Механічний ліхтарик ще називали ,,жучком". В мене теж всі ці ліхтарики були. Були і інші різновиди.
Ukt випередив, поки я набирав.
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 29 Июнь 2017, 19:50:55
жучёк генераторный у кого украли- тоже наверное у немцев?
Ну а у кого же еще?
Только вот так он выглядел изначально, и у меня тоже такой был
(http://wkarl.narod.ru/MicroMobil.files/image001.gif)
А насчет немцев нечего удивляться - на основе их промышленности и вывезенных заводов работала масса предприятий СССР - от производства автомобилей и фотоаппаратов (сов. фотики, кстати, все - родом из Рейха) до кофемолок и кофеварок. Но об этом есть отдельная тема...
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Uliss от 29 Июнь 2017, 20:42:27
Собственно все довоенные станки были добровольно-американские, а все послевоенные - принудительно-немецкие. {))}
Название: Re: Фонари и фонарики: есть увлеченные?
Отправлено: Fes от 29 Июнь 2017, 21:08:01
Ну да, ну да...
В 1983 году я работал начальником смены цеха мотошин и шиноремонта.
Так вот - на стыковочном участке (стыковка камер) стояло два (их и нужно было всего два - по техпроцессу) американских станка 1936 {_26-} года выпуска, и менять их никто не собирался.
А на протекторном участке стояли вальцы уже немецкие - 1942 года выпуска. (Другое оборудование - Италия, Франция, Англия и проч затертых годов - них советского кроме роб у рабочих и сварочных аппаратов)
И все работало, и план давали, и перевыполняли, и премии получали, и завод был лидером в отрасли, и..
Только вот эти мотошины были на "Восход", "Верховину", "Днепр" и усе. И, по большому счету, нах никому не нужны.
А шиноремонт... Сдох он вместе с Союзом, ибо опять таки - кому нужна восстановленная шина сов. производства при обилии всяких мишленов с гудерами и прочих пиреллей?
Но мы опять отвлеклись - давайте уж про драйверы, люмены и люксы с канделами  :D