Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Мастерская => E => Ножи, которые мы делаем сами (а также клинки, мечи, бритвы, топоры...) => Emfitemzis => Тема начата: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 19:23:18

Название: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 19:23:18
Мої вітання вельмишановному товариству =)

Чергова робота до вашої уваги.
Багатостраждальний нож )) робився з весни, весь час щось бракувало, то часу то можливостей. Слесарка і термічка від Лоніда Ясинецького, поліровав Олексій Лях (після того як в мене "рукожопа" не вийшла поліровка). Прийняв до уваги дорікання нарахунок великих написів на клинку, сподіваюсь такий варіант розміру шрифта виглядає краще. Розмір руків"я зумовлений великою рукою замовника. Ж10 виявилась якась напівпрозора, тому під певними кутами освітлення видно місця склеювання плашок, а як дивитись на яскраве світло то видно і хвостовик... Не чекав я такої підстави від Ж10... зазвичай попадалась не прозора геть...

ТТХ
Клинок: 100/25/2,3 мм., сталь М390 (62HRC)
, хвостовик 110 мм., зведення в 0 мм., мікроподвод в 36°.
Руків"я: 125 мм. Ж10.
Ножни: шкіра рослинного дубління 3,2 мм.

ФОТОальбом (https://plus.google.com/u/0/photos/115234669747839653618/albums/6207006570579165665)

(https://lh3.googleusercontent.com/-dQpa9mBLUO8/ViO3l644XsI/AAAAAAAAPUE/wVpcor5M86A/s240-Ic42/DSC_0019.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-dQpa9mBLUO8/ViO3l644XsI/AAAAAAAAPUE/wVpcor5M86A/s1600-Ic42/DSC_0019.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-T8Q0L0NGYFw/ViO3mJ-1IkI/AAAAAAAAPUI/PmuYWn8bHjY/s240-Ic42/DSC_0022_1.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-T8Q0L0NGYFw/ViO3mJ-1IkI/AAAAAAAAPUI/PmuYWn8bHjY/s1600-Ic42/DSC_0022_1.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-Ntxr0JWQNMY/ViO3mx1-tpI/AAAAAAAAPUY/O0AFTNGdO_o/s240-Ic42/DSC_0025.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-Ntxr0JWQNMY/ViO3mx1-tpI/AAAAAAAAPUY/O0AFTNGdO_o/s1600-Ic42/DSC_0025.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-Nj-dSkxtVlg/ViO3opTeSkI/AAAAAAAAPVA/ox8AbqnB93s/s240-Ic42/DSC_0035.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-Nj-dSkxtVlg/ViO3opTeSkI/AAAAAAAAPVA/ox8AbqnB93s/s1600-Ic42/DSC_0035.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-nAsJ2AkYV1o/ViO3pSlU7HI/AAAAAAAAPVE/7t-Sbphgqn0/s240-Ic42/DSC_0037.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-nAsJ2AkYV1o/ViO3pSlU7HI/AAAAAAAAPVE/7t-Sbphgqn0/s1600-Ic42/DSC_0037.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-jMqVZBhnPu4/ViO3pvemGNI/AAAAAAAAPVY/74DQ1w8C0t8/s240-Ic42/DSC_0040.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-jMqVZBhnPu4/ViO3pvemGNI/AAAAAAAAPVY/74DQ1w8C0t8/s1600-Ic42/DSC_0040.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-fRF3DpMnYhk/ViO3rMzO4nI/AAAAAAAAPVk/2j6ib1yCX1M/s240-Ic42/DSC_0047.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-fRF3DpMnYhk/ViO3rMzO4nI/AAAAAAAAPVk/2j6ib1yCX1M/s1600-Ic42/DSC_0047.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-q9PjbiyRinw/ViO3r2amMXI/AAAAAAAAPX4/GEtt-_x-Y8M/s240-Ic42/DSC_0049.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-q9PjbiyRinw/ViO3r2amMXI/AAAAAAAAPX4/GEtt-_x-Y8M/s1600-Ic42/DSC_0049.JPG)  
(https://lh3.googleusercontent.com/-nqHelW4OVH4/ViO3qDfu5hI/AAAAAAAAPVM/B546KoHm8mY/s240-Ic42/DSC_0043.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-nqHelW4OVH4/ViO3qDfu5hI/AAAAAAAAPVM/B546KoHm8mY/s1600-Ic42/DSC_0043.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-nY7v4VFmbCQ/ViO3rqEsq4I/AAAAAAAAPV0/sbCX-_ulYTg/s240-Ic42/DSC_0044.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-nY7v4VFmbCQ/ViO3rqEsq4I/AAAAAAAAPV0/sbCX-_ulYTg/s1600-Ic42/DSC_0044.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-auypRTV3GDw/ViO3sYiw-ZI/AAAAAAAAPWQ/2FJBeRMK7dQ/s240-Ic42/DSC_0051.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-auypRTV3GDw/ViO3sYiw-ZI/AAAAAAAAPWQ/2FJBeRMK7dQ/s1600-Ic42/DSC_0051.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-XqnnExSxWZc/ViO3srP1n-I/AAAAAAAAPWM/4YAkTWNNNKw/s240-Ic42/DSC_0053.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-XqnnExSxWZc/ViO3srP1n-I/AAAAAAAAPWM/4YAkTWNNNKw/s1600-Ic42/DSC_0053.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-5RrqC42EI4o/ViO3s7kA3fI/AAAAAAAAPWU/gYD9VT50Fmo/s240-Ic42/DSC_0054.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-5RrqC42EI4o/ViO3s7kA3fI/AAAAAAAAPWU/gYD9VT50Fmo/s1600-Ic42/DSC_0054.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-4nAtvb73zMY/ViO3tn9HpPI/AAAAAAAAPWY/RXMt1ndVrEI/s240-Ic42/DSC_0055.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-4nAtvb73zMY/ViO3tn9HpPI/AAAAAAAAPWY/RXMt1ndVrEI/s1600-Ic42/DSC_0055.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-caBC_dYFlsM/ViO3t4w9enI/AAAAAAAAPWc/mEPQRbyfDHM/s240-Ic42/DSC_0059.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-caBC_dYFlsM/ViO3t4w9enI/AAAAAAAAPWc/mEPQRbyfDHM/s1600-Ic42/DSC_0059.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-cKdmfRImAY0/ViO3u5N2bII/AAAAAAAAPWs/_NtG-VwffcU/s240-Ic42/DSC_0063.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-cKdmfRImAY0/ViO3u5N2bII/AAAAAAAAPWs/_NtG-VwffcU/s1600-Ic42/DSC_0063.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-bVQTQEGFxuM/ViO3vm_UtFI/AAAAAAAAPX4/kEK7hHFbsKQ/s240-Ic42/DSC_0065.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-bVQTQEGFxuM/ViO3vm_UtFI/AAAAAAAAPX4/kEK7hHFbsKQ/s1600-Ic42/DSC_0065.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-nuYJ6eHFu3U/ViO3vYrDLmI/AAAAAAAAPXI/DsAf2fQC9KM/s240-Ic42/DSC_0064.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-nuYJ6eHFu3U/ViO3vYrDLmI/AAAAAAAAPXI/DsAf2fQC9KM/s1600-Ic42/DSC_0064.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-MLd4-n-WYHs/ViO3wIHeEoI/AAAAAAAAPXE/m6S_bxuc5SU/s240-Ic42/DSC_0066.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-MLd4-n-WYHs/ViO3wIHeEoI/AAAAAAAAPXE/m6S_bxuc5SU/s1600-Ic42/DSC_0066.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-NhAwyevP7qo/ViO3wZOVTII/AAAAAAAAPXc/m_RCtXLzB8o/s240-Ic42/DSC_0067.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-NhAwyevP7qo/ViO3wZOVTII/AAAAAAAAPXc/m_RCtXLzB8o/s1600-Ic42/DSC_0067.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-Vdlh_Q7gCQQ/ViO3w4GMdGI/AAAAAAAAPXY/FdumdHQ2FY8/s240-Ic42/DSC_0068.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-Vdlh_Q7gCQQ/ViO3w4GMdGI/AAAAAAAAPXY/FdumdHQ2FY8/s1600-Ic42/DSC_0068.JPG)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Se_Vi от 18 Октябрь 2015, 19:29:24
Дуже, навіть классний  {_11}
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: garrisson07 от 18 Октябрь 2015, 19:30:33
Ай молодець. {_11} {_11} {_11} " Біллі заряджай"
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ashtaroth от 18 Октябрь 2015, 19:36:14
Зачем марка стали на клинке?....
Попугайчатый ножик вышел...
В целом работа аккуратная, но на мой взгляд, бестолковая.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 19:37:33
А зачем большенство фирм и мастеров пишут марку стали на клинке?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ashtaroth от 18 Октябрь 2015, 19:38:51
?.. дешёвый пафос. Пишут, кстати, только на серийных моделях в больших производствах. На кастомах не наблюдал.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Лука от 18 Октябрь 2015, 19:39:25
 {_11} Файний!  Але в розумінні саме"Йожика" не класичний -).
  {23} На передній торець піхов можна нанести чорну полірувальну пасту. Таку рівну поверхню гріх не використати для правкі.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 19:41:27
2 Ashtaroth
Ну ведь на вкус и цвет фломастеры то разные, ничего пафосного тут не вижу... в чём пафос? Выходя из этой логики и клеймо автора тоже дешёвый пафос... Это информация о материале клинка. Приходите в магазин хотите приобрести нож, с определённой маркой стали, посмотрели, выбрали, где-же тут пафос?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Віктор71 от 18 Октябрь 2015, 19:43:43
Сподобався,такого в траві не загубиш  :)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Лука от 18 Октябрь 2015, 19:46:39
 Це не пафос. Це менталітет. На власному тілі ж виколюють біографію в картинках (_22) {))} Ще можна твердість витравити на клинку. Місця ж повно. :) 
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 19:48:11
Деякі майстри так і роблять, але я вважую твердість це вже лишнє. А от марку сталі, особливо якщо сталь "жирна" чому б ні?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ashtaroth от 18 Октябрь 2015, 19:49:23
Ув. Emfitemzis, я высказал сугубо свою точку зрения и токмо касаемо данной работы. Соответсвенно полемика тут не имеет смысла. А в "загали" о Ваших работах.... Знаком  ;) Хорошие и качественные.

Зы: это же не золото, шоб пробу ставить....
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: ярослав от 18 Октябрь 2015, 19:51:44
На кастомах не наблюдал.
Я дуже вибачаюсь,  а які саме кастоми дивились?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 19:54:05
Не меньш поважний Ashtaroth, ціную ваші відгуки і завжди "мотаю на вус", як слудкуєте за моїми роботами то точно малиб побачити втілення деяких зауважень саме ваших. Вище в постах небуло магічного "ІМХО", тому і вступив в полеміку. Але полеміка з мого боку не агресивна і нів"якому разі не в образу. Вся ці тема створена для полеміки, а може вам припадуть на душу мої аргументи і ви зміните думку. Або може я зміню свою ))) "В споре рождается истинна!"

Зы: это же не золото, шоб пробу ставить....

чомуб ні  {))}
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ashtaroth от 18 Октябрь 2015, 20:01:31
2 ярослав:
У меня их ~ 40 шт. Маркировка стали есть только на 2х. И то это понты не от кузнеца. На серийках есть практически на всех, кроме Японцев... Но они походу и не в курсе и из какого гавна и ковали.

2 Emfitemzis: прогресс вижу по расположению клейм однозначно. С этой стороны очень порадовало при первом же взгляде {_14}
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: ярослав от 18 Октябрь 2015, 20:06:48
:) 
Нормальні  майстри? які відповідають за свою якість? вказують не то щоб марку сталі,  а навіть рік і  регіон / місто  де ніж виготовлено. 
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ashtaroth от 18 Октябрь 2015, 20:22:06
Ярослав:
Они это указывают в паспорте на ноже. Но если даже абстрагироваться от всяких доходяг типа: Хатори, Итои, Такеши; и взять наших Буйняка, Лещука, Саидуханова и прочих, то шо-то я не увидел маркировку стали на их клинках.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: космос от 18 Октябрь 2015, 20:23:02
http://www.handmadeknives.ru/loads/gallery/catalogue_1024/photo_big_824_resizedto_1024X768.jpg
нету.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 20:27:36
(http://album.foto.ru/photos/pr0/367901/3422902.jpg) (http://album.foto.ru/photos/or/367901/3422902.jpg)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ashtaroth от 18 Октябрь 2015, 20:31:16
5 из 21-го.....
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: olegx от 18 Октябрь 2015, 20:32:25
Позитивный ножик но с полировкой похоже не задалось, на мой взгляд сатин был-бы более к месту.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 20:37:11
Лях каже на М-ці таке буває то структура, але ще хочу зауважити що то фотоапарат так сильно показує "апельсинову шкурку" в живу практично не видно  {_09}
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: ярослав от 18 Октябрь 2015, 20:39:00
5 из 21-го.....
  Аааа... ну ну :) 
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ashtaroth от 18 Октябрь 2015, 20:45:57
2 Ярослав: и шо мне с Вашего ну-ну?. Пост тот не Ваш. Кто делел те ножи не знаю. На привозе я Вам прилавок сфотографирую с клеймами и марками... рядом поставите свою работу?
И последнее: считаю что на клинке маркировки должен ставить только кузнец, а всё остальное это голимый понт.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 20:47:26
А якщо кузнець лише відковав полоску сталі? А якщо клинок з проката?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ioan от 18 Октябрь 2015, 20:49:13
Очень позитивная работа, вот тут с анестезиологом не соглашусь, ибо сталедрочеров пруд пруди, а спрос рождает предложение, так что пафоса "0" есть удовлетворение спроса.
З.Ы. мне откровенно м390 не понравилась, есть 2 ножа один серийник один от Парашульца. Не моея железяка видать.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: ярослав от 18 Октябрь 2015, 20:52:20
а всё остальное это голимый понт.
))) ))) )))  От тут розкажете-   http://www.arizonacustomknives.com/
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Ashtaroth от 18 Октябрь 2015, 21:00:12
2 Александр:
Ну тут спорный вопрос..... На мой взгляд: тогда ножевой мастер, который доводил ту полосу до ума может ставить там маркировку. Но если сталь имменитая, например бохлер или кто либо другой, то надо указывть производителя, марку стали.

2 Модератор:
Прошу Вас отклеить часть беседы о маркировке клинка в отдельную тему.


2 ярослав:
Отклый первый кастом... За $6995.00

(http://40b2dfbdb754195eb8c3-6b6aab9b52515c246d7c60100d45b61a.r90.cf5.rackcdn.com/0130622831182691171.jpg)
и......? Где марка стали на клинке?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: АВА от 18 Октябрь 2015, 21:02:13
Ежики ОРАНЖЕВЫМИ НЕ бывают!!!! :D
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 21:05:25
Чернобыль... Сэр! =)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Виталий от 18 Октябрь 2015, 21:36:56
Чeткий {_11} только пина тeмяч. нeхватаeт
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 21:38:43
Помилуйте батенька, какой пин на Ёжике?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: вася12345 от 18 Октябрь 2015, 21:53:38
ежик крепкий, удар держит {_11}
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: seraotzt от 18 Октябрь 2015, 22:13:24
Тю, а если абстрагироваться от прадеда этого ножика (оригинального "Ежа"), и посмотреть на практичную сторону его применения - рыбалка, тихая охота - пин и темляк так и просятся  :). Я б всверлил  {))}
А ножик понравился  {_11}

...крепкий, удар держит
РК в РК  {_07}?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 22:21:20
Ну замовляли саме копію "Ёжика", я і так втулив підпальцевий мікроупорчик (мені так гармонійніше здалось) тай спілкувався з мисливцями (з тими що в мене ножі брали) то всі познімали темляки, ніхто не користється, кажуть заважеє, тай якщо наприклад з паракорда то набереться крові, жиру, бруду... На реально робочих ножах не знаю чи актуальний темляк...
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Михаил от 18 Октябрь 2015, 22:30:50
Класно зроблено все сподобалось {_11}
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: seraotzt от 18 Октябрь 2015, 22:34:14
А охотники да, там темляк не нужен  :)
Но я б все-равно всверлил  {))}. Ребята, бывает, выпьют, и начинают ножики обсуждать, и когда споры о самозатачиващихся сталях, рукоятках, пилах на обухе заканчиваются, начинается что-то типа "Зацени, какая тут мажорная трубка, ювелирная работа"  {))}. Буквально вчера присутствовал при таком разговоре  {))}.
 А конкретно тут я вижу не мозаичный пин, а типа как фары у BMW. Каемка в цвет рукояти. И чтоб светилось в темноте (бесполезная функция, но прикольно).
 Но это так, для поговорить  :)  {con}.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 22:37:17
О доречі знайшов прикольне фото від "нікому невідомого пафосного" майстра

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/t31.0-8/q89/s960x960/12091264_531643710345054_5264462027080050991_o.jpg) (https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/t31.0-8/q89/s960x960/12091264_531643710345054_5264462027080050991_o.jpg)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: seraotzt от 18 Октябрь 2015, 22:59:05
Паша такий   :). Але в нього монтаж на пафосну стяжку  {))}.
Я не вступаю в полеміку, і не є ярим борцем за темлячні дірки  -), просто висловив думку вголос  :)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: k137 от 18 Октябрь 2015, 23:35:19
Дозвольте запитати , а який резон в поліровці м390?  Вона не дає зеркала.  І якщо вже полірували, то чому не вишліфували риску?
Пс:м390 порошок  третього покоління,  там структури про поліровці апріорі не може бути.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 18 Октябрь 2015, 23:41:02
Бачу ви знатний знаток М390 і тонкощів поліровки
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: k137 от 18 Октябрь 2015, 23:57:15
Вибачте, просто задав запитання як майстру, і думав отримаю від майстра адекватну відповідь.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 19 Октябрь 2015, 00:01:10
Ви поставили запитання, після якого було декілька стверджень, я так зрозумів що запитання риторичне...
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: ярослав от 19 Октябрь 2015, 00:04:01
Чоловік  бачу  озвучив те, що я  давно хотів запитати...  а звідки на м390 структура?   Такі порошки її не дають абсолютно. Вишліфовується вона в нуль. 
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 19 Октябрь 2015, 00:19:16
Булоб непогано якби Олексій заскочив і пояснив в чому справа...
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Alex-sk от 19 Октябрь 2015, 12:09:39
дешёвый пафос.
Информация для будущего пользователя. И ничего более.
Иногда начинаю задумываться-сомневаться на сових же ножах что там за сталь, хотя им около 5 лет. Лет через 10 могу и не вспомнить, если не промаркеровал.
А у хорошего ножа жизнь должна быть длинная.
Опять же, взяв в руки чужой нож, увиденная тут же марка стали многое сразу проясняет, хотя бы уровень ожиданий и предположений чего с ножем делать не стоит.
От деда осталась небольшая коллекция, и хоть там в основном было "из зоны", мне интересно было бы знать марку даже там (гипотетически, учитывая что ее зачастую не знали даже мастера),  и год выпуска, и много чего интересно знать да узнать не у кого. 
Короче, жизнь вещей порой не такая какой мы ее себе планируем, и если вещь имеет свою идентификацию, мне кажется это очень правильным и полезным.
Почему-то не получилось промолчать  {sm}, ИМХО махровое.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 19 Октябрь 2015, 12:13:30
2 Alex-sk
Спасибо! Очень здравый взгляд!
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: VSk от 19 Октябрь 2015, 13:32:18
"Каждый право имеет право" , вроде так пел Макаревич. Мысли в слух.... Как делать, из чего и прочая атрибутика ножа имеет право на жизнь, другое дело что и кому нравиться. Самому нравиться и личный логотит и название стали и даже порядковый номер с годом изготовления, НО, мне нравиться такой вариант нанесения (http://m.io.ua/img_aa/medium/2769/13/27691313.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2769/13/27691313.jpg) Это, что касается рабоче -охотничьих ножей, следующий вариант охотничьего ножа "выходного дня" удачно приведенного ТС, только в этом варианте уже дерево на рукояти и больстер облагороженный, это уже немного другой нож.  Есть вариант Форумного ножа, там как бы и понятно очень четкая и хорошо видимая гравировка, нож коллекционный.   Есть вариант авторского художественого оружия, там вообще немеряно хохломы и тоже это нормально. Есть еще вариант кухонно - барбекюшного, когда приезжают гости и надо показать, чем ты режешь и самому приятно готовить плов красивым и качественным изделием, приведу в пример Пчак или тот же Гаучо. Все очень просто, каждое изделие имеет свое предназначение, лежать в шкафу на полке или в тревожном рюкзаке. Это мои мысли, у дугого они свои и свое нонимание эстетики ножа. Поэтому каждый мастер делающий изделие на свой вкус должен быть готовым, что другому он может не понравиться и быть готовым выслушать критику. Дальше, как правило  {))}, все зависит от полноты налитого стакана и воспитания. Как-то так, кто прав колличество продаж не покажет, от дальше не буду....
Про Правила Форума скромно напоминать не буду.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: serega377 от 19 Октябрь 2015, 19:50:46
В чому сенс використання для ножен шкіри рослинного дубління? Якщо на них немає ніякого тиснення?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 19 Октябрь 2015, 20:22:16
А по вашому растішка тільки для тиснення придатна?
Растішка на голову якісніша, її можна фарбувати в потрібний колір, вона плотна, добре бере віск і після того стає плотніша, та шо розповідати растішка і не растішка це дві великі різниці... Тай вигляд після грамотного фініша в неї шикарний. З часом не втрачає форму, після довгої експлуатації можна відновити вигляд практично до стану нової...
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: VSk от 19 Октябрь 2015, 22:19:21
2. serega377 Можно конечно распотрошить сумочку жены, особенно если Луи Виттон, можно порезать хромовые сапоги, тоже получаться ножны. Остальное рассписал уже ТС.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: vityuxa от 19 Октябрь 2015, 22:48:57
Ежика в ноже увидел!
(http://savepic.su/6194715m.jpg) (http://savepic.su/6194715.htm)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: serega377 от 20 Октябрь 2015, 20:26:52
2 VSk в вашем ответе полнейший бред.
Emfitemzis кожу растительного дубления лучше было бы использовать для изготовления ножен где нужно придать форму, сделать тиснение рисунка, орнамента, где нужна покраска в разные цвета, а в вашем варианте ножен не целесообразное использование кожи рд .имхо
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 20 Октябрь 2015, 20:30:58
Є люди яким цілком достатньо запорожця, їде і харе. А є люди які їздять на ауді і мерседесі. Якщо вам достатнь дешевого чепрачка, ніхто вам кривого слова не скаже. Я полюблю іномарки, хоч в них так само 4 колеса і круглий руль як у запорожця.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: serega377 от 20 Октябрь 2015, 21:50:01
я не в коем случае не хотел обидеть и тд...сказал то, что увидел (дорогой материал а выглядит дешево)  =)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 20 Октябрь 2015, 22:23:34
В тому то і вся справа, що вигляд в шкіри як-раз багатий, порівняно з не растішкою, і справа не тільки у вигляді (хоч "лице" растішки ніяк не можна порівнювали з хім дублінням), а насамперід в експлуатаційних якостях, в довговічності, в тактильних відчуттях, в ароматі накінець. Якщо ви цього не розумієте, то тут декілька варіантів, або ви не працювали з різними шкірами і з растішкою, або ви настільки невибагливий до речей, що просто ніяк не зрозумієте навіщо платити більше якщо можна зробити і з "кірзового чобота".
Я намагався навести аргументи, але ви, або не читаєте те що я пишу, або просто не усвідомлюєте. Тут ніяких образ, я намагаюсь, так би мовити, "підняти планку".
Скажу прямо, ваша думка дуже хибна і ви 100% не праві, якщо цього не усвідомлюєте, просто повірте мені на слово.

По справжньому дешево звучить ось ця цитата:
Цитировать
В чому сенс використання для ножен шкіри рослинного дубління? Якщо на них немає ніякого тиснення?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: VSk от 20 Октябрь 2015, 23:08:11
Десятки мастеров мирового уровня, американцев, японцев используя на ножнах дорогущую кожу растительного дубления не красят, не полируют и не тиснят, просто шлифуют торцы. При этом ножны выглядят очень достойно. Ножны ТС выглядят качественно и достойно. 
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: leoyas от 21 Октябрь 2015, 00:12:59
В чому сенс використання для ножен шкіри рослинного дубління? Якщо на них немає ніякого тиснення?

В чому сенс використання сталі М390 для якутів, якщо загальна думка стверджує, що порошкові сталі кувати не потрібно/не варто/нівякомуразінеможна?


Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Flipper.UA от 21 Октябрь 2015, 22:11:51
Якісно та красиво. Піхви з растішки у тому числі. {y}
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: serega377 от 24 Октябрь 2015, 00:04:02
В ответе №37 правильный пример ножен из кожи рд, это мое субективное мнениеи не надо так пениться и доказывать про фольксвагены и запорожцы...
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 24 Октябрь 2015, 00:22:21
Вы глупец Серёжа... это моё суб'ективное мнение...
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: serega377 от 24 Октябрь 2015, 00:44:49
К чему это безпочвенное непонятное мне оскорбление, если у человека нет больше аргументов он переходит на оскорбления?Да Вы глупее меня в тысячу раз, дядя!!!
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: VSk от 24 Октябрь 2015, 10:36:24
Сейчас бан оба получите.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Cynic от 21 Ноябрь 2015, 20:51:03
Старые/пропущенные темы комментарую редко, но здесь не смог пройти мимо.  {sm}


Ярослав:
Они это указывают в паспорте на ноже.
+1 000 000 !


считаю что на клинке маркировки должен ставить только кузнец, а всё остальное это голимый понт.
И ещё раз "+ столько же".

Кто ковал/термичил - имеют право отметиться на клинке. Кто гравировал - имеет право на гравировке отметиться. А "сборщик" - только на "сопроводительной бумаге". {sm} IMNHO.


Ну замовляли саме копію "Ёжика"
Ну... Копия не удалась. (Если мы об одном и том же ёжике думаем.)

Но получился другой отличный нож. {_11}
На редкость приятный.

 
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Flipper.UA от 21 Ноябрь 2015, 21:15:30
только на "сопроводительной бумаге"
Ну на руків'ї ще можна відмітитись.
А взагалі-то думаю, що домовленість між ковалем і майстром потзборці має вирішальне значення. Все ж таки це симбіоз майстерності двох людей, і говорити, що один не може поставити своє клеймо (на ножі), а інший має таке право... це не зовсім чесно, ІМНО.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: ярослав от 21 Ноябрь 2015, 21:17:51
Ярослав:
Они это указывают в паспорте на ноже.
+1 000 000 !
Та заради Бога  паспорт, пам"ятка, сертифікат з асоціації якоїсь.  Хто хоче той  ставить  параметри на клинку. І нічого в цьому надзвичайного немає.  А  придумувати свої доводи, тільки із за того, щоб довести правоту - не варто :)
Кто ковал/термичил - имеют право отметиться на клинке. Кто гравировал - имеет право на гравировке отметиться. А "сборщик" - только на "сопроводительной бумаге". {sm} IMNHO.
Якась логіка дивна.  Тобто той хто зробив з нуля (відслусарив клинок), окрім ТО,  абсолютно  не має права ставити своє клеймо на клику?  {))} Тобто  пів світу майстрів, які працють з прокатом лохи? Бо вони не кують і ТО доручають спецам і ставлять свої клейма.   
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Emfitemzis от 21 Ноябрь 2015, 21:21:33
Мужики, харе, хто як хоче так і д..., і якщо я забажаю щось написати чи намалювати то намалюю і мені байдуже хто що буде думати. Харе переливати з пустого в порожнє. Не подобаються написи їх не так складно прибрати.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Cynic от 21 Ноябрь 2015, 21:30:47
С кузнецом (и термистом, если его клеймо тоже может стоять [хотя это  - редкость]) - договариваться есть смысл только об отсутствии клейма, и только в случае, если оно "режет" дизайн.

Да, клеймо "сборщика" может присутствовать на клинке. Но (по факту/устоявшейся практике) оно относительно редко соседствует с клеймом кузнеца. Обычно - ставится при его отсутствии. (На "промышленном прокате".)

PS Это и к тому, что написал Ярослав, пока я набирал этот текст.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Лях от 21 Ноябрь 2015, 21:49:44
Булоб непогано якби Олексій заскочив і пояснив в чому справа...
Заскочил.
Одновременно отслесарил и доводил три клинка из М390, сталь одна, партии разные - прокат 4,8мм и прокат около 3...3,2мм, термисты разные. В шлифовке клинки отличались - чистота поверхности после одинаковых абразивов разная. На тонком проступала выразительная "апельсиновая корочка". Возможно связано со структурой и карбидами. С таким сталкивался также на 20CV (один раз). Аналогичную ситуацию со структурой на М390 мне описал ещё один коллега при встрече. В его компетенции я уверен. Предложил способ шлифовки в данной ситуации (проверенный им лично), скоро и я пповерю.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: dinozavr от 21 Ноябрь 2015, 22:27:56
По моему делитантскому в этом вопросе мнению своё клеймо ставит мастер который несёт ответцтвеность за качество изделия и отметить термиста как это практикуется на фирменных ножах!
Если я купил полосу откованную и оттермиченую например Инструментальщиком то я не могу поставить своё клеймо на ноже который я из этой полосы изготовил?
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: mick от 21 Ноябрь 2015, 22:32:29
Обычно клеймо - отличительный знак производителя или изготовителя. Оно же знак качества. Ставит тот, кто выпускает окончательное изделие. В оружейном деле возможны несколько клейм на изделии. Не против, если бы это перенеслось и на ножи.
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: dinozavr от 21 Ноябрь 2015, 22:43:13
Может я задал вопрос не в той теме ? Извиняюсь если что!!!  =)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: ярослав от 22 Ноябрь 2015, 00:20:07

PS Это и к тому, что написал Ярослав, пока я набирал этот текст.
я нічого з написаного не зрозумів.  Тому  повторюсь.
Я не можу ставити своє клемно на власноруч зробленому ножі, бо я зробив клинок з прокату, я його не кував,  я не купляв готового клинка?  І я не маю права  поставити марку сталі,  рік і твердість бо то  хтось (хто?)  сказав що так не роблять?   :)
Название: Re: Нож "Ёжик"
Отправлено: Cynic от 22 Ноябрь 2015, 12:12:26
Я не можу ставити своє клемно на власноруч зробленому ножі, бо я зробив клинок з прокату, я його не кував,  я не купляв готового клинка?

Что непонятного в фразе: "Да, клеймо "сборщика" может присутствовать на клинке. Но (по факту/устоявшейся практике) оно относительно редко соседствует с клеймом кузнеца. Обычно - ставится при его отсутствии. (На "промышленном прокате".)"?

Перефразирую: клеймо "сборщика" на клинке из "стандартной" стали - норма.
А вот клеймо "сборщика" рядом с клеймом кузнеца - скорее редкость.

По сути: клеймо означает "за качество отвечаю, подпись".
Второе клеймо - "качество подтверждаю".

І я не маю права  поставити марку сталі,  рік і твердість бо то  хтось (хто?)  сказав що так не роблять?   :)
Вольному - воля!

Но указание твердости и марки стали считаю дополнительной информацией [не несущей свойств клейма].
(И эта информация, по-моему, теряет смысл в тот момент, когда нож обретает владельца.)

Посмотрите на изготовителей ... да хоть одежды: снаружи можно увидеть логотип [тем реже, чем более консервативна сама вещь. Обычное явление на футболке - но ведь не на смокинге!]
Но "надписи типа: cotton 100%" - всегда скромно спрятаны где-то внутри, на мелких ярлычках (и то - из чисто утилитарных соображений - [могут быть] полезны при чистке) и увидеть их на чужой вещи можно только если кто-то одел её шиворот-навыворот.

... и уже говорил - если на серийных изделиях указание марки стали оправданным [например: для различия между сериями с клинками из разных сталей], то на штучных изделиях считаю это не нужным (это информация для "сертификата", который, в свою очередь, имеет смысл в случае ножей коллекционного качества... Но вряд-ли нужен для рабочих ножей. Там достаточно "отрывного ярлыка" [который большинство сразу выбросит в мусор].)