Автор Тема: Мини ломик.  (Прочитано 13671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн igor.cononow

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1941
  • Расположение: Сумская область
Re: Мини ломик.
« Ответ #25 : 30 Апрель 2010, 09:25:55 »
Спасибо за отзывы  =)

 

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 36167
  • Расположение: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Мини ломик.
« Ответ #26 : 30 Апрель 2010, 09:43:19 »
Насчет клинка хочу вас разочаровать это не дамаск. Рисунок вытравлен горчицей.
{_07} (00) {_11}
Нельзя принимать на веру ни одного положения не проверив его с помощью разума (П.Абеляр)

Оффлайн Serega2009

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1141
  • Расположение: Киев
Re: Мини ломик.
« Ответ #27 : 30 Апрель 2010, 11:35:19 »
Нож - красавец! {cli} {_11} {_11} {_11}

Оффлайн ksandr_2007

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1215
  • Расположение: г. Винница
Re: Мини ломик.
« Ответ #28 : 30 Апрель 2010, 11:38:14 »
igor.cononow - ты не человек, а кладязь новых технологий {_11} ((())) =). Нож понравился своей необычностью и не скрытой мощью. Так держать {_04} (__8)
...если посмотреть сверху, то снизу кажется, шо збоку ничего не видно...

Оффлайн Hedgehog

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Расположение: Київ
Re: Мини ломик.
« Ответ #29 : 30 Апрель 2010, 13:11:33 »
Браво! Очень понравилось!  {cli} {_11}
Xай тремтять!
"Хто сам визволиться, той вільним буде, хто визволить кого, в неволю візьме" (с) Леся Українка

 

Оффлайн anjey

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Расположение: Kyiv
  • Каждому своё...
Re: Мини ломик.
« Ответ #30 : 30 Апрель 2010, 14:01:20 »
Прекрасный нож!
Отделкой золотой блистает мой кинжал,
Клинок надежный, без порока.
Булат его хранит таинственный закал -
Наследье бранного Востока...
М.Ю Лермонтов

Polly

  • Гость
Re: Мини ломик.
« Ответ #31 : 30 Апрель 2010, 15:59:21 »
Технологию с горчицей взял в архив, спасибо, нож отличный!!!  =)

mastack

  • Гость
Re: Мини ломик.
« Ответ #32 : 30 Апрель 2010, 18:54:43 »
Горчица ?!! Это супер ,как интересно жить на свете ! {mem}

Bugman

  • Гость
Re: Мини ломик.
« Ответ #33 : 30 Апрель 2010, 19:38:08 »
Великолепная работа!  {_11}

Brigadir

  • Гость
Re: Мини ломик.
« Ответ #34 : 30 Апрель 2010, 19:45:23 »
О ножах знаю многое!! НО!! здесь! Голь на выдумки хитра! Жаль только мастер детище прозвал "ломиком".
Посмотрел технологию рукояти, и травление горчицей! Браво ВАМ!
Вот где новое ,это хорошо забытое старое.
Остальным .. " Это вам не финики строгать".
Спасибо!!Порадовали очень,от клинка до рукояти и везде что то такое...

Оффлайн webs

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1395
  • Расположение: Запорожье
Re: Мини ломик.
« Ответ #35 : 30 Апрель 2010, 22:38:21 »
Креативненько  {_24} Мозаика понравилась. супер.
Пусть тот, кто всегда прав, первый схлопочет камнем.

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Мини ломик.
« Ответ #36 : 01 Май 2010, 15:08:51 »
Нож, конечно, брутальный. Вобщем очень и очень гут.
+1
... и из тех редких случаев, когда у меня нет никаких возражений против необработанных плоскостей.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн leoyas

  • Слава Україні
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 6873
  • Расположение: Іршанськ
  • Героям Слава
Re: Мини ломик.
« Ответ #37 : 01 Май 2010, 21:17:46 »
Красивый нож, очень понравился  {_11} {cli}
Не сперечайтеся з росіянами. Ті, у кого є совість - самі все розуміють. Решта вже зробили свій вибір.

Нехай лани широкополі і Дніпро, і кручі стануть вам поперек горла, москалі @бучі.

"Русский мир"- це коли тебе п@здять мусора та гопники, а боятися потрібно НАТО.

Оффлайн Майор

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 499
  • Расположение: Киев
  • Николай
Re: Мини ломик.
« Ответ #38 : 02 Май 2010, 01:11:00 »
Красотень {_11}
Все, что нас не убивает - нас делает сильней.

Оффлайн ORION

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1926
  • Расположение: Ереван, Армения
  • Любитель острых ощущений
    • Мои самодельные ножи
Re: Мини ломик.
« Ответ #39 : 04 Май 2010, 10:27:01 »
Насчет клинка хочу вас разочаровать это не дамаск. Рисунок вытравлен горчицей.
{_07} (00) {_11}
Офигительно смотрится! Отличная работа!
С Уважением, ORION
www.artknife.am

Оффлайн СТЕРХ

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 5443
  • Расположение: Киев
  • Евгений 098-861-59-70
Re: Мини ломик.
« Ответ #40 : 07 Май 2010, 00:05:27 »
потрясний ніж {_11}
"Hавеpняка не пpилетит к нам добpый чаpодей.
Самим нам нужно сохpанить планету для людей!"

галерея работ: http://sterkh.io.ua/album

Оффлайн Воля

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7327
  • Расположение: м.Глухів Сумська область Україна
  • Слава Україні
Re: Мини ломик.
« Ответ #41 : 07 Май 2010, 10:14:24 »
Всё-таки из "дамасска" красивше. О горчице упоминает Дж.Керцман "Изготовление ножей". А сам нож мощный, красивый, особенно рукоять. Буду учиться.
0994586512

Оффлайн igor.cononow

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1941
  • Расположение: Сумская область
Re: Мини ломик.
« Ответ #42 : 07 Май 2010, 12:35:21 »
Я просто считаю дамаск чисто декоративной сталью. И стремился сделать нож с хорошими режущими свойствами. А рисунок как на дамаске можно нарисовать чем угодно. А насчет Дж.Керцман "Изготовление ножей" все новое хорошо забытое старое.

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Мини ломик.
« Ответ #43 : 07 Май 2010, 12:50:04 »
Я просто считаю дамаск чисто декоративной сталью.

На самом деле - это не всегда так.
Иногда - превосходит лучшее из того, что входило в пакет...
... а иногда даже и декоративность под сомнением.  :D

Хотя да, изготовить клин из ШХ + вытравить рисунок несравнимо проще ...
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн Bezik

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4745
  • Расположение: ФРГ
Re: Мини ломик.
« Ответ #44 : 17 Май 2010, 22:51:12 »
Классный нож  {_11} {_11} , а работа - респект.

Оффлайн dkarpov

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Расположение: Київ
Re: Мини ломик.
« Ответ #45 : 17 Май 2010, 23:14:45 »
Отакої, а я думав, що то моє ноухау  :D
Оскільки навіть шановний Вrigadir зацікавився, доповадаю російською:
горчица - отличный расходник для довольно устойчивого травления (2 недели в Карпатах, со всеми карпатскими прелестями - рисунок на быстрорезе без изменений);
дёшево, очень удобно наносить рисунок (ложкой, зубочисткой, кистью);
ни каких нагревов, защит, дополнительных ингредиентов.
Из тонкостей только раскладка по интенсивности травления:
самые тёмные места - граница горчицы и чистой стали,
средние (раз в 5 светлее)  - чистая сталь,
самые светлые - под горчицей.
Есть, правда, такой момент: очень тонко и чисто врядли получится, так как горчица, как бы "отстреливает" микроскопические брызги, такая себе реакция через воздух, без контакта.

Оффлайн dkarpov

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Расположение: Київ
Re: Мини ломик.
« Ответ #46 : 17 Май 2010, 23:38:46 »
Ну и про нож.
Масштаб фактуры на клинке и рукояти совпадает.
А поскольку рукоять и клинок похожи и по пятну (зрительной массе),
а актиавный узор и на том и на другом маскирует форму, нож получился несколько смазаным.
Соотношение нож/узор, то же, на мой взгляд, не самое удачное.
Тут либо нож побольше (раза в 3-4), либо узор помельче (раза в 3-4).
Впрочем, может быть и так и сяк и пересяк, главное определиться изначально:
мы орнаменты рисуем, фактуру изделию придаём, работаем пятнами или объёмами.
Орнамент здесь не получился (его просто нет, так как не задумывался) - нет регулярности;
фактуры не вышло - узор слишком крупен, ломает форму;
пятен не сложилось - фактура и тон слишком близки;
объём есть, разумеется, но мы его не можем считать адекватно из за активного, крупного узора,
идущего не по форме.
Как бы сказали архиткторы - в изделии нет  тектоники,
а пром. дизайнеры заметили бы, что масштаб не выдержан,
а художники бы сказали, что нет пятна, колорит отсутствует, форма побита.
Ну а ножеманы, как видно в ветке, говорят, что нож хороший.
Очевидно нож был сделан не для архитектора/дизайнера/художника
и не архитектором/дизайнером/художником :D


User

  • Гость
Re: Мини ломик.
« Ответ #47 : 18 Май 2010, 08:47:45 »
Жаль что больстер деревяный. Мозаика и горчичники понравились. Надо будет попробовать.

Оффлайн igor.cononow

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1941
  • Расположение: Сумская область
Re: Мини ломик.
« Ответ #48 : 18 Май 2010, 09:26:08 »
Отакої, а я думав, що то моє ноухау  :D
Оскільки навіть шановний Вrigadir зацікавився, доповадаю російською:
горчица - отличный расходник для довольно устойчивого травления (2 недели в Карпатах, со всеми карпатскими прелестями - рисунок на быстрорезе без изменений);
дёшево, очень удобно наносить рисунок (ложкой, зубочисткой, кистью);
ни каких нагревов, защит, дополнительных ингредиентов.
Из тонкостей только раскладка по интенсивности травления:
самые тёмные места - граница горчицы и чистой стали,
средние (раз в 5 светлее)  - чистая сталь,
самые светлые - под горчицей.
Есть, правда, такой момент: очень тонко и чисто врядли получится, так как горчица, как бы "отстреливает" микроскопические брызги, такая себе реакция через воздух, без контакта.
Все правильно  8-)  8-)  8-)

Оффлайн igor.cononow

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1941
  • Расположение: Сумская область
Re: Мини ломик.
« Ответ #49 : 18 Май 2010, 09:29:46 »
Ну и про нож.
Масштаб фактуры на клинке и рукояти совпадает.
А поскольку рукоять и клинок похожи и по пятну (зрительной массе),
а актиавный узор и на том и на другом маскирует форму, нож получился несколько смазаным.
Соотношение нож/узор, то же, на мой взгляд, не самое удачное.
Тут либо нож побольше (раза в 3-4), либо узор помельче (раза в 3-4).
Впрочем, может быть и так и сяк и пересяк, главное определиться изначально:
мы орнаменты рисуем, фактуру изделию придаём, работаем пятнами или объёмами.
Орнамент здесь не получился (его просто нет, так как не задумывался) - нет регулярности;
фактуры не вышло - узор слишком крупен, ломает форму;
пятен не сложилось - фактура и тон слишком близки;
объём есть, разумеется, но мы его не можем считать адекватно из за активного, крупного узора,
идущего не по форме.
Как бы сказали архиткторы - в изделии нет  тектоники,
а пром. дизайнеры заметили бы, что масштаб не выдержан,
а художники бы сказали, что нет пятна, колорит отсутствует, форма побита.
Ну а ножеманы, как видно в ветке, говорят, что нож хороший.
Очевидно нож был сделан не для архитектора/дизайнера/художника
и не архитектором/дизайнером/художником :D


Ну вы даёте  =)  =)
Спасибо за такой детальный анализ   {_11} ( аж захотелось почитать учебник по архитектуре). Все замечания постараюсь понять и учесть.  (__3)