Автор Тема: Smith & Wesson SWAT (first production run)  (Прочитано 9149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

yukosan

  • Гость
Smith & Wesson SWAT (first production run)
« : 04 Ноябрь 2010, 21:56:22 »
Давно лежить в колекції такий ніж - Smith & Wesson SWAT (first production run),
отримав як пам"ятний подарунок в 98 році (куплений в штатах). Користувався ним років 5, доки одного разу при застільному знайомстві, ріжучи ним хліба, колишній опер зауважив що то ХО, і носити з собою не можна. Того ж тижня відправив вірного друга на почесну пенсію, а на заміну знайшов Linder Skeleton 334211.

А тепер ось вирішив написати огляд по S&W.




Характеристики:
товщина обуха - 3мм
довжина клинка - 94.3мм
ширина клинка в центрі - 26мм
довжина руків"я - 122мм
товщина руків"я - 15мм
вага - 156г.

Руків"я з алюмінієвого сплаву, зі сталевою вставкою товщиною 1мм, що має внутрішній розріз і слугує замком, а також утримує упор для клинка, і кульку для легкого фіксування клинка у складеному та напівскладеному стані. Руків"я кріпиться трьома гвинтами з шестикутною насічкою, та має рельєфні резинові вставки.
Гвинти досить міцні, ніж неодноразово розбирався для чистки та змащування. Два гвинти наскрізно вкручуються безпосередньо в руків"я. Центральний гвинт що тримає клинок, також утримує поясну кліпсу, а шайба з іншого боку має нанесений логотип. Між клинком та руків"ям розміщені дві шайби з пластику.
Упор теж зроблений з дуже міцної сталі - клинок дуже багато разів відкривався способом викидання, без відчутної деформації упору чи п"яти клинка.
Руків"я приємно лягає в руку, кліпса вигнута досить ергономічно і на мій погляд лишень додає надійності як при прямому так і зворотньому утриманні ножа.

Клинок має прямі спуски, РК лише знизу. А на обусі біля п"яти клинка зроблені зручні насічки для кращого утримування ножа. Шпеньок для розкладання розташований зручно, єдине що іноді заважає розрізати широкі предмети. Клинок дуже м"яко і плавно розкладається, але досить голосно клацає в проміжному стані та кінцевому стані.

Ніж добре збалансований, легко носиться та швидко опиняється в робочому стані при потребі.
Правився і точився всього кілька разів. Марка сталі мені невідома, ріже дуже добре і гарно тримає заточку. З часом на поверхні лишень з"явились дуже поверхневі подряпинки.

Власне ще фото:





 

Оффлайн valera_meln

  • Активный участник
  • **
  • Сообщений: 441
  • Расположение: Хмельницкий
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #1 : 04 Ноябрь 2010, 22:04:28 »
Ну что бывший мент тебя на {cenz}бал насчет ХО это точно, а так нож классный

yukosan

  • Гость
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #2 : 04 Ноябрь 2010, 22:17:57 »
Ну что бывший мент тебя на {cenz}бал насчет ХО это точно, а так нож классный

я би радий вважати його не ХО, і знову носити, але за якими ознаками?  ((
Довжина клина більша 90мм
товщина клина більша 2.6мм
підпальцева виямка глибша 5мм
нажаль не ті аргументи з якими легко довести щось міліціянтові

Оффлайн OldRiy

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 7303
  • Расположение: Донецк
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #3 : 05 Ноябрь 2010, 09:23:35 »
если посмотреть какие ножи эксперты признают не хо, то этот вообще ягненок 8-)
все зависит от эксперта {sm}
я бы это выемкой или упором не считал, но с другой стороны это уже раритетный ветеран, можно и под стекло на полку
нож интересный, какая там сталь, не известно?

Оффлайн MAXKON

  • Активный участник
  • **
  • Сообщений: 284
  • Расположение: Киев
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #4 : 05 Ноябрь 2010, 09:45:12 »
"Я им все делаю: ем ножом, режу, ковыряю, смотрюсь в полировку. А то так просто на него смотрю и радуюсь или в кармане щупаю и щурюсь от удовольствия."
As(k) форум - www.knife.ru

 

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 4986
  • Расположение: Черкассы
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #5 : 05 Ноябрь 2010, 10:34:46 »
Приятный во всех отношениях нож. Я бы таскал его без зазрения совести - упор имеет большой радиус, можно апеллировать к травмоопасной рукояти.

ajfa

  • Гость
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #6 : 05 Ноябрь 2010, 11:05:59 »
Да чего тут аппелировать: нож складной? - складной, устройство ускоренного открывания есть? - нет, какое нафиг ХО???

Оффлайн OldRiy

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 7303
  • Расположение: Донецк
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #7 : 05 Ноябрь 2010, 11:13:13 »
это вы о чем?

Оффлайн Romeo

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 724
  • Расположение: Днепр
    • Knife Эстетик
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #8 : 05 Ноябрь 2010, 11:52:40 »
это вы о чем?
тю, коллега, вот вы тёмный...
нож складной? - складной, устройство ускоренного открывания есть? - нет
это ж основные признаки хозбыта :D
не люблю торговаться... просто ненавижу

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 35471
  • Расположение: Днепр
  • Анализируй!
    • НОЖиК
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #9 : 05 Ноябрь 2010, 12:07:21 »
Да чего тут аппелировать: нож складной? - складной, устройство ускоренного открывания есть? - нет, какое нафиг ХО???
{_07} Откуда сведения, если не секрет? Впервые слышу такое утверждение )))

Я з ранку випив самогону, бо в світі справедливості нема..(Борщ)
Кто понял жизнь - тот не спешит

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 35471
  • Расположение: Днепр
  • Анализируй!
    • НОЖиК
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #10 : 05 Ноябрь 2010, 12:24:52 »
PS - дабы не читать подобный бред в дальнейшем приведу цитату из "Методики...."

1.1. Ножі мисливські загального призначення є різновидом холодної клинкової зброї.
2. Основне призначення.
   До ножів мисливських загального призначення відносяться ножі, які використовуються для добивання звіра та захисту при його нападі.
   3. Види ножів мисливських загального призначення.
   Ножі мисливські загального призначення розподіляються на три види:
   - нескладані;
   - складані;
   - розбірні.
...........................................
   4.9. Конструкція складаних ножів мисливських загального призначення може бути і з безпружинною фіксацією клинка, предметів та приладдя.
.........................................
5. Техніко-криміналістичні вимоги.
   5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків ножів мисливських загального призначення (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими в Україні):
-довжина клинка не менша як 90 мм;
-товщина обуху не менша за 2,6 мм;


И т.д.

Какие устройства "ускоренного открывания" и проч? Тащусь от таких "знатоков"  )))

Я з ранку випив самогону, бо в світі справедливості нема..(Борщ)
Кто понял жизнь - тот не спешит

Лева

  • Гость
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #11 : 05 Ноябрь 2010, 12:58:54 »
Про, «да вы что, уважаемый! все складные ножи не ХО!!» {_13}  на рынках обычно так отвечают, когда задаешь вопрос о справке!)) {angry}бесит просто...

Оффлайн А.М.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1759
  • Расположение: Киев
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #12 : 05 Ноябрь 2010, 14:35:45 »
Бывают другие ответы.
Например, цитаты с   магазина г. Бердянска-
- Ножи ХО, которые с кровостоком.
-Ножи ХО – те, которые в чехлах.

Оффлайн Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 15739
  • Расположение: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #13 : 05 Ноябрь 2010, 14:37:35 »
Бывают и еще более странные ответы, но не будем о грустном.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

yukosan

  • Гость
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #14 : 05 Ноябрь 2010, 16:08:44 »
если посмотреть какие ножи эксперты признают не хо, то этот вообще ягненок 8-)
все зависит от эксперта {sm}
я бы это выемкой или упором не считал, но с другой стороны это уже раритетный ветеран, можно и под стекло на полку
нож интересный, какая там сталь, не известно?

Ну от теж вирішив, час ножу на поличку : ) Таких дійсно не бачив у продажі, хоч і шукав щоб взнати що за сталь, бо на ножі ніяких позначок які б мені сказали марку, немає.

MAXKON, дякую за лінк, але якщо уважніше глянути фото - видно що маркування на ножі зовсім інакше, і немає напису "first production run", тому не факт що 12 років тому сталь була така сама як зараз 440C

PS - дабы не читать подобный бред в дальнейшем приведу цитату из "Методики...."

Саме так, якраз і керуюсь цією методикою з відповідної теми форума, дуже повчально і корисно.


Dolphin

  • Гость
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #15 : 05 Ноябрь 2010, 16:26:17 »
Я прошу прошения что немного не по теме но подскажите пожалуйста. На каком то форуме вычитал что "Smith & Wesson" сами не производят ножей, а лишь продают под свой маркой ножи сделаные в Китае (ну или как то так).

Оффлайн Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 15739
  • Расположение: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #16 : 05 Ноябрь 2010, 16:30:25 »
Некорректный спитч. Огромное большинство фитм делают ножи в Китае на своих заводах под своей маркой. Ну и хрен ли? По моим наблюдениям, китайцы собраны не в пример лучше американцев. ((
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Dolphin

  • Гость
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #17 : 05 Ноябрь 2010, 16:58:51 »
Я немного не то имел в виду. Насколько я знаю бывают заводы фирм в Китае (выпускающее качественные продукты), и встречаются такое что фирмы только дают разрешение на производство под своей маркой (то есть разработка ножа и во всем остальном они не участвуют) и не всегда тогда конечный продукт будет качественным.
ЗЫЖ я надеюсь смог объяснить свою мысль ))

Volos

  • Гость
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #18 : 05 Ноябрь 2010, 17:17:18 »
Бывают другие ответы.
Например, цитаты с   магазина г. Бердянска-
- Ножи ХО, которые с кровостоком.
-Ножи ХО – те, которые в чехлах.


Сорри за флуд - но ржал так что чуть не упал со стула

 {_08}
Ничего более убедительного не слышал  fs

Оффлайн dkarpov

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 1343
  • Расположение: Киев
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #19 : 05 Ноябрь 2010, 17:54:13 »
А з кровостьоквом та у чехлі - двічи ХО  {_06}
Тобто за такий і дають у двіче більше....

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 35471
  • Расположение: Днепр
  • Анализируй!
    • НОЖиК
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #20 : 05 Ноябрь 2010, 21:46:33 »
Я прошу прошения что немного не по теме но подскажите пожалуйста. На каком то форуме вычитал что "Smith & Wesson" сами не производят ножей, а лишь продают под свой маркой ножи сделаные в Китае (ну или как то так).
Смит-Вессон, Браунинг, Вальтер, Кольт, Беретта и т.д. - Вроде одного поля ягоды? Расхожее мнение - сплошная китайщина, продают имя и ничего сами не делают.
Вранье - имею Colt (нож, естественно) made in USA и Browning made in Japan. Так что....  8-)

Я з ранку випив самогону, бо в світі справедливості нема..(Борщ)
Кто понял жизнь - тот не спешит

Midnight

  • Гость
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #21 : 04 Январь 2011, 14:52:16 »
Нож не плох весьма, но действительно является ХО.
Поетому не стоит его носить при себе воизбежание конфликтов с ментами) {_13}

Оффлайн OldRiy

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 7303
  • Расположение: Донецк
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #22 : 04 Январь 2011, 16:21:54 »
обосновать можешь?

Оффлайн Yurikus

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4339
  • Расположение: Дніпро
Re: Smith & Wesson SWAT (first production run)
« Ответ #23 : 05 Январь 2011, 09:04:24 »
Нож не плох весьма, но действительно является ХО.
Поетому не стоит его носить при себе воизбежание конфликтов с ментами) {_13}

первый пункт не обоснован
второй пункт взят из пионерских страшилок, во избежание конфликтов с ментами в первую очередь надо вести себя адекватно, иначе и пилочка для ногтей пойдет в протокол как ХО.
"Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор." Уинстон Черчилль