Автор Тема: Workshop c экспертом ГНИЭКЦ МВД Украины.  (Прочитано 2050 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Гребенщикова Наталия

  • Гость
Workshop c экспертом ГНИЭКЦ МВД Украины.
« : 08 Сентябрь 2011, 13:09:58 »
В рамках ножевого шоу "Стальная Грань" 19-20 ноября 2011 года состоится рабочая встреча с экспертом ГНИЭКЦ МВД Украины.
В этой теме можно оставлять предварительные вопросы по экспертизе холодного оружия, так как время рабочей встречи все же имеет временные рамки.
Расписание будет размещено позже.


 

Оффлайн Бойко

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 5326
  • Расположение: м. Суми
  • Я український націоналіст і пишаюсь цим
Re: Workshop c экспертом ГНИЭКЦ МВД Украины.
« Ответ #1 : 30 Сентябрь 2011, 14:50:52 »
Хотілось би роз"яснення по тичковим ножам. Ніби по новій редакції менше 90 вже не ХЗ, якщо так, то як правильно міряти і т.д.

Питання по критеріям саморобних мачет: як так щоб на ХЗ не вилізти.
З щитом, або на щиті.

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Workshop c экспертом ГНИЭКЦ МВД Украины.
« Ответ #2 : 30 Сентябрь 2011, 16:16:26 »
С удовольствием поспрашиваю, но не только по ножам, если это возможно конечно  {_09}

Основные вопросы на вскидку:
- критерий по которому можно разделить заготовки/скелетные/метательные ножи? Они фактически идентичны...

- "метательные стрелки" из методики, если мне не изменяет память, то под изложенное там определение подходит обыкновенный керн, доказать, что он не для членовредительства, а для металла ИМХО не представляется возможным, особенно если мы говорим про самоделку {_18}

- рогатка относится к холодному оружию или нет? Как бы смешно это не звучало, но это оружие приводимое в действие мускульной силой и предназначенное для стрельбы...

- явары и куботаны? Где грань между безобидной с виду палочкой и "предметом заранее заготовленным, который экспертизой признан холодным оружием ударно-дробящего действия"?

- является ли керамбит с сильно изогнутым лезвием ХО? С одной стороны в основном тексте "Методики" пункт про прогиб клинка относительно осевой линии не указан, с другой стороны он присутствует в нескольких дополнениях  ((

- (парадоксальный вопрос) черенок от лопаты либо его кусок это оружие или хозбыт предмет? В методике вроде четко сказано про концентрированную массу, но судя по судебным делам в нашей стране, можно всякого ожидать:
Цитата: Exal
пара прикладів, суто із зазначенням матеріалу "дерево":
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12524360
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5464615
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4840725
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5711653
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4533847
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3985083
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7625489
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5314474
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9379104
Ну ладно человек изоленты намотал (хотя какое это нафиг изготовление ХО? {sm} ) Но когда судят за простую деревяшку, то это наводит на очень неприятные мысли относительно наших правоохранительных органов {sw2}

Список буду дополнять  (=