Автор Тема: Military CTS-XHP  (Прочитано 18284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vadym

  • Активный участник
  • **
  • Сообщений: 638
  • Расположение: Львів
Re: Military CTS-XHP
« Ответ #25 : 13 Июль 2012, 12:07:55 »
Ось вони


 

Оффлайн Cova

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 1078
  • Расположение: Полтава
Re: Military CTS-XHP
« Ответ #26 : 13 Июль 2012, 15:37:36 »
ух ты!..а бенч даже поболее чем миля выходит!!!..однако неястно как у бенча со сведением и резом при таких спусках. {23}

Оффлайн Мутний

  • Активный участник
  • **
  • Сообщений: 360
  • Расположение: Переяслав
Re: Military CTS-XHP
« Ответ #27 : 13 Июль 2012, 17:12:46 »
міля красивше та гармонічніше виглядає ()

Оффлайн Vadym

  • Активный участник
  • **
  • Сообщений: 638
  • Расположение: Львів
Re: Military CTS-XHP
« Ответ #28 : 16 Июль 2012, 08:43:35 »
Ну, тут, як кажуть - "на вкус и цвет фломастеры бывают разными"...
Мені навпаки бенч на багато красивішу і агресивнішу форму має.

Оффлайн igorluk

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 3929
  • Расположение: Львiв
Re: Military CTS-XHP
« Ответ #29 : 23 Июль 2012, 07:16:47 »
мене завжди не перестає дивувати форми спайдерко  (_3)
ну не подобаються вони менi хоть вбий...  {_18}
єдиний нiж вiд спайдерко що довподоби так тiльки цей http://www.knifeworks.com/spydercovallottonsub-hiltcpm-s30vsmoothblackg-10handleplainedge-2.aspx
i то в закритому положеннi теж не айс, у вiдкритому супер

 

Оффлайн Cova

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 1078
  • Расположение: Полтава
Re: Military CTS-XHP
« Ответ #30 : 15 Март 2013, 11:01:27 »
нож все таки продал - тк я не коллекционер, да и обстоятельства вынудили - но народ(спйдеркоманы) за ними гоняется как за святым граалем.
По итогу пользования на протяжении более чем года вот мои соображения по поводу стали (миля все равно вне конкуренции лучьший фолдер имхо):
- коррозийная стойкость хуже чем у той же с30в на миле  (( почему так  не знаю...навердно изза большего содержания углерода
- стойкость РК - в общем то лучьше той же 30 ки...но тут такое дело: если сравнивать в исскуственных условиях на канате картоне итд.. то возможно карпентер и делает 30ку в разы...а вот если сравнивать в полевых условиях, те постругать палочек, разделать 3-4 крыжня, ободрать небольшую козу, в общем гонять нож по бивачным делам на охоте или рыбалке...то разница с той же 30 кой практически не чувствуется...
- сталь показалась мне более пластичной чем 30 ка
-  в заточке достаточно простая...
итог: если думаете что разница между данным лимитовым выпуском и обычной милей в разы...то вы ошибаетесь... она конечно немножко лучьше по стали(особенно если манилу шинковать {gig}) но той переплаты явно не стоит. короче вещь интересная и коллекционная...
а милю(только обычную) себе все равно потом куплю 8-), болезнь это наверное...

Оффлайн Мутний

  • Активный участник
  • **
  • Сообщений: 360
  • Расположение: Переяслав
Re: Military CTS-XHP
« Ответ #31 : 15 Март 2013, 12:21:05 »
Так від заточки багато що залкжить на тестах канатний, а сталь лиш утримує задану гостроту, в міру можливостей своїх.

CTS-XHP  подобається тим, що точиться і правиться легше, гостроту високу тримає краще, різ приємний, хоча в 30 теж гуд, але вона крихкіша, що й не подобається.
Ну і якщо вибирати, то чому не взяти краще, раніше ж дана  Міля коштувала близько 200 {))}

А якщо не таємниця, то за скільки продали? {_09}