Автор Тема: Кинжальчик  (Прочитано 9530 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Кинжальчик
« : 08 Апрель 2008, 18:02:25 »
Нашел недавно на даче, одна из первых работ сделанных из нормальной стали.

ТТХ:
Клинок - 120*25*2 мм, У9
Рукоять - орех (хорошая паркетина была  ;))

Остальное - завтра, а то бежать домой пора.





З.С. Кажись разобрался с фото. Оказалось что не на те ссылки нажимал  {_09}

 

Оффлайн Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 15835
  • Расположение: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Кинжальчик
« Ответ #1 : 08 Апрель 2008, 20:49:11 »
 SASHA,  фотки ни в п...у, а дизайн очень даже чувствуется, какой-то даже фирменный...
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Чкылчи

  • Гость
Re: Кинжальчик
« Ответ #2 : 08 Апрель 2008, 23:34:02 »
Да, общая форма хороша, а деталей не просмотреть, фото не фонтан

Оффлайн ja)d.

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 14660
  • Расположение: Kyiv
  • Забанен навсегда
Re: Кинжальчик
« Ответ #3 : 09 Апрель 2008, 10:48:34 »
мдя.. разглядеть конешно не удается, но в целом симпатишный, но тонкое лезвие и маленький клинок както не гармонично смотрятся в руке чтоли... =)

Мова – душа народу

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #4 : 09 Апрель 2008, 11:05:19 »
SASHA,  фотки ни в п...у, а дизайн очень даже чувствуется, какой-то даже фирменный...
Обязуюсь сделать нормальные фото, эти были сделаны мобилой на скорую руку за две минуты до отьезда.

мдя.. разглядеть конешно не удается, но в целом симпатишный, но тонкое лезвие и маленький клинок както не гармонично смотрятся в руке чтоли... =)
Клиночек не такой уж и маленький  ;) Причем достаточно прочный - я его в бревно вгонял (не в полную силу, но все же) примерно на сантиметр, ничего не сломалось.

Так, недостающие ТТХ:
Гарда - вроде медь, может и латунь... Отверстие под хвостовик получилось немного смещено от центра, поэтому один из краев гарды выступает на пару миллиметров больше от рукояти чем другой.

Рукоять - как и говорил - орех, покрыта несколькими слоями спиртовой морилки и затем "отполирована" с пчелиным воском, н6е фонтан конечно, но от влаги защищает. В руке сидит отлично - помогают подпальцевые выемки, при фехтовальном хвате навершие рукояти упирается в ладонь (как в прочем и задумывалось  :D) - соответственно удар не вызывает болезненных ощущений.

Сегодня вечером постараюсь не забыть сделать фотки в нормальном качестве и завтра их выложу.

З.С. Табуретками можете кидаться сколько угодно - я сам там минимум десяток "косяков" найти могу...

 

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #5 : 10 Апрель 2008, 10:00:28 »
Как и обещал, выкладываю фотки...









« Последнее редактирование: 10 Апрель 2008, 10:07:16 от Vadim_K »

Оффлайн Jericho

  • Балабол
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 9248
  • Расположение: Барселона
    • Blog by Jericho
Re: Кинжальчик
« Ответ #6 : 10 Апрель 2008, 10:34:50 »
жеесть

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #7 : 10 Апрель 2008, 10:38:39 »
Спасибо за помощь  ;) Попробовал снова превьющки глянуть - страницу грузило 10 минут и выдало ошибку... и это на 100 Мегабитной выделенке  :'( Лажа какая то  {_10}

жеесть
Почему? Точно не жесть, тут У9 клиночек. Имею в виду материал  ))))

Оффлайн Jericho

  • Балабол
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 9248
  • Расположение: Барселона
    • Blog by Jericho
Re: Кинжальчик
« Ответ #8 : 10 Апрель 2008, 10:47:54 »
Почему? Точно не жесть, тут У9 клиночек. Имею в виду материал  ))))
хоть с булата - жеесть, имхо, канешна  :D
Попробовал снова превьющки глянуть - страницу грузило 10 минут и выдало ошибку... и это на 100 Мегабитной выделенке  :'( Лажа какая то  {_10}
все нормально грузит. Фото - лажа, это да  ;)

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #9 : 10 Апрель 2008, 11:11:44 »
Фото - лажа, это да  ;)
Ну уж как умею  {_09} Я и локти упирал чтоб руки не тряслись, но все равно не очень хорошо получилось...

Оффлайн Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 15835
  • Расположение: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Кинжальчик
« Ответ #10 : 10 Апрель 2008, 11:14:59 »
Фотки - ужас, зато огромные ))))
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #11 : 10 Апрель 2008, 11:20:34 »
Ну уж как умею  {_09} Я и локти упирал чтоб руки не тряслись, но все равно не очень хорошо получилось...

Не очень хорошо - мягко сказано.
На фотоаппарате должна быть кнопочка, обозначенная цветочком - режим макросъемки.
Похоже, ее "забыли" нажать.

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #12 : 10 Апрель 2008, 11:25:45 »
Не очень хорошо - мягко сказано.
На фотоаппарате должна быть кнопочка, обозначенная цветочком - режим макросъемки.
Похоже, ее "забыли" нажать.
Кнопочки нет... Есть "колесико"  ;) Именно в режиме макросьемки я его и щелкал.

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #13 : 10 Апрель 2008, 11:31:42 »
Кнопочки нет... Есть "колесико"  ;) Именно в режиме макросьемки я его и щелкал.
{_07}
Можно поинтересоваться моделью аппарата?

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #14 : 10 Апрель 2008, 11:43:54 »
Домой приду - уточню, но по памяти вроде Кэнон С633 (простенькая мыльница)

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #15 : 10 Апрель 2008, 13:08:15 »
ну... от любимого кэнона такого не ожидалъ....

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #16 : 10 Апрель 2008, 13:13:25 »
ну... от любимого кэнона такого не ожидалъ....
:( :( :(

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #17 : 10 Апрель 2008, 13:14:00 »
В помещении снимал? А вспышка включена была?

goshawk

  • Гость
Re: Кинжальчик
« Ответ #18 : 10 Апрель 2008, 13:21:48 »
Живопыр тот еще ;)
ЗЫ: товарищам на работе лучше не давай  ;)

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #19 : 10 Апрель 2008, 13:37:41 »
В помещении снимал? А вспышка включена была?
В комнате, вечером, под лампой, вспышку не помню, но вроде отключал

Живопыр тот еще ;)
ЗЫ: товарищам на работе лучше не давай  ;)
))){_11}

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #20 : 10 Апрель 2008, 14:16:43 »
В комнате, вечером, под лампой, вспышку не помню, но вроде отключал

Скорее всего было темно. Выдержка слишком длинна для съемки с рук - вот и пошел смаз. И с балансом белого проблемы - надо было поставить на "лампы накаливания".

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #21 : 10 Апрель 2008, 14:28:53 »
Я просто больше к Зениту-ТТЛ привык  ;) Ну и "Киевом" немного клацаю, а вот мыльницей - не присобачусь никак  :(

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #22 : 10 Апрель 2008, 14:31:46 »
странно... :( Обычно люди, имеющие представление о съемке с помощью зенита или киева, к мыльницам присобачиваются мгновенно...

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #23 : 10 Апрель 2008, 23:03:54 »
странно... :( Обычно люди, имеющие представление о съемке с помощью зенита или киева, к мыльницам присобачиваются мгновенно...
Мне с мыльницой непривычно очень - они значительно меньше и легче, кроме того, в цифровике нужно "целиться" по экранчику, через "окуляр" неудобно...

Пардон, посмотрел фотоапарат - Kodak EasyShare C633. Сказалась особенность моей памяти - цифры и индексы запоминаю легко, а все остальное - хреново  {_09}

Оффлайн ORION

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1926
  • Расположение: Ереван, Армения
  • Любитель острых ощущений
    • Мои самодельные ножи
Re: Кинжальчик
« Ответ #24 : 11 Апрель 2008, 09:09:51 »
Я бы острие сделал более вытянутым для подобной рукояти. Хотя и так неплохо смотрится. Нормальный кинжальчик. Форма рукояти понравилась.
С Уважением, ORION
www.artknife.am

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #25 : 11 Апрель 2008, 09:58:54 »
Я бы острие сделал более вытянутым для подобной рукояти. Хотя и так неплохо смотрится. Нормальный кинжальчик. Форма рукояти понравилась.
Более вытянутое острие при такой толщине клинка сломалось бы сразу... Поэтому искал компромисс между прочностью и сбалансированностью всех частей ножа.
Рукоять не помню где такую видел, идея не моя, единственное что - навершие сделал более широким.

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #26 : 11 Апрель 2008, 11:36:54 »
Пардон, посмотрел фотоапарат - Kodak EasyShare C633.
Вот этому скорее поверю.

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #27 : 11 Апрель 2008, 11:40:50 »
Вот этому скорее поверю.
Я не специально. У меня к вещам отношение простое - свои функции выполняет? Выполняет. Ну и пофиг какой шильдик на него навесили  :)

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #28 : 11 Апрель 2008, 11:42:31 »
У меня к вещам отношение простое - свои функции выполняет? Выполняет. Ну и пофиг какой шильдик на него навесили  :)

Судя по результатам работы - не выполняет... :(

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #29 : 11 Апрель 2008, 11:54:20 »
Я хотел вот такой купить - http://www.hotline.ua/tx/fujifilm_finepix_s5700. А приехал с охоты и узнал что в мое отсутствие купили эту мыльницу. Эксперты блин...

Оффлайн Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Кинжальчик
« Ответ #30 : 11 Апрель 2008, 14:28:03 »
fujifilm_finepix_s5700.
Псевдозеркалка за $200? "Те же яйца, вид в профиль." IMHO.
Могу себе представить (но не хочу!) результаты съёмки на 7-мегапиксельную матрицу 1/2,5", на длинном хоботе при max. апертуре 13,6 (да еще и ISO при этом почти наверняка уползет к 1600)...  {_18}

люди, имеющие представление о съемке с помощью зенита или киева, к мыльницам присобачиваются мгновенно...
К легковесности аппарата (как причине мазни) не все привыкают быстро...
Причем, вне зависимости от опыта работы с массивными аппаратами.

Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #31 : 11 Апрель 2008, 14:41:56 »
fujifilm_finepix_s5700.
Псевдозеркалка за $200? "Те же яйца, вид в профиль." IMHO.
Могу себе представить (но не хочу!) результаты съёмки на 7-мегапиксельную матрицу 1/2,5", на длинном хоботе при max. апертуре 13,6 (да еще и ISO при этом почти наверняка уползет к 1600)...  {_18}
Я пробовал таким снимать - фотки классные получались.

Оффлайн Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Кинжальчик
« Ответ #32 : 11 Апрель 2008, 15:45:08 »
классные получались.
"На длинном хоботе" без вспышки?
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #33 : 11 Апрель 2008, 16:00:05 »
классные получались.
"На длинном хоботе" без вспышки?
Без зума, со вспышкой - застолье снимали  :-*

Оффлайн Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Кинжальчик
« Ответ #34 : 11 Апрель 2008, 16:19:31 »
Без зума, со вспышкой
Это ~ как ножу - огурчиков нарезать. :)
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн SASHA

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4843
  • Расположение: Киев
Re: Кинжальчик
« Ответ #35 : 11 Апрель 2008, 16:39:21 »
Ну не каждый же день голых девчонок с 200 метров фоткать  ;) Фотоаппарат, как по мне, нужен именно для посиделок или природы.

Оффлайн Font

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2091
  • Расположение: Одесса
    • http://font.io.ua/
Re: Кинжальчик
« Ответ #36 : 11 Апрель 2008, 17:59:42 »
SASHA, не расстраивайся. Я прошлым летом тоже хотел купить хороший цифровик, на форуме много хорошего и полезного насоветовали. А получился полный пшик с деньгами, и я за пару часов до отправления своего поезда, притом за вполне смешные деньги купил в магазине-складе Kodak EasyShare C653. Недостатков - много. Один из них - режим макросъёмки. Лучше фотографировать с большего расстояния в обычном режиме, затем вырезать нужную часть изображения в Фотошопе - всё равно большие изображения лучше не выкладывать в Инет, а ужимать под размер экрана монитора - 1024 на 768 пока самый распространённый. Главное, что при нормальном освещении в автоматическом режиме наши Кодаки работают просто прекрасно, а некоторые дорогие камеры в этом режиме укакиваются. Недостатки проявляются только при плохой освещённости. Поэтому фотографируй днём.

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 36956
  • Расположение: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Кинжальчик
« Ответ #37 : 11 Апрель 2008, 18:18:20 »
Ху из
"На длинном хоботе"
  ::) {_07}
Нельзя принимать на веру ни одного положения не проверив его с помощью разума (П.Абеляр)

Оффлайн Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 15835
  • Расположение: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Кинжальчик
« Ответ #38 : 11 Апрель 2008, 18:54:37 »
Сползли с кинжала на хобот... ))))
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Оффлайн Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Кинжальчик
« Ответ #39 : 11 Апрель 2008, 21:22:53 »
Ху из
"длинный хобот" = максимально выдвинутый объектив = максимальный зум.
Ну не каждый же день
Не каждый день или "обойдемся без"?
Устройство с невостребованными функциями + в ущерб востребованным?
с кинжала на хобот... ))))
Так и в трёп/треш полветки снесут ...  :'(
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 36956
  • Расположение: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Кинжальчик
« Ответ #40 : 11 Апрель 2008, 21:26:48 »
"длинный хобот" = максимально выдвинутый объектив = максимальный зум.
Спасиб... Зум (вернее устройство, которое могло дать бОльший масштаб) когда-то назывался трансфокатором...
Нельзя принимать на веру ни одного положения не проверив его с помощью разума (П.Абеляр)

Оффлайн Cynic

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 19274
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Кинжальчик
« Ответ #41 : 15 Апрель 2008, 09:33:05 »
когда-то назывался трансфокатором...
... но zoom короче и удобнее в образовании словоформ.
"менять фокусное расстояние" == зумировать == трансфо... {_07} :'(

PS Может есть смысл собрать и вынести в "технологии" темы/куски_тем о фотографии и фотографировании ножей в частности?
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн arkanar

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 4985
  • Расположение: Черкассы
Re: Кинжальчик
« Ответ #42 : 15 Апрель 2008, 09:41:28 »
PS Может есть смысл собрать и вынести в "технологии" темы/куски_тем о фотографии и фотографировании ножей в частности?

Там есть спец тема - "Про фото (в контексте форума)"
Извиняюсь, фотофлуд в этой теме развел я.