Автор Тема: Buck NightHawk ( Buck 650 )  (Прочитано 7535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Hovard

  • Гость
Buck NightHawk ( Buck 650 )
« : 16 Июль 2008, 12:54:21 »
Добрый день.

С утра напала хандра, возникло желание пописАть  :D

Итак, Вашему вниманию представляется Buck NightHawk
Официальная страница на сайте - http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.detail&productID=2921
Основные технические характеристики
Длина клинка - 16,5 см.
Толщина клинка у обуха - 5,8 мм.
Сталь - 420HC черненая
Материал рукоятки - усиленный формованый нейлон ( как пишут на сайте ). Я бы назвал это прессованным полиэтиленом.
Ножны из кордуры. В ножны вставлена Зителевая вставка, в которую собственно и помещается нож. В отличие от Кабара, в заводской поставке режущая кромка ножа не смазана. Ножны фиксируются клапанной защелкой на рукояти.
Сделано в США.
Заводская заточка - 4+. Волос бреет с трудом, газету на весу режет после определенного приноравливания. Нужно учитывать, что этот нож на это и не расчитан, поэтому и такая высокая оценка за заточку.

Нож приехал в довольно пошлой коробочке. Ожидалось нечто поприличнее, типа того, как пакует Кабар, но...

http://www.hovard.org/knife_pic/bn1.jpg

http://www.hovard.org/knife_pic/bn2.jpg

Теперь о своих собственных ощущениях.
Сразу вызвала вопросы рукоять. Во-первых, смутило наличие полиэтиленового облоя в зоне упора большого пальца ( обведено красным ). По сути - ничего страшного, но немного неприятно; возникает ощущение ширпотреба.

http://www.hovard.org/knife_pic/bn3.jpg

Потом сразу возникли вопросы относительно того, как держать нож. Судя по всему, дизайн рукояти делался со слепка руки в лучшем случае - Шварцнеггера. Потому что при хвате всей рукой как на фото ниже, между мизинцем и нижней точкой рукояти остается примерно 2 сантиметра ( при том, что рука у меня при росте 192см, далеко не маленькая ). Если исходить из того, что это - боевой нож, а не картофелечистка, это более чем странно. Спасает только явно выраженный упор.
Здесь же хочу сказать, что упор спасает не зря. Пластик откровенно скользкий уже после полуминуты держания ножа в руке. Как это выглядит в режиме экстремальной ситуации - трудно даже представить.

http://www.hovard.org/knife_pic/bn4.jpg

При хвате с упором большим пальцем в основание обуха, полный порядок. Геометрия ручки претензий не вызывает, но все же хочется заметить, что этот нож не предназначен для такого хвата. Это не Browning для разделки туш ( Fes меня поймет ;)

http://www.hovard.org/knife_pic/bn5.jpg

Теперь о хорошем. Приятный, стремительный рисунок клинка. Сильно выраженый упор как для указательного пальца так и для большого, как писал выше. Пластик ручки ОЧЕНЬ прочный.

http://www.hovard.org/knife_pic/bn6.jpg

Общее ощущение от ножа - твердая 4. Идеален как охотничий нож для разделки туши либо добивания крупного зверя ( если не боитесь быть забрызганным кровью из-за отсутствия дол ).

Обращаю внимание, что данный нож ЯВЛЯЕТСЯ ХО!

я просил как-то  :-\
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=4454.msg70791#msg70791
- Jericho
« Последнее редактирование: 08 Август 2008, 10:26:37 от Jericho »

 

goshawk

  • Гость
Re: Buck NightHawk
« Ответ #1 : 16 Июль 2008, 13:02:54 »
помню, крутил такой в руках. Запомнился, что вес у него весьма приличный. Ощущения в руке мне понравилось.
Сам думал себе прикупить такой, только его тогда дорого продавали, а потом я захотел ножик с другой сталью и ножнами.

В целом, да, где-то, пожалуй, на четверку.

Обзор очень понравился.   {_24}

Оффлайн Jericho

  • Балабол
  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 8322
  • Расположение: Барселона
    • Blog by Jericho
Re: Buck NightHawk ( Buck 650 )
« Ответ #2 : 16 Июль 2008, 13:04:18 »
В клинке что-то есть - понравился. Рукоять - фтопку (имхо)
Хороший обзорчик - спасибо.

Hovard

  • Гость
Re: Buck NightHawk ( Buck 650 )
« Ответ #3 : 16 Июль 2008, 13:11:12 »
Вес у него действительно 273 грамма без ножен.  :) Но это - мелочи по сравнению с тем, что пойдет в следующем обзоре ;)

Djek

  • Гость
Re: Buck NightHawk ( Buck 650 )
« Ответ #4 : 16 Июль 2008, 13:20:23 »
Нож очень нравится {_11} Из баков мне только 119 и этот рулит. Даже мысль была сделать такой же, но с поправками под своё видение, как только первый раз увидел на ганзе. Когда нибудь сделаю обязательно :) А шо у него за покрытие на клинке, не облазит, или ещё не юзал :( Во сколько обошёлся и где брал? Ножны отстойные {_23}, лучше кожанные сшей :)

 

Чкылчи

  • Гость
Re: Buck NightHawk ( Buck 650 )
« Ответ #5 : 16 Июль 2008, 14:55:17 »
Обзор хороший, нравится когда люди вместо сухих данных ТТХ и описания свои ощущения выкладывают - правильный обзор.

Hovard

  • Гость
Re: Buck NightHawk ( Buck 650 )
« Ответ #6 : 16 Июль 2008, 14:56:50 »
А шо у него за покрытие на клинке, не облазит, или ещё не юзал :( Во сколько обошёлся и где брал? Ножны отстойные {_23}, лучше кожанные сшей :)

Пока не юзал, за покрытие не скажу. Ножны хочу заказать однозначно. Этот кошмар пойдет в топку. Обошелся в районе 100 долларов.

Оффлайн Metrolog

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 7326
  • Расположение: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Re: Buck NightHawk ( Buck 650 )
« Ответ #7 : 16 Июль 2008, 20:20:32 »
Хорошие обзоры получаются. Спасибо и давай еще!  ))))
с уважением. Metrolog.