Автор Тема: Тактическая вещь или нет - что это, вообще?  (Прочитано 1164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DMITNIK

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 663
  • Расположение: Запорожье
  • 0661189885
Re: Тактические или нет - что это, вообще?
« Ответ #25 : 23 Июнь 2014, 03:06:47 »
По поводу моего случая: стреляли пятеркой сквозь густые кусты и расстояние было не менее тридцати метров. Согласитесь, что от всех идиотов не застрахуешься, и разница слишком велика между попаданием в глаз и попаданием в иные (даже очень важные но, как правило прикрытые одеждой) части организЬма. При открытии на водоплавающую частенько "подарки" сверху по воде булькают - излет, а не приятно. Так что нормальные ТАКТИЧЕСКИЕ (именно) очки - очень полезный атрибут.

 

Оффлайн Nehai

  • Это Вам не это...
  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6041
  • Расположение: Киев - Бровары - Шостка
Я так понял (по прочтении темы), что разговор про ОЧКИ. Название соотвественно поправил.
И немного по теме скажу.
Вот мои:

Там в характеристиках дофига чего написано: "Баллистические очки Revision Sawfly предназначены для защиты органов зрения от внешних воздействий. Полная защита от высокоскоростных осколков и фрагментов в соответствии с требованиями военного стандарта MIL-PRF-31013 (201 м/с, калибр .15) и европейского стандарта EN 166 (45 м/с, 6,25 мм стальной шар) — требования к защитным очкам — и MIL-DTL-43511D (требования к защитным очкам тяжелого класса). Испытания данных очков превзошли требования всех указанных стандартов (254 м/с и 155 м/с соответственно). Ударопрочная защита соответствует сертификации ANSI Z87.1 и военным требованиям (MIL-V-43511C п. 3.5.10 и MIL-PRF-31013 п. 3.5.1.1)."
Правда, или нет, пока не знаю, возможности проверить на себе не было... {wh}
Скажу одно: так как ружжа у меня пока нет, то проверял флобером.  {_09} На 6-7 метрах белые стёкла шарик держат. След оставался, но стёрся с помощью балистола - освинцовка.
Личные впечатления: очки весьма удобные, частенько пользую за рулём, в основном жёлтые и чёрные стёкла. Довольно быстро и оперативно стёкла в оправе можно поменять. Есть и минусы: жёлтые стёкла очень высококонтрастые и при ночной езде на трассе изображение "режут до крови" (фотографы поймут меня); черные стёкла не поляризационные - блики от воды на дороге не "обрезают".
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2014, 09:41:34 от Nehai »
Надо понимать всю глубину наших глубин... © прапорщик Казаков,"ДМБ"
Nehai's stabwood&bone
Сергей Одияненко in Fasebook

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 36128
  • Расположение: Дніпро
    • НОЖиК
Я так понял (по прочтении темы), что разговор про ОЧКИ.
Вообще-то не только (см. выше). Во всяком случае я так планировал....
Нельзя принимать на веру ни одного положения не проверив его с помощью разума (П.Абеляр)

Оффлайн Nehai

  • Это Вам не это...
  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6041
  • Расположение: Киев - Бровары - Шостка
Ну тады ОЙ  {beat} .
Правлю по другому, так как в первой интерпретации неясен смысл заголовка (ИМХО). {sm}
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2014, 10:03:22 от Nehai »
Надо понимать всю глубину наших глубин... © прапорщик Казаков,"ДМБ"
Nehai's stabwood&bone
Сергей Одияненко in Fasebook

Оффлайн Ashtaroth

  • Валерий
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 3335
  • Расположение: Украина, Одесса
  • Коллекционер. Ножи не делаю.
"Люди слышат только те вопросы, на который знают ответ." — Ф. Ницше.

 

Оффлайн dimakole

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1842
  • Расположение: смт. Софіївка
Re: Тактическая вещь или нет - что это, вообще?
« Ответ #30 : 18 Октябрь 2014, 18:26:14 »
Брав на форумі  "тактичні окуляри" (які стали причиною створення даної теми ) все літо використовував, та знайшлися "добрі друзі" ,які  підбили перевірити їх. Отже пневматична рушниця Hatsan Striker 1000S 4.5 мм , куля 0,68 г , відстань 10м.

Полікарбонат витримав, результат мене задовольнив,подумав , може комусь буде цікаво...  =)
Слава Україні

Оффлайн Паганель

  • Андрій
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 2874
  • Расположение: Кременчук
Re: Тактическая вещь или нет - что это, вообще?
« Ответ #31 : 18 Октябрь 2014, 19:00:32 »
  І не шкода? Хороша річ була.
In me omnis spes mihi est

Оффлайн dimakole

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1842
  • Расположение: смт. Софіївка
Re: Тактическая вещь или нет - что это, вообще?
« Ответ #32 : 18 Октябрь 2014, 19:30:11 »
чому була? все нормально ,  ще походять , як кажуть, "то на швидкість не впливає"  :D
Слава Україні

Оффлайн Gipson

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Расположение: Запорожская обл.
Re: Тактическая вещь или нет - что это, вообще?
« Ответ #33 : 18 Октябрь 2014, 21:20:48 »
може комусь буде цікаво...  =)
Конечно интересно, полезная информация и реальная проверка. {tnx}

Оффлайн DMITNIK

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 663
  • Расположение: Запорожье
  • 0661189885
Re: Тактическая вещь или нет - что это, вообще?
« Ответ #34 : 18 Октябрь 2014, 22:06:36 »
Вот это уже проверка! Пулька "скарабей"? Моя "Норика" такой пулькой и с такой скоростью грача шила насквозь на дистанции 25-30м. Если не ошибаюсь, дробь пятерка слабее будет.

Оффлайн Jericho

  • Балабол
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Расположение: Барселона
    • Blog by Jericho
Re: Тактическая вещь или нет - что это, вообще?
« Ответ #35 : 19 Октябрь 2014, 00:34:12 »
 {plus1} к Gipson
 =)

Оффлайн Wlad

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 3406
  • Расположение: Закарпатская обл.
  • За добро отблагодари сразу, за зло - отложи на пот
    • http://wladforge.com.ua/
Re: Тактическая вещь или нет - что это, вообще?
« Ответ #36 : 19 Октябрь 2014, 10:00:15 »
До речі такі тести витримують і звичайні спортивні окуляри теж стріляв з пневмата тільки з метра здоровенна вм'ятина і все.
Моб - 0685571656
Моб - 0996328521 Влад
Мій сайт

вася12345

  • Гость
на кизляре в ужоснахах узрел вот такую вещщщ, 100% тактическая  :)

идея интересная, у меня как раз кусок полотна с пилорамы остался {23}