Автор Тема: Очередной экспериментальный.  (Прочитано 6626 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexBor

  • Осваиваюсь
  • **
  • Сообщений: 104
  • Расположение: г. Кривой Рог
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #25 : 01 Ноябрь 2015, 23:31:18 »
И что? Все свои работы нужно представлять достойно!!!
И, кстати, нет ничего более постоянного, чем временное...

 

Оффлайн vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7177
  • Расположение: г Сумы
  • Время создает нас
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #26 : 01 Ноябрь 2015, 23:37:56 »
Человек ведь старался. мысль была, идея, нельзя так гнобить. {_17}

Дядько Сашко

  • Гость
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #27 : 01 Ноябрь 2015, 23:39:33 »
і що найцікавіше, якщо експеримент виявиться успішним, то ті, хто зараз намагається тролити ТС першими почнуть пробувати його повторити і тихенько у ПП випитувати подробиці 8-)

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #28 : 02 Ноябрь 2015, 08:36:06 »
За 3 часа человек переместил в пространстве кистью 20 тонн!!! Это победа!
И чо? ©

Сначала вспомним, что работа - это сила, умноженная на расстояние.
А расстояние, в данном случае (упомянутая выше "малая амплитуда") - это примерно пара см.
Дальше - школьный учебник физики + калькулятор:

1 кгм/с = 9,807 Вт
0,2 кг x 0,02 м x 7 = 0.028 кгм/с = 0,27 Вт (Ну стрррааашная мощность... {smelly})
А если вспомнить, что при отскоке сталь-сталь сохраняется >90% энергии, то делим ещё на 10.  {wh}

PS Все джунгарского хомячка видели? Некрупная особь весит 25 г и бегает со скоростью 1 м/с.
Это как раз соответствует итоговой оценке требуемой мощности.  {sm}

Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн tapir

  • Бывший.
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 3495
  • Расположение: г Сумы
    • http://tapir.ucoz.ru/photo/
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #29 : 02 Ноябрь 2015, 08:56:49 »
якщо експеримент виявиться успішним, то ті, хто зараз намагається тролити ТС першими почнуть пробувати його повторити
{))} Сплюнте коллега.. Какие еще реверансы  не делали? Как писали -администрация Ведь :)
Скажите человеку честно, рукояти нет, клинок в стадии обработки, доделывай, пока смотреть не на что, на "активные прогибы" смотреть смешно и противно, ведь :)
Вот один из методов улучшения рабочей кромки ,без ударный {gig}
https://www.youtube.com/watch?v=cIEoN1PWTgE
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2015, 09:06:03 от tapir »

 

Оффлайн seraotzt

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2807
  • Расположение: Одесса
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #30 : 02 Ноябрь 2015, 09:47:37 »

... ті, хто зараз намагається тролити ТС...
троллить уважаемого Cynic’а - занятие бесполезное. Потстебнуть слегка, это другое дело. Но троллить -  -)

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 36159
  • Расположение: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #31 : 02 Ноябрь 2015, 09:51:39 »
Это да...
Но у меня другое предложение - пусть Циник представит, что этот нож - не его нож, а кого-то другого и разнесет его в пух и прах - как было неоднократно (и, надо сказать, справедливо) с ножами намного более качественными и гармоничными от других мастеров  ;)
Нельзя принимать на веру ни одного положения не проверив его с помощью разума (П.Абеляр)

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 36159
  • Расположение: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #32 : 02 Ноябрь 2015, 09:58:13 »
PS - ну и еще чуть.
"Ручка" не важна - хоть изоленту намотай
Клинок не вылизан - царапины и все такое
Форма клинка - не доработана (по словам самого ТС)
Клин экспериментальный, но экспериментов и результатов еще не было.
Что обсуждать?  {_07} Нож, который еще не нож? Теоретические результаты теоретических тестов?
Вот про 3 часа херачить молотком по неизвестной стали со скоростью 7 ударов/сек - это мне понравилось  {_11} )))
Дурацкий вопрос "ЗАЧЕМ???" я уже и не задаю  :D
Нельзя принимать на веру ни одного положения не проверив его с помощью разума (П.Абеляр)

Оффлайн Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 36159
  • Расположение: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #33 : 02 Ноябрь 2015, 10:06:35 »
PSPS - а вот и свежий пример - Ответ #385 http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=19797.msg865885;topicseen#msg865885
Как обстоятельно (и грамотно) все описано - и о линиях, и о контурах, о ребрах/швах и обо всем таком прочем  {_11}
Володя - нет желания пройтись с таким же объективизмом по своим изделиям?  ;)
Нельзя принимать на веру ни одного положения не проверив его с помощью разума (П.Абеляр)

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #34 : 02 Ноябрь 2015, 10:17:14 »
Так это вообще не нож, а тестовая пластина с заточенной кромкой. {sm}

Эксперимент на тему: насколько реально нагартовкой поднять стойкость кромки "подножной" нержавейки.

В общем-то я сторонник применения более качественных сталей, чем "плясок с бубном" вокруг "что есть на шару".

Но был избыток свободного времени. И грибов в лесу практически не было...
Вот и маялся фигнёй. {sm}
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Дядько Сашко

  • Гость
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #35 : 02 Ноябрь 2015, 10:42:31 »
Вот один из методов улучшения рабочей кромки ,без ударный {gig}
старый баян, который развенчивали уже все кому только не лень: цементации там на пару микрон получается.

Скажите человеку честно, рукояти нет, клинок в стадии обработки, доделывай
(00) я что - один тут прочитал название темы и понял суть изложенного?
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2015, 10:48:52 от Дядько Сашко »

Оффлайн Andy

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Расположение: Харьков
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #36 : 02 Ноябрь 2015, 13:34:51 »
(00) я что - один тут прочитал название темы и понял суть изложенного?

Может просто немного не в том разделе тема, потому и реакция такая. Народ ожидает увидеть новый нож, в соответсвии с разделом, а ножа то и нет, как такового - есть только эксперимент с кромкой.

Дядько Сашко

  • Гость
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #37 : 02 Ноябрь 2015, 14:01:24 »
Может просто немного не в том разделе тема
возможно... {23}

Оффлайн novak

  • Будемо жити!
  • Местный
  • ****
  • Сообщений: 805
  • Расположение: Тернопіль
  • Головне - не проспати своє життя.
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #38 : 02 Ноябрь 2015, 14:43:41 »
Это можно было бы назвать экспериментом, если бы было два одинаковых клинка - один не прошедший через обработку ударами молоточка, а второй - вот тот, который тут обговаривается. А потом сравнить их в работе и представить итоги в числах, фото РК и выводах.
А без этого - толку не вижу. В крайнем разе можно было половину длины клинка расклепать, а вторую оставить без изменений и сравнивать состояние РК в процессе изнашивания.
Ніколи не здавайся! Вихід завжди є!

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #39 : 02 Ноябрь 2015, 15:10:47 »
потом сравнить их в работе и представить итоги в числах
На 0 делить нельзя.  ;)

Это я к тому, что исходный материал априори не способен держать такой строй.
А после нагартовки - по крайней мере от уверенного контакта с досточкой кромка не заворачивается в улитку.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн Ioan

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Расположение: UA Київ
  • Semper paratus
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #40 : 02 Ноябрь 2015, 15:58:18 »
А меня бы удовлетворило 5ти минутное видео всего то 2100 ударов:)  (_3)

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #41 : 02 Ноябрь 2015, 17:01:13 »
Видео не моё, но смотрим, считаем количество ударов в секунду. {sm}
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн demetrid

  • Debes, ergo potes
  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 1267
  • Расположение: г.Вараш (Кузнецовск)
  • le mieux est l’ennemi du bien
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #42 : 02 Ноябрь 2015, 17:16:30 »
А после нагартовки - по крайней мере от уверенного контакта с досточкой кромка не заворачивается в улитку.
Странно... "Твердость ~55-57 HRc" каким то образом заворачивается в улитку?
…ай, нож!
Синей стали. Кони встали вдоль клинка. Видно, в скачке подустали и застыли на века. Бликом возле острия отраженье: я? не я?! – и мерцают "я-не-я" те, далеко от рукояти. По изгибу ножевому режет солнце по-живому.©

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #43 : 02 Ноябрь 2015, 17:33:32 »
Оно и после нагартовки до "цепляет оконное стекло" склонно в неё завернуться. При полном угле заточки в 12-15°. {sm}
(По крайней мере, при отбивке - кромка вела себя весьма пластично. {sm})

... и случаи, когда РК "фирменного" ножа с документированной твердостью 60++ [сведённая дааалеко не в 0!] лихо заворачивалась при попытке срубить хворостинку - в литературе Интернете описаны неоднократно.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн gyry

  • Осваиваюсь
  • **
  • Сообщений: 214
  • Расположение: Киев(+Борисполь)
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #44 : 02 Ноябрь 2015, 18:26:03 »

На 0 делить нельзя.  ;)


Вообще-то можно...

063 7490910

Оффлайн Юрий

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7464
  • Расположение: Мариуполь
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #45 : 02 Ноябрь 2015, 18:37:04 »
Так это вообще не нож, а тестовая пластина с заточенной кромкой. {sm}

Cynic - просто Архидемон, какой то ножевой.  :D

Оффлайн Cynic

  • Global Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 19277
  • Расположение: Днепр
  • Nihil habeo, nihil curo.
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #46 : 02 Ноябрь 2015, 19:18:32 »
Кстати, информация по ходу тестирования (1 рабочий день) начинает поступать...
Пока: "спасибо" + улыбка "от уха и до уха". (Значит не "полное гуано"? {dr})

Буду отчитываться по мере детализации + когда подержу в руках пользованный.
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!

Оффлайн Nutty

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 2501
  • Расположение: Маріуполь
  • 098-59-39-183
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #47 : 03 Ноябрь 2015, 00:33:55 »
Пока: "спасибо" + улыбка "от уха и до уха".
ну, якшо "Stainless steel™" добряче почовгати по дну керамічної посудини, а потім ще й на войлочному кружечку з пастою зафігачити (щоб навіть намагалось брити!) - результат виходить десь той-же. І молоточка не треба {gig}
Перфекцехуист - человек, который хотел бы сделать идеально, но сойдет и так

Оффлайн seraotzt

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2807
  • Расположение: Одесса
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #48 : 03 Ноябрь 2015, 08:44:40 »
Воу-воу, палехчи  {_17}. По дну посуды, тоже мне.
 Тут жеж уплотнение карбидной неоднородности и компенсация отсутствия мартенситов за счет созания внутренних напряжений и... это.. "одновременно скомпенсировав охрупчивание с ростом твердости за счет создания сжимающих напряжений в металле около РК"  (__2). Панятна? Это Вам не по дну чашки елозить  {))}
 Но косы-же клепают, там такой-же процесс проходит. Отклепанную косу даже править труднее - это реально ощущается  8-). Физика  {sm}

Оффлайн Gesandt

  • Об7459б1бО
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 2510
  • Расположение: Кривой Рог
  • ми завжди будемо там
Re: Очередной экспериментальный.
« Ответ #49 : 03 Ноябрь 2015, 09:25:24 »
тема меняет направление. . .  {gig}
Самотній Незкінченний Шлях