Автор Тема: Пичак  (Прочитано 1563 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7166
  • Расположение: г Сумы
  • Время создает нас
Пичак
« : 24 Ноябрь 2015, 20:43:40 »
Нож делался под заказ, по размерам и форме заказчика.
Сталь клинка   -  95х18ш ,HRC-59 ед. 
Длина ножа - 296мм, длинна лезвия -160мм, ширина -36мм, толщина 2,5 мм в обухе.
Сведен  в 0,2  небольшой выпуклой линзой (под мусат).
 Рукоять -  орех айлантолистный  , тонировка, проставка-черный  эбен. Гюльбанд  – бронза-матирование, покрыт лаком от потускнения. Заточен, протравлен  . Не хо.
Ножны кожа РД,  теснение,  свободный подвес. Делал voronn
 

 

Оффлайн Flipper.UA

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 616
  • Расположение: Київ
Re: Пичак
« Ответ #1 : 24 Ноябрь 2015, 21:06:55 »
Форма руків'я не сподобалася. Нахил торця гюльбанда зайвий.
І "живопис" на руків'ї {mem} Дитина помалювала? {))}

Оффлайн Юра парикмахер

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 510
  • Расположение: Израиль
Re: Пичак
« Ответ #2 : 24 Ноябрь 2015, 22:00:38 »
Мне понравились формы и исполнение.

Оффлайн vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7166
  • Расположение: г Сумы
  • Время создает нас
Re: Пичак
« Ответ #3 : 24 Ноябрь 2015, 22:39:20 »
Flipper.UA а где живопись?    {_07}

Оффлайн Flipper.UA

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 616
  • Расположение: Київ
Re: Пичак
« Ответ #4 : 24 Ноябрь 2015, 22:50:45 »
На тильнику.
З того, що розгледів по фото, змахує на чи то гравіювання, чи то на металеву інкрустацію. В описі не зазначено, на фото видно поганенько.
Так чи інакше, а орнамент не дуже цікавим вийшов. ІМХО звісно.

 

Оффлайн vobler

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7166
  • Расположение: г Сумы
  • Время создает нас
Re: Пичак
« Ответ #5 : 24 Ноябрь 2015, 22:53:06 »
На тыльнику не чего нет, там рисунок дерева , структура.  Дас... :)

Оффлайн Waleriy.K

  • Осваиваюсь
  • **
  • Сообщений: 138
  • Расположение: Запорожье
Re: Пичак
« Ответ #6 : 24 Ноябрь 2015, 23:05:47 »
А я тоже посмотрел {23} посмотрел {23}, всечка не гармонирует с общим видом, и декоративные щербинки на гюльбанде по линии стыка с лезвием лишние, без этого было бы лучше, даже отлично 8-). На вкус и цвет естественно все фломастеры разные. Возможно другой узор или размер узора, расположение, дали бы визуальный бонус, но в таком виде малость теряется общая гармоничность

Оффлайн Flipper.UA

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 616
  • Расположение: Київ
Re: Пичак
« Ответ #7 : 24 Ноябрь 2015, 23:09:55 »

Оці "рюши" з "крапочками", то структура дерева?

А що там є на самому тильнику хз. Фото тильника нема... (( як і решти "протоколу".