Лопнул клинок.

[сержант]

  И по кости тоже было бы не плохо постучать.

[Reger]

Костей нет ,только если по  своим

[Cynic]

Костей нет

А по "рупь-кило" в ближайшем супермаркете?
И ещё скажи, что не найти монету в 25/50 копеек. (Её строгание - достаточно информативно: снял стружечку без повреждений РК = норм. [Естественно, если угол заточки не как на зубиле.])

[Reger]

Монетку найдем.Нож больше чем на 35 град. не точу,если нет конкретной ломовой задачи у него.

[Cynic]

 

Делая/затачивая для себя - строю геометрию как можно нежнее. Исходя из минимально-разумного запаса: +20%
Для других - нужно угадать "коэффициент дуракоустойчивости".
(Ну или по космическим технологиям - троирование. [+200%] )


Странно... ушел в "/dev/null" ответ на счет "кромка волной"... 

Да, это весьма удачный/умный тест.
Позволяет диагностировать попадание в баланс прочность/упругость. ("Стекло" - крошится, "пластилин" - мнётся. "Зубило" не даёт волну.)

Есть только один нюанс: одно дело волна по кромке, другое - по подводам.
Т.е. если под нагрузкой кромка не прилегает к "прутку" - тест недостаточно информативен.

Есть и другой нюанс - но он для запредельно малых углов и интересен только как казус: я видел как кромка пробегает волнами по папиллярным линиям. Но сталь при этом была - говно и клинок не годный ни к чему. Разве что слайсать переспелые помидоры на весу? (Полный угол был 7-8°.)

[Shtef]

Ударьте молотком по по тому что осталось ,и все будет ясно.   

[FRITZ]

Некачественное ТО - вязкость низкая...

[Reger]

А вязкость низкая из-за малого времени отпуска при не большой отпускной температуре??

[Vladimir M]

Некачественное ТО

С этого, наверное, надо было начинать разговор : как термичилась железка, как ковалась...

[Юрий]

   А у меня на 95Х18Ш появилась трещина пока точил спуски на гриндере. Треснул от РК до середины в чёрном овале трещина, а в красном овале излом - это я его уже сломал. Падлюка. 

[FRITZ]

Кто термичил? Можно в личку, спасибо...

[Shtef]

С трещинами на шх15 вариантов не так уж много ,если со старого подшипника в нем часто бывают трещины .О

[Shtef]

 Очень важна правильная термичка и отпуск ,отпуск особенно .У меня был случай забыл отпустить так клинок при шлифовке рассыпался как стекло ,к стати из шх 15 .   

[wildss]

   А у меня на 95Х18Ш появилась трещина пока точил спуски на гриндере

С трещинами на шх15 вариантов не так уж много

   

[NIJIN]

 На ШХ15 и я имел "счастье" офигеть от такой радости  . Вылезло после протравки.
 
Клинок остался целым. Я его не ломал, оставил как наглядное пособие.

[FRITZ]

На шх вижу закалочные трещины.

 

[FRITZ]

А ещё получаются трещины (выглядят немного по другому), в результате неправильного (сунули в воду) охлаждения после ковки.

[Юрий]

     Андрей, я эти две полоски 95Х18Ш термиченные покупал на форуме уже давненько и не помню у кого.

[FRITZ]

Понятно.

[Lexx]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста со сложившейся ситуацией:
Заточил товарищу клинок из х12мф (с твердостью 58-59) на 40 градусов(последий камень был 1600 грит). Товарищ решил провести серию тестов и произвел пробные резы бумаги и колбасы. Острота его удовлетворила. Также он решил проверить твердость стали проведя лезвием по стеклу. Лезвие оставило риску на стекле, НО, по его словам с лезвия сползла металлическая "волосина", после чего, соответственно, нож перестал резать.
Что это может означать? Брак металла, ТО, угол заточки, или большое усилие проводки по стеклу?
С такой твердостью кромка скорее должна крошиться а не стружки пускать.
 

[Richard]

Брак заточки.Заусенец.

[Vladimir M]

С такой твердостью кромка скорее должна крошиться а не стружки пускать.
 

Я считаю что наоборот: Х12МФ при такой твердости должна сминаться а не крошиться, и то что нож перестал резать - говорит о завернутой кромке.
 Насчет заусенца - соглашусь с  Richard, - качество заточки.
 Та "волосина" должна была отойти при заточке.

[gyry]

Х12МФ при такой твердости должна сминаться а не крошиться, и то что нож перестал резать - говорит о завернутой кромке.
 

Согласен, что Х12... что д2 при нормальной(в варианте д2 зеленого шипа) не ломается-крошится... Ведет себя  вполне интересно и отвалившаяся заусенка может раз 3-4 перегнутся.
 

На ШХ15 и я имел "счастье" офигеть от такой радости  . Вылезло после протравки.

вот мой вариант

Жалко было выбрасывать сделал "линзовидное сканди"  в 07-08  -батонинг, рубкинг и консервинг выдержал на 100% желание покупать мору отпало само собой...

 

   А у меня на 95Х18Ш появилась трещина пока точил спуски на гриндере.

Та же шоха, решин немного сатин по-ровнее сделать и начал лезть "волосок грязи" по клинку, сразу думал что абразив с ленты выривает.... благо что продавец порядочный...
https://www.instagram.com/p/BBIfH-ktlCy/

Размер фото! Цитирование! (Предварительный просмотр!)

[NIJIN]

Сегодня вылезла очередная кака на клинке Х12Ф1. Фото нормально не получилось,как не пытался увеличить. После протравки выше линии спусков  и ниже фальшлезвия появились микротрещины ( фото2 ). Попробовал поднять спуски выше, трещины в углу ушли ( фото 1 ). Там много мелких и не глубоких ели заметных. Вообщем где снимается метал на спусках эта паутина уходит, где остаётся всё как было после шлифовки трещинки остаются. Получается трещины не глубокие. Попробовал клинок бросил пару раз на бетон, остался целый. Мой вес 80 кг на кирпичном тесте ( 2 кирпича и клинок на хвостовик и кончик между ними) выдержал. Обрезки из этой заготовки зажимал в тиски и бил молотком, шириной 12 мм лопнул с 4 раза. Излом получился свежий, однородный. Выходит микротрещины поверхностные, на одной стороне больше,на другой меньше.

То, что было у меня на ШХ ( в этой теме), было глубже и его было мало. Здесь не глубокие, но этих микротрещин много. Причин не знаю, как и того , что с этим делать. Метал брал уже термиченым и шлифованным.

[Reger]

Оживлю старую мою темку. Редко но все же бывает у меня такое , вот второй раз за тройку лет случилось .

В  этот раз варварское поведение привело к этому или спешка моя виновата