сьгодні став власником сабжу, про нього вже є непоганий огляд від мого одноклубника з опель-клубу, оскікльки не люблю ссилок - пощу огляд сюди:
Итак, встречаем UltraFire A1Девайс построен на базе легендарного
CREE XR-E Q5, работает на одной батарейке
CR123A или на литиевом аккумуляторе
16340 напряжением
3,7 (4,2) Вольта. Заявленная характеристика -
200 люмен в максимуме, пять режимов работы, переключаемых сенсорной (кстати, очень удобной) кнопкой, которая к тому же светится в темноте, хотя и недолго sm15.gif
Корпус изготовлен из алюминия, рефлектор защищен настоящим стеклом около миллиметра толщиной.
Размеры:
Собственно размеры и подкупили - он реально меньше Феникса Q5-го
Рядом с сигаретой:
Рядом с патроном 12-го калибра
Теперь о работе аппарата: да, он таки светит. Пять режимов работают корректно, однако есть и минус: в отличие от Феникса,
Ультрафаер не обнуляет последний использовавшийся режим, т.е. каждое следующее включение фонаря будет не на малом свете (как у Феникса), а на следующем режиме. В принципе это существенный недостаток, т.к. вместо легкой подсветки вы можете врубить максимальный строб. При попытке найти какую-нибудь мелочевку в машине ночью может произойти тотальное ослепление sm15.gif Недостаток этот относится исключительно к микроконтроллеру, который теоретически можно и заменить - благо они продаются.
Еще один момент - корпус фонаря очень быстро нагревается. Не до кипятка, конечно, но руки погреть в мороз вполне реально. Феникс греется исключительно в турбо-режиме, да и только после пяти минут работы.
Теперь о свете.
Насмотря на одинаковость диодов (Q5), диод Ультрафаера имеет более высокую цветовую температуру свечения, т.е. свет его не чисто холодный белый, как у Феникса, а с легкой, пардон, голубизной. Заметить это можно только в сравнении, посему данным обстоятельством пренебрегаем.
Более яркое пятно принадлежит Фениксу, работающему в турбо-режиме (215 Лм) от двух свежих аккумуляторов с суммарным напряжением 8,4 Вольт, в то время как Ультрафаер работает от одного свежего аккума 4,2 Вольта.
Что их действительно отличает, так это фокусировка. Может я привык уже, но у Феникса фокусировка просто идеальна - он хорошо освещает радиус вокруг пятна, да и само пятно шире (т.е. угол раскрыва луча больше). Ультрафаер светит более направленно. Очень хорошо это ощущается, когда нужно осветить объект с семи-десяти метров. Феникс освещает более равномерно, захватывая окружение.
Качество сборки Ультрафаера само по себе заслуживает высокой оценки: ничего не люфтит, все подогнано прилично. Внутри тоже все аккуратно, никаких следов пайки, облоя металла и т.д. Однако Феникс более аккуратен - он создает более приятное, фирменное впечатление. Качество покрытия Ультрафаера оценить пока не могу - фонарю всего день. Про Феникс скажу коротко: профессиональная вещь военного качества.
Выводы: своих 29 долларов с аккумом в наборе (но без зарядки) он стоит однозначно. Фенкис P3D Premium Q5 на сегодня стоит 64 доллара, что более чем в два раза дороже.
ЗЫ. За качество снимков сори: снимал мобильным телефоном.
всі фото разом:
http://img155.imageshack.us/gal.php?g=gallery1461107102652.jpg(с) Директор http://www.opel-club.com.ua/від себевласне вражень поки небагато - забрав його сьогодні в 12 дня з нічного експресу, відповідно ще не набавився.... на рахунок стробу - строб хороший - вже є 1фраг кавказька вівчарка - у моєї німки тєчка відповідно лізуть всякі на подвіря
коли набавлюсь - напишу щосб від себе більше - ппрошу адміністрацію оновити цей пост