Началось все неожиданно, когда проходя транзитом через Петровку, на воскресном рынке, загорелый «Черный археолог» (ЧА) предложил пощупать находки найденные в районе Чернигова, среди которых было с десяток свежекопанных клинков.. Вот потянуло от этих предметов какой то
неожиданной энергетикой.. историей что-ли?. Перещупав то, что было и попробовав на твердость были отобраны 3 штучки, поровнее и потолще, поцелее, которые, и были приобретены. Ориентировочный возраст со слов «ЧА» может быть до 1200 лет.. более рально-500-800 лет. Приобретались
для опытов из спортивного интереса– щоза сталь, на что способны были наши предки? Как поведут себя древние клинки в быту? Первое время были сомнения на счет не современная подделка ли.?.но следы ковки и структура металла убедила в обратном, подделывать и продавать было бы не рентабельно.
После отчистки от грязи выглядело так-
http://photo.i.ua/user/5709/418406/12364297/Далее были очищены электролизом, дальше уксусом и на железную щетку.
http://photo.i.ua/user/5709/418406/12364299/http://photo.i.ua/user/5709/418406/12364300/ Теперь впечатления:
Попробовал заточить… пошаркал надфилем- большие клинки на РК советский надфиль цепляет, стекло не царапают… твердость на уровне +- китайская нержевейка, что в принципе не плохо, сталь не крошится, вот но маленький заточку плохо держит –сталь мягковата – чуть тверже гвоздя, возможно плохо закалена, но скорее всего отпущена.
С этого клинка кусочка дубового капа и медной монетки,
http://photo.i.ua/user/5709/418406/12364301/ получился вот такой кабинетный для конвертов ( что однако не мешало им без мазохизма почистить и порезать кило картошки ( правда при этом пришлось раза три править об обух)
]http://photo.i.ua/user/5709/418406/12364302/]Теперь впечатления:
Попробовал заточить… пошаркал надфилем- большие клинки на РК советский надфиль цепляет, стекло не царапают… твердость на уровне +- китайская нержевейка, что в принципе не плохо, сталь не крошится, вот но маленький заточку плохо держит –сталь мягковата – чуть тверже гвоздя, возможно плохо закалена, но скорее всего отпущена. С этого клинка кусочка дубового капа и медной монетки, получился вот такой кабинетный для конвертов ( что однако не мешало им без мазохизма почистить и порезать кило картошки ( правда при этом пришлось раза три править об обух)
http://photo.i.ua/user/5709/418406/12364302/А из среднего решил сделать реплику… под старину, итак.. Копаный кованный клинок, не ровный, со следами ковки, неумелой заточки длительной эксплуатации, толщина в обухе от 5мм до 2 мм, кованные спуски- до 1 мм ( вообще то было в 0..но ржа все сьела?. Ширина 18 мм мах. сталь углеродистая, искра похожа на напильник, но звездочек на конце чуть меньше. Лезвие оставлено максимально, не стал стачивать-пусть будет как есть..антураж так сказать. Рукоять дубовый кап, лосиный рог. Искусственно состарена, пропитана олифой, покрыта данишем. Полировать не стал. Оставил матовой.
http://photo.i.ua/user/5709/418406/12364315/</aРежет.. причем не плохо режет.. для кухонно- шашлычных работ справляется вполне.