Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Мастерская => В => Ножи, которые мы делаем сами (а также клинки, мечи, бритвы, топоры...) => Валерій => Тема начата: Валерій от 05 Август 2008, 16:01:25
-
Декілька місяців по 30-40 хв. не кожного вечора я працював над цим "ножем". Результат виявився такий, що соромно і показувати {_09}. Але вирішив викласти на форум, щоб новачки могли вчитись на моїх помилках :D , та й майстрам є підгрунтя пошуміти ;) . І так, почнемо...
ТТХ:
Клинок Кизляровський 110х22х3 мм
Больстер: бронза
Руків*я: мембау; проставки - шкіра, нєржа, венге 125 мм
Просочено лнянкою на холодно, оброблено карнаубою.
Повна довжина 235 мм
Піхви: шкіра 4 мм просочена бджолиним воском, спроба тиснення (= кульковою ручкою. Підвіс трішечки підгорів при просочці.
Загальний вид:
(http://io.ua/05149734i.jpg) (http://io.ua/05149734)
з піхвати:
(http://io.ua/05149902i.jpg) (http://io.ua/05149902)
А тепер основні косяки:
(http://io.ua/05149853i.jpg) (http://io.ua/05149853)
(http://io.ua/05149858i.jpg) (http://io.ua/05149858)
(http://io.ua/05149874i.jpg) (http://io.ua/05149874)
Всі інші фото в альбомі.
Буду вдячний за тиканням носом в недоліки.
-
Хорош! Довольно аккуратно все подогнано. Понравился подбор материалов и форма. Немного смутили кожанные проставки. В целом, хорошая работа
-
не понятно, как заусенцы на металле больстера и проставок пооставались после обработки :(
- это не аккуратность.
По больстеру/проставкам: либо больстер - нерж. нужно было, либо проставки плясать дальше - латунные (имхо).
Про плечико обуха .. и так видно/понятно - косяк :'(
По работе в целом, видно, что оч. старался, все вылизано.. но, до "первістка" этой работе далеко :(
-
Хм, а где косяки то?? Хороший ножик вышел.
Хотя коданые проставки немного повылезали, это есть. А в остальном зачет.
-
Нормальный нож {_11}, нечего тут стесняться :). Самый страшный )))) косяк вижу на входе клинка в больстер. Ножны поглубже бы сделать и подвес через кольцо, а не жосткий. Клинок гармонично смотрится с рукоятью {_11} На проставки тоже лучше бы бронзу поставить :) Вцелом нож понравился ((()))
-
Да есть, косяки, ну так это только второй нож!
Главный косяк - недостарался с местом входа клинка в больстер.
И по дизайну придирочка - уж больно широкая рукоять по "средней линии", как то сильно оттопырена эта грань ~(:{ надеюсь изъяснился понятно
-
НОРМАЛЬНО ! :) Это ж не в кабинет ножик.(?)
-
Косяки хоть и присутствуют, но нож шикарный. Когда-то очень похожий с граненой кизиловой рукоятью я тщетно пытался выдурить у товарища... {_10}
-
Нож понравился, форма рукояти вполне с клинком смотрится.
Ну а касяки, так укого их не бывает. Нужно учится их испралять.
Зачем кожа в данном случае? Если с подгонкой немного не получалось, так смола с таким наполнителем спрятала бы все щели.
Там где не сел клинок , нужно сделать бронзовые "клинушки" и после того как всю смолу в том не хорошем месте выковаряешь, вбей их на смоле и как заклёпку расплескай. Когда высохнет зачистишь, может с первого раза и не получится идеально, но всёравно будет лучше чёрной смолы.
А в целом нож зачётный, тем более если это второй {_11} .
-
Держал в руках. {_22}
Нож очень удобно в руке лежит. {_11}
-
Компановка деталей {_11}
об ошибках упомянули {_13}
-
Косяки заметили все (учтите - это макро), имхо главный косяк - дисгармония линии обуха и спинки рукояти.
А вот о достоинствах (я бы сказал - об одном очень важном достоинстве и аккуратности выполнения) никто особо не высказался. Я имею в виду ВОСЬМИгранную рукоять! Вы пробовали делать граненные рукояти? Очень сложно добиться равенства симметричных граней. Здесь вроде удалось. Для второго ножа - это супер! {_24} {_24} {_24}
-
Нож понравился.
Проставки кожаные были лишними. Подогнать все части без проставок не так и сложно.
Намного сложнее подогнать клинок больстер. У самого это камень преткновения.
-
Для второго ножа ОЧЕНЬ хорошо! {_11} В будущем рекомендую отказаться от кожаных проставок. Это только кажется, что они неровности скрадывают... {_09}
-
и я думаю, что это все кожа :-\, харэ ее на проставки ставить, только все портит :'(
а нож шикарный ((())), подбор материалов понравился, рукоять с клинком очень гармонично смотрятся
-
Номано,номано!!!.Я бы не рискнул на кизляре рукоять 8-гранную делать. ::)
-
По больстеру/проставкам: либо больстер - нерж. нужно было, либо проставки плясать дальше - латунные (имхо).
Я теж проти використання великої кількості різних матеріалів на руків*ї :). Тут я надіявся на гармонію клинка та проставок з нєржи :(. Мені потрібно було підкреслити проставку з венге. У випадку заміни їх на бронзові - все б злилось у темних тонах. Таке моє ІМХО.
Самый страшный )))) косяк вижу на входе клинка в больстер.
Больстер був підігнаний під клинок добре, але при склеюванні вперше використовував приспособу в ній неправильно затиснув середню дощечку (небуло видно стик больстера з клинком, і його вигнуло) {_10}.
Там где не сел клинок , нужно сделать бронзовые "клинушки" и после того как всю смолу в том не хорошем месте выковаряешь, вбей их на смоле и как заклёпку расплескай. Когда высохнет зачистишь, может с первого раза и не получится идеально, но всёравно будет лучше чёрной смолы.
Дякую за підказку. Якщо я собі уявляв як виправити ситуацію з заусеницями проставок, то по больстеру нічого неміг придумати.
Я имею в виду ВОСЬМИгранную рукоять!
Десятигранну {_09}
Щиро вдячний всім за відгуки та конструктивну критику. =)
Так як замовник цього ножа відбув у відпустку, то у мене є 7-10 днів на виправлення помилок.
-
Нож обалденный :)
Намного сложнее подогнать клинок больстер. У самого это камень преткновения.
А по этому вопросу пора поднимать топик с описанием типсов для начинающих, потому как у меня это тоже камень ...
-
А по этому вопросу пора поднимать топик
этот топик поднят четыре года назад ))))
-
Да, из далека он красавец, формы суперовые. да и пропорции тоже. А вот при близком рассмотрении косяки режут глаз. Основной гимор из за подбора материалов, ну сколько можно ставить на прокладки кожу!? {_18} То что больстер плохо подогнан, так это опыт и терпение. Сам этим страдаю и вообще считаю изготовление больстера самым сложным звеном работы в ноже.
-
То что больстер плохо подогнан, так это опыт и терпение. Сам этим страдаю и вообще считаю изготовление больстера самым сложным звеном работы в ноже.
Больстер був підігнаний добре :), це криві руки при склеюванні усіх запчастин в кучу :(
-
Больстер був підігнаний добре :), це криві руки при склеюванні усіх запчастин в кучу :(
Не переймайся дуже. На наступному ножі звернеш на це особливу увагу, буде все добре.
До речі, згадав, у мене теж саме на другому ножі був такий самий косячок на стику больстер-клинок по обуху. Може трошки менший, але помітний. І теж був підігнаний нормально, а зібрав з косяком. :'(
-
и вообще считаю изготовление больстера самым сложным звеном работы в ноже.
А кто-то делает больстер на скелетник Петра? {_18} {_18} {_18} Полный пипец
-
Хотели - нате, кушайте! {_08}
-
Ага, хочется как лучше...
-
и вообще считаю изготовление больстера самым сложным звеном работы в ноже.
А кто-то делает больстер на скелетник Петра? {_18} {_18} {_18} Полный пипец
(http://www.knife.com.ua/forum/index.php?action=dlattach;topic=2161.0;attach=121)
(http://www.knife.com.ua/forum/index.php?action=dlattach;topic=2161.0;attach=123)
-
Сергей у меня нет слов. {_07}
Две недели не могу подогнать нормально такой клинок к больстеру.
-
Наверное потому что нужно сначала вышлифовать в идеал клинок, а потом подгонять больстер.
-
2 Sergey
Дык это ж не скелетник, а сквозной монтаж.
На скелетник больстер можно "загнать" только снизу, а там толщина переменная с поподвывертом. По другому пока не могу догнать как его сделать :(. Може кебы не хватает?