Автор Тема: Попытка номер РАЗ.  (Прочитано 4835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Rascal

  • Гость
Попытка номер РАЗ.
« : 05 Февраль 2007, 23:45:02 »
От нечего делать во время каникул сваял ножик из полски нержи, подареной моему дяде кем-то еще в 80-х и в последствии, как видите, оказавшейся у меня :D Нож планировался как походно-кухонный что б составить пару Commander-у.
ТТХ: сталь - нержа тверже AUS6, длина - 230, длина клинка - 115, толщина - 1,25, рукоять - березовая сувель, пропитана льнянкой.
Кидайте 8) ловлю.
[/URL][/img]

Sergey

  • Гость
Попытка номер РАЗ.
« Ответ #1 : 06 Февраль 2007, 07:43:25 »
Симпатичный ножичек. ИМХО рукоять чуть-бы пошире в центральной части и в конце, смотрелось бы лучше

Оффлайн Thorwald

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2379
  • Расположение: Київ
    • http://povstanets.kiev.ua
Попытка номер РАЗ.
« Ответ #2 : 06 Февраль 2007, 08:56:53 »
Цитировать
толщина - 1,25

 :shock:
а не малувато???

по дизайну мені дуже сподобався. такий собі ніж індіанців.
для нього подібні піхви потрібні
http://www.wrtcleather.com/Frontier-Knives-Sheaths-Showcase/index-gallery.html

от тільки маленьке зауваження. після больстера до виступа бажано плавний перехід. без прямого відрізку

Rascal

  • Гость
Попытка номер РАЗ.
« Ответ #3 : 06 Февраль 2007, 12:32:50 »
Цитата: "Thorwald"
Цитировать
толщина - 1,25

 :shock:
а не малувато???


Я тоже считал, что маловато будет, потому и сделал не очнь длинным и довольно широким. Но сталь оказалась довольно грамотной - очень жесткая на изгиб, но не ломается.

Оффлайн Metrolog

  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 7754
  • Расположение: Odessa
  • http://2knife.com/users/metrolog
Попытка номер РАЗ.
« Ответ #4 : 06 Февраль 2007, 18:46:35 »
Мне понравилось. Геометрия клинка, видимо, продиктована заготовкой. Рукоять, как на мой вкус, вполне изящная, если сделать чуть шире, нож станет выглядеть массивным. Сувель очень хорошо смотрится.
с уважением. Metrolog.

xsol

  • Гость
Попытка номер РАЗ.
« Ответ #5 : 06 Февраль 2007, 20:55:06 »
1. Чойл можно было бы подлиннее, указательному пальцу удобнее было б. ИМХО.
2. Фото хреновое.
Все остальное ок, форма рукояти с клинком пляшет как надо. ИМХО :)

Оффлайн Bizzy

  • Раби до раю не попадуть
  • Эксперт
  • *******
  • Сообщений: 2902
  • Расположение: Україна Одеса - Жари Польща
  • Я українець і пишаюсь цим
Попытка номер РАЗ.
« Ответ #6 : 08 Февраль 2007, 12:38:39 »
Ага подпальцевая не понятная какая то, толи для декоративности , толи для удобства? Дерево ништяк!, что за полировка лезвия, фото хреновое, но и через него видно, что полировка не в зеркало, может задум какой?!

Rascal

  • Гость
Попытка номер РАЗ.
« Ответ #7 : 08 Февраль 2007, 15:50:38 »
Цитата: "Bizzy"
Ага подпальцевая не понятная какая то, толи для декоративности , толи для удобства? Дерево ништяк!, что за полировка лезвия, фото хреновое, но и через него видно, что полировка не в зеркало, может задум какой?!

Задум такой - не уменьшать и без того малую толщину :D К тому же полировалась она очень трудно.
А сейчас мне даже нравится - ничего не прилипает.